Baron35 نوشت:.... کتاب محبوب زیست شناسی خاک
در ذهن من ، این هم نبود ... واضح است ، این چیزی نیست که من می خواستم انجام دهم! من می خواستم توضیح دهم که چگونه می توانید در حالی که کم کار می کنید مقدار زیادی تولید کنید! فصل 2 ، که در مورد زیست شناسی خاک بسیار ناقص صحبت می کند ، فقط حداقل آن است تا خواننده بتواند درک کند من چه کار می کنم. از همان ابتدا یک چیز برای من روشن بود و من آن را می گویم: من به هیچ وجه نمی خواستم فقط دستور العمل بدهم. بنابراین ، برای توضیح اینکه چرا و چگونه کار می کنم ، مجبور شدم این خلاصه را انجام دهم - من هیچ اطلاعی از کاری ندارم که این کار را از این زاویه انجام دهد ...
تنها موردی که من می شناسم "همکاری با باکتری ها و ارگانیسم های دیگر" است ، اما من در محبوب کردن آن یا ایجاد ساختار در آن تردید دارم زیرا:
الف) اشتباه بزرگی در pH ، که برای من ، کل مجموعه ساخته شده توسط این روزنامه نگاران را بی اعتبار می کند (بدون درک واضح - چیزهای عجیب و غریب ، تحت قالب دیگری و عنوان دیگری "خاک زنده" ویرایش شد) https://www.decitre.fr/livres/un-sol-vi ... 10363.html و گاف هنوز هم وجود دارد!). من ، که نمی گذرد!
چند "اشتباه" بزرگ دیگر نیز وجود دارد: "گیاهان می توانند جذب شوند هیدروژن به دو شکل: یون آمونیوم و یون نیترات ... "به عنوان مثال ...
خلاصه اینکه ، برای من مکانیسم های علمی اصلاً تسلط ندارند. این یک مجموعه است ...
ب) و این بیش از هر چیزی است که آنها از آن استنباط می کنند؛ روشی کاملاً آمریکایی سازی که من در آن کمپوست ، ساخت "آبهای کمپوست" می دانم ... کاملاً برعکس آنچه در پایان استدلالم به دست می آید.
بنابراین نمی خواهید آن را رواج دهید. نمی خواهید به آن تکیه دهید!
اما بخشی از موجودات زنده ، توضیحات آنها ، عکسها جالب است ...