Janic ، The Dunning-Kruger Effect نیز خوب است.
اگر برگشتیم به زنبورها
مرگ زنبور عسل جهان در معرض خطر قرار می دهد
RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر
این سوال قبلاً در مورد مهارت ها یا اعتماد به نفس دیده شده است. اگر با راننده ای که فاقد اعتماد به نفس بود با هواپیما سوار شده اید یا اگر با پزشکی که فاقد اعتماد به نفس است در جدول عمل بودید ، نتیجه در این موارد فاجعه بار خواهد بود ... برای شما.Janic ، The Dunning-Kruger Effect نیز خوب است.
بنابراین به بعضی از منابع ، بعضی افراد اعتماد دارید و این برای شما مفید است ، اما نمی توانید به شما اطمینان خاطر دهید ، هر آنچه را که در معیارهای ارزیابی شما جای نمی گیرد ، فریب دهید ، تبلیغ کنید اطلاعات نادرست ، حتی افترا ، که سطح پایین سخنرانی شما را بالا نمی برد. آنچه قبلاً دیگران را از من به شما گفته اند.
و بعد دوباره به زنبورها برگردید.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
- چافوین باشد
- بزرگ Econologue
- پست ها: 1202
- سنگ نوشته : 20/05/18, 23:11
- محل سکونت: Gironde
- X 97
RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر
این همان چیزی است که من از آن ترسیدم. من دیگر به طور دقیق کتاب او (و نه "کتاب آنها" برای همین موضوع) را که چند سال پیش خواندم به یاد نمی آورم ، اما به نظر می رسید کمترین اغراق درباره صحبت "ایدئولوژی مردم شناسی" است. سوفسطایی ". مطمئناً لازم نیست آن را بخوانید ، اما از آنجا برای داشتن چنین عقاید محکمی درباره کتابی که نخوانده اید ، لازم است! بنابراین من احمد را دنبال خواهم کرد و حتی فکر می کنم درست نیست ، بورگینیون کسی نیست که علم را انکار کند و کتابش از نظر علمی استدلال کند ، دور از تصویری که از آن ساخته اید نظر دیگران را بفرستید (به هر حال این مفسر کیست؟ هرچیز؟). در نقل قولی که آورده اید ، بورژین فقط به قرار دادن دانش متخصصان در یک مکان مناسب در جامعه معاصر ما بسنده کرده است ، نه اینکه "اتهام را به علم وارد کند". درست است که او گاهی به سمت یک فکر شاید کیهان شناختی / بیودینامیکی می رود ، تا حدی به نظر من دقیقاً توسط همسرش الهام گرفته می شود اما سلام ... با توجه به حافظه من ، همه اینها در مقایسه با محتوای کلی تحویل داده شده.izentrop نوشت:نه ، باید مثل این باشد http://www.passerelleco.info/article.php?id_article=113جالب است ، یک حقیقت وجود دارد ، اما بسیار گرا است و راه او این است که همه چیز را به او برگردانیم و اتهاماتی را به علمی بیاورم که باعث نمی شود بخواهم آن را بخوانمچاوفین نوشت:کتاب آنها را خوانده اید؟ما فکر انسانی را که طبقه بندی می کند آن را در جنبش آلترمونالیالیستی ، نه در دانشمندان ، احساس می کنیم. https://aucreuxdemoname.fr/blog/la-pens ... osophique/"علم می تواند ما را بکشد زیرا اخلاق از آن پیروی نمی کند. ما اخلاق کتاب مقدس و فناوری قرن XNUMX داریم. دانشمندان کشیش جدید شده اند. در قرن XNUMX آنها راهبان بودند !! مردم عادی از فرهنگ علمی ، فنی و صنعتی که توسط متخصصان از راه دور دستکاری شده است. "
https://aucreuxdemoname.fr/blog/6-anthr ... iodynamie/
در مورد مخالفت ضد جهانی سازی / مخالفت علمی ، من فکر می کنم که شما دوباره به هم پیوسته اید. متکلمان جهانی بخش ها و استدلال های علمی پیشرفته ای ایجاد کرده اند. به نوعی ، علاوه بر این ، می فهمم که ضد جهانی سازی در یک حاشیه گرفتار شده است ، دقیقاً به این دلیل که آنها سعی می کنند تا تصورات خود را از طریق علم (شاید احیای مارکسیستی؟) ثابت کنند.
اما من دوباره موافقم که باعث شد ما خیلی دور از زنبورها دور شویم ...
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13715
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1524
- تماس با ما:
RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر
جانیک ، این توهین نبود. همه ما این را داریم تعصب شناختی به یک روش یا روش دیگر من هم در حالی که سعی می کردم مرا شفا دهم.
برای اینکه chaffoin باشی حق با توست. من جمله CB را کمی سو mis تعبیر کرده بودم: "علم می تواند ما را بکشد زیرا اخلاق از آن پیروی نمی کند. ما اخلاق کتاب مقدس و فناوری قرن بیست و یکم داریم. دانشمندان کشیش های جدید شده اند. ، در قرن XNUMX آنها راهبان بودند !! مردم عادی از فرهنگ علمی ، فنی و صنعتی که توسط متخصصان دور دستکاری می شود ، قطع شده اند. " در آنچه او از ابتدا تکرار کرده است حقیقتی وجود دارد اما فاقد هرگونه تفاوت است و باعث ایجاد سردرگمی می شود.
ممکن است برخی کاهنان روح علمی داشته باشند ، اما تا حد معینی. امروز بعضی از دانشمندان (عملکرد) بهتر نیستند ، این عادت باعث راهب نمی شود.
"انسان عادی از فرهنگ علمی بریده شده است" کاملاً درست است. ما باید این فرهنگ و تفکر انتقادی را در مدرسه بیاموزیم.
آلتراودياليسم مبتني بر علم؟ شاید در موضوع دیگری ...
برای اینکه chaffoin باشی حق با توست. من جمله CB را کمی سو mis تعبیر کرده بودم: "علم می تواند ما را بکشد زیرا اخلاق از آن پیروی نمی کند. ما اخلاق کتاب مقدس و فناوری قرن بیست و یکم داریم. دانشمندان کشیش های جدید شده اند. ، در قرن XNUMX آنها راهبان بودند !! مردم عادی از فرهنگ علمی ، فنی و صنعتی که توسط متخصصان دور دستکاری می شود ، قطع شده اند. " در آنچه او از ابتدا تکرار کرده است حقیقتی وجود دارد اما فاقد هرگونه تفاوت است و باعث ایجاد سردرگمی می شود.
ممکن است برخی کاهنان روح علمی داشته باشند ، اما تا حد معینی. امروز بعضی از دانشمندان (عملکرد) بهتر نیستند ، این عادت باعث راهب نمی شود.
"انسان عادی از فرهنگ علمی بریده شده است" کاملاً درست است. ما باید این فرهنگ و تفکر انتقادی را در مدرسه بیاموزیم.
آلتراودياليسم مبتني بر علم؟ شاید در موضوع دیگری ...
0 x
RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر
جانیک ، این توهین نبود.
که براساس آن ، کمترین صلاحیت در یک زمینه ، صلاحیت آنها را بالا می برد.[*] [*]
من این کار را به عنوان یک اهانت شخصی نمی دانم. هر فرد می تواند و باید "افتخار" از دانش خود را در طول زمان و تجربه به دست آورد. من شما را به عنوان هرکسی سرزنش می کنم ، من حتی اگر اتفاقی بیفتد، [*] برای پخش خبرهای دروغین ، اخبار جعلی شیک و بدون کنترل صحت آن از قبل مورد ویکفیلد و تیم وی که توسط یک روزنامه نگار در جستجوی احساسات و تضاد منافع با صنعت داروسازی بدنام شدند.
این برای بدنام کردن یکی از معدود زیست شناسان علمی است که نشان می دهد علمی (و هیچ یک از مخالفان وی تاکنون کار تحقیقاتی وی را مورد اختلاف قرار نداده اند) خطرات ناشی از واکسن را برای افرادی که باید با این وجود مطلع شوند طبق قانون. که ویژگی استثنایی کنترل غیر دارویی این واکسن ها و خطر ابتلا به آن را نشان می دهد ، که در آمریکا به طور فزاینده ای شناخته می شود که قربانیان اوتیسم را در نتیجه واکسن ها جبران می کند.
برای به چالش کشیدن ، با دیگران ، یک حالت غذایی بدون اینکه خودتان آن را تجربه کرده باشید.
به چالش کشیدن یک داروی متفاوت ، بدون دانستن حشرات و مضرات ، توسط "دانشمندان شبه" بی کفایت و از آنجا که به نظر نمی رسد به خوبی درک شود ، من این مقایسه را پیشنهاد می کنم.
در ورزش (که یک رشته است مانند پزشکی دیگر) یک وزنه بردار در ماراتن بی کفایت است ، مگر اینکه خودش این تمرین را انجام دهد. راه انداز قطبی در پرتاب دیسکوها بی کفایت است ، مگر اینکه او خودش و در همان سطح و غیره آن را تمرین کند ...
گرفتن مواضع A ، با توجه به H (که شما بدون تأیید به حساب خود باز می گویید) مانند سایر داروهای جایگزین از یک نوع است: این تخصص آنها نیست و به همین دلیل در این زمینه بی کفایت هستند زمینه: نقطه!
خوب ، من برای شما آرزو می کنم ، صمیمانه ، یک درمان سریع!همه ما این تعصب شناختی را به یک طریق یا دیگری داریم. من هم در حالی که سعی می کردم مرا شفا دهم.
[*] درست در اینجا چندین بار برای من اتفاق افتاد و من بلافاصله عکس را اصلاح کردم! چیزی که من درک نمی کردم از آمدن شما!
[*] [*] دو روش اصلی برای سنجش مهارت ها یا بی کفایتی وجود دارد و هر دو می توانند و باید تجمعی باشند:
الف) از طریق دانش فکری ، مرتبط با آموزش ، آموزش مدرسه یا دانشگاه و غیره.
ب) با تجربه بدست آمده در طول زمان
و بنابراین کمترین افراد واجد شرایط کسانی هستند که خود را به یک جنبه محدود می کنند.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13715
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1524
- تماس با ما:
RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر
لازم نیست بارها و بارها آن را تکرار کنید ، همه به جز شما می فهمند که او یک کلاهبردار است https://www.theguardian.com/society/201 ... mr-vaccineجانیک نوشت:ویکفیلد و تیمش که در جستجوی احساسات توسط یک روزنامه نگار مورد تهمت قرار گرفته اند
0 x
RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر
می بینید ، شما غیرقابل تصور هستید ، بلافاصله دوباره شروع به تهمت زدن دوباره می کنید. این حكم بر خلاف اینكه این توهین روزنامه نگار ، وی ، گناهكار و تیم بوده است ، نتیجه گرفت زیرا این تیم 12 نفره است كه نتیجه گرفت احتمال بروز واكسن های مربوطه ، بی گناه است. مگر اینکه سرپرست شما از دادگاه اطمینان بیشتری داشته باشد. مخصوصاً از آنجا که مقاله شما از سال 2010 میلادی است ، باید آن را به روز کنید.لازم نیست بارها و بارها آن را تکرار کنید ، همه به جز شما می فهمند که او یک کلاهبردار است
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
- چافوین باشد
- بزرگ Econologue
- پست ها: 1202
- سنگ نوشته : 20/05/18, 23:11
- محل سکونت: Gironde
- X 97
RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر
توجه داشته باشید که این اثرات نئونیوتینوئیدها را بر سایر گرده افشان های وحشی مانند گاوزبان تب دار نشان می دهد: ملکه حتی قبل از ایجاد مستعمره او مختل می شود.
https://www.sciencesetavenir.fr/animaux ... ion_124945
https://www.sciencesetavenir.fr/animaux ... ion_124945
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13715
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1524
- تماس با ما:
RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر
طبیعی است ، پرونده به 98 برمی گردد. مقاله را بخوانید ، او موارد بیشماری از قوانین ابتدایی را نقض کرد. مطالعه وی فقط بر روی کودکان 11 و جدی ترین موارد متمرکز شده است:جانیک نوشت:مقاله شما از سال 2010 است ، شما باید آن را به روز کنید.
می دانید که پس از چندین تماس ، او عادی است ، اما او به دلیل اینکه از نظر علمی درست بود ، خارج شد.همچنین مشخص شد که ویکفیلد ، مستقر در ایالات متحده ، با لنست باز نشده است. او به آنها نگفت كه 55،000 پوند بودجه برای این مطالعه از مشاوران حقوقی دریافت می شود. ویکفیلد به ریچارد بار ، وکیلی که می خواست شواهدی برای پیگرد قانونی تولید کنندگان واکسن به نمایندگی از والدین فرزندان اوتیسم باشد ، توصیه کرد. این آشکارا تضاد منافع بود و باید اعلام می شد.
این که یک کافئین باشید ، علم و آینده یک مرجع علمی نیست ، بلکه فقط یک روزنامه است.
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13715
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1524
- تماس با ما:
RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر
عقل سلیم واقعی:
داستان آخرالزمان زنبورها
بحران آخرالزمانی زنبور عسل ، دلیل عدم ممنوعیت نئونی در وهله اول ، معلوم شد که یک داستان کامل است. (در واقع ، جمعیت زنبور عسل در اروپا و سایر قاره های جهان رو به افزایش است و از آنجا که بازاریابی نوزادان در اواسط دهه 1990 و اینها واقعیت هایی است که به لطف جستجوی گوگل در سایت به راحتی قابل اثبات است. از فائو (http://www.fao.org/faostat/en/#data/QA) https://quoideneuf.housseniawriting.com ... s_abeilles
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 31 پاسخ ها
- 14191 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Did67
نمایش آخرین ارسال
22/03/19, 13:49یک موضوع ارسال شده در forum : کشاورزی: مشکلات و آلودگی، فن آوری و راه حل های جدید
-
- 11 پاسخ ها
- 13808 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل gildas
نمایش آخرین ارسال
09/11/21, 10:43یک موضوع ارسال شده در forum : کشاورزی: مشکلات و آلودگی، فن آوری و راه حل های جدید
-
- 33 پاسخ ها
- 38574 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل izentrop
نمایش آخرین ارسال
02/10/17, 05:00یک موضوع ارسال شده در forum : کشاورزی: مشکلات و آلودگی، فن آوری و راه حل های جدید
برگشت به بخش "کشاورزی: مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 302