خطرات سموم دفع آفات

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 08/10/14, 18:45

Obamot نوشت:خوب ، من به عنوان مثال فکر کردم. به Hic - که بسیار قشنگ است - لازم به ذکر نیست ، اما ...

(و من اعتقاد ندارم که شما را مقصر دانسته ام یا داوطلبانه در سختی کار کرده ام ، یا بنابراین عذرخواهی می کنم) 8) اما برای من تا زمانی که این اتفاق در احترام متقابل رخ دهد ...


1) از آنجا که من تنها سخنران پیش از این اظهارات بودم ، بدیهی است که آن را برای خودم انتخاب کردم.

مانند چه ، کاملاً واضح است که a forum. تفکر خاصی که به عنوان یک کلیت گفته می شود توسط دیگری به عنوان خطاب مستقیم مطرح می شود forumیورو (اینجا ، من).

2) همانطور که نوشتم ، هیچ ناراحتی وجود ندارد ، زیرا آنچه من نوشتم درست نبود. یا حداقل بسیار مبهم! پذیرش تعبیری که می کنید. که صحت فکر من نبود.

بنابراین من آن را به عنوان یک چالش موجه در نظر گرفتم.

اعتراف به اشتباهات من به خودی خود هرگز مشکلی نبوده است. حتی در حالت ذهنی من ، sine qua non است ، بنابراین به خودم اجازه می دهم دیدگاه خود را بیان کنم [اگر اینگونه نبود ، اعتراف به دیکتاتوری اندیشه باقی مانده است. .]


بنابراین هیچ ناراحتی وجود ندارد. و از دیدگاه خودم نیازی به عذرخواهی نیست.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 08/10/14, 20:58

خوب ، به اعتبار شما ، من معمولاً هیچ کس را تحت فشار قرار نمی دهم (ای جانیک)! : Mrgreen:

در واقع هیچ مشکلی نیست ، و صبر من تا یک سال افزایش می یابد ، بنابراین جای خالی است : قشنگ:
بعد از اینکه من کلاهبرداران را ترک کردم
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 09/10/14, 08:01

Obamot سلام
جانیک نوشت:
شما باید با آن کار کنید تا زمانی که هیچ چیز نتواند جایگزین آن شود!
https://www.econologie.com/forums/post276664.html#276664

جانیک نوشت:
من شک نمی کنم ، هر تلاشی برای جلوگیری از پیمایش های احتمالی.
AAAH نه؟
البته که نه ! شما باید همه چیز را در متن قرار دهید!
جانیک نوشت:
شما باید با آن کار کنید تا زمانی که هیچ چیز نتواند جایگزین آن شود!
دقیقا! کسانی که به دلیل بی تفاوتی یا انطباق با سیستم موجود قناعت می کنند ، باید به خوبی از پس آن برآیند. حالا آیا چیزی وجود دارد که بتواند جایگزین آن شود؟ در اکثر موارد (به استثنای جراحی): بله! اما این امر مستلزم س aال در مورد موارد زیادی است که در اختیار بسیاری از افراد نیست. " هر یک از راه خود ، هر یک از راه خود همانطور که آهنگ می گوید.
جانیک نوشت:
با این حال ، این توصیه ها فقط مربوط به کسانی است که از سیستم حمایت می کنند.
به نظر کسانی که در این مورد اختلاف نظر دارند "کمی باهوش تر" از سیستم موجود است ...؟
خیال باف!
این مسئله بدخیمی نیست ، بلکه علاقه است! شما می توانید ساعت ها با من فوتبال صحبت کنید ، این مسئله مرا بی تأثیر خواهد کرد (و من را خسته می کند) ، موضوع اصلاً علاقه ای به من ندارد! در مورد آنچه که از "سیستم" در جای خود بیرون می آید نیز همین است. همچنین به مدت زمان لازم برای هومیوپاتی مراجعه کنید تا دیگر علیرغم مخالفت شدید سیستم موجود (این دارو ، نه یک مرشد مذهبی) جوجه اردک زشت تلقی شود. آزمایشگاه)
جانیک نوشت:
شما باید با آن کار کنید تا زمانی که هیچ چیز نتواند جایگزین آن شود!
و بنابراین ما باید چیز دیگری ارائه دهیم ..............
باز هم ، این فقط بحث پیشنهاد نیست ، بلکه پذیرش است ، به رسمیت شناختن آن و باور کنید ، از 12 زحمت هرکول هم بدتر است.
برای حکایت ، ریکا زاراچ ، که علی رغم پیش بینی های بدبینانه پزشکان (با این چیزهای دیگر مورد بحث) فرار کرده بود ، روزی برای شهادت "الاغ در حوضه" با پزشکان به یک برنامه تلویزیونی دعوت شد . وی این پزشکان را به چالش کشید تا بتواند موارد شناخته شده از هر دو طرف را درمان کند. چالش او مورد استفاده قرار نگرفت ، زیرا این روش ایده آل برای نشان دادن لوله بودن "الاغ حوضه" بود. تمام آنچه که درو کرد اواخر تبلیغات حرفه ای او بود که سالها دیگر هرگز به تلویزیون ، رادیو دعوت نشده بود و تنها به لطف طرفدارانش که در تورهای وی شرکت می کردند زنده ماند.
جانیک نوشت:
و تقریباً نیم قرن است که من اینها نبوده ام و فقط بهتر می شوم ، درست مثل بسیاری دیگر!
در حقیقت ، شما باید در برابر جانیک ، دندان خود را بزنید ، اعتراف کنید!
آیا اینقدر نشان می دهد؟ اما بحث دندان نیست بلکه کل فک است! من مخالفم همه چیز که با هر وسیله ای که بتواند همه رنج ها را تسکین دهد و تا حد امکان درمان کند مخالف است. سیستم فعلی ویژگی های خاص خود را دارد (عمدتا فروشنده مواد مخدر است) و حق آن است! جایی که خفاش صدمه می بیند ، این همان بازی محافظت شده از جنبه است (با این دستورات پزشکان سرکوبگر علیه همه کسانی که از ناخن بیرون می آیند ، حتی اگر این اختلافات خوب شود ، زیرا آنها فقط خود را به عنوان مأموریت حفظ خود سیستم و نه رنج!
زیرا در غیر این صورت خطرات وجود دارد و گاهی شدید است: به عنوان مثال وقتی فرقه ای به گله های بالقوه پیشنهاد می کند تا "به آنها کمک کنند تا از مواد مخدر خارج شوند" (مثلاً با جایگزینی اعتیاد جسمی با اعتیاد روانی ... واقعاً ارزش دانستن اینکه کدام سایت woueb را باید انجام دهیم ...)
از آنجا که شما اعتقاد دارید فرقه بزرگ فعلی که خود پزشکان را با فروشنده مواد مخدر بر آنها مسلط می کند ، خطر کمتری دارد؟ اگر والدین راهی دیگر به غیر از این انتخاب کنند خود را با سیستم پلیس در باسن پیدا می کنند (این یک تجربه است) ، نه برای عدم انطباق ، بلکه برای به خطر انداختن جان دیگران و ما جای تعجب است که این افراد غیر مطابق مجبور به پنهان کردن برای جلوگیری از قربانی شدن جدید سیستم در حال اجرا می شوند (من قبلاً مثالی از کودک مبتلا به سرطان خون را ذکر کردم که مشخصه این وضعیت در جاهای دیگر است).
همچنین از JW هایی که از انتقال خون خودداری می کنند و مورد آزار و اذیت قرار می گیرند ، مثال بزنید در فرانسه، در حالی که حرفه پزشکی ایالات متحده آمریکا به آن عادت کرده و از مواد جایگزینی که توسط این JW ها بسیار پذیرفته شده است استفاده می کند (این مبهم بودن پزشکی است).
جهنم با نیت نیک آسفالت می شود!
ای بله! این مشکل از آنجاست که صداقت هر یک از طرفها را زیر سوال نمی برد ، اما (این باعث نارضایتی خواهد شد!) نازی ها نیز صادق بودند ، تروریست های فعلی نیز غیره هستند ... آزمایشگاه ها و به ویژه مزایای برجسته آنها : تجارت تجارت است!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 09/10/14, 12:33

من به جمله شما و کلمه "هیچ چیز" اشاره داشتم ، زیرا در حال حاضر ، تنها چارچوب قابل اعتماد که می تواند با یک اعتبار شناخته شده مرتبط شود HONcode است.

و این حتی با اعتراض موجهی که بیان می کنید ، اما:

... هیچ کس مانع احترام گذاشتن به اصول HONcode برای هر کسی نمی شود ، چه روش درمانی باشد: چه این یک داروی ارتومولکولی باشد ، چه پزشکی متداول ، چه هومیوپاتی ، طب سوزنی ، مراقبت از خود. هیپنوتیزم یا هر چیز دیگری ... ما قبلاً این بحث را داشتیم. و از آنجا که در مورد موارد ضروری توافق داریم ، بیایید ادامه دهیم ...

اگر می خواستید از HON تأیید بگیرید ، به اشتباه فکر می کنید واجد شرایط نیستید ، از من مخالفت نمایندگان مجلس را بپرسید و من به شما می گویم که چگونه برای غلبه بر آنها به آنجا بروید.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 09/10/14, 19:31

و این حتی با اعتراض موجهی که بیان می کنید ، اما:

... هیچ کس مانع احترام گذاشتن به اصول HONcode برای هر کسی نمی شود ، چه روش درمانی باشد: چه این یک داروی ارتومولکولی باشد ، چه پزشکی متداول ، چه هومیوپاتی ، طب سوزنی ، مراقبت از خود. هیپنوتیزم یا هر چیز دیگری ... ما قبلاً این بحث را داشتیم. و از آنجا که در مورد موارد ضروری توافق داریم ، بیایید ادامه دهیم ...

اگر می خواستید از HON تأیید بگیرید ، به اشتباه فکر می کنید واجد شرایط نیستید ، از من مخالفت نمایندگان مجلس را بپرسید و من به شما می گویم که چگونه برای غلبه بر آنها به آنجا بروید.
من فقط می خواستم اشاره کنم که از فنجان (البته آب انگور تخمیر نشده) به لب ها رفت.
به عنوان مثال نحوه استفاده از این HONcode در dowsing ، در نمازهای آتشین ، مغناطیسی و غیره ... که از هر چارچوب شناخته شده "پزشکی" فرار می کنند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 10/10/14, 11:45

جانیک نوشت:
و این حتی با اعتراض موجهی که بیان می کنید ، اما:

... هیچ کس مانع احترام گذاشتن به اصول HONcode برای هر کسی نمی شود ، چه روش درمانی باشد: چه این یک داروی ارتومولکولی باشد ، چه پزشکی متداول ، چه هومیوپاتی ، طب سوزنی ، مراقبت از خود. هیپنوتیزم یا هر چیز دیگری ... ما قبلاً این بحث را داشتیم. و از آنجا که در مورد موارد ضروری توافق داریم ، بیایید ادامه دهیم ...

اگر می خواستید از HON تأیید بگیرید ، به اشتباه فکر می کنید واجد شرایط نیستید ، از من مخالفت نمایندگان مجلس را بپرسید و من به شما می گویم که چگونه برای غلبه بر آنها به آنجا بروید.
من فقط می خواستم اشاره کنم که از فنجان (البته آب انگور تخمیر نشده) به لب ها رفت.
به عنوان مثال نحوه استفاده از این HONcode در dowsing ، در نمازهای آتشین ، مغناطیسی و غیره ... که از هر چارچوب شناخته شده "پزشکی" فرار می کنند.

: Arrowd:

جانیک نوشت:شما باید با آن کار کنید به شرطی که [...]

... نوعی از آنچه توصیف می کنید رسماً ارزیابی یا تشخیص داده نخواهد شد!

اینگونه است! و این نیز یک محافظت در برابر شارلاتان ها است ، درست است؟ ("واقعی" ، و نه کسانی که به آنها چنین برچسب زده می شود و نمی شوند ، زیرا متأسفانه مواردی وجود دارد.)

و هیچ چیز مانع از این نیست که حداقل یک رشته شناخته شده را برای ارائه یک رشته دیگر ، با اطلاع صریح بیمار ، انجام دهید؟ (و با داشتن پیش شرطهای لازم برای انجام این کار با کمال صداقت!)

نمونه ایبوگین در طب سنتی آفریقا این را ثابت می کند ، پزشکان آن را تجویز می کنند ، اما این مولکول به وضوح توسط قوانین پزشکی فعلی شناخته نمی شود (من مطمئن نیستم که یک داروی دارویی وجود داشته باشد). ، شاید پاسخ در اینجا >>>) نتیجه ، برخی از آنها در "طاقچه" راه اندازی می شوند! در حالی که مطمئناً برای استفاده از مواد بالقوه کشنده ، شما به افراد آموزش دیده ای نیاز دارید که می دانند چه کاری انجام می دهند! 

ماجراجویان شجاع در لیون اقدام به خود درمانی کردند و آنها درگذشتند ...
مورد مشابه دیگر در Ardèche در "کارآموزی":
http://www.psyvig.com/default_page.php?menu=14&page=12

من امیدوارم که شما علاقه به چنین "گواهینامه" را بهتر ببینید ، این می تواند در زندگی مردم باشد ...
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 10/10/14, 14:45

جانیک نوشت:
شما باید با آن کار کنید به شرطی که [...]

... نوعی از آنچه توصیف می کنید رسماً ارزیابی یا تشخیص داده نخواهد شد!

این جایی است که مشکل نهفته است! اگر به آرامی در ناخن ها قدم بزنید ، مانند یک سرباز خوب که مطیع سیستم باشد ، خوب هستید. اگر بیرون قدم بزنید یک شرور هستید ، یک شارلاتان!
اینگونه است! و این نیز یک محافظت در برابر شارلاتان ها است ، درست است؟ ("واقعی" ، و نه کسانی که به آنها چنین برچسب زده می شود و نمی شوند ، زیرا متأسفانه مواردی وجود دارد.)

و طبق چه معیارهایی و چه کسی تصمیم می گیرد که فلان شخص شارلاتان باشد؟ ما نباید این واقعیت را فراموش کنیم که بسیاری از کسانی که به دنبال درمانهای جایگزین می روند ، پس از ناکامی مکرر در پزشکی رسمی ، این کار را با ناامیدی انجام می دهند: بنابراین شارلاتانیسم رسمی در این مورد! اما اگر این موازات نتایج مورد انتظار (مانند مرگ) را نداشته باشد ، این هجوم کفتارها و شغالها به فرد فقیری است که به نام مبهم سازی ، مانند گذشته در معرض خطر درست پزشکی سوزانده می شود. با دین دیگر.
و هیچ چیز مانع از این نیست که حداقل یک رشته شناخته شده را برای ارائه یک رشته دیگر ، با اطلاع صریح بیمار ، انجام دهید؟ (و با داشتن پیش شرطهای لازم برای انجام این کار با کمال صداقت!)

هنوز یک رویاپرداز ، ساده لوح ، آرمان گرا هستید یا هرگز از خط سفید عبور نکرده اید؟
به طور کلی ، استفاده از روش های غیر کلاسیک دخالتی ندارد تا بعد از شکست قبلی ها در غیر این صورت ، این مثل این است که بخواهید یک وان را باز بگذارید یا نان را لغو کنید یا بدتر ، در حالی که سعی دارید آن را با یک قاشق چای خوری تخلیه کنید ، شیر را باز بگذارید!
ماجراجویان شجاع در لیون اقدام به خود درمانی کردند و آنها درگذشتند ...
مورد مشابه دیگر در Ardèche در "کارآموزی":
http://www.psyvig.com/default_page.php?menu=14&page=12
من امیدوارم که شما علاقه به چنین "گواهینامه" را بهتر ببینید ، این می تواند در زندگی مردم باشد ...
بله و نه همزمان! آیا بیمارستان ها قرار است HONcode باشند؟ و هنوز:
iatrogénèse کل کلی تر از iatrogénèse مواد مخدر است.
CCECQA بوردو در بیمارستان های فرانسه در مورد iatrogenesis مطالعه کرد. این ارزیابی از خطر جدی iatrogenic در مراکز بهداشتی نشان می دهد خطر 15٪از جمله 6,2٪ قابل پیشگیری هستند.
کل iatrogenesis (با افزودن علل فوری و مرتبط) توسط INSERM (1997) در 10 هزار مرگ در سال ، به استثنای عفونت های بیمارستانی (که تخمین زده می شود سالانه 000 مرگ در فرانسه ایجاد می کند) تخمین زده شد. ولی " این رویکرد به احتمال زیاد واقعیت را دست کم می گیرد "طبق سند DGS / GTNDO تنها" مرگ و میر ناشی از سرطان با تابش پزشکی برای اهداف تشخیصی مرتبط است در سال 3،000-5،000 برآورد شده است که بخشی از آن قابل پیشگیری است ". و 13 مرگ اثبات شده (و شاید حداکثر 000) در اثر یک حادثه دارویی فقط یک قسمت (یکی دیگر) از مرگ ها به استثنای عفونت های بیمارستانی است.
در مجموع ، حوادث iatrogenic و عفونت های بیمارستانی نشان دهنده بیش از 20 مرگ در سال است. برآوردهای اضافی ارقام بسیار بالاتری را نشان می دهد: 000 مرگ سالانه یا حتی بیشتر.
ویکیپدیا
البته ، شما باید هوشیار باشید (مانند همه چیز در زندگی روزمره ، بدون اینکه به هر طرف نگاه کنید از خیابان عبور نمی کنید) و گاهی سوuses استفاده هایی انجام می شود ، افراط و تفریط اجتناب ناپذیر ، که باید کمی تعیین شود (مانند تروریست ها ، بدون قرار دادن همه میوه ها ، پوسیده یا نه ، در یک سبد مشابه. بنابراین ، همانطور که در بالا ذکر شد ، کد HON برای dowsers ، magnetisers ، افراد مسلح و غیره ... که بهبود می یابند ، بهبود می یابند ، جایی که دیگران تسلیم شده اند یا ناتوان هستند!
همین تلاش برای تعیین کمیت و احراز صلاحیت فرقه ها در فرانسه انجام شد. نتیجه گیری ما همه چیز و هر چیزی را یافتیم ، بدون اطلاعات دقیق و گزارشات به دنبال هیچ چیز دیگر ، زیرا تعریف اصلی یک فرقه شامل همه کسانی می شود که از جریان اصلی پیروی نمی کنند ، مانند سیاست .
La Mivilude ، یک نهاد رسمی ، مانند یک فرقه کنجکاو رفتار می کند! قد! بنابراین بعد از اینکه به عنوان ضد فرقه توصیف شد ، در مبارزه با افراط و تفریط فرقه ای صلاحیت داشت ، کمی کردن آن به سختی انجام می شود ، مگر در موارد شدید. آیا زن و شوهری که از واکسن زدن امتناع می ورزند ، همانطور که وزیر صلاحیت واجد شرایط بودن را دارد واکسن فرقه ای است؟ بدون فراموش کردن رسانه هایی که اطلاعات بیشتری را اضافه می کنند ، جداول جداگانه ای ارائه می دهند که تصور غلطی را برای خواننده ، تماشاگر تلویزیونی مانند France 2 دیروز در اخبار ایجاد می کند ، به علاوه کلیاتی مانند وزیر کاملا مبهم و غیرقابل تأیید است ، که آنها کد H نیستند اغراق نکنیم. کجا میریم؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 10/10/14, 23:18

جانیک نوشت:همین تلاش برای تعیین کمیت و احراز صلاحیت فرقه ها در فرانسه انجام شد

موضوع خاموش!

جانیک نوشت:
bamot نوشت:
جانیک نوشت:شما باید با آن کار کنید به شرطی که [...]

... نوعی از آنچه توصیف می کنید رسماً ارزیابی یا تشخیص داده نخواهد شد!

این جایی است که مشکل نهفته است! اگر به آرامی در ناخن ها قدم بزنید ، مانند یک سرباز خوب که مطیع سیستم باشد ، خوب هستید. اگر بیرون قدم بزنید یک شرور هستید ، یک شارلاتان!

نه ، نه ، نه :P با این زاویه حمله موافق نیستید!

این افراد که اقدامات نامشروع دارند ، باید مخفی شوند (اعم از اینکه متعلق به این سفارش باشند یا نباشند) ، هر سطح از آموزش ، نوع دارویی که انجام می دهند و غیره. بقیه اصولاً و از نظر فروتن من چیزی برای ترس ندارند. این چیزی نیست که من می گفتم یا ادعا کردم ، من فقط یک یا دو نکته می دادم تا از طریق آن برای کسانی که فکر می کنند در یک بن بست قرار دارند ، عبور کنم.

همیشه اینگونه بوده است ، مدتها قبل از طب معمول ، جادوگران / جادوگران را سوزاندیم ...

هدف ارائه نکاتی برای جلوگیری از تست شدن بود!

لازم به ذکر است که پزشکان در سراگلیو هستند ، اما "بیرون از جعبه" راه نمی روند ، و همان درمانی را که شما توصیف می کنید انجام می دهند! حتی اگر این موارد خاص باشد ، هیچ کس در امان نیست.

از طرف دیگر ، سیستم فعلی تضمین هایی را ارائه می دهد که سیستم های دیگر (آنارشیک؟) نخواهند داشت! و البته در مرکز ، کسانی که هدف آگاهانه (یا ناخوشایند) آنها بهبودی نیست ، بلکه مهمتر از همه کسب درآمد است! HONcode نیز برای محافظت در برابر این مورد استفاده می شود. این احمقانه یک آیین نامه اخلاقی است ، من نمی دانم چه چیزی را می توان مقصر آن دانست.

اتفاقاً ، باید توجه داشت که در منطقه من ، بیمارستان های دانشگاهی ، افراد شراب انداز ، شفا دهنده و سایر افراد استخوان ساز را صدا می زنند ، به شرطی که از تجربه و "موفقیت شناخته شده" با افرادی که معالجه می کنند بهره مند شوند! حتی یک فهرست وجود دارد ... شما باید بیایید و در اینجا مستقر شوید ، راضی خواهید بود ... (ایده من برای برچسب زدن به مراقبان از هر نوع بسیار دور از ذهن من است.)

جانیک نوشت:
bamot نوشت:اینگونه است! و این نیز یک محافظت در برابر شارلاتان ها است ، درست است؟ ("واقعی" ، و نه کسانی که به آنها چنین برچسب زده می شود و نمی شوند ، زیرا متأسفانه مواردی وجود دارد.)

و با توجه به چه معیارهایی و چه کسی تصمیم می گیرد که فلان شخص شارلاتان باشد؟

من عمداً خط را بزرگ کردم تا خودم را درک کنم ، اما مثال بالا با CHUV و HUG نشان می دهد که نیازی به تفکیک نیست ... از آنجا که لزوما یک "مرتب سازی" بر اساس بیمارانی که به مراقب برمی گردند (در این صورت این موارد وجود دارد تبلیغات دهان به دهان): یا نه...!

جانیک نوشت:ما نباید این واقعیت را فراموش کنیم که بسیاری از کسانی که به دنبال درمانهای جایگزین می روند ، پس از ناکامی مکرر در پزشکی رسمی ، این کار را با ناامیدی انجام می دهند: بنابراین شارلاتانیسم رسمی در این مورد!

در فرانسه ، من تشخیص می دهم که شورای نظم بسیار تنگ نظر است!

جانیک نوشت:اما اگر این موازات نتایج مورد انتظار (مانند مرگ) را نداشته باشد ، این هجوم کفتارها و شغالها به فرد فقیری است که به نام مبهم سازی ، مانند گذشته در معرض خطر درست پزشکی سوزانده می شود. با دین دیگر.

آها ...
من هیچ نظری در این مورد ندارم ، اما باید ترسید که "دکتر بد"از سرآلیو ، همچنین باید در صورت مرگهای مکرر و / یا غیرقابل توجیه پاسخگو باشد ... (موارد زیادی در فرانسه در سالهای اخیر ...)

علاوه بر این ، در سطح کیفری ، اثبات "اراده آسیب رساندن" ضروری است ، اما اگر مراقب به دنبال منصرف کردن بیمار از درمان در جاهای دیگر نباشد ، نمی بینم که چه کسی می تواند او را سرزنش کند! مردم هنوز آنقدر پیر هستند که درک کنند با چه کسانی سر و کار دارند. و اگر او یک شارلاتان اثبات شده باشد (به این معنا که شما او را می فهمید) ، خوب در نهایت باید پاسخ دهد (آیا او سرگلیو است یا نه): طبیعی!

جانیک نوشت:
Obamot نوشت:و هیچ چیز مانع از این نیست که حداقل یک رشته شناخته شده را برای ارائه یک رشته دیگر ، با اطلاع صریح بیمار ، انجام دهید؟ (و با داشتن پیش شرطهای لازم برای انجام این کار با کمال صداقت!)

هنوز یک رویاپرداز ، ساده لوح ، آرمان گرا هستید یا هرگز از خط سفید عبور نکرده اید؟

اگر قرار است عبور از خط سفید در مورد پزشكانی كه داروی معمول "آتش نشان" را انجام می دهند احتیاط كنند ، اعتراف می كنم كه قبلاً این كار را انجام داده ام. : Mrgreen:

جانیک نوشت:به طور کلی ، استفاده از روش های غیر کلاسیک دخالتی ندارد تا بعد از شکست قبلی ها در غیر این صورت ، این مثل این است که بخواهید یک وان را باز بگذارید یا نان را لغو کنید یا بدتر ، در حالی که سعی دارید آن را با یک قاشق چای خوری تخلیه کنید ، شیر را باز بگذارید!

بله ، خوب ... اشتباه نیست. از طرف دیگر ، زندگی پر از موانعی است که همه باید از بین ببرند ، همه چیز جدید نیست ... ما از همان ابتدا می دانیم ، حتی در میان "بسیار رسمی" (و علاوه بر این من معتقدم که "برای آنها حتی بدتر است ، باید ببینند که انتخاب این روزها در بیمارستان های دانشگاه چقدر وحشتناک است ... و چرا نباید در بهترین منافع بیماران = درمانگران تحت چنین انتخابی قرار بگیرند => در A حس در دیگر ...!)

جانیک نوشت:
Obamot نوشت:ماجراجویان شجاع در لیون اقدام به خود درمانی کردند و آنها درگذشتند ...
مورد مشابه دیگر در Ardèche در "کارآموزی":
http://www.psyvig.com/default_page.php?menu=14&page=12
من امیدوارم که شما علاقه به چنین "گواهینامه" را بهتر ببینید ، این می تواند در زندگی مردم باشد ...

بله و نه همزمان! آیا بیمارستان ها قرار است HONcode باشند؟ و هنوز:
ویکی پدیا نوشت:یاتروژنز کل از iatrogenesis دارویی عمومی تر است.
CCECQA بوردو در بیمارستان های فرانسه در مورد iatrogenesis مطالعه کرد. این ارزیابی از خطر جدی iatrogenic در مراکز بهداشتی نشان می دهد خطر 15٪از جمله 6,2٪ قابل پیشگیری هستند.
کل iatrogenesis (با افزودن علل فوری و مرتبط) توسط INSERM (1997) در 10 هزار مرگ در سال ، به استثنای عفونت های بیمارستانی (که تخمین زده می شود سالانه 000 مرگ در فرانسه ایجاد می کند) تخمین زده شد. ولی " این رویکرد به احتمال زیاد واقعیت را دست کم می گیرد "طبق سند DGS / GTNDO تنها" مرگ و میر ناشی از سرطان با تابش پزشکی برای اهداف تشخیصی مرتبط است در سال 3،000-5،000 برآورد شده است که بخشی از آن قابل پیشگیری است ". و 13 مرگ اثبات شده (و شاید حداکثر 000) در اثر یک حادثه دارویی فقط یک قسمت (یکی دیگر) از مرگ ها به استثنای عفونت های بیمارستانی است.
در مجموع ، حوادث iatrogenic و عفونت های بیمارستانی نشان دهنده بیش از 20 مرگ در سال است. برآوردهای اضافی ارقام بسیار بالاتری را نشان می دهد: 000 مرگ سالانه یا حتی بیشتر.

لطفا توجه داشته باشید ، iatrogenesis فقط و فقط می تواند از عضوی باشد که از کادر پرستاری تجویز می کند! (یک پزشک در این مورد ...)

جانیک نوشت:البته ، شما باید هوشیار باشید (مانند همه چیز در زندگی روزمره ، بدون اینکه به هر طرف نگاه کنید از خیابان عبور نمی کنید) و گاهی سوuses استفاده هایی انجام می شود ، افراط و تفریط اجتناب ناپذیر ، که باید کمی تعیین شود (مانند تروریست ها ، بدون قرار دادن همه میوه ها ، پوسیده یا نه ، در یک سبد مشابه. بنابراین ، همانطور که در بالا ذکر شد ، کد HON برای dowsers ، magnetisers ، افراد مسلح و غیره ... که بهبود می یابند ، بهبود می یابند ، جایی که دیگران تسلیم شده اند یا ناتوان هستند!

آه ، این به مقدماتی که استفاده می کنید بستگی دارد ، کد HON کاملاً روشن است!

در HONsearch وقتی کلمه را وارد می کنید 171،000 نتیجه داریدdowsing"بنابراین این یک تابو نیست و یا از کسانی که به HONcode پایبند هستند مستثنی نیست ... شما می بینید که ایده های پیش فرض تا چه حد می توانند منجر شوند (من نمی گویم که این مورد شماست ، اما باید مراقب آنها باشید). ..)

برخی از پیوندهای تایید شده HONcode در این مورد:

شفابخش مغناطیسی Radiesthesist 25 سال تجربه
http://sante-az.aufeminin.com/forum/f99 ... ience.html

مقاله با اریک ، مغناطیس ساز:
http://www.carevox.fr/sante-naturelle-5 ... -apres-une

Carrément des pubs: رادیستزیست ها در لوار و پاریس:
http://www.le-guide-sante.org/Annuaire/ ... Loire.html
http://www.le-guide-sante.org/Annuaire/ ... sseau.html

شاید به این دلیل است که HONcode را نمی دانید؟

PS: من به شما اشاره می کنم که در برخی کشورها ، آنها بیشتر و بیشتر در مورد این موضوعات باز هستند ...
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 11/10/14, 08:46

Obamot سلام

همین تلاش برای تعیین کمیت و احراز صلاحیت فرقه ها در فرانسه انجام شد

موضوع خاموش!

برعکس! چه کسی فرقه های شارلاتانی را برمی انگیزد؟
جانیک نوشت:
این جایی است که مشکل نهفته است! اگر به آرامی در ناخن ها قدم بزنید ، مانند یک سرباز خوب که مطیع سیستم باشد ، خوب هستید. اگر بیرون قدم بزنید یک شرور هستید ، یک شارلاتان!

نان ، نان ، نان با این زاویه حمله موافق نیست!

من توافق نمی خواهم ، این فقط یک دیدگاه است که به تجربه و به تجربه زیستن مرتبط است!
این افراد که اقدامات نامشروع دارند ، باید مخفی شوند (اعم از اینکه متعلق به این سفارش باشند یا نباشند) ، هر سطح از آموزش ، نوع دارویی که انجام می دهند و غیره.
بقیه اصولاً و از نظر فروتن من چیزی برای ترس ندارند. این چیزی نیست که من می گفتم یا ادعا کردم ، من فقط یک یا دو نکته می دادم تا از طریق آن برای کسانی که فکر می کنند در یک بن بست قرار دارند ، عبور کنم.
تجربه همچنین به معنای استفاده از مواردی مانند پایین نگاه کردن ، محرمانه بودن حداکثر ممکن است برای ایجاد خشم محافظه کارانی که قدرت را در اختیار دارند ، نیست. اما این HONcode (من مفید بودن آن را هنگام راه رفتن در ناخن ها انکار نمی کنم) در این موارد بی فایده است.
هدف ارائه نکاتی برای جلوگیری از تست شدن بود!
با این تفاوت که برای غیر مطابق کارایی ندارد. کمی شبیه استفاده از شبکه خواندن آلوپاتیک برای انطباق آن با هومیوپاتی است ، این نیز کارایی ندارد.
لازم به ذکر است که پزشکان در سراگلیو هستند ، اما "بیرون از جعبه" راه نمی روند ، و همان درمانی را که شما توصیف می کنید انجام می دهند! حتی اگر این موارد خاص باشد ، هیچ کس در امان نیست.
باورش سخت است ! مثالی ملموس ذکر کنید! به محض دور شدن پزشک از "صحیح" پزشکی (من به جای فرانسه صحبت می کنم) و بسته به تفاوت س questionال ، خود را به دستور پزشكانی كه برای حفظ تجارت انحصاری خود در حال تماشای آن هستند ، پیدا می كند.
از طرف دیگر ، سیستم فعلی تضمین هایی را ارائه می دهد که سیستم های دیگر (آنارشیک؟) نخواهند داشت!

مطمئناً ، مانند هر سیستم مستقر ، مزایای خاص و معایبی را نیز به همراه دارد ، پس از آن مسئله انتخاب و خطرات ناشی از هر دو طرف است. اما رنج منتظر تغییر نهادها نیست ، بلکه خواستار پاسخ فوری است.
برای حکایت ، که توسط اطرافیان شخصاً تجربه شده و گواهی شده است: فردی که در مرحله آخر از سرطان رنج می برد و علی رغم داروهای مصرفی بسیار رنج می برد ، از توصیه های ساده بهداشتی تا زمان مرگ ، درد خود را کاهش داد و تقریباً ناپدید شد.
و البته در مرکز ، کسانی که هدف آگاهانه (یا ناخوشایند) آنها بهبودی نیست ، بلکه مهمتر از همه کسب درآمد است! HONcode نیز برای محافظت در برابر این مورد استفاده می شود. این احمقانه یک آیین نامه اخلاقی است ، من نمی دانم چه چیزی را می توان مقصر آن دانست.
هیچ چیز غیر از نامناسب بودن آن در موارد خاص ، در حاشیه ای که این معیارها با آنها سازگار نیستند
اتفاقاً ، باید توجه داشت که در منطقه من ، بیمارستان های دانشگاهی ، افراد شراب انداز ، شفا دهنده و سایر افراد استخوان ساز را صدا می زنند ، به شرطی که از تجربه و "موفقیت شناخته شده" با افرادی که معالجه می کنند بهره مند شوند! حتی یک فهرست وجود دارد ... شما باید بیایید و در اینجا مستقر شوید ، راضی خواهید بود ... (ایده من برای برچسب زدن به مراقبان از هر نوع بسیار دور از ذهن من است.)
بله ، اما شما سوئیس (میراث پروتستان) هستید ، ما در فرانسه (دختر ارشد کلیسا که برخی از بازتاب های کنجکاوی را حفظ کرده است). اما ، این خیلی آرام هم تغییر می کند!
جانیک نوشت:
اوباموت نوشت:
اینگونه است! و این نیز یک محافظت در برابر شارلاتان ها است ، درست است؟ ("واقعی" ، و نه کسانی که به آنها چنین برچسب زده می شود و نمی شوند ، زیرا متأسفانه مواردی وجود دارد.)
و با توجه به چه معیارهایی و چه کسی تصمیم می گیرد که فلان شخص شارلاتان باشد؟
من عمداً خط را بزرگ کردم تا خودم را درک کنم ، اما مثال بالا با CHUV و HUG نشان می دهد که نیازی به تفکیک نیست ... از آنجا که لزوما یک "مرتب سازی" بر اساس بیمارانی که به سرپرست مراجعه می کنند (در این صورت تبلیغات دهان به دهان خواهد بود): یا نه ...!

این سوئیس است!
http://www.medecine.unige.ch/enseigneme ... sseurs.pdf
در فرانسه ، من تشخیص می دهم که شورای نظم بسیار تنگ نظر است!
این چیزی بیشتر از یک نگاه تنگ نظر است ، فقط در خدمت محافظت از مزایا و قدرت حرفه و آزمایشگاه ها است ، بیماران هدف اصلی آنها نیستند.
من نظری در مورد این س questionال ندارم ، اما باید ترسید که یک "پزشک بد" در سراگلیو ، در صورت مرگ های مکرر و / یا غیرقابل توضیح ، مجبور به پاسخگویی باشد ... (بسیاری از موارد در فرانسه این سالهای آخر ...)
20.000،XNUMX مورد تخمین زده شده است همه یکسان! و من در مورد پزشکان بد صحبت نمی کنم ، اما داروهای بد ، متفاوت است!
علاوه بر این ، در سطح کیفری ، اثبات "اراده آسیب رساندن" ضروری است ، اما اگر مراقب به دنبال منصرف کردن بیمار از درمان در جاهای دیگر نباشد ، نمی بینم چه کسی می تواند او را سرزنش کند!
اما همچنین برای هر موازی معتبر است که با این وجود به موفقیت ، ناخوشایند و ناخوشایند می رسد! ما در فرانسه هستیم که بازدارندگی در آن رخ می دهد manu militari!
اگر قرار است عبور از خط سفید در مورد پزشكانی كه داروی معمول "آتش نشان" را انجام می دهند احتیاط كنند ، اعتراف می كنم كه قبلاً این كار را انجام داده ام.

و آیا شما مانند زوجی که واکسن های مورد بحث را رد می کنند (واکسن های غیرقانونی غیر از چهار ظرفیتی) خود را با پلیس های روی باسن پیدا کرده اید؟


جانیک نوشت:
به طور کلی ، مراجعه به روش های نامتعارف فقط پس از شکست روش های قبلی اتفاق می افتد. در غیر این صورت ، این مثل این است که بخواهید یک وان را باز بگذارید یا نان را لغو کنید یا بدتر ، در حالی که سعی دارید آن را با یک قاشق چای خوری تخلیه کنید ، شیر را باز بگذارید!
بله ، خوب ... اشتباه نیست. از طرف دیگر ، زندگی پر از موانعی است که همه باید از بین ببرند ، همه چیز جدید نیست ... ما از همان ابتدا می دانیم ، حتی در میان "بسیار رسمی" (و علاوه بر این من معتقدم که "برای آنها حتی بدتر است ، باید ببینند که انتخاب این روزها در بیمارستان های دانشگاه چقدر وحشتناک است ... و چرا نباید در بهترین منافع بیماران = درمانگران تحت چنین انتخابی قرار بگیرند => در A حس در دیگر ...!)
به همان اندازه البته! متأسفانه ، چگونه می توانیم این مسئله را مرتب کنیم ، زیرا می دانیم که در این زمینه ، مانند سایر مناطق ، همیشه کارساز نیست و هر محرومیت فقط بخشی از مراقبان را که با معیارهای جدید وضع شده مطابقت ندارند (توسط پزشکان) بیشتر غیرقانونی می کند. به طور کلی که بیشتر اوقات با یکدیگر رقابت می کنند) در واقع ، در صورت شکست های تجمعی ، کسانی که پشت سر گذاشته اند به دنبال راه دیگری برای برون رفت هستند ، که طبق معیارهای جدید شناخته نشده است و این بدون پایان است : مار گزنده دم است! اما من می دانم که آنچه سوئیس انجام می دهد در حال حاضر یک گام بزرگ به سمت انحصار کمتر است.
لطفا توجه داشته باشید ، iatrogenesis فقط و فقط می تواند از عضوی باشد که از کادر پرستاری تجویز می کند! (یک پزشک در این مورد ...)
این همان چیزی بود که من عنوان می کردم!

جانیک نوشت:
بنابراین ، همانطور که در بالا ذکر شد ، کد HON برای dowsers ، magnetisers ، افراد مسلح و غیره ... که بهبود می یابند ، بهبود می یابند ، جایی که دیگران تسلیم شده اند یا ناتوان هستند!

آه ، این به مقدماتی که استفاده می کنید بستگی دارد ، کد HON کاملاً روشن است! در HONsearch شما با قرار دادن کلمه "dowsing" 171،000 نتیجه دارید ، بنابراین تابو نیست و یا از افرادی که به HONcode ... شما می بینید که ایده های پیش فرض تا چه حد می توانند منجر شوند (من نمی گویم این مورد شماست ، اما باید مراقب باشید ...)

http://www.larevuedupraticien.fr/histoi ... e-medicale
(توجه داشته باشید که روزنامه با دادن هیچ نظری موافق یا مخالف خیس نمی شود ، که این به رسمیت شناختن همه اینها نیست.)
شاید به این دلیل است که HONcode را نمی دانید؟
خیلی احتمالاً! آنچه می گویم مطمئناً ، من فقط مطابق لیستی که شما نشان دادید واکنش نشان دادم ، بنابراین آن را در محاکمه قرار ندادم بلکه فقط نامناسب بودن آن را برای شرایط خاص نشان دادم.
PS: من به شما اشاره می کنم که در برخی کشورها ، آنها بیشتر و بیشتر در مورد این موضوعات باز هستند ...
خیلی بهتر! به شرطی که این امر با لغو دستور پزشکان "ویشیچین" که میتراند قول داده بود آن را لغو کند ، چند برابر شده و به فرانسه سرایت کند ، اما این دستور یک کشور در دولت فرانسه است ، قدرتمند است ، زیرا نماینده آن است صنایع دارویی بزرگ سمی.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 11/10/14, 10:32

خوب ، در کل من با شما موافقم ، اما نه در "جزئیات" خاصی!

جانیک نوشت:Obamot سلام

جانیک نوشت:
Obamot نوشت:همین تلاش برای تعیین کمیت و احراز صلاحیت فرقه ها در فرانسه انجام شد

موضوع خاموش!

برعکس! چه کسی فرقه های شارلاتانی را برمی انگیزد؟

پیروان آنها قربانیان؟ راستش هیچ ربطی به بلغور (آفت کش ها) ندارد
... بیایید پایین بازی کنیم: در گوشه من هیچ مخزن تانن وجود ندارد : قشنگ:

جانیک نوشت:
Obamot نوشت:
جانیک نوشت:این جایی است که مشکل نهفته است! اگر به آرامی در ناخن ها قدم بزنید ، مانند یک سرباز خوب که مطیع سیستم باشد ، خوب هستید. اگر بیرون قدم بزنید یک شرور هستید ، یک شارلاتان!

نان ، نان ، نان با این زاویه حمله موافق نیست!

من توافق نمی خواهم ، این فقط یک دیدگاه است که به تجربه و به تجربه زیستن مرتبط است!

راستش را بخواهید ، قرار دادن خود در منطق گتو سازی چه چیزی را به همراه دارد!
شما از "زندگی کرده" صحبت می کنید ، آیا در آنجا احساس خوبی خواهید داشت؟

Obamot نوشت:
جانیک نوشت:این افراد که اقدامات نامشروع دارند ، باید مخفی شوند (اعم از اینکه متعلق به این سفارش باشند یا نباشند) ، هر سطح از آموزش ، نوع دارویی که انجام می دهند و غیره.
بقیه اصولاً و از نظر فروتن من چیزی برای ترس ندارند.
تجربه همچنین به معنای استفاده از مواردی مانند پایین نگاه کردن ، محرمانه بودن حداکثر ممکن است برای ایجاد خشم محافظه کارانی که قدرت را در اختیار دارند ، نیست. اما این HONcode (من مفید بودن آن را هنگام راه رفتن در ناخن ها انکار نمی کنم) در این موارد بی فایده است.

شما آزاد هستید که در مورد آن بحث کنید ، اما تاکنون هیچ چیز مرتبط اثبات نمی کند که موجود زنده ای جایگزین آن شود ... بنابراین شما باید با موجود دیگری کار کنید یا ایجاد کنید!

Obamot نوشت:
جانیک نوشت:هدف ارائه نکاتی برای جلوگیری از تست شدن بود!
با این تفاوت که برای غیر مطابق کارایی ندارد. کمی شبیه استفاده از شبکه خواندن آلوپاتیک برای انطباق آن با هومیوپاتی است ، این نیز کارایی ندارد.

دیتو ... و در واقع بسیار خوب کار می کند ، من بسیاری از "شرکت های وابسته" را می شناسم که "مطابق" نیستند ... چرا کاملاً تمایز قائل می شویم (آیا م theسسه ای نیست که به دنبال این کار باشد؟ ، پس چرا باید آب را به آسیاب خود بیاورید ...) ، از ایجاد "کلاسهای جداگانه" کالیمرها کمی خسته شده اید.
Diwouar ، هر سیستمی که باشد ، آیا شما مانند این مخالف دانه نخواهید بود ، فقط: "طبق اصل"! : Mrgreen:

Obamot نوشت:
جانیک نوشت:لازم به ذکر است که پزشکان در سراگلیو هستند ، اما "بیرون از جعبه" راه نمی روند ، و همان درمانی را که شما توصیف می کنید انجام می دهند! حتی اگر این موارد خاص باشد ، هیچ کس در امان نیست.
باورش سخت است ! مثالی ملموس ذکر کنید! به محض دور شدن پزشک از "صحیح" پزشکی (من به جای فرانسه صحبت می کنم) و بسته به تفاوت س questionال ، خود را به دستور پزشكانی كه برای حفظ تجارت انحصاری خود در حال تماشای آن هستند ، پیدا می كند.

Pfff ، با افت تعداد پزشکان ، ما می توانیم یک فهرست کامل را پر کنیم ...! این بدان معنا نیست که اگر آنها به اصول آن احترام بگذارند ، از HONcode کنار گذاشته می شوند. و اصولاً من نمی بینم چه چیزی را می توانیم سرزنش کنیم ، مگر اینکه سعی کنیم پنهان کنیم!
وقتی تعداد انحرافاتی را که در شرکت وجود دارد می بینم ، HONcode بسیار مفید است. انکار این امر کمی شبیه دفاع از علت انحرافات است.

Obamot نوشت:
جانیک نوشت:از طرف دیگر ، سیستم فعلی تضمین هایی را ارائه می دهد که سیستم های دیگر (آنارشیک؟) نخواهند داشت!

مطمئناً ، مانند هر سیستم مستقر ، مزایای خاص و معایبی را نیز به همراه دارد ، پس از آن مسئله انتخاب و خطرات ناشی از هر دو طرف است. اما رنج منتظر تغییر نهادها نیست ، بلکه خواستار پاسخ فوری است.

دقیقاً ، HONcode یکی از این پاسخ هاست ، شما فقط باید به اصول آن احترام بگذارید و نحوه استفاده از آن را بدانید ...

Obamot نوشت:
جانیک نوشت:و البته در مرکز ، کسانی که هدف آگاهانه (یا ناخوشایند) آنها بهبودی نیست ، بلکه مهمتر از همه کسب درآمد است! HONcode نیز برای محافظت در برابر این مورد استفاده می شود. این احمقانه یک آیین نامه اخلاقی است ، من نمی دانم چه چیزی را می توان مقصر آن دانست.
هیچ چیز غیر از نامناسب بودن آن در موارد خاص ، در حاشیه ای که این معیارها با آنها سازگار نیستند

آیا این تا آنجاست که دلیل وجودی خود را نخواهد داشت (در این میان ، در عوض ، چه پیشنهادی باید ارائه شود ، اجازه دهید انتقاد را متوقف کنیم) هیچ چیز دیگری وجود ندارد و در هر صورت ، ما اول از همه باید از این ابتکار تشکر کنیم. آیا می فهمید که این بحث از جنبه های خاص کمی منفی است؟

Obamot نوشت:
جانیک نوشت:اتفاقاً ، باید توجه داشت که در منطقه من ، بیمارستان های دانشگاهی ، افراد شراب انداز ، شفا دهنده و سایر افراد استخوان ساز را صدا می زنند ، به شرطی که از تجربه و "موفقیت شناخته شده" با افرادی که معالجه می کنند بهره مند شوند! حتی یک فهرست وجود دارد ... شما باید بیایید و در اینجا مستقر شوید ، راضی خواهید بود ... (ایده من برای برچسب زدن به مراقبان از هر نوع بسیار دور از ذهن من است.)
بله ، اما شما سوئیس (میراث پروتستان) هستید ، ما در فرانسه (دختر ارشد کلیسا که برخی از بازتاب های کنجکاوی را حفظ کرده است). اما ، این خیلی آرام هم تغییر می کند!

HONcode بدون مرز است! مگر در ذهن ها : Mrgreen: منظورت این است؟

جانیک نوشت:
Obamot نوشت:
جانیک نوشت:
Obamot نوشت:اینگونه است! و این نیز یک محافظت در برابر شارلاتان ها است ، درست است؟ ("واقعی" ، و نه کسانی که به آنها چنین برچسب زده می شود و نمی شوند ، زیرا متأسفانه مواردی وجود دارد.)
و با توجه به چه معیارهایی و چه کسی تصمیم می گیرد که فلان شخص شارلاتان باشد؟
من عمداً خط را بزرگ کردم تا خودم را درک کنم ، اما مثال بالا با CHUV و HUG نشان می دهد که نیازی به تفکیک نیست ... از آنجا که لزوما یک "مرتب سازی" بر اساس بیمارانی که به سرپرست مراجعه می کنند (در این صورت تبلیغات دهان به دهان خواهد بود): یا نه ...!

این سوئیس است!
http://www.medecine.unige.ch/enseigneme ... sseurs.pdf


Wi ، Wi ... (بیا اینجا جانیک) : قشنگ: و HONcode بدون مرز است!

جانیک نوشت:
Obamot نوشت:در فرانسه ، من تشخیص می دهم که شورای نظم بسیار تنگ نظر است!
این چیزی بیشتر از یک نگاه تنگ نظر است ، فقط در خدمت محافظت از مزایا و قدرت حرفه و آزمایشگاه ها است ، بیماران هدف اصلی آنها نیستند.

HONcode بدون مرز است!

جانیک نوشت:
Obamot نوشت:من نظری در مورد این س questionال ندارم ، اما باید ترسید که یک "پزشک بد" در سراگلیو ، در صورت مرگ های مکرر و / یا غیرقابل توضیح ، مجبور به پاسخگویی باشد ... (بسیاری از موارد در فرانسه این سالهای آخر ...)

20.000،XNUMX مورد تخمین زده شده است همه یکسان! و من در مورد پزشکان بد صحبت نمی کنم ، اما داروهای بد ، متفاوت است!

HONcode هیچ مرزی ندارد ، این همه علاقه آن است!

جانیک نوشت:
Obamot نوشت:علاوه بر این ، در سطح کیفری ، اثبات "اراده آسیب رساندن" ضروری است ، اما اگر مراقب به دنبال منصرف کردن بیمار از درمان در جاهای دیگر نباشد ، نمی بینم چه کسی می تواند او را سرزنش کند!
اما همچنین برای هر موازی معتبر است که با این وجود به موفقیت ، ناخوشایند و ناخوشایند می رسد! ما در فرانسه هستیم که بازدارندگی در آن رخ می دهد manu militari!

HONcode هیچ مرزی ندارد ، این همه علاقه آن است!

جانیک نوشت:
Obamot نوشت:اگر قرار است عبور از خط سفید در مورد پزشكانی كه داروی معمول "آتش نشان" را انجام می دهند احتیاط كنند ، اعتراف می كنم كه قبلاً این كار را انجام داده ام.

و آیا شما مانند زوجی که واکسن های مورد نظر را رد می کنند (واکسن های غیرقانونی غیر از این که بیمار هستند) خود را با پلیس های روی باسن پیدا کرده اید؟

اعتراف می کنم که خیلی شوکه شدم! خصوصاً اینکه پدر صادق به نظر می رسید. اما این HS است.

جانیک نوشت:
Obamot نوشت:
جانیک نوشت:به طور کلی ، مراجعه به روش های نامتعارف فقط پس از شکست روش های قبلی اتفاق می افتد. در غیر این صورت ، این مثل این است که بخواهید یک وان را باز بگذارید یا نان را لغو کنید یا بدتر ، در حالی که سعی دارید آن را با یک قاشق چای خوری تخلیه کنید ، شیر را باز بگذارید!
بله ، خوب ... اشتباه نیست. از طرف دیگر ، زندگی پر از موانعی است که همه باید از بین ببرند ، همه چیز جدید نیست ... ما از همان ابتدا می دانیم ، حتی در میان "بسیار رسمی" (و علاوه بر این من معتقدم که "برای آنها حتی بدتر است ، باید ببینند که انتخاب این روزها در بیمارستان های دانشگاه چقدر وحشتناک است ... و چرا نباید در بهترین منافع بیماران = درمانگران تحت چنین انتخابی قرار بگیرند => در A حس در دیگر ...!)
به همان اندازه البته! متأسفانه ، چگونه می توانیم این مسئله را مرتب کنیم ، زیرا می دانیم که در این زمینه ، مانند سایر مناطق ، همیشه کارساز نیست و هر محرومیت فقط بخشی از مراقبان را که با معیارهای جدید وضع شده مطابقت ندارند (توسط پزشکان) بیشتر غیرقانونی می کند. به طور کلی که بیشتر اوقات با یکدیگر رقابت می کنند) در واقع ، در صورت شکست های تجمعی ، کسانی که پشت سر گذاشته اند به دنبال راه دیگری برای برون رفت هستند ، که طبق معیارهای جدید شناخته نشده است و این بدون پایان است : مار گزنده دم است!

یا سندرم کالیمرو؟ برای آن هنوز دارونما وجود ندارد! : قشنگ:

برو ، برو ... مراقبان یا افرادی هستند که نیستند! بقیه چیزهایی که باید برای ما مهم نباشد!

جانیک شجاع!

جانیک نوشت:اما اعتراف می کنم آنچه سوئیس انجام می دهد در حال حاضر گامی بزرگ به سمت انحصار کمتری است.

متشکرم! اما HONcode هیچ مرزی ندارد و این یک ابتکار سوئیسی HUG است!


جانیک نوشت:
Obamot نوشت:لطفا توجه داشته باشید ، iatrogenesis فقط و فقط می تواند از عضوی باشد که از کادر پرستاری تجویز می کند! (یک پزشک در این مورد ...)
این همان چیزی بود که من عنوان می کردم!

باشه ؛-)

PS: من توجه دارم که شما خود را مستند کرده اید (شفادهندگان و HUG) و بنابراین به طور خاص ، شما در بحث بحث صداقت خاصی دارید! خوبه. 8)
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 399