chatelot16 نوشت:استخوان = کربنات کلسیم = سنگ آهک ؟؟؟ نه
ماده اصلی استخوان فسفات کلسیم است!
اگر این فسفات کلسیم را توسط یک اسید حل کنیم ، فقط اوئین قابل انعطاف باقی می ماند اما فسفر را در اسید حل کرده ایم [...] فسفات های محلول کمتر کاملاً نامحلول نیستند: آنها را به پودر تبدیل کنید تا حد ممکن نازک راهی برای اجازه دادن به باکتری ها یا قارچ ها است لذت بردن از آن سریعتر [...]
نه ، از فسفات کلسیم tribasic، من موافقم که مقدار آن در استخوانها 80 quantity بیشتر است اما تقریباً 10 ~ کربنات کلسیم وجود دارد ، اما ساختار کریستالی از الیاف کلاژن پیروی می کند: کربناتهای کلسیم (و غیره) ) این همان چیزی است که من به خودم پیشنهاد کردم (گفتم فرضیه "سرانجام") برای حمله با اسید استیک (به عنوان مثال ، اما شما باید دوز و مدت زمان آن را ببینید - آنچه که من می خواهم به آن حمله کنم کربنات است تا باعث شود نرم CaCO شود)3 نه کلسیم3(PO4)2 - بدیهی است که اگر استخوان ها را خیلی طولانی بگذارید ، اثر مخربی بر شما وارد خواهد شد. بنابراین این مسئله زمان بندی است. به همین دلیل گفتم که برای متوقف کردن فرآیند ، یخ زدن ضروری است. و به لطف چشم عقاب شما ، می گویم اگر استخوان شکننده و خرد شود ، باید در زمستان خرد شود و در روزهای بسیار سرد پخش شود.
اما سلام ، من فقط از فکر بدبختانه خودم راضی هستم از آنجا که استخوان ها یکدست نیستند ، سخت ترین قسمت در مفاصل قرار دارد. و اساساً ، شیمیدان ما فقط به من گفت که این امکان وجود دارد اما باید بررسی شود ، از طرف دیگر ، ما هر دو در مورد نهایی بودن همه اینها شک داریم ، او معتقد است که بهتر است استخوان ها را خرد کنید ، زیرا ما عواقب کلی آن را در خاک نمی دانیم ، زیرا در اینجا ما از اصل باغبان تنبل خارج می شویم ، بنابراین باید اجازه دهیم طبیعت مسیر خود را طی کند ... آن را تا جایی که مجبور به مداخله است درخواست نکنید ... این نکته آخر به کلمه ای که شما اخیراً استفاده کردید برمی گردد: "profiter»آیا واقعاً علاقه ای به کیفیت فیزیکوشیمیایی خاک وجود دارد؟ => مطمئن نیستم. اما هیچ چیز مانع تلاش در گوشه ای نمی شود ...