برای باغچه آسیاب سنگی درست کنید

این نوع چرخ گوشت برای مواردی که باید با تیغه های فلزی تیز برش داده شده و با دقت تنظیم شوند مناسب است ... این پشتیبانی از آنچه سخت و ساینده است نیست ... برای استخوان مخصوصاً اگر می خواهید عبور کنید استخوان های خشک ، همان مشکل سنگ شکنی است
ملات و مضراب قدیمی ترین و ساده ترین راه حل است ... چه با دستی و چه موتوری: مزیت این است که حداقل قدرت وجود ندارد ... هرچه قدرت کمتری باشد بیشتر کند است اما هنوز هم کار می کند

راه حل مدرن تر آسیاب چکش است ، اما باید سریع چرخانده شود تا انرژی بیشتری مصرف شود ... اگر به اندازه کافی سریع نگردد اصلاً کار نمی کند ... باید به اندازه کافی بزرگ باشد تا فضای کافی برای تمام استخوان ها را در آنجا قرار دهید ... یک آسیاب چکش را خیلی کوچک کنید می خواهد شروع به شکستن استخوان ها با دست کند تا داخل آن جا بگیرد

نوع دیگری از سنگ شکن ها که من دوست دارم ، که برای شکستن سنگ و سنگ معدن استفاده می شد: سنگ شکن های سنگین ... که به اندازه کافی سریع نیست ... در معادن برخی وجود داشتند که ماسه سنگ را با سنگریزه های بزرگ درست می کنند

من همچنین یک سنگ شکن فکی بسیار کوچکتر را در یک فهرست قدیمی پرولاگو دیدم: برای استفاده خانگی مناسب است ... اما این تجهیزات آزمایشگاهی است که دارای قیمت بسیار بالایی هستند ... و در هیچ کجا یافت نمی شود

بله چکش دستی دستی بهترین برای سنگ زنی های گاه به گاه است ...

نمونه ای از سنگ شکن های فکی کوچک که به طور اتفاقی در حالی که به دنبال چیز دیگری هستند ، پیدا شده است
http://www2.hoskin.qc.ca/productsInfo.p ... %20mobiles

استفاده از ماده آلي به عنوان کود طبيعي و کود فسيلي ،

... در آنجا که کودهای ارگانیک گزارش شده است ، کمبودها نادر است ...
فسفر و پتاس مورد نیاز تا حد زیادی در مقایسه با نیاز نیتروژن تأمین می شود.

http://www.quebecvrai.org/getfile.php?f ... anique.pdf

مگر در مواردی که نقصان اثبات شده باشد ، اضافه کردن استخوان های خرد شده ممکن است باعث عدم تعادل شود و بنابراین ضروری نیست ، درست است؟

کریستف نوشته است:بله چکش دستی دستی بهترین برای سنگ زنی های گاه به گاه است ...

چکش آفتاب را اشتباه نگیرید https://www.google.fr/search?q=marteau+ ... CLsQsAQINQ و گندم و ملات https://www.google.fr/search?q=pilon+mo ... wQ_AUIBigB

izentrop نوشت:استفاده از ماده آلي به عنوان کود طبيعي و کود فسيلي ،

... در آنجا که کودهای ارگانیک گزارش شده است ، کمبودها نادر است ...
فسفر و پتاس مورد نیاز تا حد زیادی در مقایسه با نیاز نیتروژن تأمین می شود.

http://www.quebecvrai.org/getfile.php?f ... anique.pdf

مگر در مواردی که نقصان اثبات شده باشد ، اضافه کردن استخوان های خرد شده ممکن است باعث عدم تعادل شود و بنابراین ضروری نیست ، درست است؟

نقل قول خیلی کوتاه است. یا سوال برانگیز است

در یک باغ "چرخه ای" ، آنچه "صادر می شود" (و به باغ بر نمی گردد) عناصر را می گیرد. کسانی که بنابراین به باغ بر نمی گردند.

به طور جدی ، چنین باغی فقیرتر می شود.

اگر در بهترین حالت از خاکی فقیر در چنین عنصری (مثلاً P) شروع کنیم ، فقط "تقریبا" این فقر را بازیافت می کنیم. "تقریبا" زیرا بخشی صادر می شود. و فقر از آنجا که خاک فقیر است و هیچ چیز اضافه نمی شود.

این استدلال فقط برای عناصر دارای "چرخه تلوریک" (که چرخه آنها در زمین اتفاق می افتد) معتبر است. این برای N. نیست و البته احمقانه برای سه عنصر اصلی C ، H و O [گرفته شده از هوا / آب توسط گیاهان].

به این عناصر عناصر منشاء خارجی در سیستم (در باغ خارجی من به خارجی) اضافه شده است. بنابراین ، در مورد من ، به طور عمده یونجه ، اتفاقا پوست سبزیجات خریداری شده (که نمایانگر کمی هستند). BRF و خاکستر.

حالا معلوم است که یونجه من سرشار از نیتروژن و ... بسیار فسفر است.

من همچنین از دیگ پلت خود خاکستر می آورم: غنی از K ، در Ca ، نسبتاً فقیر در P ...

BRF در همه چیز بسیار فقیر است (به جز لیگنین ، بنابراین C ، H و O - بنابراین در انرژی).

نتیجه گیری:

- من مقدار زیادی N در سیستم خود "وارد" می کنم: یونجه و حبوبات (شبدر ، لوبیا ، ...)
- من از K زیاد به خانه می آیم: خاکستر و یونجه ...
- من مقدار زیادی P نمی گیرم

بنابراین فکر می کنم P در حال تبدیل شدن به عنصر ضعیف در سیستم من است.

از این رو این نگرانی برای "بازیافت" استخوان ها وجود دارد.

"کلیات" ناشی از "اصول اصلی" باعث پیشرفت علمی من نمی شود. همیشه به جای راه حل های آماده "باور" یا "گوگلینگ" استدلال کنید ...

سند ضمیمه فقط برای کبک ها در نظر گرفته نشده است.

ماده آلی مورد نظر کمپوست و کود دامی است. مقدار عرضه شده بر اساس تأمین نیاز N. است. از آنجا که بخشی از N در حین ذخیره جبران می شود ، جبران آن ضروری است و ناگهان P و K و عناصر کمیاب افزایش یافته و لزوماً کافی هستند. اینطوری فهمیدم

بدیهی است که تنها با سهم یونجه علفزار می بایست محاسبه را انجام دهد ، با دانستن اینکه میانگین سهم در P 7 کیلوگرم در تن ماده خشک است ، اگر سهم کافی نیست ، لازم است کمپوست اضافه شود.

برای دو بسته 2 کیلوگرم ، تقریباً 120 کیلو فسفر مستقیم قابل جذب است.

یک متر مکعب BRF معادل تقریبا 250 کیلوگرم چوب خشک 4 یا 370 کیلوگرم مرطوب است ، در ابتدا حاوی تقریبا 1,7 کیلوگرم ازت است. پس از تجزیه ، این 370 کیلوگرم BRF به 75 کیلوگرم هوموس پایدار می دهد ، که حاوی حدود 3,5 کیلوگرم ازت (4 تا 5)) است.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bois_ram% ... am.C3.A9al

روش ساده تر دیدن: وقتی در زباله های آشپزخانه خود استخوان دارید ، هیچ چیز برای قرار دادن آنها در باغ هزینه ای ندارد! همیشه در آنجا مفیدتر از سطل زباله خواهد بود ... هر از گاهی با مرغ یا خرگوش نیست که ما یک ماده از فسفر و بیرون زدگی رودخانه محلی بسازیم

یک اظهارنظر دیگر درباره همه این ارقام کلی درباره نرخ این یا آن در چیزهای مختلف ... من خیلی محتاط هستم! چرا با توجه به مکانها یا شرایط فرهنگ ثابت خواهد بود؟

در تکنیک دیگر ، هر بار که از چهره های عمومی که در کتاب ها تکرار شده است راضی است و راهی برای اندازه گیری پیدا می کنم ، می توانم ارقام بسیار متغیر تری پیدا کنم ، و اغلب متناقض با کلیات

در فرهنگ ، اندازه گیری ها حتی از سایر زمینه ها کمبود بیشتری نیز دارند ... اجازه می دهیم خودمان را درگیر قیمت های بالای تحلیل های انجام شده در آزمایشگاه های خاص کنیم

اگر می دانستیم که چگونه فسفر موجود در برگها را تجزیه و تحلیل کنیم ، فوراً می دانستیم که گیاه فسفر مورد نیاز خود را پیدا می کند یا اگر به کمبود نزدیک می شویم

سند پیام قبلی دشوار بودن تفسیر تجزیه و تحلیل خاک را تأیید می کند ... ما نمی دانیم میزان عناصر شیمیایی اندازه گیری شده توسط آنالیز به شکل مفیدی هستند یا نه ... با تجزیه و تحلیل ورق هایی که باید ببینیم آنچه گیاه پیدا می کند گیاه پیدا می کند

هنوز در همان سند:

... در بعضی موارد ، باغبانی بازار در مناطقی که کشاورزی کمی در آن وجود دارد ، به عنوان مثال ،
احیای ارگانیک ممکن است ناکافی باشد ، که ممکن است نواقصی ایجاد کرده باشد. اما حتی تحت اینها
شرایط ، لزوماً کمبودی نبود. در میان مدت ، میزان مصرف ارگانیک برنامه ریزی شده خود را داشته باشید
باید به راحتی به منابع خاک بیفزاید.
شرایطی باقی می ماند که نواقص واقعی باشد. اول ، مطمئناً نقص کلی برای همه نخواهد بود
عناصر کمیاب: آنها اغلب به یک یا دو عنصر محدود می شوند. در چنین مواردی ، مانند ما
در بالا گفته شد ، مداخله در اصلاح و نه پیشگیری ، موثرتر و کم هزینه تر است ، و این پس از آن
به طور واضح کمبود را مشخص کرده اند.

برای شناسایی کمبود نیازی به تجزیه و تحلیل خاک نیست http://www.gerbeaud.com/jardin/fiches/c ... ,1543.html

قبلاً توضیحات مربوط به تغییر رنگ برگها در صورت کمبود فسفر را دیده ام: سبز تیره یا بنفش ... اما می ترسم که فقط در صورت کمبود خیلی جدی قابل مشاهده باشد ... مزیت تجزیه و تحلیل این خواهد بود که آیا ما از نقص فاصله داریم

در سند قبلی وجود دارد با محلول با پودر استخوان یا فسفات طبیعی ... من جزء فسفات طبیعی نیستم که محصول خام معدن فسفات ، پر از محصول ناخواسته باشد: طبیعی به معنای کیفیت نیست. کود فسفات تولید شده با همان سنگ معدن فسفات حاوی محصول ناخواسته کمتری است ... ببینید که کارخانه های کود فسفات مقادیر عظیمی از اسید فلوسیلیک ، سولفات کلسیم ، محصول رادیواکتیو و ... را به همان اندازه محصول رد می کنند آشغالهایی که هنگام استفاده کامل از فسفات طبیعی در باغ خود قرار می دهید