واقعیت ها را معکوس نکنید: مد ارگانیک است ...
ارگانیک یک مد نیست بلکه یک آگاهی است.
بوم شناسی در نظر گرفته شده یک مد باباکول به یک اورژانس انسانی تبدیل شده است. این بچه هایی که از مدرسه بیرون می آیند و خواستار آینده ای بهتر هستند ، اما قول می دهند تاریک باشد ، فقط این را می بینند
بزرگان آنها درک نمی کردند ، آنها، فوریت برای تغییر روشهای انجام کارهایی که فقط توسط اقتصاد و اقتصاد تعیین شده است. چه در کشاورزی ، چه در دارو و چه به سادگی اتلاف انرژی را آلوده کنید.
که ناشی از تمایل مصرف کنندگان است ، مبتنی بر مفاهیم عقل سلیم عامه پسند اما در واقعیت مبتنی بر مفاهیم تجربی است ،
کشاورزی ارگانیک ، کشاورزی واقعی ، بیشتر از ارگانیک ، مبتنی بر کار کشاورزان واجد شرایط است ، نه بر اساس باغبانان DIY. مگر اینکه در نظر بگیریم که کشاورزی ، به طور کلی ، تجربی نیز هست.
همچنین از سموم دفع آفات استفاده می کند که گاهی اوقات برای محیط زیست مضرتر هستند و در محصولات زراعی باعث فرسایش بیشتر خاک می شود (کنترل مکانیکی در برابر علف های هرز)
دوباره شروع کنیم ! مشکلات ماجراجویانه معمولاً در زمان تغییر در حالت های فرهنگی هنگامی رخ می دهد که طبیعت حقوق خود را پس بگیرد. اما اکثر Adventists با فرهنگ های گزینشی آن ترمیم کننده حماقت انسان هستند. آیا مجبور به توسعه این نکته بودید؟
و فقر به این دلیل که صادرات به اندازه کافی از طریق ورودی جبران نمی شود.
این جنبه فقط زمانی اتفاق می افتد که معنی و نقش کشاورزی ارگانیک (نه آرم) به خوبی درک نشود و کشاورزان تبدیل به ارگانیک (salon le label) دلایل و مفهوم این تغییر را درک نکرده باشند.
KS حتی از تقسیم بر 5 صحبت می کند.
این به معنای هیچ چیز نیست ، زیرا این مثل این است که یک فرد چاق را 5 برابر از یک فرد متوسط در همان اندازه مقایسه کنید. وزن آنها در واقع متفاوت است ، اما اضافه وزن نشانه سلامتی نیست.
به همین دلیل است که در فرانسه ، 5٪ سازنده آن هستند فقط جذب می شوند با قیمت های بالاتر فروش و حق بیمه ... که ایالت در پرداخت آن مشکل زیادی دارد.
استدلال با الهام از Big phyto از ابتدا تا انتها! درست است که انگیزه برخی از آنها بالاتر بودن قیمت فروش است ، اما این کار نیز به کار بسیار بیشتر و در نتیجه نیروی انسانی نیاز دارد. قیمت بالا با سود مترادف نیست ، به خصوص که اکثر مزارع برای جبران کمیت زیاد نیستند. با این حال ، تولید ارگانیک ، در مقیاس کشوری مانند کشور ما ، برای تغذیه کافی است
SA برای صادرات به هر منظور
به نظر من ، آنچه من را آزار می دهد ، روحیه قدرتمندانه مانوی برخی از طرفداران ارگانیک است که یادآور ساعت های مک کارتیسم یا ظرافت GW بوش است: اگر با ما نیستید ، پس محور شر.
اگر اغراق وجود داشته باشد (اما کدام یک؟ زیرا آنچه به نظر می رسد مبالغه است فقط از نظر متعارف اغراق آمیز است) در یک جهت ، این بزرگ نمایی در جهت دیگر را توجیه نمی کند.
اگر همه "بیو" می رفتند ، مطمئناً شاهد ظهور "فوق العاده ارگانیک" با استدلال هایی مانند "ارگانیک واقعی واقعی" بودیم یا بیایید دریابیم چه چیزی.
این همان چیزی است که Did با او ادعا می کند "
بیش از زیستگاه "(با توجه به برچسبی که باید مشخص شده باشد). در همه جوامع ، به دلایل بسیاری که اغلب از جهل ناشی می شود ، همه نیازهای اولیه گمراه هستند.
برای حکایت: 40 روز پیش یک باغبان بازار آمده بود که به من ارگانیک پیشنهاد دهد ، اما وقتی به او گفتم برای اینکه بتوانم آن را به بازار عرضه کنم ، (قبل از برچسب ارگانیک) او مجبور است به قوانین تعریف شده ارگانیک احترام بگذارد توسط انجمن های کشاورزان ارگانیک ، در آن زمان ، (طبیعت و پیشرفت مهربان) و بنابراین او باید 5 سال منتظر بماند تا امیدوار باشد که محصولات ارگانیک خود را بفروشد و حتی اگر دوام بیشتری از محصولات وجود نداشته باشد او در حال حاضر استفاده می کرد.
من دیگر چیزی از آن نشنیده ام. برای او ارگانیک به معنای مواد شیمیایی بیشتر بود ، دوره!
با این حال ، این انتقادها نباید این واقعیت را پنهان کنند که کل جنبش آلی تشکیل شده و هنوز محرکی صرفه جویی برای جابجایی نظرات و ضمیرها است. همانطور که در جای دیگر گفته ام ، بهترین تولیدکنندگان ارگانیک که من در زمینه خود می شناسم ، تکنسین های مقدس هستند و در مورد آنها ، بهترین مزیت ارگانیک تشویق آنها به پرسیدن سوالاتی در مورد کاری است که انجام می دهد. ، چرا و چگونه.
کاملا! اما فقط در حال حاضر با انفجار اکولوژی از جنبه های مختلف آن. پیش از این ، با همان استدلال های امروزی ، با ارگانیک مبارزه می شد ، اما مردم اجازه نمی دهند کمتر و کمتر توسط غذای ناخواسته به دام بیفتند و کیفیت بیشتری می خواهند
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
