بیهوده گویی در برابر biodynamics

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل جانیک » 21/07/17, 08:28

سلام
من چیزی اختراع نکردم

مواد فعال معمولاً مولکولهای آلی هستند که در اثر فرایندهای فیزیکوشیمیایی و بیولوژیکی در خاک تخریب می شوند. بنابراین ، خاکی غنی از مواد آلی و از نظر بیولوژیکی فعال است به راحتی و به طور طبیعی از بین می رود باقیمانده محصولات فیتو

شما مستقیماً درگیر نمی شوید ، مگر اینکه در گفتار خود مشارکت داشته باشید یا از آن حمایت کنید ، این شیمیدانان "پادشاهان" با محصولات کشنده خود بر جهان تسلط دارند.
اما اگر قسمت اول درست باشد ، قسمت آخر همه چیز را روی زمین می گذارد
البته ، طبیعت از قدرت خارق العاده ای برای جبران اشتباهات ما و ادعای عملکرد بهتر از او برخوردار است. اما مشاهده این نشان می دهد که این نیروهای ترمیم کننده ناگهان اثرات خود را رها می کنند و توسط نیروهای مخربی به نام بیماری ها توسط ما انسانها جایگزین می شوند (شکل مشخص سرطان است) و هر کشاورز ، جنگلبان ، پزشک متوجه شده اید
پس از اینکه افتخار را کمی از غرور و سوداگری تحت فشار قرار داد ، متوجه شدیم که این مدت طولانی نمی تواند ادامه یابد و بنابراین ما طرفداران کشاورزی ارگانیک و سپس کشاورزی مستدل را دیده ایم. همانطور که در پزشکی با افزایش بی اعتمادی نسبت به اثرات منفی داروهای شیمیایی ، واکسنهایی با مواد کمکی شیمیایی سمی و به همین دلیل با نگاه مساعد نسبت به سایر داروهای به اصطلاح جایگزین ، همین آگاهی را در پزشکی مشاهده می کنیم. از نظر بیولوژیکی فعال است !) :D
با این حال ، سیستم فعلی داوطلبانه ، یا به ضرورت، دانش را با دادن نقش اصلی به آن جدا کنید ، صرف نظر از دانش دیگر ، هرکدام در حوزه خود هستند، بنابراین فراموش می شود که زندگی یک کل است ، و نه قطعات مستقل از یکدیگر. (ترمودینامیک سن هیچ سن)

کجا هستیم که بین نیروهای ترمیم کننده و نیروهای ویرانگر ، نسبت به خودمان هستیم؟
متأسفانه برخی فکر می کنند که این تغییر قبلاً شروع شده است ، یا حتی بیشتر ، و این جادوگران شیمیایی شاگرد ما نیستند که می توانند تعادل را برقرار کنند.
گوردون راتری تیلور ، نوعی چشم انداز پیش از بوم شناسی ، دارای یک نگاه فاجعه بار ، آخرالزمانی به آینده بود ، او در مورد خسارتی که این پرواز مخرب به جلو ایجاد خواهد کرد فکر کرده بود و بنابراین پیش بینی های کم و زیاد برای این آینده را تخمین زده بود. با این حال ، از همه پیش بینی های زیاد تا حد زیادی فراتر رفته است ، و این دید جهانی را که در آن همه چیز با همه مرتبط است ، بدتر می کند. حالا ، او گفت ، حتی اگر همه دولت های همه کشورها تمام ثروت خود را صرف تلاش برای بازسازی این آسیب کنند ، این حتی کافی نیست و ما با وسایل نکبت بار و بدبختی که در اختیار داریم در وسط آن هستیم کسانی که سودهای بیشتری از این تجارت نابودی و در نتیجه مرگ می برند ، تا آنجا که ممکن است کار کنند و از آنها جلوگیری شود. : بد: : بد:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13689
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1515
تماس با ما:

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل izentrop » 21/07/17, 08:36

جانیک نوشت:البته ، طبیعت از قدرت خارق العاده ای برای جبران اشتباهات ما و ادعای عملکرد بهتر از او برخوردار است. اما مشاهده این نشان می دهد که این نیروهای ترمیم کننده ناگهان اثرات خود را رها می کنند و توسط نیروهای مخربی به نام بیماری ها توسط ما انسانها جایگزین می شوند (شکل مشخص سرطان است) و هر کشاورز ، جنگلبان ، پزشک متوجه شده اید
شما قهرمان تعداد مغالطه های هر جمله هستید. : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل جانیک » 21/07/17, 08:42

شما قهرمان تعداد مغالطه های هر جمله هستید.
شما به عنوان یک مدل خدمت می کنید و من تا رسیدن به سطح شما فاصله دارم! 8) اما ، ای استاد ، شما این امکان را دارید که نشان دهید و نشان دهد که این یا آن مغالطه مفروض کجاست.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
GEK
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 101
سنگ نوشته : 19/11/16, 09:40
محل سکونت: هولتزهایم (67810)
X 28

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل GEK » 21/07/17, 09:14

جانیک نوشت:مولکول های مصنوعی یا مصنوعی هستند یا آلی ، هر دو نیستند.
این سردرگمی منافع پتروشیمی ها را به طور انحصاری تأمین می کند زیرا هرگونه محصول شیمیایی باعث اختلال در محصولات آلی می شود ، اما این مسئله مورد توجه شیمی شیمی نیست که فقط نتایج کمی از آن در نظر گرفته می شود.
برای مقایسه ، این مانند در نظر گرفتن این است که یک فرد چاق با وزن سنگین را می توان با یک وزنه بردار با همان وزن مقایسه کرد.


جانیک عزیز ،

فقط منطقی نیست که شما در مورد چه چیزی صحبت می کنید ، متاسفم اما به عنوان یک شیمی دان نمی توانم این کار را رها کنم. به نظر من شما با جهان آنگلوساکسون اشتباه گرفته اید یا ارگانیک به معنی ارگانیک نیز هست. در فرانسه ، ارگانیک فقط به این معنی است که در اصل حاوی کربن و هیدروژن است. یک مولکول مصنوعی به خوبی می تواند آلی باشد ، بیشتر آنها آلی هستند زیرا سنتز مولکول های غیر آلی بسیار پیچیده است ، شیمی دانان بد نمی دانند که چگونه این کار را به خوبی انجام دهند. همه چیز در اطراف شما شیمیایی است ، چه مصنوعی باشد یا نه. حتی گاو انرژی داده شده در شاخ گاو نر در ماه در حال کم شدن پر از مواد شیمیایی است ...
2 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل جانیک » 21/07/17, 10:21

خیلی عزیز Gek سلام
جانیک عزیز ،
این فقط منطقی نیست که شما در مورد چه چیزی صحبت می کنید. متاسفم اما به عنوان یک شیمی دان نمی توانم این کار را رها کنم. به نظر من شما با جهان آنگلوساکسون اشتباه گرفته اید یا ارگانیک به معنی ارگانیک نیز هست.

شما وقتی از سردرگمی صحبت می کنید حق با شماست ، اما من در مورد ارگانیک صحبت نمی کنم ، اما تفاوت بین محصولی است که به طور شیمیایی توسط سنتز بازسازی شده و از نظر شیمیایی ، شبیه همان محصول است اما فاقد خواص حیاتی پیچیده است.
برای مقایسه مانند شناسایی یک ربات با بازوها ، پاها ، سر و غیره است ... و'ظاهر از نوع زنده باشد ، که هر زیست شناس ، مکانیک قادر به تشخیص آن نخواهد بود ، اگرچه این ربات می تواند اعمال زیادی را که مخصوص ما است انجام دهد. (مانند مواد شیمیایی مصنوعی برای آن ماده!)
تا زمانی که این تمایز ایجاد نشود ، سردرگمی ادامه خواهد یافت و بنابراین آنچه در پی می آید
در فرانسه ، ارگانیک فقط به این معنی است که در اصل حاوی کربن و هیدروژن است. یک مولکول مصنوعی به خوبی می تواند آلی باشد ، بیشتر آنها آلی هستند زیرا سنتز مولکول های غیر آلی بسیار پیچیده است ، شیمی دانان بد نمی دانند که چگونه این کار را به خوبی انجام دهند.

چیزی به عنوان یک شیمی دان خوب یا بد وجود ندارد ، بیش از اینکه انسان های خوب یا بد وجود داشته باشند. هر کس مسیری را که انتخاب کرده دنبال می کند و بنابراین در این مسیر کار می کند. کاری که من در حرفه خود انجام دادم باعث شد بسیاری از بچه ها از کار بیکار شوند! اما هیچ معیار حقیقت مناسب زندگی وجود ندارد.
همه چیز در اطراف شما شیمیایی است ، چه مصنوعی باشد یا نه.

اینجاست که تفاوت بین طرفداران و مخالفان این گفتمان ایجاد می شود. شیمی خالص در محیط طبیعی وجود ندارد (گفتمان تکامل که برای ایجاد تعادل میلیاردها سال به طول انجامید ، شیمی معتقد است که طی چند سال می تواند این کار را انجام دهد ، اما مراقب تقلید باشید!)
حتی گاو انرژی داده شده در شاخ گاو نر در ماه در حال کم شدن پر از مواد شیمیایی است ...
نه اگر محصولی را به اجزای مختلف آن تقلیل دهیم ، ترکیب شیمیایی دارد.
یک موتور اتومبیل پر از مواد شیمیایی است که قطعات آن از آن ساخته می شود ، اما حتی با مشخص کردن هر مولکولی که آنها را تشکیل می دهد ، باعث می شود که آنها قطعات عملیاتی نباشند که قبل از تولید باید مراحل پیچیده بسیاری را پشت سر بگذارند. یک محصول کاربردی (و حتی به خودی خود نیز کارایی نخواهد داشت!) زیرا عملکردی بودن به معنای بخشی از زندگی نیست و این نکته خاص است که ضروری است. : Mrgreen:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل dede2002 » 21/07/17, 14:12

سرانجام ، تمام محصولات مصنوعی حاصل از نفت ، آلی هستند ، زیرا با هیدروکربن ساخته می شوند ...

izentrop نوشت:من چیزی اختراع نکردم
مواد فعال معمولاً مولکولهای آلی هستند
که با فرایندهای فیزیکوشیمیایی در خاک تخریب می شوند و
بیولوژیکی بنابراین ، یک خاک غنی از مواد آلی و از نظر زیست شناختی
فعال به راحتی و به طور طبیعی از بین می برد
باقیمانده محصولات فیتو. http://uipp.org/content/download/1497/1 ... 281%29.pdf


عنوان تداعی کننده است: اتحادیه صنایع حفاظت گیاهان ...

برای محافظت از گیاهان در برابر تأثیرات صنعتی؟

ps: بنابراین شما به یک خاک زنده نیاز دارید تا بتوانید محصولاتی را که باعث از بین رفتن آن می شوند از بین ببرید ...
0 x
GEK
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 101
سنگ نوشته : 19/11/16, 09:40
محل سکونت: هولتزهایم (67810)
X 28

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل GEK » 21/07/17, 14:30

جانیک،

من الان بهتر می فهمم ، مسئله شما حیات است ، باید نوعی نفس الهی وجود داشته باشد تا یک مولکول "زنده" و کاربردی شود.

اگر ماشینی را مثال بزنیم. این بنزین مصرف می کند ، در طی احتراق این بنزین اساساً آب H2O و دی اکسید کربن CO2 آزاد می کند. اگر من صحبت شما باشم ، آب حاصل از احتراق "شبیه شیمیایی" آبی است که در نهر زیر خانه من جاری است ، اما "زنده" نیست.
درست است؟
و اگر این مورد باشد ، این مولکول آب آزاد شده که از چرخه آب کلاسیک پیروی می کند و با سایر مولکول های آب ، مثلاً از یک رودخانه مخلوط می شود ، روزی زنده خواهد ماند یا باقی خواهد ماند آیا ابد مصنوعی است؟ چه ویژگی هایی لازم است که به شما این خصوصیات حیاتی پیچیده ای را که از آنها صحبت می کنید اختصاص دهید؟ سیستم زنده را چگونه تعریف می کنید؟
1 x
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل dede2002 » 21/07/17, 14:40

و مولکول آبی که از ریه های ما خارج می شود ، همچنین کاملاً جدید است که ناشی از اکسیداسیون کربوهیدرات ها است ...؟

یک مولکول نمی تواند زنده باشد ، از طرف دیگر در خاک میلیاردها مجموعه مولکول وجود دارد که زنده هستند!

ps: هیدروژن نفت از موجودات زنده عبور کرده است ، حتی اگر آنها مدت زیادی مرده باشند.
0 x
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل dede2002 » 21/07/17, 14:52

gek نوشت:... این مولکول آب آزاد شده که از چرخه آب کلاسیک پیروی می کند و با سایر مولکول های آب ، مثلاً از رودخانه مخلوط می شود ، می تواند روزی "زنده" شود یا برای همیشه در آنجا باقی خواهد ماند. آب مصنوعی؟ چه ویژگی هایی لازم است که به شما این خصوصیات حیاتی پیچیده ای را که از آنها صحبت می کنید اختصاص دهید؟ سیستم زنده را چگونه تعریف می کنید؟


به نظر می رسد که علم در حال حاضر قادر به تاریخ گذاری یک مولکول آب نیست ، با این حال ممکن است هر روز مولکول های بسیار قدیمی و جدید وجود داشته باشد.

چه موقع زندگی را تعریف کنیم ، ما هنوز از آن فاصله داریم ، امها ....
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل جانیک » 21/07/17, 15:23

جانیک،
من الان بهتر می فهمم ، مسئله شما حیات است ، باید نوعی نفس الهی وجود داشته باشد تا یک مولکول "زنده" و کاربردی شود.

کاملاً نه ، ما نباید در یک گفتمان شبه متافیزیکی قرار بگیریم. من خردگرا هستم!
اگر ماشینی را مثال بزنیم. این بنزین مصرف می کند ، در طی احتراق این بنزین اساساً آب H2O و دی اکسید کربن CO2 آزاد می کند. اگر من صحبت شما باشم ، آب حاصل از احتراق "شبیه شیمیایی" آبی است که در نهر زیر خانه من جاری است ، اما "زنده" نیست.
درست است؟

بله و نه! احتراق H2O را تولید می کند uniquement که از نظر شیمیایی به آن آب گفته می شود.
اما اگر این آب را برداشت کنید و هر روز به جای آب معمول آن را مصرف می کنید ، سلامتی شما کاهش می یابد زیرا یک ارگانیسم زنده تحمل محصولات خالص را ندارد ، اما آب چشمه از مکمل های معدنی مراقبت می کند ، باکتری ها ، و غیره ... که باعث می شود آن را "عاری از جذب" در نقل قول ها کنیم زیرا ما گیاه نیستیم. اما می توانید برای چند ماه واقعی تلاش کنید و ما را از نتایج مطلع کنید!
و اگر این مورد باشد ، این مولکول آب آزاد شده که از چرخه آب کلاسیک پیروی می کند و با سایر مولکول های آب ، مثلاً از یک رودخانه مخلوط می شود ، روزی زنده خواهد ماند یا باقی خواهد ماند آیا ابد مصنوعی است؟ چه ویژگی هایی لازم است که به شما این خصوصیات حیاتی پیچیده ای را که از آنها صحبت می کنید اختصاص دهید؟ سیستم زنده را چگونه تعریف می کنید؟

به بالا نگاه کن ! اگر پاستیس خود را با آب رقیق کنید ، پاستیس کاهش می یابد ، تا عدد آووگادرو کاهش می یابد (برای طرفداران mol) ، اما هرگز به آب تبدیل نخواهد شد ، بدون توجه به رقت آن خاصیت خود را حفظ می کند یا مخلوط کنید. حداکثر ، این رقت هومیوپاتی به سختی خود را از نظر "سمیت" نشان می دهد ، نه شیمیایی ، بلکه در مورد موجودات زنده.
سیستم زنده را چگونه تعریف می کنید؟

بسیار هوشمند کسی که می تواند به آن پاسخ دهد! تمام تلاش های آزمایشگاهی برای بازسازی ذرات اولیه زندگی روی زمین بی نتیجه مانده است.
از طرف دیگر ، ما بهتر و بهتر می دانیم چه چیزی باعث حفظ یا تخریب این زندگی می شود. مثال beri beri برای کمبود زندگی. B به دلیل سفید شدن برنج ، کمبود ویتامین C در مورد اسکوربوت ، کمبود منیزیم باعث ترسهای غیرمعقول یا منگنز که باعث می شود حس مادری از بین برود و غیره ... همه این عناصر ترکیبی هستند که از غذاهای کلان گرفته تا عناصر کمیاب که این "زندگی" را در نظم مناسب حفظ می کند و از نظر پیچیدگی نسبت به موتور اتومبیل و سوخت آن بی نهایت پیچیده تر است.
با این وجود ، با وجود همه اکتشافات و پیشرفت های خارق العاده در شیمی ، زیست شناسی یا فناوری ، ما همیشه برای بعضی ها فقط قلع انداز آماتور و بدتر از آن ، دانشمند دیوانه باقی خواهیم ماند. : رول:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 175