بیهوده گویی در برابر biodynamics

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5830
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 957

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل Moindreffor » 28/08/18, 10:39

به لطف اینترنت ، 10 ، 100 ، 1000 نفر قصد دارند همان حماقت را بگویند آیا این یک چیز هوشمندانه ای می شود ، نه ، این یک واقعیت است و ما نمی توانیم در برابر واقعیت ها کاری انجام دهیم ، اما شک به پایان خواهد رسید برای حل و فصل ، 10،000 ، 100،000 و دیگر دیگر دیگر حتی شکی وجود ندارد ، این قدرت مردم است ، توانایی آنها برای باور داشتن

شما زندگی سالم تری دارید و احساس بهتری دارید ، کمتر مریض می شوید ، برای من این یک فریب است ، خوشبختانه اینطور است
0 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل جانیک » 28/08/18, 11:23

به لطف اینترنت ، 10 ، 100 ، 1000 نفر قصد دارند همان حماقت را بگویند آیا این یک چیز هوشمندانه ای می شود ، نه ، این یک واقعیت است و ما نمی توانیم در برابر واقعیت ها کاری انجام دهیم ، اما شک به پایان خواهد رسید برای حل و فصل ، 10،000 ، 100،000 و دیگر دیگر دیگر هیچ شکی نیست ، این قدرت مردم است ، توانایی آنها برای باور داشتن
این دقیقاً مزیت و ضرر سیستم است. بنابراین چگونه می توانید بین حماقت و هوش تفاوت قائل شوید؟
هنوز هم همان چیز است! دوباره آنچه را که نوشتم بخوانید! طرفداران آزادی وجدان قانون استفاده از اطلاعات فقط از سایت های رسمی ذکر شده: INSERM ، INPES [*] و ادبیات خود دولت ها ، یا مجلات پزشکی مانند Nature ، Lancet یا Prescrire به زبان فرانسه ، تنها مجله مستقل ، که هر کسی می تواند به راحتی و با هر منبع مورد استناد ، آن را تأیید کند. و نه روزنامه نگاران یا دانشمندان شبه ای که به دنبال تبلیغات یا اخبار جعلی هستند.

[*] مگر اینکه شما نیز با این منابع اختلاف نظر داشته باشید

PS: یک بار دیگر این را برای حمله شخصی در نظر نگیرید ، این خود سیستم است که زیر سال می رود ، نه افرادی که عقاید خود را دارند که بیشتر نه تمایل دارند و نه وسیله ای برای بررسی.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
پرساوش پسر زاوش و دانا
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 283
سنگ نوشته : 06/12/16, 11:11
X 73

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل پرساوش پسر زاوش و دانا » 28/08/18, 12:02

سلام،

Moindreffor نوشته است:به لطف اینترنت ، 10 ، 100 ، 1000 نفر قصد دارند همان حماقت را بگویند آیا این یک چیز هوشمندانه ای می شود ، نه ، این یک واقعیت است و ما نمی توانیم در برابر واقعیت ها کاری انجام دهیم ، اما شک به پایان خواهد رسید برای حل و فصل ، 10،000 ، 100،000 و دیگر دیگر دیگر حتی شکی وجود ندارد ، این قدرت مردم است ، توانایی آنها برای باور داشتن
[...]
آن


این واقعاً یکی از خصوصیات شبکه است ، اما درست بودن آنها به دلیل اشتباه بودن بسیاری از آنها نیست.
حتی گاهی متناقض است زیرا اینترنت در افرادی که ادعا می کنند یک دیدگاه / نظر / عمل جایگزین دارند و کسانی که دیکتات "اطلاعات رسمی" را ابراز تأسف می کنند ، فراوان است. با این حال ، این کسی است که موقعیت نزدیک به "مقام" را دارد که وله های چوب سبز را روی شبکه می گیرد و در نهایت گزینه دیگری نیست که گاهی اوقات اعتقاد دارد.
اولین معلم فلسفه من گفت: "هیچ فرد مطابق ضد ضد مطابقت وجود ندارد"

بنیانگذار او به دلیل اینکه شهود داشت و از آنجا همه چیز را توسعه داد ، آنجا را ترک کرد ، خود را از اکولتیسم صحبت می کند
آنچه بیش از همه مخلوط است این است که او پایه های کشاورزی بیودینامیکی را از دفتر خود می گذارد ، بدون اینکه هرگز با دنیای کشاورزی ارتباط برقرار کند و همچنین نظریه های او در مورد نژادها و تکامل آنها ، ما بهتر از مهد موفقیت آن آلمان دهه 1930 است


بله انگشت خود را روی یک نکته نسبتاً مهم قرار داده اید.
بسیاری از دانشمندان بعضی اوقات یک شهود داشته اند که ممکن است درست یا نادرست باشد ، زیرا اتفاقی که بعد از شهود نیز می افتد مهم است. نیوتن ممکن است شهودی داشته باشد ، اما پشت آن نظریه ، آزمایش ، معادله ، نمایش است.
2 x
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5830
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 957

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل Moindreffor » 28/08/18, 12:08

بنابراین ، سازمانهای رسمی وجود دارند که بر اساس حقایق یا مشاهدات ، مزایای بیودینامیک را تشخیص می دهند؟

حقایق لازم نیست که رسمی باشند ، اینها هستند و هیچ چیز نمی تواند خلاف آنها باشد ، عقاید و مشاهدات برای شکل دادن به آنها گاهی به حمایت رسمی نیاز دارند

من نظر خود را در مورد واقعیت ها اعلام می کنم ، همه عقاید را کنار می گذارم و از مشاهدات ساده هیچ قاعده ای نمی گیرم

شما بیش از حد گوشت می خورید کلسترول دارید مریض می شوید ، کمتر می شوید بهتر می شوید ، این یک واقعیت است ، شما بیش از این نمی خورید ، بدون جبران کمبودها بیمار خواهید شد ، انسان همه چیزخوار متولد شد

من ساده لوح نیستم ، می دانم که مردم سعی می کنند بر من تأثیر بگذارند ، که می خواهند گزینه های من را راهنمایی کنند ، در سطح من ، من زیاد تصمیم نمی گیرم و برای انتخاب هایی که باید انجام دهم اعتماد دارم به خصوص برای من ، تجربه من ، دانش من

من یک ذهن علمی عملی و منطقی دارم ، جوانب مثبت و منفی را می سنجم و وقتی هیچ راه حل دیگری وجود ندارد ، موارد بدتر را انتخاب می کنم
0 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل izentrop » 28/08/18, 13:11

سلام،
هرچه می گویید منطقی است. من موافقم که نباید به مشاهدات ساده اعتماد کنیم ، علم هر روز اطلاعات جدیدی برای ما به ارمغان می آورد که باید ما را به چالش بکشد و در دستاوردها و اعتقادات ما مسدود نماند. :)
Moindreffor نوشته است:شما بیش از حد گوشت می خورید کلسترول دارید مریض می شوید ، کمتر می شوید بهتر می شوید ، این یک واقعیت است ، شما بیش از این نمی خورید ، بدون جبران کمبودها بیمار خواهید شد ، انسان همه چیزخوار متولد شد
این دیگر فقط "ساخت کلسترول" نیست که علم همچنان در حال پیشرفت است
محققان دانشگاه اموری در ایالات متحده دریافته اند که مقادیر بسیار بالای لیپوپروتئین های با چگالی بالا (HDL یا کلسترول "خوب") ممکن است با افزایش خطر حمله قلبی و مرگ همراه باشد. مطالعه آنها در ESC Congress 2018 ارائه شد. https://www.topsante.com/medecine/malad ... nte-627713
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل جانیک » 28/08/18, 13:40

پرسئوس
با این حال ، این کسی است که موقعیت نزدیک به "مقام" را دارد که وله های چوب سبز را روی شبکه می گیرد و در نهایت گزینه دیگری نیست که گاهی اوقات اعتقاد دارد.
اولین معلم فلسفه من گفت: "هیچ فرد مطابق ضد ضد مطابقت وجود ندارد"
بسیار خردمندانه فکر کردن. اما به نظر می رسد ، تا زمانی که اینترنت برای تعداد بیشتری از مردم باز نباشد ، اطلاعات اصلی از منابع رسمی گرفته می شود ، که این خود منطقی است! اما ، به عنوان مثال اردک زنجیر شده (این تبلیغ پنهانی نیست) یکی از روزنامه های نادر کاغذی بود که موقعیت هایی را که هر یک از افراد یا سیستم های مربوطه مایل بودند نادیده گرفته شوند را نکوهش می کند. اما در همه موارد یک اردک تخصصی نیست (اکسیمورون خوب!) و بنابراین این نقش به عهده سیستم های تخصصی دیگر است. یا گفتمان رسمی از طریق مجله های خود یا اینترنت و کسانی که اشتباهات ، اغراق ها ، رازداری و س questionالات دیگری را که ممکن است به رسانه های کلاسیک درز کند ، تقبیح می کنند.
اگر راه دیگری می دانید ... لطفاً آن را نشان دهید.

moindreffort
بنابراین ، سازمانهای رسمی وجود دارند که بر اساس حقایق یا مشاهدات ، مزایای بیودینامیک را تشخیص می دهند؟

در هر دو ، در غیر این صورت ، آنها از سر نیاز و عدم نیاز با یکدیگر در تضاد خواهند بود ، اما به دلیل اینکه جهان در حال تغییر است و آنچه که با آن مبارزه شد ، مورد تمسخر قرار گرفت ، امروز دیروز راهی برای آینده کشاورزی می شود ، زیرا مدل قدیمی مستقیماً وارد دیوار می شود.
از این رو تغییر کامل تبلیغ کنندگان که مزایای محصولات ارگانیک را ستایش می کنند و همه این کار را انجام می دهند ، نه از روی اعتقاد به عقیده ، بلکه به دلیل اینکه عموم مردم ، مصرف کنندگان ، آن را تقاضا می کنند و بنابراین آلومینیوم بیشتری در مواد معطر ، قندهای اضافه شده ، رنگهای مصنوعی بیشتر و غیره
حقایق لازم نیست که رسمی باشند ، اینها هستند و هیچ چیز نمی تواند خلاف آنها باشد ، عقاید و مشاهدات برای شکل دادن به آنها گاهی به حمایت رسمی نیاز دارند

این دقیقاً به همین دلیل است ، به استثنای بخشهای خاص که تابو تلقی می شوند ، قابل لمس نیستند ، به دلایل سیاست گذاری اجتماعی که باید به هر قیمتی از حرکات وحشت مانند واکسن ها جلوگیری کند. تصور کنید که یک سخنرانی رسمی به معنای محکوم کردن واکسن ها به همان روشی است که سیگارهای دارای برچسب واکسن باعث از بین رفتن آن می شوند. (که البته روی برچسب محصولات اضافه شده به این واکسن ها نوشته شده است.) یا روی محصولات مورد استفاده در کشاورزی.
من نظر خود را در مورد واقعیت ها اعلام می کنم ، همه عقاید را کنار می گذارم و از مشاهدات ساده هیچ قاعده ای نمی گیرم
اما تا زمانی که خود ما به مطالعه عمیق یک موضوع نپردازیم ، همه ما به اعتقادات بسنده می کنیم و با این وجود این یک قاعده در علم است که همه کارها بدون مشاهده نمی توانند انجام دهند (ما نمی گوییم واقعیت ها را مشاهده نکنید؟)
به عنوان مثال ، چه مدت است که شما از زمان تأسیس واکسن شناسی عمیقاً مطالعه کرده اید ، قبل از پاستور و حتی جنر؟ از موفقیت ها و شکست های آن؟
شما بیش از حد گوشت می خورید کلسترول دارید مریض می شوید ، کمتر می شوید بهتر می شوید ، این یک واقعیت است ، شما بیش از این نمی خورید ، بدون جبران کمبودهایی که بیمار خواهید بود ، انسان همه گیر نیست

در آنجا می بینید که این گفتمانی دقیقاً مبتنی بر واقعیت ها و مشاهدات نیست ، بلکه مبتنی بر یک فرهنگ سنتی است که علی رغم تمام دانش بدست آمده در زمینه زیست شناسی و آناتومی ، از زمان کوویر (یعنی به زودی دو قرن) و همچنین در رژیم های غذایی ، اصلی.
https://www.universalis.fr/encyclopedie ... e-science/
اینگونه است که می دانیم علمی، و نه تنها با مشاهده اینکه چنین حیوانی گوشتخوار ، گیاهخوار یا همه چیزخوار است (و انسانها طبق Cuvier در این دسته آخر قرار نمی گیرند و هرگز از نظر علمی زیر سوال نمی روند).
من ساده لوح نیستم ، می دانم که مردم سعی می کنند بر من تأثیر بگذارند ، که می خواهند گزینه های من را راهنمایی کنند ، در سطح من ، من زیاد تصمیم نمی گیرم و برای انتخاب هایی که باید انجام دهم اعتماد دارم به خصوص برای من ، تجربه من ، دانش من

همه ما آنجا هستیم ، بیشترین اقناع کننده است که پیروز می شود ، مخصوصاً وقتی دستگاه عظیم اقتصادی و سیاسی پشت آن باشد.
من ذهن علمی عملی و منطقی دارم ، جوانب مثبت و منفی را می سنجم و بدی ها را انتخاب می کنم وقتی هیچ راه حل دیگری وجود ندارد
من نیز دارای همین روحیه علمی ، بیش از حد منطقی و موافقان و مخالفان را نیز وزن می کنم ، (اگر فقط با تحریف حرفه ای باشد) و این امر همچنین به شما اجازه می دهد خارج از چارچوب فکر کنید ، بسیار آرامش بخش ، راحت ترین برای دنبال کردن چشم بسته است ، تا اشکال بعدی که نامهای مشهوری مانند DDT ، تالک Morhange ، محصولات دارویی (و تعداد زیادی از آنها وجود دارد) و بنابراین واکسن ها ، البته لجن یا الکل () که بعد از مطالعه لانست فقط سیلی خورد).
Dernière همتراز نسخه جانیک 28 / 08 / 18، 13: 57، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
پرساوش پسر زاوش و دانا
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 283
سنگ نوشته : 06/12/16, 11:11
X 73

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل پرساوش پسر زاوش و دانا » 28/08/18, 13:57

سلام،

Moindreffor نوشته است:بنابراین ، سازمانهای رسمی وجود دارند که بر اساس حقایق یا مشاهدات ، مزایای بیودینامیک را تشخیص می دهند؟


از نظر من هیچ یک نیست و هیچ مدرکی هم در مورد مزایای بیودین وجود ندارد.
[ویرایش] فایده ای که در Biodyn یافت می شود ، روش "Bio" است. اما در قسمت بیودینامیکی ، این یک داستان متفاوت است. [/ ویرایش]

حقایق لازم نیست که رسمی باشند ، اینها هستند و هیچ چیز نمی تواند خلاف آنها باشد ، عقاید و مشاهدات برای شکل دادن به آنها گاهی به حمایت رسمی نیاز دارند

من نظر خود را در مورد واقعیت ها اعلام می کنم ، همه عقاید را کنار می گذارم و از مشاهدات ساده هیچ قاعده ای نمی گیرم

شما بیش از حد گوشت می خورید کلسترول دارید مریض می شوید ، کمتر می شوید بهتر می شوید ، این یک واقعیت است ، شما بیش از این نمی خورید ، بدون جبران کمبودها بیمار خواهید شد ، انسان همه چیزخوار متولد شد

من ساده لوح نیستم ، می دانم که مردم سعی می کنند بر من تأثیر بگذارند ، که می خواهند گزینه های من را راهنمایی کنند ، در سطح من ، من زیاد تصمیم نمی گیرم و برای انتخاب هایی که باید انجام دهم اعتماد دارم به خصوص برای من ، تجربه من ، دانش من

من یک ذهن علمی عملی و منطقی دارم ، جوانب مثبت و منفی را می سنجم و وقتی هیچ راه حل دیگری وجود ندارد ، موارد بدتر را انتخاب می کنم


شدیدا موافقم
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل جانیک » 28/08/18, 14:09

سلام،
[
نقل قول] Moindreffor نوشت:
بنابراین ، سازمانهای رسمی وجود دارند که بر اساس حقایق یا مشاهدات ، مزایای بیودینامیک را تشخیص می دهند؟

از نظر من هیچ کس نیست و هیچ مدرکی در مورد مزایای Biodyn نمی توان یافت. [/ نقل قول] به طور کلی ، ما فقط آنچه را که به دنبال آن بودیم می یابیم ، هیچ چیز دیگری و در این مورد ، ابزار مورد استفاده برای اثبات این عدم اثبات ، مواردی نیستند که باید مورد استفاده قرار گیرند. به عنوان مثال در دو مزرعه نزدیک ، اگر یکی نیاز به X بار (در مواد شیمیایی) داشته باشد و دیگری به هیچ وجه. اثبات آن در یک تحلیل سنتی نیست ، بلکه در واقعیت است. وقتی آشپزهای برجسته ستاره دار ترجیح می دهند از محصولات بیودینامیکی برای کیفیت طعم و مزه استفاده کنند که در جاهای دیگر نمی توانند پیدا کنند ، نمی توان آن را با دستگاه هایی که در جاهای دیگر وجود ندارند اندازه گیری کرد. محصول خوب آن چیزی نیست که به ازای هر کیلوگرم وزن می شود ، بلکه روی کام است و سلامتی است که به دنبال آن به وجود می آید.
در مورد بقیه ، به بالا مراجعه کنید.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5830
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 957

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل Moindreffor » 28/08/18, 21:17

جانیک نوشت:
از این دو ، در غیر این صورت آنها با هم اختلاف دارند ، نه از روی نیاز و نیاز ، بلکه از آنجا که جهان در حال تغییر است و آنچه که با آن مبارزه شده ، مورد تمسخر قرار گرفت ، دیروز امروز می شود
راه آینده برای کشاورزی ، زیرا مدل قدیمی مستقیماً وارد دیوار می شود.
از این رو تبلیغات کامل تحسین برانگیز را از مزایای محصولات ارگانیک و همه شروع می کنند ،نه از روی محکومیت ، بلکه به دلیل اینکه عموم مردم ، مصرف کنندگان ، آن را طلب می کنندو بنابراین آلومینیوم بیشتر در دئودورانت ، قندهای بیشتر ، رنگهای مصنوعی بیشتر و غیره

بنابراین شما جهانی می خواهید که توسط تبلیغ کنندگان اداره شود ، و این بر بزرگترین عوام فریبی که می تواند وجود داشته باشد ، بر مردم تأثیر بگذارد ، چرا ما اینقدر آب بطری می نوشیم ، نه به این دلیل که بهتر است ، بلکه به این دلیل که 200 برابر گرانتر از آب لوله کشی به فروش می رسد و برای فروش آب بطری شده ما آب شیر را شیطان کرده ایم
من هر ساله در بین دانشجویانم یک نظرسنجی انجام می دهم تا بفهمم چه تعداد در دهکده همسایه زندگی می کنند ، سپس از آنها می پرسم که چه تعداد آب Saint John Baptist می نوشند ، بیشتر به دلیل بد بودن آب شیر ، این آب در آنها بطری می شود دهکده ، آب لوله کشی آنها از همان جدول آب کشیده می شود ، همان است ، اما او آب بطری را ترجیح می دهد ، از تبلیغات شما متشکرم

جانیک نوشت:و با این وجود این یک قاعده در علم است که همه کارها بدون مشاهده نمی توانند انجام دهند (آیا ما نمی گوییم ما واقعیت ها را مشاهده می کنیم؟)
اگر شما کمی علم انجام داده باشید ، می دانید که ما یک واقعیت را مشاهده نمی کنیم ، این مشاهده می شود
یک مشاهده امکان انتشار یک فرضیه را فراهم می کند ، سپس یک پروتکل آزمایشی برای تأیید یا نه فرضیه اجرا می کنیم ، پارامترهای آزمایشی ، عوامل تأثیرگذار را تغییر می دهیم ، می بینیم که آیا همیشه پس از یک تعداد مشخص نتایج مشابه را مشاهده می کنیم آزمونها و در آنجا می توان نتیجه گرفت و در آنجا می توانیم در مورد واقعیت علمی صحبت کنیم

مشاهده هنوز تنها نقطه شروع است ، بسیاری از دانشمندان مشاهدات خود را ارائه داده اند ، فرضیه هایی را پیشنهاد داده اند ، اما هرگز نتوانسته اند نتیجه بگیرند زیرا با تغییر در پارامترها ، آنها ثبات نتایج آنها ، یا آنها در تنظیم پروتکل آزمایشی برای بازتولید مشاهدات خود موفق نشده اند ، سپس از فرضیه ، تئوری و نه واقعیت های علمی صحبت می کنیم
یک تئوری می تواند به مرور زمان به یک واقعیت علمی تبدیل شود ، زمانی که با بهبود تکنیک های علمی ، می توان پروتکل تجربی را تنظیم کرد و اثبات آن را ارائه داد
1 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5830
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 957

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل Moindreffor » 28/08/18, 22:28

جانیک نوشت:به طور کلی ، ما فقط آنچه را که به دنبال آن بودیم می یابیم ، هیچ چیز دیگری و در این حالت ، ابزارهای استفاده شده برای ایجاد این موارد غیر اثبات ، مواردی نیستند که باید استفاده شوند. به عنوان مثال در دو مزرعه نزدیک ، اگر یکی نیاز به X بار (در مواد شیمیایی) داشته باشد و دیگری به هیچ وجه. اثبات آن در یک تحلیل سنتی نیست ، بلکه در واقعیت است.
جانیک نوشت:
هر روز به سگ خود ضربه بزنید ، غذای خوبی با بیو خواهید داشت ، روزی او شما را نیش می زند ، با او خوش باشید ، به او قایق های اولیه بدهید ، او هرگز به شما نیش نمی زند ، با او خوش باشید ، او را ارگانیک کنید ، او همچنین برای شما خوب خواهد بود ، آیا این زیستی یا مهربانی است که شما را نیش نمی زند؟ شما می توانید زیست و من از مهربانی بگویید ، اما برای اثبات آن ، لازم است که اولین تجربه را برای تایپ کردن آن و ارگانیک دادن به آن بدست آورید و بدیهی است که هیچ کس این آزمایش را انجام ندهد ، شک همیشه باقی خواهد ماند ، بنابراین می توانیم مشاهده کنیم ، اما برای برای اینکه یک واقعیت ایجاد کنیم باید آزمایش کنیم و پارامترها را تغییر دهیم ، وقتی از انجام آن خودداری می کنیم ، نمی توانیم بگوییم من درست است ، فقط می توانیم بگوییم فکر می کنم

جانیک نوشت:وقتی آشپزهای بزرگ ستاره دار ترجیح می دهند از محصولات بیودینامیکی برای کیفیت طعم و مزه استفاده کنند که در جاهای دیگر نمی توانند پیدا کنند ، این اندازه گیری با دستگاه هایی که در جاهای دیگر وجود ندارند قابل اندازه گیری نیست. یک محصول خوب آن چیزی نیست که هر کیلوگرم توزین می شود ، بلکه سلامت کام آن است.

همانطور که با آب مصنوعی هنوز کاملاً اشتباه می کنید ، من در ریمز ، یک ترامپ شامپاین عالی ، و به همین دلیل یک مدرسه عالی زیبایی شناسی ، تحصیل کردم ، این بازی هر ساله برای پیدا کردن طعم بوژولای نو ، موز بود ، توت فرنگی وحشی و غیره ، متخصصان اوشن ، بیش از هر چیز شیمی دان هستند ، بنابراین ما آنالیزها را انجام می دهیم ، رایحه موز را پیدا می کنیم ، با این تفاوت که در دوز زیر آستانه تشخیص انسان است ، بنابراین بله وجود دارد ، اما به طور نامحسوس ، بنابراین اگر بگوییم رایحه موز وجود دارد دروغ نیست ، باید فقط مشخص کنیم که بوی آن را نمی دهیم

مد بیو است ، بیودیم ، شما این را خودتان می گویید ، فکر می کنید یک سرآشپز عالی چه پیشنهادی را ارائه می دهد ، چه یک ستاره سرآشپز بزرگ ، چگونگی عبور خوک برای گراز وحشی ، سپس آنجا بله ، هیچ چیز را نمی توان اندازه گیری کرد ، اما مشتریان وی موفق شدند طعم جانوری را که حتی در صفحه وجود ندارد ، پیدا کنند ، ما به جادو می رویم

من یک نمونه از اوشن شناسی را دارم ، این زندگی واقعی است ، بنابراین من می دانم که این یک واقعیت است ، موز وجود دارد اما شما نمی توانید آن را بویید ، اما متخصص زنان ، سال "متخصص بخش شراب هایپر مارکت شما آن را بو خواهد کرد ، او متخصص نیست ، و شما بعد از چند جرعه خوردن دوباره با پیدا کردن دوباره آن به آن ایمان خواهید آورد ، زیرا پسر کنار شما می گوید" اوه بله ، ما بوی خوبی می دهد "و غالباً برای اینکه احمق به نظر نرسد ، در آخر می گویید ، بله بلافاصله نه ، اما بعد از آن دوباره بالا می رود ، و بعد از دهمین نفری که همه می گویند امسال بوی موز می دهد ، و عموم مردم بپرسید فروشنده اش چه بوژلایی به من می دهد که بوی موز می دهد و بازار بیش از حد به او می فروشد ، یکی که بوی موز می دهد ، و بوی ارگانیک حتی بیشتر می شود ، و سپس بیودیم به نظر می رسد مانند خوردن موز است و همیشه مخالف بزرگ نیست مردم ، اکثریت ، خوب شما آن را باور دارید و آن را تبلیغ می کنید

یک دوست ، سبزیجات را به روشی کاملاً طبیعی تولید می کند ، فراتر از معیارهای ارگانیک ، واقعی ، بدون مشتری ، سبزیجات زشت ، دارای لکه ها ، کثیف ، کالیبره نشده ، خلاصه هیچ کس آنها را نمی خواست ، او برچسب ارگانیک را خواست و در روش کشت من چیزی تغییر نکرده است ، زیرا آنها ارگانیک هستند ، همه این گسل ها به نشانه های کیفیت تبدیل شده اند ، ما به وضوح می توانیم آلی بودن آن را مشاهده کنیم ، کالیبره نشده اند ، دارای چند لکه هستند چون درمان نشده ، دمدمی مزاج هستند زیرا در خاک واقعی رشد کرده اند ، کثیف هستند زیرا مستقیماً از تهیه کننده می آیند ، این باعث ناراحتی او می شود تا اینکه بخندد زیرا مردم او را نمی شناسند کار می کند ، اما برچسب

آیا این بدان معنی است که قورباغه هایی در آسمان زندگی می کنند؟ این همان چیزی است که مشاهده به تنهایی بی هویت بسیاری را به همراه می آورد ، بنابراین در سطح مشاهده بمانید و باور کنید که قورباغه ها در آسمان زندگی می کنند
0 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 333