من دیگر چیزی نمی فهمم ، جانیک کتاب مقدس را خیلی بیشتر نقل می کند و مسیحی نیست ، من از ایمانم می گویم ، و آنها دهانم را می بندند. باور کنید ، من اینجا نیستم که شما را بشارت دهم ، اما آنچه هستم هستم و از ایمان خود شرمنده نیستم. من به این علاقه دارم forum که بسیاری از اعتقادات زیست محیطی من را در اختیار دارد.
این موجودی که همه شما از او صحبت می کنید واقعاً شاهزاده این جهان است ، که در کتاب مقدس فریبکار یا شیطان خوانده می شود. اما من دیگر به احترام آنچه به کریستف گفتم دیگر نگفتم. من می خواهم پیامی از مجری ما داشته باشیم که مکالمه ما را مجاز یا محدود کند. چرا یکی مجاز است در مورد همه چیز صحبت کند و دیگری نه؟
"ما برای همه غذای زیادی تولید می کنیم"
0 x
انرژی نامحدود است ، مشکلی نیست ، مرد مشکل است!
https://www.econologie.com/fichiers/partag ... xfBlcC.doc
https://www.econologie.com/fichiers/partag ... xfBlcC.doc
در مورد موضوع اولیه ، مشکل زمین خواری و سوخت های کشاورزی نگران کننده است.
و این دو با هم پیوند خورده اند.
به عنوان مثال "ماجرای دوو" در ماداگاسکار که در آن پیش بینی شده بود 1 میلیون هکتار ذرت (GMO ...) و 300،000 هکتار نخل روغن (حدود نیمی از بلژیک) ، همه به کره جنوبی اختصاص دارد. جنوب.
مالاگازی به شدت در برابر این پروژه واکنش نشان داد ، آن را به دنبال یک بحران 5 ساله (تا کنون) دنبال کرد.
اورانگوتان ها را می توان در نخلستان های بسیار بزرگ بورنئو هدر داد ، چه زمانی لمورها تبدیل می شوند؟
پیوندی که خلاصه قضیه مربوط به طرف مالاگاسی است.
http://www.madagascar-tribune.com/Chron ... 11023.html
استخراج کردن:
"مدیر مالی دوو لجستیک در ژانویه تشخیص می دهد که این پروژه اکنون به خطر افتاده است:" ما در ماداگاسکار مشکلات جدی داریم. پروژه خوب پیش می رفت ، اما به دلیل گزارش رسانه ها ناگهان متوقف شد. این حساب ها -ارائه دهی مردم مالاگاس را خشمگین کرد زیرا باعث شرمساری آنها می شود که بخشی از آنچه که آنها یک سیستم نئو استعمار می نامند باشند ".
لینک دیگر (پاریسی):
http://www.sciencespo.fr/ceri/sites/sci ... art_pb.pdf
استخراج کردن:
"بدون ادعای جامع بودن ، اپراتورها در پایان ماه حتی احتیاط بیشتری پیدا کرده اند
از ماجرای دوو ، گفته می شود که پانزده شرکت خارجی و ملی دیگر در حال آماده سازی سرمایه گذاری های خود هستند. آنها تولید سوخت های کشاورزی و به میزان کمتری مواد غذایی را هدف قرار می دهند. "
مواد غذایی آماده صادرات ...
برای سوخت های کشاورزی ...
ویرایش: پاسکالو ، کتاب مقدس نیز یک کتاب تاریخ است
و این دو با هم پیوند خورده اند.
به عنوان مثال "ماجرای دوو" در ماداگاسکار که در آن پیش بینی شده بود 1 میلیون هکتار ذرت (GMO ...) و 300،000 هکتار نخل روغن (حدود نیمی از بلژیک) ، همه به کره جنوبی اختصاص دارد. جنوب.
مالاگازی به شدت در برابر این پروژه واکنش نشان داد ، آن را به دنبال یک بحران 5 ساله (تا کنون) دنبال کرد.
اورانگوتان ها را می توان در نخلستان های بسیار بزرگ بورنئو هدر داد ، چه زمانی لمورها تبدیل می شوند؟
پیوندی که خلاصه قضیه مربوط به طرف مالاگاسی است.
http://www.madagascar-tribune.com/Chron ... 11023.html
استخراج کردن:
"مدیر مالی دوو لجستیک در ژانویه تشخیص می دهد که این پروژه اکنون به خطر افتاده است:" ما در ماداگاسکار مشکلات جدی داریم. پروژه خوب پیش می رفت ، اما به دلیل گزارش رسانه ها ناگهان متوقف شد. این حساب ها -ارائه دهی مردم مالاگاس را خشمگین کرد زیرا باعث شرمساری آنها می شود که بخشی از آنچه که آنها یک سیستم نئو استعمار می نامند باشند ".
لینک دیگر (پاریسی):
http://www.sciencespo.fr/ceri/sites/sci ... art_pb.pdf
استخراج کردن:
"بدون ادعای جامع بودن ، اپراتورها در پایان ماه حتی احتیاط بیشتری پیدا کرده اند
از ماجرای دوو ، گفته می شود که پانزده شرکت خارجی و ملی دیگر در حال آماده سازی سرمایه گذاری های خود هستند. آنها تولید سوخت های کشاورزی و به میزان کمتری مواد غذایی را هدف قرار می دهند. "
مواد غذایی آماده صادرات ...
برای سوخت های کشاورزی ...
ویرایش: پاسکالو ، کتاب مقدس نیز یک کتاب تاریخ است
Dernière همتراز نسخه dede2002 06 / 03 / 14، 13: 32، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
در مورد مشکل مازاد تولید یارانه ای که باعث می شود دهقانان آفریقایی به شهرها مهاجرت کنند ، من مصاحبه ای را در یک برنامه تلویزیونی دیدم (به اعتقاد من 1994) با یک وزیر غنا و یک نماینده بانک جهانی ، که قصد سرمایه گذاری کلانی را داشت. برای تولید لوبیا برای صادرات
وزیر ترجیح می داد از این پول برای کمک به دهقانان خود استفاده کند و پرسید که چرا کشورهای ثروتمند حق دارند به دهقانان یارانه بدهند و نه آنها.
پاسخ این بود: ما در یک دادگاه بازی نمی کنیم ، یارانه های کشاورزی آمریکا بیش از تولید ناخالص داخلی قاره آفریقا است!
20 سال بعد گزارش ها "کمی تغییر کرده اند" ...
ویرایش: 10 سال پیش.
پین گفت: "کشورهای بهتر وضع شده سالانه بیش از 311 میلیارد دلار برای یارانه های کشاورزی هزینه می کنند ، مبلغی برابر با دو برابر کل صادرات محصولات کشاورزی از کشورهای در حال توسعه."
ادامه مطلب: http://iipdigital.usembassy.gov/st/fren ... z2vBk14kzJ
وزیر ترجیح می داد از این پول برای کمک به دهقانان خود استفاده کند و پرسید که چرا کشورهای ثروتمند حق دارند به دهقانان یارانه بدهند و نه آنها.
پاسخ این بود: ما در یک دادگاه بازی نمی کنیم ، یارانه های کشاورزی آمریکا بیش از تولید ناخالص داخلی قاره آفریقا است!
20 سال بعد گزارش ها "کمی تغییر کرده اند" ...
ویرایش: 10 سال پیش.
پین گفت: "کشورهای بهتر وضع شده سالانه بیش از 311 میلیارد دلار برای یارانه های کشاورزی هزینه می کنند ، مبلغی برابر با دو برابر کل صادرات محصولات کشاورزی از کشورهای در حال توسعه."
ادامه مطلب: http://iipdigital.usembassy.gov/st/fren ... z2vBk14kzJ
0 x
سلام پاسکالو
چه کسی می تواند در برابر این کلمات حکمت باشد که آیا منبع کتاب مقدس است یا نه؟
و سرانجام ، همانطور که دده تأکید می کند ، این یک کتاب تاریخی نیز است که تأثیر زیادی بر کتاب ما دارد.
فرد می تواند مسیحی ، اسرائیلی یا مسلمان ، اگنوسیست و حتی یک ملحد باشد و از تاسیس کتاب های فرهنگ جوامع ما صحبت کند و بنابراین بتواند ، بسته به موضوع مطرح شده ، اشاره فرهنگی به آنها داشته باشد.من دیگر چیزی نمی فهمم ، جانیک کتاب مقدس را خیلی بیشتر نقل می کند و مسیحی نیست ،
فکر نمی کنم به همین دلیل باشد ، اما ادامه دارد راه که این فرمول بندی شد این سایت ، مانند دیگران ، از مrsمنان ، غیرمrsمنان ، بی تفاوت و همچنین ضد دین تشکیل شده است: بنابراین باید کاملاً مورد توجه قرار گیرد و با این وجود کمبود مایل به اخراج من نیست مقداری خارش دارمن از ایمانم می گویم ، و آنها دهانم را می بندند.
اما در اینجا نیز باید این موضوع را در نظر گرفت: بشارت دهندگان ، شاهدان یهوه و دیگر مذهبی ها در خانه ها می کوبند و برای جلسات خود در یک جامعه ، به رغم همه چیز ، به شهرها حمله می کنند ، با فرهنگ کاتولیک و اکنون بیش از پیش بی دین برای فروش. سالاد آنها و با استفاده از فرمول شما. این باعث شوک و مزاحمت برخی از کسانی که آن را بیان کرده اند می شود. اما این سایت کریستف است و او استاد آنچه در آن می پذیرد یا از آن امتناع می کند استاد است (او همچنین برای سفارش من را صدا کرد)باور کنید ، من اینجا نیستم که شما را بشارت دهم ، اما آنچه هستم هستم و از ایمان خود شرمنده نیستم.
درست است ، اما دوباره این زبانی است که باید توضیح داده شود تا در دسترس کسانی باشد که با آن آشنا نیستند. مشکلات را در درک تفاوت بین تکامل و سازگاری ببینید. این برج بابل به طور دائمی است!این موجودی که همه شما از آن صحبت می کنید در واقع شاهزاده این جهان است که در کتاب مقدس فریبکار یا شیطان خوانده می شود.
فقط از همان زبان خوانندگان خود استفاده کنید! به عنوان مثال ، بوم شناسی خبر خوبی است! حقیقت ، عدالت ، همدلی ، عشق کلماتی است که همه می توانند بدون مراجعه به ایمان خاصی درک کنند و بنابراین دوباره از فرمول کتاب مقدس استفاده می کنند " ما یاد می گیریم که خرد و اخلاق را بشناسیم ، زبان عقل را بچشیم ، از درس عقل سلیم ، فضیلت ، عدالت و درستی استقبال کنیم. این به خردمندان ، با تجربه و تأمل ، خرد می بخشد. با شنیدن این حرف ، انسان خردمند دانش خود را غنی می کند و انسان خردمند مهارت کسب می کند. '.چرا یکی مجاز است در مورد همه چیز صحبت کند و دیگری نه؟
چه کسی می تواند در برابر این کلمات حکمت باشد که آیا منبع کتاب مقدس است یا نه؟
و سرانجام ، همانطور که دده تأکید می کند ، این یک کتاب تاریخی نیز است که تأثیر زیادی بر کتاب ما دارد.
0 x
Pascalou، شما بنویسید:
در فیزیک بیش از سرما وجود ندارد ، شر هم وجود ندارد: فقط نقص شناختن و رسیدن به خوبی شامل چیزی است که ما معمولاً می گوییم و به اشتباه شیطانی.
اسپینوزا ادعا كرد كه خوبي نيست كه انسان مستقيماً به دنبال آن باشد ، بلكه برعكس ، اين آرزو است كه نيكو را شكل مي دهد.
اگر این فکر را با تفکر واقعی تر تمایل تقلیدی مرتبط کنیم ، توضیح خوبی برای ناتوانی خود برای همیشه بدست خواهیم آورد.
بیشتر:
هرکسی این موارد را در چارچوب مرجع خودش ، در شبکه توضیحی خود بیان می کند: ترجمه شما بد نیست!
تشکر از شما، سن-هیچ سن، برای تهیه لینک کنفرانس برای فرانسوا رادیر در مورد ترمودینامیک ، واقعاً جالب است!
نتیجه گیری او با این حال کمی تعجب آور است ...
و حتی اگر مهربانی خاصی ابراز شود ، شر هنوز هم تا حد زیادی غالب است ...
در فیزیک بیش از سرما وجود ندارد ، شر هم وجود ندارد: فقط نقص شناختن و رسیدن به خوبی شامل چیزی است که ما معمولاً می گوییم و به اشتباه شیطانی.
اسپینوزا ادعا كرد كه خوبي نيست كه انسان مستقيماً به دنبال آن باشد ، بلكه برعكس ، اين آرزو است كه نيكو را شكل مي دهد.
اگر این فکر را با تفکر واقعی تر تمایل تقلیدی مرتبط کنیم ، توضیح خوبی برای ناتوانی خود برای همیشه بدست خواهیم آورد.
بیشتر:
این موجودی که همه شما از او صحبت می کنید در واقع شاهزاده این جهان است که در کتاب مقدس فریبکار یا شیطان خوانده می شود.
هرکسی این موارد را در چارچوب مرجع خودش ، در شبکه توضیحی خود بیان می کند: ترجمه شما بد نیست!
تشکر از شما، سن-هیچ سن، برای تهیه لینک کنفرانس برای فرانسوا رادیر در مورد ترمودینامیک ، واقعاً جالب است!
نتیجه گیری او با این حال کمی تعجب آور است ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
افسوس می خورم که ما فراماسونرها را در میان خود داریم. اما من چیزی نگفتم "این افراد دوست دارند ناشناس بمانند.
سلام احمد ، من تعریف شما از شر را عجیب می دانم ، اگر شر (نیست) ، چرا این همه رنج ، جنگ ، فاحشه خانه جهانی ، قحطی ، مرگ زودرس ... اگر سرما در وجود ندارد فیزیکی ، اما در واقعیت وجود دارد. همچنین قتل ها ، تجاوزها ، نفرت ها ، انحرافات .... به سرعت فرموله می شود که شر اینگونه نیست. هرچه می خواهید با او تماس بگیرید ، اما نگویید که نیست ، این کار مخفی کردن چهره او است.
و نظریه Spinoza شما کمی خاص است ، با این وجود به یک واقعیت پیوست ، در آغاز ، فقط چیزهای خوب وجود داشت و همه کارها برای بی نقص بودن انجام می شد. اما وسوسه انگیز همه آنها را زیر و رو کرد ، بنابراین یک مرد می تواند خیر بخواهد ، اما هنوز هم بدی کند.
سلام احمد ، من تعریف شما از شر را عجیب می دانم ، اگر شر (نیست) ، چرا این همه رنج ، جنگ ، فاحشه خانه جهانی ، قحطی ، مرگ زودرس ... اگر سرما در وجود ندارد فیزیکی ، اما در واقعیت وجود دارد. همچنین قتل ها ، تجاوزها ، نفرت ها ، انحرافات .... به سرعت فرموله می شود که شر اینگونه نیست. هرچه می خواهید با او تماس بگیرید ، اما نگویید که نیست ، این کار مخفی کردن چهره او است.
و نظریه Spinoza شما کمی خاص است ، با این وجود به یک واقعیت پیوست ، در آغاز ، فقط چیزهای خوب وجود داشت و همه کارها برای بی نقص بودن انجام می شد. اما وسوسه انگیز همه آنها را زیر و رو کرد ، بنابراین یک مرد می تواند خیر بخواهد ، اما هنوز هم بدی کند.
0 x
انرژی نامحدود است ، مشکلی نیست ، مرد مشکل است!
https://www.econologie.com/fichiers/partag ... xfBlcC.doc
https://www.econologie.com/fichiers/partag ... xfBlcC.doc
تم خود را به عنوان مثال در نظر بگیرید ، ما برای همه غذا خوردیم و حتی توانایی تولید محلی یا ارگانیک را داریم. و البته این با سهولت بسیار نظری. همانطور که سن او سن گفت ، چه مشکلی وجود دارد!
با این حال کل جمعیت گرسنه هستند! که یک شر وحشتناک است. و آن را همانطور که می خواهید بنامید ، این یک واقعیت واضح است. و ما بخشی از سیستمی هستیم که همان است ، بنابراین همه ما مسئول هستیم. مسیحی یا نه ، فیلسوف یا نه ، چای یا نه.
با این حال کل جمعیت گرسنه هستند! که یک شر وحشتناک است. و آن را همانطور که می خواهید بنامید ، این یک واقعیت واضح است. و ما بخشی از سیستمی هستیم که همان است ، بنابراین همه ما مسئول هستیم. مسیحی یا نه ، فیلسوف یا نه ، چای یا نه.
0 x
انرژی نامحدود است ، مشکلی نیست ، مرد مشکل است!
https://www.econologie.com/fichiers/partag ... xfBlcC.doc
https://www.econologie.com/fichiers/partag ... xfBlcC.doc
قبول دارم این وحشتناک ، بد ، خوب نیست!
می بینیم که گرسنه کسانی هستند که بی پول هستند.
با این حال ، آنها به طور کلی در مناطقی بدون زمستان زندگی می کنند که می توانید در تمام طول سال کشاورزی کنید ، این در مناطق "خوب" نیست.
حتی می گویم جمعیت های گرسنه با استفاده از زور در سیستم "ما" استخدام می شوند که این اشتباه است.
می بینیم که گرسنه کسانی هستند که بی پول هستند.
با این حال ، آنها به طور کلی در مناطقی بدون زمستان زندگی می کنند که می توانید در تمام طول سال کشاورزی کنید ، این در مناطق "خوب" نیست.
حتی می گویم جمعیت های گرسنه با استفاده از زور در سیستم "ما" استخدام می شوند که این اشتباه است.
0 x
سلام پاسکالو
پس شرارت علت نیست بلکه معلول است. این ویدئو با عنوان "تغذیه و رفتار" به شما داده شده است که در آن ، شکل هایی که در دست است ، توضیح داده شده است که این مصرف قند ، الکل ، مواد شیمیایی است (مانند اخلالگران غدد درون ریز) که رفتارهای مذموم اجتماعی را به نام بد ایجاد می کنند. اصلاح این خطاها (کلمه گناه به معنی خطا است) و آسیب شناسی ، رفتار متوقف می شود و گرگ به یک بره تبدیل می شود. زبان کتاب مقدس آن را با کلمات دیگری بیان می کند ، اما با همان عمد: من به شما قوانینی دادم تا بتوانید خوشبخت باشید ، اما شما قانون من را روی شانه خود انداختید »
فیض نمونه ای که جایگزین قانون در مسیحیت می شود (تفسیری تحریف شده از نوشته های لوتر و سایر اصلاح طلبان) خصوصاً از مبدا پروتستان.
به همین ترتیب وسوسه امتحان اعتماد به نفس است (توسط خدا خودش: آیا در این صورت او شیطان خواهد بود؟) که ما بلافاصله با قابیل ، با ابراهیم ، موسی و غیره پیدا می کنیم. دشواری انتخاب (از آنجا که ما همیشه خود را به خاطر خدایان از آن زمان می پذیریم) ، با عواقب خوشایند آن یا نه.
یعنی اینکه شر وجودی ندارد به خودی خود، اما در رابطه با چیزی ، دقیقاً مانند بالا و پایین یا بزرگ و کوچک.من تعریف شما از شر را عجیب می دانم ، اگر شر (نیست) ، چرا این همه رنج ، جنگ ، فاحشه خانه جهانی ، قحطی ، مرگ زودرس ... اگر سرما در فیزیک وجود نداشته باشد ، هنوز در واقعیت وجود دارد. و همچنین قتل ها ، تجاوزها ، نفرت ها ، انحرافات .... به سرعت فرموله می شود که شر اینگونه نیست. هرچه می خواهید با او تماس بگیرید ، اما نگویید که نیست ، این کار مخفی کردن چهره او است.
پس شرارت علت نیست بلکه معلول است. این ویدئو با عنوان "تغذیه و رفتار" به شما داده شده است که در آن ، شکل هایی که در دست است ، توضیح داده شده است که این مصرف قند ، الکل ، مواد شیمیایی است (مانند اخلالگران غدد درون ریز) که رفتارهای مذموم اجتماعی را به نام بد ایجاد می کنند. اصلاح این خطاها (کلمه گناه به معنی خطا است) و آسیب شناسی ، رفتار متوقف می شود و گرگ به یک بره تبدیل می شود. زبان کتاب مقدس آن را با کلمات دیگری بیان می کند ، اما با همان عمد: من به شما قوانینی دادم تا بتوانید خوشبخت باشید ، اما شما قانون من را روی شانه خود انداختید »
فیض نمونه ای که جایگزین قانون در مسیحیت می شود (تفسیری تحریف شده از نوشته های لوتر و سایر اصلاح طلبان) خصوصاً از مبدا پروتستان.
نه در آغاز خوب وجود دارد autant که شر در غیر این صورت انتخاب امکان پذیر نبود ، اما آدم و حوا انسان از این تمایز نگران نیستند زیرا توسط فرزندانشان پوشانده می شود ، (به عنوان نوزاد متولد می شوند). از این رو مشاهده برهنگی آنها (که فقط نماد حالت معنوی آنهاست) پس از نافرمانی آنها!و نظریه Spinoza شما کمی خاص است ، با این وجود به یک واقعیت پیوست ، در آغاز ، فقط چیزهای خوب وجود داشت و همه کارها برای بی نقص بودن انجام می شد. اما وسوسه انگیز همه آنها را زیر و رو کرد ، بنابراین یک مرد می تواند خیر بخواهد ، اما هنوز هم بدی کند.
به همین ترتیب وسوسه امتحان اعتماد به نفس است (توسط خدا خودش: آیا در این صورت او شیطان خواهد بود؟) که ما بلافاصله با قابیل ، با ابراهیم ، موسی و غیره پیدا می کنیم. دشواری انتخاب (از آنجا که ما همیشه خود را به خاطر خدایان از آن زمان می پذیریم) ، با عواقب خوشایند آن یا نه.
0 x
برگشت به بخش "کشاورزی: مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 750