احمد نوشته است:البته ساده سازی ها ، زیرا هیچ تردیدی در توضیح همه چیز وجود ندارد ، اما با شروع از آجرهای منطقی ابتدایی ، بازسازی محورهای اصلی و امکان سفارش هرج و مرج آشکار واقعیت ممکن است.
من در مورد ساده سازی صحبت نمی کنم بلکه در مورد کار سنتز صحبت می کنم.
قوانین کار در جهان در اصل نسبتاً ساده است ، بنابراین به طور خلاصه یافتن آنها در دنیای امروز که لباس پارچه ای پیچیده دارند ، پیداست.
این داستان حکمت پیاز را به یاد می آورد: ما پیشرفت می کنیم که پوست را بر می داریم تا به آن برسیم ، و نه با اضافه کردن مواد (توپ).
جانیک در نوشتن:
مشکل این است که (به دلیل تعدد رشته ها) این شبکه ها ساده سازی بیش از حد هستند که سایر رشته ها را کنار می گذارند که به مدل پیشنهادی نمی چسبند.
من به ویژه شبکه های توضیحی از یک دستور شرعی را در مقابل دیگران می بینم که منطقی تر هستند.
اگر می توانیم هر دو را تفسیر کنیم ، تقریباً درمورد همان چیز است!
با این حال در هر "اردوگاه" ، افراد زیادی به سادگی شبکه توضیحی گسترده تری نمی خواهند ، زیرا این کار آنها را از نظر عقیدتی بیکار می کند!
آنچه من می خواهم تأکید کنم این است که ، مانند لگوها ، همه می توانند آنچه را که می خواهند ببینند اتفاق بیفتد.
این مسئله ساخت هیچ چیز نیست بلکه توضیح مکانیسم های کار است.
مشکل مربوط به مهندسی نیست بلکه مطالعه است.