پروتئین ها و سرطان های حیوانی را متوقف کنید

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 11/09/12, 08:57

جانیک نوشت:
اما ، و در آنجا من به اوباموت پیوستم ،

نه این اوقات اغلب .... هاااا ....

شما می دانید که حتی با وجود نکات مشترک ، ما اختلافاتی داریم و در حال حاضر عمدتا مربوط به اختلافات است.

جانیک نوشت:
از زمان رسمی شدن عرضه محصولات ارگانیک ، این امر دروازه ای را برای تولیدکنندگان باز کرده است که علاقه بیشتری به فروش با قیمت های بالاتر از کیفیت واقعی محصول دارند. با این حال ، نباید همه را در یک سبد قرار دهیم

خوب ، اما من این را نگفتم ، من گفتم که کیفیت ارگانولپتیک محصولات "معمولی" بهتر است (حتی از REACH خوب یا بسیار خوب) آنها دقت بیشتری دارند ...

REACH مسئولیت ارزیابی و مدیریت خطرات ناشی از مواد شیمیایی و ارائه اطلاعات كافی ایمنی به كاربران خود را بر عهده صنعت قرار می دهد
http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/ ... dex_fr.htm
این مانند این است که از یک متجاوز بخواهید به قربانی خود احترام بگذارد ، این با صنعت دارو (یا صنایع دیگر برای این موضوع) کار نمی کند. شما نمی توانید همزمان قاضی و مهمانی باشید!
من موافقت می کنم که تلاشی در صنعت کشاورزی و صنایع غذایی صورت گرفته است ، فقط به این دلیل که کشاورزان با گلوگاه هزینه های گیاه پزشکی و کاهش سود خود روبرو می شوند. بنابراین آنها "ناخواسته" معمول را کاهش می دهند ، همچنین به دلیل بیماری های مربوط به درمان هایی که مورد توجه قرار گرفته و توسط کاربران خود "که این را نمی دانند ... »Sic

جانیک نوشت:
مانند Demeter ذکر شده و دیگران که دقیقاً در پایه توسعه آلی بودند.

بله ، آن ... دمتر ، خوشحالم که مناسب همه است ...

اما گسترده نیست ، با توجه به اینکه نتیجه یک رویکرد فلسفی است ، انسان شناسی است که برای همه قابل قبول نیست.
جانیک نوشت:
در حال حاضر ، دیگر انتخاب بهترین نیست اما کمترین بدی است زیرا آلودگی به کل سطح کره زمین حمله کرده است.

قاطعانه ، شما دوست دارید ما را بترسانید ... خوب نه ، نه کل کره زمین ، زیرا دهقانان فقیر توانایی خرید این محصولات را ندارند ، بنابراین آنها "متفاوت" عمل می کنند ... و چون بقیه دقت بیشتری دارند و مقدار کمتری دارند ، زیرا باعث از بین رفتن عطر و طعم می شود.

این حاصل تخیل نیست! DDT امروزه ممنوع است و هنوز هم به مقدار زیاد در شیر اسکیموها یافت می شود دهه ها بعد. یک مستند کانادایی وجود دارد که این مسمومیت را نشان می دهد ، به علاوه سایر محصولات از جمله اخلالگران غدد درون ریز در این جمعیت ها که ظاهرا از این آلودگی محافظت شده اند. مثال:
http://www.humanite.fr/node/379989
و غیره ...
شیر مادر در میان خط




گزارشی از صندوق جهانی طبیعت ، بحث در مورد وجود مواد سمی در شیر مادر را دوباره زنده می کند.

بقایای عطر یا روغن خورشید ، دیوکسین ها یا آفت کش ها. شیر مادر یک بمب ساعتی واقعی است. بیش از 350 ماده سمی در شیر مادران شناسایی شده است از کل جهان توسط صندوق جهانی طبیعت (WWF). اثبات اینکه انسان در محیط خود قرار می گیرد و خود را در معرض دید قرار می دهد آلودگی ای که او نادیده می گیرد. شیر مادر شاخصی عالی برای مقادیر محصولات سمی موجود در بدن انسان است. علاوه بر این ، حذف آن آسان است.

این مطالعه به راهنمایی پروفسور گوین لیونز و در اوایل هفته جاری علنی شد ، به سفارش WWF انجام شد. هدف از این کار ، هشدار دادن دولت ها به خطرات پیش روی نوزادان تازه متولد شده با شیر مادر توسط مادرشان بسته به محیطی که در آن زندگی می کنند ، است. در واقع ، برخی از مواد موجود در نمونه های شیر مورد مطالعه ، مانند دیوکسین یا DDT ، یک سموم دفع آفات فوق العاده قوی ، ممکن است عواقب بسیار نگران کننده در مورد رشد کودکان شیرده: سرطان ، نقص سیستم ایمنی یا فعالیت هورمونی، از آنجا که این مواد سمی ، که در طول زندگی آنها توسط مادران جمع می شود ، در دوران شیردهی به نوزادان آنها منتقل می شود.

بنابراین این مطالعه آنچه بسیاری از دانشمندان و متخصصان اطفال از آن ترسیده اند را تأیید می کند: شیر مادر به طور فزاینده ای خطرناک می شود آلودگی کره زمین. واضح است که این بدان معنی است که این سیاره بیشتر و بیشتر آلوده است.

سطح آلودگی مادران ، از منطقه ای به منطقه دیگر بسیار متفاوت است. کسانی که بیشتر در معرض خطر هستند در شهرهای بزرگ صنعتی زندگی می کنند یا به طور منظم غذای آلوده می خورند. بنابراین پروفسور لیونز مشاهده کرد که شیر مادر زنان انگلیسی ، بلکه همچنین تمام زنان ساکن در کشورهای صنعتی ، دارای سطح دیوکسین هستند که به طور قابل توجهی بالاتر از حداکثر توصیه شده توسط سازمان بهداشت جهانی (WHO) است (در پیکوگرام را به ازای هر کیلوگرم وزن بدن بدانید). نوزادان دو ماهه انگلیس بلعیده می شوند یک بار 42 دوز محدود دیوکسین با این حال ، آنها از همه بدتر نیستند. در واقع، نوزادان مادران اسکیموئی که در شمال کانادا زندگی می کنند ، به ویژه در معرض خطر آلودگی محصولات سمی قرار دارند ، زیرا این جمعیت به طور عمده از طریق غذا از دریا تغذیه می کنند ، که اغلب آلوده است.

در حالی که این مطالعه امکان تهیه موجودی از وجود مواد سمی در شیر مادر را فراهم می کند ، اما اجازه نمی دهد که تکامل آن ردیابی شود. پروفسور لیونز اظهار داشت: "متأسفانه ، ما فقط می توانیم بخش كمی از واقعیت را مشاهده كنیم." "مطالعات قبلی بر روی برخی مواد متمرکز بوده است ، که بیشتر آنها برای چندین سال مفقود شده اند." بنابراین مقایسه مقایسه ای بین وضعیت فعلی و دهه گذشته دشوار است. مدت ها دانشمندان به مطالعه زندگی در رحم راضی بودند. آنها اخیراً هفته های اول زندگی نوزادان و خطر آلودگی آنها را بررسی کرده اند.

در مورد وجود دیوکسین در شیر مادر ، UFC-Que Choisir در سال 1998 زنگ خطر را به صدا در می آورد. آزمایشی که روی پانزده نمونه شیر مادر انجام شد نشان داد که نوزادان در حال بلعیدن هستند. یک مقدار دیوکسین 120 برابر بیشتر از دوز روزانه پذیرفته شده. امروز نوبت به انستیتوی نظارت بر بهداشت عمومی رسیده است تا این موضوع را بررسی کند. تحقیقات عمده ای در فرانسه در حال انجام است که نتایج آن باید تا پایان سال مشخص شود.

YB



آب و هوا این محصولات فرار یا محلول در آب را به همه جا پخش می کنند. ماسه هایی را می بینیم که در هوا حمل می شوند و فقط چند سال بعد در هنگام بارندگی شدید می ریزند ، ایزوتوپ های رادیواکتیو هم مرز ندارند. ما نباید واقعیت ترسناک و چهره را در چهره اشتباه بگیریم ، سیاست شترمرغ تا به امروز منجر به انکار واقعیت های اقتصادی و انسانی شده است و وقتی آتش به سختی آتش می گیرد ، آتش می کشیم یا نه ، قابل کنترل.
جانیک نوشت:
ارجاع:
قابل توجه است که یک محصول غیر ارگانیک تازه بهتر از کالایی است که خیلی تازه اما ارگانیک نباشد (همانطور که معمولاً اتفاق می افتد ...)

در واقع ، یک محصول تازه و پر از محصولات مصنوعی مانند مخل های غدد درون ریز اما غنی از ویتامین ها ، دیاستازها و غیره ... همیشه از این که یک محصول ارگانیک قسمت قابل توجهی از مواد مغذی خود را از دست داده باشد ، آسیب بیشتری خواهد دید.

گلو؟ واقعاً؟ تسس ، شما دست مرده نخواهید رفت! "gorged" به چه معناست؟ آیا حداقل از مقررات و استانداردهای مجاز آگاهی دارید؟


استاندارد مجاز؟ معنی آن چیست ؟ استانداردها از درجه آلودگی پیروی می کنند و برعکس نیستند. محدودیت سموم دفع آفات در آب وجود دارد ، اما هیچ محدودیتی در شراب تا 1000 برابر بیشتر وجود ندارد (طبق اخبار منطقه). بعلاوه اثر دوزهای کوچک به تنهایی یا در همکاری باعث نگرانی دانشمندانی می شود که فقط به سمیت دوزهای بزرگ اعتقاد داشتند
جانیک نوشت:
علاوه بر این ، برخی از محصولات تازه که از طریق پخت و پز منتقل می شوند دیگر "تازه" نیستند ،

من می خواهم شما توضیح دهید چرا؟ آشپزی در آنجا چه می کند؟

این دشواری استفاده از یک کلمه برای اهداف مختلف است. محصولی که از فریزر خارج می شود نیز یک محصول "تازه" است.
غذای پخته شده تازه تر از غذایی نیست که به مرحله بیش از حد رسیده باشد ، لخته سازی مشابه است. در مورد گوشت ، این لزوماً تازه نیست زیرا نمی توان آن را همانطور که هست مصرف کرد ، مگر توسط شکارچیان واقعی.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 11/09/12, 11:37

جانیک نوشت:
و من حتی می گویم رژیم غذایی عامل کافی نیست ...
این چیزی است که ما را از هم متمایز می کند!


باور اینکه فقط رژیم غذایی در آسیب شناسی سرطان نقش دارد ، واقعاً قرار دادن انگشت در چشم است!


یافتن مقاله ای در اینترنت با میوگلوبین و سرطان دشوار است!



من اشاره نکردم که این میوگلوبین است که مسئول سرطان است ، من به سادگی نشان دادم که این ماده در اصل رنگ گوشت است و باعث تمایز گوشت قرمز / سفید می شود. .

در واقعیت اینگونه است هیم میوگلوبین که تا حدی نقش دارد:
http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A8me

میوگلوبین از یک قسمت پروتئین ، گلوبین و یک مولکول به نام هم ساخته شده است که حاوی یون Fe2 + شش ظرفیتی است (4 پیوند در حلقه پورفیری ، یک پنجم با هیستیدین در زنجیره پروتئین)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Myoglobine
Heme ماده ای است که به مقدار زیاد به دیواره های روده بزرگ آسیب می زند.

عوامل دیگری نیز وجود دارد: وجود چربی ، پخت و پز و غیره ... این یک بار دیگر چند عاملی است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28749
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5549




تعادل Obamot » 11/09/12, 12:36

بچه ها ... بزرگترین سم برای انسان ، خود انسان است!

و افکار منفی او می تواند بکشد ...

و این با فضایی که مردم می دهند شروع می شود ، آنها همچنین گاهی اوقات اولین قربانیان هستند! و انسان یک حیوان بسیار کنجکاو است ، زیرا اغلب اوقات او واقعاً متوجه آن نمی شود ...

به همین دلیل من این را دوست دارم forum شد! درست است که علی رغم اختلافات سالم ، چیزهای کمی ما را از هم جدا نمی کند و داریم. جانیک درست است که آن را گفت. ؛)

پس من شما را دوست دارم :)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 11/09/12, 12:45

Obamot نوشت:
پس من شما را دوست دارم :)


اوه خدای من ، اوباموت تحت تأثیر لطف قرار گرفته است! : Mrgreen:
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28749
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5549




تعادل Obamot » 11/09/12, 12:49

: قشنگ: : Mrgreen: شاید من آن روز مشروب خورده بودم! (به طور متوسط) اها
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 11/09/12, 12:55

علاوه بر این 11 سپتامبر ... 2012 ...! : پیچ خورده:
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 11/09/12, 12:57

بر این باورند که سئول رژیم غذایی در آسیب شناسی سرطان وارد عمل می شود ، واقعاً انگشت گذاشتن در چشم است!
کی آن حرف را زد؟
من فقط گفتم که عوامل محافظتی توسط رژیم غذایی تأمین می شود و بنابراین عوامل مساعد کننده برای سرطان نیز با تضعیف سیستم ایمنی بدن به شرح زیر است.
اگر بدن دارای آنتی اکسیدان کافی توسط غذا باشد ، این آزمایش با آزمایشات حیوانی تأیید می شود.

در حقیقت ، این حفره میوگلوبین است که تا حدی مجرم شناخته می شود

طبق این سایت ، هم فقط در صورت مصرف تنها یک عمل سمیت سلولی را نشان می دهد و این سمیت را در ترکیب با کلروفیل (اکسیدان / آنتی اکسیدان = سم / در برابر سم) از دست می دهد
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 11/09/12, 13:10

جانیک نوشت:

در حقیقت ، این حفره میوگلوبین است که تا حدی مجرم شناخته می شود

طبق این سایت ، هم فقط در صورت مصرف تنها یک عمل سمیت سلولی را نشان می دهد و این سمیت را در ترکیب با کلروفیل (اکسیدان / آنتی اکسیدان = سم / در برابر سم) از دست می دهد


همه اینها مسئله آستانه است.
همانطور که رفتن زیر آفتاب خوب است ، حمل و نقل طولانی مدت زیر آفتاب نیز می تواند کشنده باشد ...
این برای گوشت ، مصرف گوشت قرمز یکسان است در مقادیر زیاد خطر ابتلا به سرطان (به طور عمده سرطان روده بزرگ) افزایش می یابد.
این کاملاً به این معنی نیست که یک مصرف کننده گاه به گاه تحت تأثیر قرار خواهد گرفت ، از این رو تعدیل نظرات من در مورد رژیم غذایی گوشت زیاد است.



من فقط گفتم که عوامل محافظتی توسط رژیم غذایی تأمین می شود و بنابراین عوامل مساعد کننده برای سرطان نیز با تضعیف سیستم ایمنی بدن به شرح زیر است.


بهتر است این را بگویید ، زیرا این چیزی نیست که من از استعلام شما فهمیدم ، mea culpa!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28749
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5549




تعادل Obamot » 11/09/12, 16:55

SEN-هیچ سن نوشت:علاوه بر این 11 سپتامبر ... 2012 ...! : پیچ خورده

چرا روز خاصی است؟ یازده سپتامبر مگر شماره آتش نشانان نیویورک نیست؟ ؛)

Aaaaah منظور من "داروی آتش نشان"در برابر فروپاشی ... سیستم ایمنی بدن ، همین ...

در واقع ، گوشت در علل کمبودهایی که باعث ایجاد سرطان می شوند دخیل نیست! از آنجا که به گفته دکتر Kousmine:

"بدن به سرطان مبتلا می شود زیرا به آن نیاز دارد"

چرا لازم است؟

برای رفع سمومی که به دلیل اضافه بار بدن نمی توانست از بین برود ...

بنابراین نظریه ای که براساس آن ابتلا به سرطان دلیل یک رژیم غذایی متوسط ​​گوشتی خواهد بود بی معنی است! من مایل هستم که این امر در برخی شرایط مطلوب باشد (دلایل چند عاملی از جمله سو the استفاده از محصولات حیوانی ، گوشت و لبنیات با کلسترول بد در مقادیر غیر معقول ، بهداشت نامناسب زندگی و یا تمایل به افسردگی و غیره ...) اما دلیل مستقیمی نیست ، زیرا گوشت دقیقاً کمبودهای خاصی را پر می کند که فقط با یک رژیم غذایی کاملاً گیاهی پوشانده می شود (من نگفتم که غیرممکن است ، اما تکرار می کنم که برای همه مناسب نیست. جهان!)

اگر کسی توضیح دیگری در مورد علت اصلی سرطان داشت ، باید برای دریافت جایزه نوبل پزشکی اقدام کند :D
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 12/09/12, 08:05

obamot سلام
اما دلیل مستقیمی نیست ، زیرا دقیقاً گوشت کمبودهای خاصی را پر می کند difficilement تحت پوشش یک رژیم غذایی کاملاً گیاهی است
مثال زدن!
این نوع سخنرانی ، دوستداران گوشت (منشأ CIV و لابی های رژیم غذایی رسمی آن) را برای دهه ها خوشحال کرده و همچنان در حد بیانیه های آزاد باقی مانده است ، زیرا وقتی صحبت از اصل موضوع می شود ، هیچ کس!
رئیس CIV چیزهای عظیم (از همان نوع) را می گوید که حتی متخصصان رژیم غذایی او مجبور به خندیدن می شوند.
تعداد معدودی از متخصصان تغذیه یا دانش آموزان ثبت نام شده که VG را تبدیل کرده اند ، می دانند که استدلال هایی که آنها آموخته اند ، فاقد آب است و ایده هایی از پیش تصور شده و تایید نشده است.
همچنین مطالعه AAD را مرور کنید!
علاوه بر این ، ارزش کار کوسمین هرچه باشد ، تنها مرجع علمی در این زمینه را نشان نمی دهد ، اما ما می توانیم ریشه های چند عاملی سرطان ها و بیماری های دیگر را بطور کلی تشخیص دهیم ، سرطان تنها یکی از این موارد است. مظاهر عدم تعادل ، اما همان عدم تعادل است که در جوامع "متمدن" مشاهده می کنیم. تا حدی به سبک زندگی و به طور عمده با رژیم غذایی مرتبط است.
0 x

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 88