Slugs - دوست دختر؟ دشمنان؟ کنفرانس هرو کووز

nico239 نوشت:

و در کنار شکارچیان ، هیچ راهی برای ترویج ، نازپروری ، "پرورش" جمعیت سوسک های زمینی وجود ندارد؟

من فکر می کنم آنها پرچین ها را دوست دارند ... اما درست است که ما یکبار آنها را بسیار نابود کردیم

سوسکهای زمینی دقیقاً مانند مناطق تحت پوشش: چمنزارها و غیره

در برگه ذکر شده در زیر آمده است: "شخم زنی ، و به ویژه شخم زدن و
le کار عمیق خطر آسیب را افزایش می دهد روی جمعیت سوسکهای زمینی کاشت زیر پوشش,
L 'چمن باقیمانده همچنین ورودی های مواد آلی برای آنها مطلوب است "

به طور خلاصه ، یک "باغ سبزیجات تنبل" درست کنید! تنبلی جواب می دهد !!! میدونم اخلاقی نیست !!!

این یکی از دلایل حفظ مسیرهای علفی بین گلهای من و پرچینهای کل مرز شمالی است ، همه بدون حاشیه اطراف گلدانها (برای اینکه مانعی ایجاد نشود).

یک ورق روی سوسک های زمینی: http://www.agriculture-durable.org/wp-c ... odivgc.pdf

[من دیروز اولین سوسک زمین طلایی - carabus auratus را مشاهده کردم. سوسک های سیاه را قبلاً دیده بودم ، بدون شک: Pseudoophonus rufipes

سلام،
من متذکر می شوم که سو mis تفاهم برطرف شده است و به این دلیل نیست که ما عقاید مذهبی داریم که به روش علمی احترام نمی گذاریم. (من برآورد می کنم )

می بینم که موضوع از دیروز کاملاً دور شده است.

پرسئوس نوشته است:سلام،
من در صنعت شراب کار می کنم و متقاعد شده ام که انتخاب کلون ها (روند بسیار سنگین دهه ها) به دلیل استاندارد سازی ژنتیکی که به همراه دارد ، احتمالاً خطری خاص برای این حرفه محسوب می شود. حتی اگر من مزایایی را که می تواند مرتبط باشد (منحصر به فرد بودن شخصیت ها ، سود ویروسی و غیره) و غیره درک کنم.

خوش آمدید و موارد دیگر ، یک حرفه ای حتی باید مشاوره تخصصی دهد.

بله ، اما امروزه کمتر مشکلی وجود دارد ، ما می دانیم که به لطف CRISPR / CAS9 می توانیم یک کلون با شخصیت های مورد نظر را خیلی سریع و با حداقل خطر تولید کنیم. https://www.youtube.com/watch?v=RplWR12npqM ...

س questionsالات اخلاقی که باعث می شود اروپا از پیشرفت عقب بماند [ویرایش Did67: به گونه ای قالب بندی شده است که ابتدای جمله در سمت راست تصویر بدون توجه به تغییر متن بدون توجه باقی نماند]

به برنامه اخیر "La fin des OGM، épi c'est tout!" https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -cest-tout

من وقت (هنوز) برای گوش دادن وقت نگذاشته ام.

اما حدس می زنم که "کلون" و "OGM" کاری ندارند که قبول کنیم ؟؟؟

واریته های قدیمی که هیچ گونه GMO ندارند ، هنگام تکثیر با قلمه یا پیوند یا لایه بندی ، کلون هستند. شبیه سازی به معنای "ردیابی" بی وقفه یک ترکیب ژنتیکی منحصر به فرد است ، که مطلوب ارزیابی می شود ("میوه زیبا") ، نتیجه شانس خالص (در مورد انواع قدیمی ، به سادگی در طبیعت لکه دار شده است - اتفاقاً چند "نبودند؟) ، محصول هیبریدیزاسیون و انتخاب در ایستگاه های تحقیقاتی (انتخاب انواع مدرن ترین آنها ، ما با عبور از تعداد زیادی از والدین دارای ویژگی" ایجاد فرصت "می کنیم) شناخته شده است که ما امیدواریم که "با ترکیب منظم" ، با استفاده از "شبکه تجزیه و تحلیل" از محصولات بدست آمده یا "نتیجه دستکاری ژنتیکی" (و GMO ها ؛ ما تا حدی آزاد هستیم و فراتر از آن با استفاده از ژن های خارجی برای گونه).

Did67 نوشت:حدس می زنم "clone" و "OGM" کاری نداشته باشند ؟؟؟

بله ، حق با شماست ، من قبل از شبیه سازی به گیاه اصلی فکر می کردم که با PGM بسیار سریع به دست می آید و با روش CRISPR / CAS9 بسیار کثیف و حتی سریعتر به دست می آید

صرفه جویی در 120000،XNUMX سال جهش

توجه: نقل قول ، بدین ترتیب دوباره ، خوب نیست: "فکر می کنم" مربوط به "ما موافقیم ..." است. من فرض نمی کنم که GMO و کلون یکسان نباشند. برای من واضح است و آن را تأیید می کنم!

موضوع (کلون - GMO ... موضوعی برای همه اینطور نیست؟) بسیار گسترده و جذاب است ... فکر می کنم به تنهایی شایسته یک موضوع باشد ....

برای بازگشت به سوسک های زمینی ما ، تنها کسی نیست که از ساوانا قدردانی می کند ...

من از کودکی با علاقه به حشره شناسی شروع کردم ، فقط می توانم همه باغبانان را تشویق کنم که حداقل یک تکه ساوانا نزدیک باغ خود داشته باشند ... یا حتی بهتر از آن در وسط باغ سبزیجات ...

برای روشن کردن موضوع ...

قسمت "مرطوب" و که بدون شک خاک بهتر و ضخیم تری دارد ، هیچ نگرانی برای مخلوط كنندگان آنها نیست



قسمت "خشک" که در آن لایه بالای پودینگ بسیار نازک به نظر می رسد ... و به سرعت کباب می شود ... خیلی کمتر توسط دوستان ما حشرات دیده می شود



فقط برای تأکید بر لایه ای از کاه که من بیش از هر چیز برای محافظت از این قسمت از زمین در برابر تجاوزات خورشید شروع به ریختن آن کردم ... به سرعت به خانه ای از انواع مخلوقات تبدیل شد ، مانند یک جزیره پناهگاه در وسط این پامپای کویر که می توان آن را با خاک برهنه مقایسه کرد.

و همین امر در مورد سایر جزایر پراکنده به همین دلایل برای محافظت از خاک در اینجا و آنجا وجود دارد ... چند روز پس از وضعیت آنها با رتیل ها ، جیرجیرک های کودک و دیگران سرازیر می شود ...

به طور خلاصه ، طبیعت از خلا خلا متنفر است.

تکثیر ، حتی مصنوعی ، زیستگاه های ممتاز سوسک های زمینی و سایر شکارچیان طبیعی می تواند آغاز راه حل باشد

nico239 نوشت:
قسمت "خشک" که در آن لایه بالای پودینگ بسیار نازک به نظر می رسد ... و به سرعت کباب می شود ... خیلی کمتر توسط دوستان ما حشرات دیده می شود

منطقی است اگر به "زنجیره های غذایی" فکر کنید: در ابتدا "اتوتروف ها" (گیاهان کلروفیل) فقط قادر به گرفتن انرژی خورشیدی هستند. سپس "هتروتروفها" ، که با هزینه آنها زندگی می کنند در حالی که نقش اساسی بازیافت کربن و از بین بردن کلان مولکولهای کربن را تضمین می کنند تا COXNUMX ایجاد نکنند (اگر این به صورت هوازی اتفاق بیفتد) ... در میان این هتروتروفها ، ما - که بخشی از زیست توده را با نام "غذا" و گاهی "انرژی زیست توده" - "چوب سوخت" و غیره "غارت" می کند بلکه قارچ های خاک ، کرم های خاکی ، باکتری ها ، حشرات ، مثل حلزونها ، و غیره ... و سپس همه گوشتخوارانی که از "گیاهخواران" یا "مضر" یا "مکنده" تغذیه می کنند (مرغک ، سوسک ، استافیلین ، جوجه تیغی و غیره ...) و گوشتخوارانی که از گوشتخوار تغذیه می کنند که از گیاهخواران تغذیه می کنند (قورباغه ها ، وزغ ها ، روباه ها ...) و غیره ...

Berf ، اگر در ابتدا ، خاک شما ضعیف است و خوب و خشک می شود ، اتوتروفها محدود هستند. و بنابراین همه آنچه را دنبال می کنیم و به آن بستگی داریم ... شما زیست توده "برون زا" می آورید (در جای دیگر تولید می شود) ، کاه فقط "ضعیف" است ، و این "تقویت" آنها می شود!

بسیار سازگار است.

izentrop نوشت:
بله ، اما امروزه کمتر مشکلی وجود دارد ، ما می دانیم که به لطف CRISPR / CAS9 می توانیم یک کلون با شخصیت های مورد نظر را خیلی سریع و با حداقل خطر تولید کنیم ...

بنابراین اگر در تفاوت بین GMO و کلون به توافق برسیم ، شما اعتراف خواهید کرد که این مشکل همچنان وجود دارد: درختکار یا شراب کار یک کلون (حتی اگر این یک نوع بسیار قدیمی باشد - مانند مثال ، رینگ خاکستری از کانادا). بنابراین تمام درختان او یکسان هستند. آنها بعد از چند سال تولید می کنند و بعد از بیش از 10 یا 15 سال به اوج می رسند ...

این واقعیت که "شبیه سازی اولیه" احتمالاً سریعتر با یک دستکاری سریعتر "ایجاد" می شود ، این واقعیت را تغییر نمی دهد که برای او ، یک فاجعه است که مجبور به بیرون کشیدن و کاشت مجدد شود و برای چند سال چیزی بدست نیاورد ....

من می دانم ، اما رشد یک سویه برای یک حرفه ای که معمولاً همه تخم مرغ های خود را در یک سبد قرار نمی دهد ، یک مزاحم است.

رمزگشایی از ژنوم تاک باعث درک بهتر عملکرد مولکولی آن و همچنین مدیریت بهتر برنامه های انتخابی می شود. http://www.vignevin.com/publications/br ... vigne.html

تردیدی ندارم که با استفاده از ابزارهای جدید دستکاری DNA ، انواع جدید و بهبودیافته به سرعت ظهور می کنند.