به طور موثر در برابر شلاق ها مبارزه کنید!

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5830
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 957

پاسخ: به طور مؤثر با شلغم ها بجنگید!




تعادل Moindreffor » 02/08/18, 09:31

phil53 نوشت:Moindrefor ، این یک توضیح است.
بله چرا اینقدر پرخاشگری؟
من فکر می کنم که در همه جا وجود دارد ، من گاهی اوقات هستم و این باعث می شود تحمل بیشتری داشته باشم. به خودم می گویم که بعضی اوقات ممکن است همیشه نباشد.

من نمی خواهم با شکارچیان بد مدارا داشته باشم که آنها واقعاً لیاقت آن را ندارند

بعد از شکار همانطور که امروزه عملی شده است ترکیبی از یادگارهای گذشته (شکار ، حماسه ، مرور ، به دام انداختن) و حق شکار به دست آمده پس از انقلاب است ، بنابراین بهتر است در مورد صید

استفاده از اسلحه بسیار جدید است ، شکار با اسلحه پودر سیاه چالشی است ، این اسلحه کارتریج است که شکار مدرن را رقم زد ، وگرنه شکار چیز دیگری است ، اما دانستن آن باید حتما داشته باشید تمرین می کند ، مانند ساکن شهر است که برخی از گیاهان خریداری شده در باغبانی را در گلدان هایی در بالکن خود پیوند زده و خود را باغبان می نامد ، ما در اینجا عکس العمل های برخی را می بینیم که به دلیل عدم آگاهی یا شیوه آماده انتقاد از گیاه شناس هستند. معجزه مورد انتظار را پیدا نکنید ، ماده خاکستری باید بیش از بازوها کار کند ، و اغلب این عدم تأمل است که به افراط و تفریط منجر می شود

خرگوش ، قرقاول که به تازگی به فرانسه رسیده ، اجداد ما غولها نمی خورند ، هیچ کس نبود ، او سگ خورد ، اما کسی که امروز آماده شنیدن آن نیست ، دیروز توسط احتمالاً من آموخته ام كه ​​مرغ را می خوریم كه از زمان جنگ (دوم) قبل از خوردن مرغهای قدیمی كه تخم ریزی نمی كردند ، خروسهای قدیمی تهاجمی شدند (آنها در گلدان یا شراب می پختند زیرا خیلی سخت بود برای غذا خوردن همانطور که هست) اما ما گوشت مرغ را برای گوشت آنها تولید نکردیم ، بلکه عمدتا برای تخم مرغ و همچنین از آن به عنوان زباله استفاده می شد (که برمی گردد) ، خوک به بیش از مرغ احتیاج دارد.

کسانی که مخالف شکار در دادگاه هستند از نحوه قتل یا بدبختی انتقاد می کنند ، اما غالباً در پس زمینه انتقاد از بورژوازی خاصی وجود دارد که وسیله ای داشته باشد ، مانند زمان اربابان روی اسب سوار می شود.

وقتی در مورد یونجه صحبت می کنیم ، برخی انتقاد می کنند که ما یونجه اسب را می گیریم ، این حیوان به سمبل مبارزه طبقاتی ، نمادی از موفقیت تبدیل شده است ، دختر من با آن سوار می شود ، ما معتقدیم که آنها سدی بین شما ایجاد کرده اند و آنها ، دنیای کسانی که آن را می سازند و دیگران ، چند سال پیش ویولن یا پیانو بودند ، تنیس نیز وجود داشت ، یک درس تسویه حساب بسیار ارزان تر از یک درس ویولن است بیشتر دموکراتیک تر می شود و به توانایی کمتری برای قرار دادن باسن خود بر روی اسبی نسبت به مسئولیت پذیری با کمان نیاز دارد

دوست کشورمان خیلی پر جنب و جوش است ، آیا او تا به حال روباه ، کلاغ ، برفک ، خارپشت ، مرغ سیاه ، گنجشک ، کبوتر چوبی خورده است زیرا 50 سال پیش در حومه شهر هنوز هم کاملاً متداول ، این حیوانات همه شکار شده اند ، اکنون دیگر شکار نمی کنیم ، ما کارهای "کثیف" ، قاتلان در کشتارگاه ها را به دیگران واگذار می کنیم ، از قاتلان خرگوش های کوچک انتقاد می کنیم ، لذت بردن از گوشت گوساله یا یک پا بره ، و در کریسمس کانگورو می خوریم تا عجیب و غریب درست کنیم (مهم نیست که چطور به آنجا رسیده باشد)

گفتن اینکه شکار ضروری است کمی افراطی است ، اما من ترجیح می دهم به جای اینکه مجادلات اداری را برای کشتن بی تفاوت هر فرد از یک گونه به دلیل ازدحام جمعیت ، برخی از بازی ها را شکار کنم ، اما خیلی ها اینگونه نیستند. شناخته شده است زیرا با ناپدید شدن زیستگاه های طبیعی ، ازدحام جمعیت بیش از حد نادر است ، بجز بازی های بزرگی که شکار کمی ندارد زیرا در املاک خصوصی بزرگ وجود دارد یا برای طلا اجاره می شود و بدون مشکل شکار در وهله اول ، نابودی فرهنگها
0 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: به طور مؤثر با شلغم ها بجنگید!




تعادل Did67 » 02/08/18, 09:57

phil53 نوشت: به خودم می گویم که بعضی اوقات ممکن است همیشه نباشد.


به آن اضافه می کنم ، و شما باید از آن آگاه باشید ، آن را با خود تکرار کنید ، بخوانید: "ما هنوز احمق کسی هستیم!"
0 x
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5830
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 957

پاسخ: به طور مؤثر با شلغم ها بجنگید!




تعادل Moindreffor » 02/08/18, 10:29

Did67 نوشت:
phil53 نوشت: به خودم می گویم که بعضی اوقات ممکن است همیشه نباشد.


به آن اضافه می کنم ، و شما باید از آن آگاه باشید ، آن را با خود تکرار کنید ، بخوانید: "ما هنوز احمق کسی هستیم!"

من مخالفم ، من در بسیاری از زمینه ها مثل دیگران نادان هستم ، اما نادان به معنای "احمق" نیست

برای من "متهم" نادانی است که آنچه را نمی داند انتقاد می کند یا فعالیتی را بدون احترام به آن انجام می دهد ، از این رو یک شکارچی یا گوشت ، یا خود را در موقعیتی برتر قرار می دهد قرار دادن نادان در شام احمقانه ، احمق ها کسانی هستند که به این نادان می خندند

شما دلیل و چگونگی فن آوری را برای ما توضیح دادید ، ما شیوه های خود را تغییر می دهیم ، قبلاً منفی نبودیم ، فقط نادان
1 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: به طور مؤثر با شلغم ها بجنگید!




تعادل Did67 » 02/08/18, 12:35

این مانع از این نمی شود که همسایه با شما رفتار کند (شاید در جلوی آن نباشد ، اما در مقابل یک سوم)! منظورم این است

نه اینکه ما هستیم (حتی اگر این اتفاق هم بیفتد).

اما همیشه کسی احمق به ما می گوید. این همان چیزی است که من در فرمول تکان دهنده خلاصه کردم: "ما هنوز احمق کسی هستیم" (که هیچ ارتباطی با "ما هنوز احمقیم!")
0 x
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5830
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 957

پاسخ: به طور مؤثر با شلغم ها بجنگید!




تعادل Moindreffor » 02/08/18, 20:04

Did67 نوشت:این مانع از این نمی شود که همسایه با شما رفتار کند (شاید در جلوی آن نباشد ، اما در مقابل یک سوم)! منظورم این است

نه اینکه ما هستیم (حتی اگر این اتفاق هم بیفتد).

اما همیشه کسی احمق به ما می گوید. این همان چیزی است که من در فرمول تکان دهنده خلاصه کردم: "ما هنوز احمق کسی هستیم" (که هیچ ارتباطی با "ما هنوز احمقیم!")

آه ، خوب لعنت ، من مثل "کون" واکنش نشان دادم یا تو خود را مثل "کون" بیان کردی ، خلاصه شما نه اشتباه می کنید و نه درست ، مثل من فقط باید چهره همسایه را ببینید : Mrgreen:
0 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)
آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9845
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 2150

پاسخ: به طور مؤثر با شلغم ها بجنگید!




تعادل آدریان (سابق nico239) » 04/08/18, 03:08

Moindreffor نوشته است:بدون شکارچیان جمعیت گرازها منفجر می شوند ، در حال حاضر محدود است
گله ها ، گوزنها ، گله ها هم اکنون قابل توجه هستند
جمعیت خرگوش ها فقط به کمک myxomatosis موجود بوده اند ، خرگوش باز می گردد اما با نابودی زیستگاه آن ، فقط در بزرگراه ها و هر مکانی که برای شکارچیان ، فرودگاه ها ، اردوگاه های نظامی ممنوع است ، می چرخد ​​...
شما بر روی منفی شکارچی متمرکز می شوم من خیلی مخالف منفی شکارچیان می شوم ، اما منفی در هر دو اردوگاه وجود دارد ، جوانب مثبت و منفی


من فقط این چند جمله را جدا کرده ام اما مسلم است که ، در CAMPAIGN ، دقیقاً گونه ها با سرعت زیاد تکثیر می شوند و به خصوص آنهایی که شما می گویید: گرازها و خرگوشهای وحشی ، به ذکر خواب ، موش ، موش و همکار نیستند.

خلاصه اینکه همه چیز مشکل زندگی مشترک است.

من با خرگوش ها مشکل دارم زیرا ساکنین شهر با سوسک ها مشکل دارند ... اگر او مراقب نبود.

اما ساکنین شهر حق دارند ذبح سوسک یا موش خود را ذبح کنند در حالی که من حق تنظیم خرگوش یا خوابگاه خود را ندارم؟

همیشه به همین صورت است که همه به شرط اینکه شخصاً تحت تأثیر قرار نگیرند (توربین های بادی عالی اما اوه به تپه من توجه نمی کنند)

بنابراین بله ، ما باید با هماهنگی خوبی با گونه ها زندگی کنیم اما بدون اضافی یا یک لبه یا دیگری.

بعضی ملخ ها خوب است
میلیاردها ملخ و بیشتر شبیه همین است….

تعداد صحیحی از سوسک و موش صحرایی خوب نیست اما هزاران موش و سوسک بدون شک است

تعداد صحیحی از خرگوش ، خوابگاه و گراز وحشی خوب است اما وقتی این اندازه بیش از اندازه باشد ما به قلاب یا شلیک می پردازیم.

و غیره ....
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968

پاسخ: به طور مؤثر با شلغم ها بجنگید!




تعادل احمد » 04/08/18, 10:29

من کاملاً با نظرات نظر موافقم Moindreffor، به برخی از ذخایر آماده
اینکه شکارچیان در دوره شکار خارج از خانه از بازی مراقبت کنند ، درست است ، اما با هدف کشتن آنها ... : رول:
مطمئناً ، در تنظیم محیط های انسان شناسی تنظیم مقررات ضروری است ، اما از یک طرف شکارچیان از تکثیر حیوانات خاص مانند گرازهای وحشی (با عبور با نژادهای خانگی) طرفداری کرده اند. انگیزه شکارچیان مقررات نیستیا در غیر این صورت کفایت آنها بسیار قابل توجه است: مالیات ، اجاره ، حلقه ، تجهیزات بپردازید و به خودشان اینقدر دردسرساز کنید! : LOL
با این حال ضرب و شتم اداری راه حل مناسبی نیست ، زیرا این افراد قتل عام نیستند ، برخلاف آنچه در کشورهای آلمان رخ می دهد که جمعیت در آن بسیار جدی و آگاهانه توسط متخصصان واقعی تنظیم می شوند. حیات وحش
همچنین شکارهای کاملاً مشکوکی مانند اشکال خاص به دام انداختن یا این هیولا وجود دارد که به طور متوسط ​​"شکار زیرزمینی" نامیده می شود ... :اخم:

واقعیت این نیست که شکار یک پدیده حاشیه ای است در مقایسه با فشرده سازی گسترده حیوانات مزرعه در شرایط بی نظیر زندگی و مرگ ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5830
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 957

پاسخ: به طور مؤثر با شلغم ها بجنگید!




تعادل Moindreffor » 04/08/18, 14:19

احمد نوشته است:من کاملاً با نظرات نظر موافقم Moindreffor، به برخی از ذخایر آماده
اینکه شکارچیان در دوره شکار خارج از خانه از بازی مراقبت کنند ، درست است ، اما با هدف کشتن آنها ... : رول:
خوب ، این مانند هر پرورش دهنده است ، شما پرورش دهندگان زیادی را می شناسید که این کار را فقط برای تفریح ​​انجام می دهند ، به جز این که با قرار دادن شیرینی همه مزایای حیات وحش ، بازی و غیر بازی ، و هیچ صحبتی در مورد آن وجود ندارد یک آبگرمکن برای گنجشک های 2 یا 3 در لبه بالکن ، حمل و نقل لازم است تا در طبیعت کامل با دست انجام دهید ، حفر سوراخ کنید ، برای قرار دادن برزنت و غیره.
احمد نوشته است:مطمئناً ، در تنظیم محیط های انسان شناسی تنظیم مقررات ضروری است ، اما از یک طرف شکارچیان از تکثیر حیوانات خاص مانند گرازهای وحشی (با عبور با نژادهای خانگی) طرفداری کرده اند. انگیزه شکارچیان مقررات نیستیا در غیر این صورت کفایت آنها بسیار قابل توجه است: مالیات ، اجاره ، حلقه ، تجهیزات بپردازید و به خودشان اینقدر دردسرساز کنید! : LOL
بن مهم نیست ، اگر شما یک قلمرو را اجاره می کنید ، و اغلب برای چند سال است که مانند اجاره نامه است ، خوب اگر همه سال اول را بکشید ، سال بعد می پردازید و چیزی نیست ، بنابراین شما مدیریت می کنید و برای تسهیل تولید مثل سعی کنید توسعه دهید ،
عبور از خوک ها و گرازهای وحشی به ویژه در شکارهای تجاری بسته (داشتن حیوانات از نوع وحشی که سریعتر رشد می کنند و کمتر مهاجم می شوند) هیچ ارتباطی با شکار سنتی ندارد ، در اینجا مانند مقایسه ماهیگیری سنتی و یک حوضچه است. ماهیگیری که در آنجا صبح و ظهر مقداری ماهی قزل آلا را در پای هر صیاد می ریزید) و فکر می کنم شما می دانید همیشه چه می شود وقتی انسان اعتقاد دارد کنترل کند ، طبیعت به دست می آید و بعضی از حیوانات نجات می یابند
احمد نوشته است:با این حال ضرب و شتم اداری راه حل مناسبی نیست ، زیرا این افراد قتل عام نیستند ، برخلاف آنچه در کشورهای آلمان رخ می دهد که جمعیت در آن بسیار جدی و آگاهانه توسط متخصصان واقعی تنظیم می شوند. حیات وحش
ما در فرانسه در ژانر مدیریت در پارک های طبیعی ملی آنجا هستیم یا بعضی اوقات برای جابجایی اقدام به تصرف می کنیم ، اما در املاک بزرگ برای داشتن نمونه های زیبا ، ما با انتخاب و ذبح حیوانات بیمار ، زخمی ، ضعیف آموزش دیده نیز مدیریت می کنیم (مثال گوزنهایی که شاخهایی دارند که رشد ضعیفی دارند و سپس به آنها "قاتل" گفته می شود زیرا در طول جنگها در زمان روت آنها نر را که به دلیل آرایش بد شاخکها علیه آنها می جنگند به طور سیستماتیک می کشند) ، ماده های پیر و غیره ...
احمد نوشته است:همچنین شکارهای کاملاً مشکوکی مانند اشکال خاص به دام انداختن یا این هیولا وجود دارد که به طور متوسط ​​"شکار زیرزمینی" نامیده می شود ... :اخم:
در آنجا ما در حد شکار هستیم ، ما دیگر طبق سنت نیستیم ، ناشی از شکار غیرقانونی زمانی که شکار "واقعی" فقط برای اقلیت قابل دسترسی بود ، بنابراین ناشی از یک سنت بقا و در این یکی از آنها می گوید ، در صورت وجود هر راهی ، این نهایی است که غالب است ، مردان "غارها" کل گله های اسب را در صخره ها رسوب می دهند ، در حالی که آنها هیچ وسیله ای برای نگهداری این همه غذا ندارند. امروز چه نبوغ و نه چه ظلم
احمد نوشته است:واقعیت این نیست که شکار پدیده ای حاشیه ای است در مقایسه با ابزارآمدی گسترده حیوانات مزرعه در شرایط اسفناک زندگی و مرگ ...
و اکثریت قریب به اتفاق می گویند "خوب ، شما باید خوب بخورید ، نه!"

اینکه کسانی که مخالف شکار هستند اطمینان یابند ، خیلی سریع ناپدید می شوند ، زیرا در زمان فراغت برای همه و توده ها ، خیلی زود سازماندهی خواهیم کرد ، دسترسی خواهیم داد ، از کوچکترین قطعه فضای سبز که وجود خواهد داشت بهره برداری کنیم حیات وحش بیشتر ، یک مسیر عابر پیاده ، سوارکاری ، یک ATV ، چهار رعد و برق

20 سال پیش برای انجام سنت ژاک دو کمپوست هنوز یک شاهکار و یک لحظه عقب نشینی بود ، اکنون تقریباً کوئولئیل است ، این بزرگراه زیارت شد
0 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968

پاسخ: به طور مؤثر با شلغم ها بجنگید!




تعادل احمد » 04/08/18, 15:39

در اولین نکته ، شما به طرف پاسخ می دهید ، زیرا کشاورزان یک کار را برای زندگی انجام می دهند ، در حالی که برای شکارچیان ، این یک سرگرمی ساده است ، که مقایسه کمی دارد.
در مورد دوم ، زیرا وقتی شکارچیان برنامه ریزی برداشت می کنند تنها وسیله ای برای خدمت به هدفی است که به طور دائم بازی برای شلیک کردن باقی می ماند.
من در مورد تمایز بین شیوه های مختلف شکار موافقم. در صورت به دام انداختن و حفر ، من تردید می كنم كه به روشهای پیش از تاریخ متوسل شویم (كه از اینها دلایل عمیق آن را نمی دانیم) زیرا آنها به هیچ وجه نمی توانند آنچه كه امروزه اتفاق می افتد را توجیه كنند.

اصولاً آنچه من را شوکه می کند طعم شکار است و نه خود شکار ... من یک شکارچی را می شناختم که ادعا می کند طبیعت را دوست دارد ، که احتمالاً ناسازگار نیست ، اما او در نهایت با تعقیب با دوربین ...

در مورد سایر کاربران طبیعت ، این فقط یک تعادل است ، زیرا من مدتهاست که دیده ام که شکارچیان به شکلی از انحصارهای حقوقی خود به خود متکدی می شوند.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5830
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 957

پاسخ: به طور مؤثر با شلغم ها بجنگید!




تعادل Moindreffor » 04/08/18, 21:43

احمد نوشته است:در اولین نکته ، شما به طرف پاسخ می دهید ، زیرا کشاورزان یک کار را برای زندگی انجام می دهند ، در حالی که برای شکارچیان ، این یک سرگرمی ساده است ، که مقایسه کمی دارد.
در مورد دوم ، زیرا وقتی شکارچیان برنامه ریزی برداشت می کنند تنها وسیله ای برای خدمت به هدفی است که به طور دائم بازی برای شلیک کردن باقی می ماند.
من در مورد تمایز بین شیوه های مختلف شکار موافقم. در صورت به دام انداختن و حفر ، من تردید می كنم كه به روشهای پیش از تاریخ متوسل شویم (كه از اینها دلایل عمیق آن را نمی دانیم) زیرا آنها به هیچ وجه نمی توانند آنچه كه امروزه اتفاق می افتد را توجیه كنند.

اصولاً آنچه من را شوکه می کند طعم شکار است و نه خود شکار ... من یک شکارچی را می شناختم که ادعا می کند طبیعت را دوست دارد ، که احتمالاً ناسازگار نیست ، اما او در نهایت با تعقیب با دوربین ...

در مورد سایر کاربران طبیعت ، این فقط یک تعادل است ، زیرا من مدتهاست که دیده ام که شکارچیان به شکلی از انحصارهای حقوقی خود به خود متکدی می شوند.

بدیهی است که شکارچیان برای اینکه بتوانند بازی شلیک کنند با طبیعت سر و کار دارند ، اما قرار دادن لذت کشتن در ابتدا روش انجام مخالفان اولیه است ، ماهیگیران همین کار را انجام می دهند و چیز کمی وجود دارد مخالفان ماهیگیری ، در اطراف شکار چیزهای زیادی وجود دارد ، و اگر سگ اولین دوست مرد برای شکار بود ، بن این همدستی را پیدا کرد ، باید آن را ببیند تا آن را بفهمد

تعویض اسلحه در مقابل دوربین ، درست است که این اتفاق می افتد ، اما وقتی تمام شکارها گم شده اند و یک اوقات فراغت محرمانه به یک اوقات فراغت انفرادی تر می رود ، این است که فردگرایی که از بین می برد

من می توانم درک کنم که هدف از شکار آن لرزیدن است ، اما یک حیوان وحشی (2 یا 3 یکشنبه خوب) را شلیک کنید در محیطی که به کمک سگ خود از محافظت در مقایسه با عید پاک در محافظت کرده است. یک فست فود ، نجت مرغ که در تاریکی باتری پر شده است ، در زنجیره ای پر شده و ذبح شده است آیا این انسانی بیشتر است؟ خونخوارتر است؟ کمتر جانور؟ و نجت غذای مورد علاقه کودکان است
بنابراین ما می دانیم که هر اندازه گیری محافظت شده است

از نظر برقراری تعادل ، بگذارید من بخندم ، زیرا وقتی یک شهرداری تصمیم به ایجاد یک مسیر پیاده روی می کند ، عابران پیاده ناله می کنند زیرا دوچرخه ها وجود دارد ، دوچرخه ها به دلیل اینکه چهار کوچه ها وجود دارند ، سوار می شوند چرا که سر و صدای بیش از حد وجود دارد و ما به پایان می رساند یکی دو ، سه راهپیمایی را انجام می دهیم ، بیابان های مسیرهایی را که به حیات وحش آسیب می رساند ، چهارچوب می کنیم.

شکار ماه 3 ماه در سال در طول زمستان است ، واکرهای یکشنبه به ندرت در این فصل قرار دارند ، بنابراین مجدداً تعادل باید از بین جمع کننده قارچ خوب عبور کند ، پس از شکار 2 روز در هفته بنابراین 5 برای واکرها ، عدم تعادل در کجاست : Mrgreen:
0 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 459