مرگ زنبور عسل جهان در معرض خطر قرار می دهد

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79115
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر




تعادل کریستف » 18/10/18, 00:36

احمد نوشته است:جدی نیست! : قشنگ:
به طور عمده در AT مشخص است که خداوند انسان را در تصویر خود قرار داده است


پس خدا یک مصرف کننده بزرگ خلوص بزرگ برای حریص بودن * *؟!؟!؟ یا آیا فقط این است که نقشه الهی اشتباه گرفته است ؟؟ هی ... من دریغ ...

اوه ... ببخشید جانیک ...

* در تمام اشکال آن ...
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر




تعادل احمد » 18/10/18, 10:13

از دیدگاه مردم شناختی ، جوامع بیرون از خود یک جسم را نمایندگی از تصور کیهان شناسی خود می کنند. مزیت این فرایند خارجی سازی تولید هنجار اجتماعی است؛ بسیاری از این استانداردها از اقداماتی جلوگیری می کنند که گروه را به طور موثری در معرض خطر قرار دهد ، زیرا آنها به تعامل زیادی بین اعضای گروه احتیاج ندارند یا نیازی به تعامل ندارند (این از درگیری های داخلی جلوگیری می کند). نگرانی برای احترام به منابع طبیعی و غیر انسان ها به محتوای این تصور کیهانی بستگی دارد. رنه جرارد گفت ، در مورد مسیحیت ، این مذهب خروج ادیان است ... به هر حال ، مجوز اعطا شده توسط این دین درهای باز برای استخراجگرایی بود و محتوای هنجاری آن فقط روابط بود درون گونه. اکنون با علمی جایگزین شده است که وانمود می کند که متوجه اثرات قدرت آن نمی شوید ... : رول:
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر




تعادل جانیک » 18/10/18, 10:23

خوب به طور معمول کار وجود خواهد داشت!
احمد نوشت:
جدی نیست!
عمدتاً در AT مشخص است که خداوند انسان را در تصویر خود آفریده است و او اساساً بقیه آفرینش را در اختیار خود قرار داده است: این یک پیشنهاد جالب است و برش خورده است اندازه گیری!
این نمایشگاه اساساً چیزی است که تفاوت را ایجاد می کند.
برای از سرگیری قیاسهای مکانیکی معمول من: اساساً خودرو در دسترس انسانها است ، مانند آن بدون تعیین قوانین رفتاری ، استفاده و نگهداری ، در دسترس است؟ و بنابراین با فرض ظاهر سابق nihilo این ماشین ها و با فرض همواره ، که این انسانها با بهره گیری از روح القدس این هدیه را داشته اند که بدانند چگونه می توانند رهبری کنند ، همه می توانند بازارهایی را که ایجاد می کردند تصور کنند ، بدون قوانین اما برای داشتن این ایده که این در تصویر او ، به تشبیه "در مورد شکل جسمی که غالباً در نمادنگاری انسانشناختی نشان داده می شود ، مضحک و پوچ است ، ما نمی توانیم اصل را نمایندگی کنیم. بنابراین با توجه به شباهت این است که به جای دیگری بنگریم. همه اینها قبلاً دیده شده است.
بنابراین خیاط در واقع یک پیشنهاد جالب است ، اما چگونه و تا چه حد؟
برخی از متکلمان ، اگر خاطرات من خوب باشند ، با توجه به اینکه خلقت ناقص است و ادامه آن به انسان واگذار می شود ، تعبیر ظریف تری به وجود می آورند ،
این تخیل معمولی است که با طبیعت آدمی مرتبط است و می خواهد خود را در انتخاب ها و رفتارهای خود توجیه کند: " ما به صورت خدا ساخته شده ایم ، پس خدایان نیز ، و ما همه چیز در اطراف خود داریم ، چاه های نفت ، نیروگاه های هسته ای ، شیمی و غیره ... که به ما این امکان را می دهد تا به پایان برسیم. کار ضعیف خالق غرور! غرور انسانی و در نتیجه فاجعه در افق.
که با عبور از برخی از مشکلات در سطح آزادی در مقابل جبرگرایی حل می شود؛ این یک نسخه بسیار جالب است ، اما حدس بزنید کدام یک غالب است؟
این در مورد آزادی به خودی خود نیست ، بلکه درباره آن است تظاهر آزادی که نقض قوانین حاکم بر آفرینش است. برای کسانی که متن ، کمی ، متن را می دانند ، به انسان توصیه می شود که غذایی بسیار خاص ، اما با یک ممنوع داشته باشد ، زیرا هرگونه "آزادی" در حدود خود بدون خطر از تجاوز نمی کند.
در NT ، عیسی اهمیت زیادی به حیوانات نمی دهد
اگر فرزندانتان کارهای احمقانه ای مانند دست زدن به آتش ، تلاش برای نوشیدن سفیدرنگ در دست خود (مطابق قدردانی فرهنگی ما از آن) دارید ، نگران این هستید که آیا او دارد؟ خوردن یک carambar در خارج از غذا؟ وقتی آتش سوزی می شود ، نگران محافظت از دبیر مادربزرگ نیستیم!
و تنها چهره اصلی مسیحی که نگران آن است ، سنت فرانسیس آسیسی است
در حال حاضر یک تناقض در فرمول وجود دارد: اگر عیسی به حیوانات اهمیتی نمی داد و در واقع بنیانگذار این فرقه جدید است (طبق گفته های پولس) ، تضاد در فرم و ماده وجود خواهد داشت.
یا فرانسیس آسسی (که فقط با تصمیم یک کلیسای غالب مقدس است) از این کتاب آگاه شده است ((به اشتباه به نام NT ، توسط مسیحیت بت پرست)) ، بنابراین پیدایی که رژیم را تعریف می کند انسانی که غذای حیوانات را برای انسان ها (بازگشت به خانه) محروم می کند. یا او با الهام از این روحیه به نام مقدس (واقعاً او) الهام گرفته شده است که باعث می شود شما از خوب و بد آگاه شوید!
مسلماً عواقب غیرمستقیم هستند اما در آنجا وجود دارند. اتلاف هرچه بیشتر انرژی در سرتاسر کشور ممکن است به ضرر سایر موجودات زنده انجام شود. بهترین اثبات این نتیجه فعلی است که خشونت باورنکردنی علیه زندگی مشاهده می شود.
این خشونت ذاتی برای محیط زندگی است که در آن برای زنده ماندن هر موجود زنده این کار را به ضرر سایر موجودات زنده انجام می دهد ، انسان چیزی را اختراع نکرد. اما وقتی تعادل خراب شود (جمعیت بیش از حد در مقایسه با دیگری) فاجعه اعلام شده است.
علاوه بر این ، لازم به ذکر است که بسیاری از شرکت ها از این قاعده پیروی نکرده اند ، اما غیر مخرب بودن ، بدون توجه به این امر رفته اند ...
در واقع ، ما بیشتر به آنچه به ما صدمه می زند ، توجه می کنیم یا به آسیب های زیست محیطی آسیب می رسانیم تا آنچه اتفاق می افتد.

سن هیچ سن نوشت:
بدیهی است! اما ما باید دین ها را تا کنون جعل نکنیم.
بررسی دو روش وجود دارد: یا این انسانهایی هستند که از طریق "اراده آزاد" خود تاریخ را می سازند ... یا این جبر و فرآیندهاست که باعث گسترش تاریخ و بشر به تاریخ می شود.
من بدیهی است که نگاه دوم را نگاه می کنم.
در نتیجه ، ما می توانیم ادیان را نتیجه یك فرآیند "فیزیكی-جامعه شناختی" بدانیم و مطلقاً ناشی از "تقصیر" انسانها نباشیم.
این دو گیج هستند! بدون انتخاب ، عواقب و عواقبی حاصل نمی شود ، اما قرار گرفتن در تصویر خدا دلالت بر توانایی انتخاب دارد ، این یک معضل نیست ، زیرا اصطلاح انتخاب ضعیف اقتباس شده ، لازم است که صحبت شود الحاق به. به طور قیاس همیشه: آیا نوزادان تصمیم دارند پستان یا بطری ، غذا را بخورند و بعد از آن چیزی که می خواهند بنوشند ، بعداً سوار بر بزرگراه در جهت مخالف با 3 g الکل در خون مطابق الگوی والدین آنها ، انتخاب آنها بیشتر عضویت با تشخیص این امر است که بهترین راه حل برای آنها است یا در صورت عدم رعایت این مدل ، آن را رد می کنند.
بدیهی است که مذاهب فقط پاکت نامه ای را به این عوامل تعیین شده اضافه کرده اند ، درست همانطور که علم به شکلی جدید انجام داده است ، بهتر با نیروهای نیروگاه مخرب سازگار است.
دقیقاً همین! مذاهب ظروف هستند نه محتوا. اما هیچ ظرفی نمی تواند حاوی مطالبی باشد که ادیان مختلف فرهنگی از آن برخوردار هستند. در مناطق ما این به اصطلاح توحید کتاب مقدس است که با ظهور بودیسم حاکم است و نگاه دیگری به موضوع می کند و البته بیخدایی که می خواهد جای خود را نیز در آنجا بگذارد.

کریستوپ نوشت:
پس خدا یک مصرف کننده بزرگ خلوص بزرگ برای حریص بودن * *؟!؟!؟ یا آیا فقط این است که نقشه الهی اشتباه گرفته است ؟؟ هی ... من دریغ ...
اوه ... ببخشید جانیک ...
لازم نیست عذرخواهی کنید! من مذهبی نیستم و مفهوم مقدس از آن راه کاملاً مرا فرار می کند ، به همین دلیل خدا را با الف می نویسم d با حروف کوچک
برای خود محوری حریص این است که مشکل وارونه شود.
به عنوان پدر و مادر: آیا شما مشتاق هستید که بخاطر خودخواهی خود قادر به برخورد با فرزندان خود باشید؟ (البته این چند بار اتفاق می افتد!) یا آیا در قبال "خلقت خود" و در نتیجه قدرتی که می توانید بر روی آنها اعمال شوید ، احساس مسئولیت می کنید؟
اگر در این صورت قدرت شما به خوبی اعمال شده است (در آرمانی که نمی توانیم به آن برسیم) با بسیاری از ممنوعیت های آن ، اما تأثیر محیط بیرونی از قدرت شما قوی تر شده است: تحصیلات شما باعث خراب شدن آن شده است. در ظاهر: بله!
چه کسی از آن آگاه باشد یا نه ، یک صدای درونی کوچک وجود دارد که باعث می شود اگر می خواهیم آن را بشنویم ، بین آنچه خوب است و چه چیز بد است ، قائل شویم! 8)
رنه جیرارد درباره مسیحیت گفت که این دین خروج ادیان است ...
:: :: ::
به هر شکلی که ممکن است مجوز اعطا شده توسط این آیین درهای باز برای استخراجگرایی بوده است و محتوای هنجاری آن فقط مربوط به روابط درون گونه ای است. اکنون با علمی جایگزین شده است که وانمود می کند متوجه اثرات قدرت آن نمی شوید ... : رول:
یا برعکس! او بیش از حد از قدرت خود آگاه است ، مانند alter ego خود که ادیان غالب هستند ، که به پایان می رسد در برابر مخالفت های خود تبدیل می شود.

توجه: همیشه جای تأسف است که موضوعی اختصاصی وجود نداشته باشد که سوژه ها را مانند زنبورها نراند ، گرچه این موضوع از نزدیک ارتباط دارد.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر




تعادل احمد » 18/10/18, 10:33

ناگفته نماند که تعبیر "خداوند انسان را در تصویر خود ساخته است" نباید به معنای واقعی آن گرفته شود ، بلکه از نظر مجازی شباهت ظاهری را از بین می برد ...
ارائه آفرینش به عنوان ناتمام به معنای ناقص نیست ، فقط مکانی برای آزادی بشر است که بتواند آن را طبق نقشه موجود موجود ادامه دهد ... یا همه چیز را منفجر کند. ما می دانیم که انتخاب نهایی چیست ... : رول:

برای بقیه ، ببخشید ، من نمی توانم به استدلالهای شما که نمی فهمم پاسخ دهم ... : اوه:
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر




تعادل جانیک » 18/10/18, 10:54

ناگفته نماند که تعبیر "خداوند انسان را در تصویر خود ساخته است" نباید به معنای واقعی آن گرفته شود ، بلکه از نظر مجازی شباهت ظاهری را از بین می برد ...
ارائه آفرینش به عنوان ناتمام به معنای ناقص نیست ، فقط مکانی برای آزادی بشر است که بتواند آن را طبق نقشه موجود موجود ادامه دهد ... یا همه چیز را منفجر کند. ما می دانیم که انتخاب نهایی چیست ... : رول:
این یک دیدگاه کاملاً فرهنگی است که می خواهد جایگاهی برجسته به انسان ببخشد ، این است که او مرکز همه چیزها می شود (در حالی که این فقط جزئی ، پیرامونی است). این نفس ماست که می خواهد ما را متقاعد کند که چنین است.
اما پیوند ناقص و ناتمام ، به نظر من ناسازگار و متناقض است.
برای بقیه ، ببخشید ، من نمی توانم به استدلالهای شما که نمی فهمم پاسخ دهم ...
قابل درک است! فرهنگهای ما بر افکار ما و همچنین اعمال ما مسلط هستند و آنها همانهایی هستند که ما را شرط می گذارند ، حتی بیشتر در جهانی که پیچیده تر می شود ، خارج از فریب یا فرصت طلبی.
کتاب مقدس (از آنجا که از اوست که برخی از گزیده ها ترسیم شده است) ، مجموعه های پراکنده و کوچکی نیست. مانند هر کتابی که باید آن را بخوانید ، ابتدا یک مرور کلی را بدست آورید ، سپس به مطالعه آن بپردازید (برای نمونه با مضامین) و سالها طول می کشد ، (نه چند دقیقه اینجا و آنجا) و دوباره نمی توانید -برای درک برخی از نکات ویژه (برای پرهیزکارترین و یا فرومایه ترین) حصار شمشیربازی یهودیت قرن هاست و بازتابی را که همراه آن باشد خسته نکرده است. در حالی که ما ، از جمله خودم ، خیلی چیزها را درک نمی کنیم ، بدیهی است. :x
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر




تعادل SEN-هیچ سن » 18/10/18, 11:21

احمد نوشته است:از دیدگاه مردم شناختی ، جوامع بیرون از خود یک جسم را نمایندگی از تصور کیهان شناسی خود می کنند.


این برای هزاره ها صادق بوده است ، اما ظهور اکونومیسم / technologism به تدریج مقدس را با یک خلاء معنوی جایگزین کنید.
مرحله ای که می رویم می توان آنرا توصیف کرد توحید پستیا ازالحاد ساختاری با سطح انتزاعی که هرگز به آن نرسیده است مشخص می شود یا این افزایش ارزش انتزاعی است که به عنوان الوهیت عمل می کند.

از این رو ناپدید شدن اشکال زندگی با توجه به این روند کاملاً منطقی است الگوهای رفتاری فن آوری هایی که سلطه در جوامع صنعتی ما را تضمین می کند.
بنابراین "جایگزینی عالی" وجود دارد ، موجودات زنده و مهاجم بیشتر و بیشتر بلعیده می شوند ...



* روحانی، اخلاقی، اجتماعی.
1 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر




تعادل izentrop » 23/10/18, 02:19

تایید شده است
آنها كاهش بيش از 50٪ از فراواني زنبورهاي وحشي در شعاع 900 متر در اطراف زنبورها را نسبت به تراكم هاي اندازه گيري شده در اين فاصله مشاهده كردند. مشاهده دوم: کمترین مقدار شهد و گرده در مزارع صید شده نزدیک بزرگترین زنبورها یافت می شود ، نشانه ای از تأثیر منفی تراکم زنبورهای عسل در عرضه این حشرات. http://www.inra.fr/Chercheurs-etudiants ... omestiques
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر




تعادل جانیک » 23/10/18, 09:09

تایید شده است
"
آنها كاهش بيش از 50٪ از فراواني زنبورهاي وحشي در شعاع 900 متر در اطراف زنبورها را نسبت به تراكم هاي اندازه گيري شده در اين فاصله مشاهده كردند. مشاهده دوم: کمترین مقدار شهد و گرده در مزارع صید شده نزدیک بزرگترین زنبورها یافت می شود ، نشانه ای از تأثیر منفی تراکم زنبورهای عسل در عرضه این حشرات. http://www.inra.fr/Chercheurs-etudiants ... خانه
از نظر منطقی ، تمام پرورش به ضرر حیات وحش است: اینها در زمین هایی که ما اختصاص داده ایم کجا هستند؟
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
چافوین باشد
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1202
سنگ نوشته : 20/05/18, 23:11
محل سکونت: Gironde
X 97

RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر




تعادل چافوین باشد » 23/10/18, 11:21

مسلماً ، معرفی گونه ای (جدید) که در یک محیط ترویج می کنیم ، لزوماً باعث برهم زدن محیط و تعادل ، همزیستی های جانوری و گیاهی گونه هایی می شود که برای مدتی در آن ساکن شده اند. بنابراین ناپدید شدن و ظهور گونه ها وجود دارد. به عنوان مثال ، گاوها یا گاوهای بزرگ ، با چرا در یک مزرعه ، کرم های خاکی را روی سطح حرکت می دهند. این پدیده می تواند حواصیل به اصطلاح "نگهبان گاو" را که از این کرم ها تغذیه می کنند ، جذب کند. بنابراین ، در مزارع اطراف خانه من تعداد بیشتری از اسبها و کلنی های حواصیل را می بینیم. و شاید کمتر و کمتر کرم خاکی باشد؟

به نظر من ، مسئله یک مشکل اندازه گیری است. وقتی ما به مرحله صنعتی برویم و یک افزایش مداوم برای افزایش سود وجود داشته باشد که مشخصه مدل (کشاورزی) ماست ، پس تقریباً به طور حتم خطر "پارگی" یا برهم زدن "خشونت آمیز" کل اکوسیستم ها در مقیاس یک قلمرو بنابراین ایجاد چندین مستعمره در همان منطقه بدون کنترل این امکان را برای گرده افشان های وحشی برای جابجایی مواد غذایی خود در جای دیگر و از این رو قادر به تولید مثل نخواهد بود.
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

RE: مرگ زنبور عسل قرار می دهد این سیاره در معرض خطر




تعادل izentrop » 23/10/18, 11:56

شما تأیید می کنید که قحطی عامل اصلی مرگ است و نه "سموم دفع آفات" همانطور که در حال حاضر ما را به این باور واداشته اند.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 320