سلول های مستقل شما

Biobombe نوشت:

رجاقاوی نوشت:
حرف دیدیه بدون شک این بود که بگوییم چنین ماشینی الزاماً توسط یک گروه بزرگ تولید شده و در غیر این صورت تمیز نیست ، زیرا هیچ کس به جز آنها توانایی تولید آن را ندارد. بنابراین این ما را در مقابل تناقضات قرار می دهد.

به نظر من می رسد که دیدیه خیلی دور از بلفورت زندگی نمی کند جایی که جنرال الکتریک 3500 فرانسوی را استخدام می کند. خوب است یا خیلی تمیز نیست؟
و اگر GE به من شغلی پیشنهاد دهد چه کار می کنم: بیکار می مانم؟ من تمیز یا تمیز نیستم ، هنوز باید اثبات شود ، من بدون هیچ تردیدی می روم.

اگر جنرال الکتریک تنها تولید کننده دستگاه MRI در جهان است ، به این دلیل است که اروپایی ها در این چالش ها مقابله نمی کنند ، یا شاید هنوز هنوز این مسئله را ندارند.
طبق معمول ، آنها تاخیر احتراق دارند. مشاهده غم انگیز اما هیچ تناقضی ندارد.

thibr نوشت:یکی که شروع می شود

VetusLignum نوشت:

thibr نوشت:یکی که شروع می شود

من این را در زمره خودمختاران طبقه بندی نخواهم کرد ، زیرا او قصد ندارد در انرژی ، آب و غیره خودمختار شود ...
این بیشتر یک پروژه زندگی در کشور است ، نزدیک به طبیعت ، با تولید بخشی از غذای آن ، ضمن بهبود خانه ...
پس از آن ، او پیشرفت در جهت خودمختاری را در آینده دور منتفی نمی داند ، اما در حال حاضر ، او هدف را نمی بیند و به استفاده از شبکه ها ادامه خواهد داد.

VetusLignum نوشت:همچنین ، اگر به فیلم علاقه ندارید ، آزاد هستید که آن را تماشا نکنید.

Moindreffor نوشته است:در واقع لحنی را دیدم که نمی توانم از دقیقه اول به طور مداوم فراتر بروم ، سپس زاپ کردم و به موهای گوش گوش دادم تا سرانجام پس از 3 دقیقه تسلیم شوم

جانیک نوشت:..
قربانیان چه در زیر دهان درنده باشند و چه چاقوی قصاب کشتارگاه بیشتر مورد قتل عام قرار نمی گیرند.

Exnihiloest نوشت:

جانیک نوشت:..
قربانیان چه در زیر دهان درنده باشند و چه چاقوی قصاب کشتارگاه بیشتر مورد قتل عام قرار نمی گیرند.

برخلاف قصاب ، گرگ قادر است گوسفندان و گوسفندان را برای لذت خود ، بدون خوردن آنها ، بکشد.
اگر مرد آن را در فرانسه ریشه کن کرد ، دلیل آن وجود دلایل موجهی است که هنوز هم معتبر هستند. گرگ خوب یک گرگ مرده ، یک گرگ در باغ وحش یا یک گرگ است که در مناطقی بزرگ زندگی می کند که مجبور به مواجهه با فعالیت های انسانی نباشد.

سرانجام ، سگ های ولگرد: مشکلی که گله ها - و حیات وحش - توسط سگ های ولگرد (در فرانسه به سختی سگ وحشی وجود دارد) بوجود آمده و مخصوص همه مناطق است. با برآورد مطالعات انجام شده در بخشهای خاص (74 ، 05,38،100 + نظرسنجی ملی توسط G. Joncour) قبل از ورود گرگ ، ما حداقل 000 تعداد گوسفند را که هر ساله توسط سگها کشته می شوند ، تخمین می زنیم. یا حدود 15 در سراسر آلپ. با این حال ، روش تخمین تأثیر گرگ ، در مقایسه با سگ ها ، تحت تأثیر تخیل ، ناخودآگاه جمعی و ارتباط ما با طبیعت است. نمونه گزش سگ نشانگر این تفاوت ارزیابی است: هر ساله فرانسه به طور متوسط ​​000 مورد گزش سگ را بر روی انسان ثبت می کند و حتی اتفاق می افتد که کودکان کشته می شوند. با این حال ، ما همه سگ ها را نمی کشیم! از طرف دیگر ، هنگامی که گرگ چند صد گوسفند را بکشد (مقصد کشتارگاه) ، ما ریشه کن کردن آن را می خواهیم ... البته جرات نمی کنیم فریادی را که حمله گرگ به یک انسان ایجاد می کند ، تصور کنیم!

Exnihiloest نوشت:برخلاف قصاب ، گرگ قادر است گوسفندان و گوسفندان را برای لذت خود ، بدون خوردن آنها ، بکشد.

Exnihiloest نوشت:اگر مرد آن را در فرانسه ریشه کن کرد ، دلیل آن وجود دلایل موجهی است که هنوز هم معتبر هستند. گرگ خوب یک گرگ مرده ، یک گرگ در باغ وحش یا یک گرگ است که در مناطقی بزرگ زندگی می کند که مجبور به مواجهه با فعالیت های انسانی نباشد.