ماشین آلات کشاورزی به بخار را!

Grelinette نوشت:بله .... من مطمئن هستم که اگر یک دوچرخه مناسب برای اسب های پیش نویس وجود داشته باشد ، از تردد در استفاده از این پدال سوار دریغ نمی کنند تا کارآمدتر باشد!

اگر دوچرخه را برای اسب اختراع کنید ، در جاده با سرعت 100 کیلومتر در ساعت پیش می رود!


اما برای کشیدن یک گاوآهن ناامیدکننده است: 4 پا از چرخ های تراکتور کارآمد تر هستند

در عوض ، در زمان موتور بخار همه نوع سیستم عجیب و غریب مورد آزمایش قرار گرفت زیرا چرخ قدرت زیادی را از دست داد

در واقع ، ما همیشه به اثر "پاشیدن" چرخ ها در خاک سست فکر نمی کنیم. اما این از دست دادن قابل توجهی از قدرت است.

کسانی که در شن و ماسه دوچرخه سواری کرده اند به راحتی ایده می گیرند ، و دوباره این است که مجبور شوید چیزی را با چرخ هایی بکشید که به درون ماسه ها ریخته شوند ...

از نظر کشش خالص ، وینچ حتی بهترین است. اما برای شخم زدن ناخوشایند است زیرا لازم است به طور مداوم منبع مکانیکی "ثابت" جابجا شود. از آنجایی که بنزین یا دیزل انرژی زیادی را برای صرف پول زیاد تأمین می کنند ، ما تصمیم گرفته ایم که ضررهای زیاد روی چرخ ها را فراموش کنیم.

chatelot16 نوشت:

Grelinette نوشت:بله .... من مطمئن هستم که اگر یک دوچرخه مناسب برای اسب های پیش نویس وجود داشته باشد ، از تردد در استفاده از این پدال سوار دریغ نمی کنند تا کارآمدتر باشد!

chatelot16 نوشت:
اگر دوچرخه را برای اسب اختراع کنید ، در جاده با سرعت 100 کیلومتر در ساعت پیش می رود!


اما برای کشیدن یک گاوآهن ناامیدکننده است: 4 پا از چرخ های تراکتور کارآمد تر هستند

در عوض ، در زمان موتور بخار همه نوع سیستم عجیب و غریب مورد آزمایش قرار گرفت زیرا چرخ قدرت زیادی را از دست داد

برای کاربردهای ثابت (نوع آسیاب) ، حیوانات عمدتا در "چرخ فلک" استفاده می شدند: آنها چرخیدند ... و نیرو توسط چرخ / شافت جمع شد ...

در غیر این صورت ، در واقع ، جذب حیوانات یکی از پیشرفتهای بزرگ کشاورزی در تمام تمدنها بوده است. انسان تقریباً از همه چیز استفاده کرده است: خر شتر و dromedary ؛ در جای دیگر ، گورخر ... یا فیل. و ابزار مناسب ایجاد کنید: حمل و نقل ، زمین را بهم بزنید (خاک ورزی یا شخم زدن) ، تصفیه خاک ، برداشت ...

Did67 نوشت:انسان تقریباً از همه چیز استفاده کرده است ... ": الاغ (از نظر" محصول "قابل توجه - و پسر عموی آن ، قاطر ، گاو یا گاوها ، اسب ، شتر و خوابگاه ؛ در جای دیگر ، گورخر ... یا فیل. و ابزارهای مناسب را بسازید: حمل و نقل ، هم زدن زمین (خاک ورزی یا شخم زدن) ، تصفیه خاک ، برداشت ...

شما خوب نمی گویند!


... هنوز یک "حیوان" باقی مانده است که هنوز مورد بهره برداری قرار نگرفته است: انتقال دهنده با پدال !
فقط برای تجربه این تجربه ، ارزش امتحان کردن را دارد!

شوخی کردن از کنار ، البته این ایده اول از همه طراحی یک ابزار باغبانی کمکی عملی و مؤثر برای کار خسته کننده است اما می تواند برای سایر کارهای کمتری بدنی (کاشت ، چمن زنی ، پمپاژ و غیره) نیز استفاده شود. .)

Le باغ مشترک نه تنها هدف تولید محصولات کشاورزی است بلکه همچنین یک مکان ملاقات و اشتراک گذاری است که به ساکنان یک ولسوالی اجازه می دهد که هر روز بدون اطلاع یا گفتگو با یکدیگر ملاقات کنند ، پیوند ایجاد کنند اجتماعی است. همچنین ملاقات با یک داوطلب که برای شرکت در کارهای باغبانی و درک این موضوع که وی یکی از همسایگان خود است ، بسیار تعجب آور است!
بنابراین تصور کنید: گذراندن چند دقیقه در یک پدال پله گروهی به باغ ... این وضعیت ایده آل برای بحث و ایجاد پیوند است.

نکته بسیار انگیزشی دیگری نیز وجود دارد ، دیدن نتایج تماشایی حاصل از روشهای فرهنگ که امروزه به دلایل کشاورزی فشرده رها شده اند.

برای بازگشت به "ابزار پدال کشاورزی"(که هدف آنها رقابت نیست هیولا مکانیک کشاورزی) ، و تکرار تذکراحمدبازتولید روشهای کشاورزی فشرده ، بلکه کم کاری بیشتر کار کردن زمین روی سطح نیست.


خوب ، خوب ، اکنون ، yapluka برای امتحان ماجراجویی!


تکامل فرد به همان اندازه که در نسل بشر صورت می گیرد ، از یک سری خطاهای غلبه شده تشکیل شده است. کل تاریخ روشنفکری انسان شامل اشتباه کردن است تا در نهایت جواب درست پیدا شود.

ویکتور فرانکل

یک تیم دو نفری که با سر به سر راه می روند (هر یک در یک طرف ردیف) امکان بحث و گفتگو را نیز می دهند ، بدون عوارض سطحی!
افزایش بهره وری و قدرت مانور علاوه بر این ...

اگر چرخ ها را دوست دارید ، بهتر است از آنها برای هدایت و پایداری ابزار استفاده کنید تا پیشران غیرممکن.
شما می توانید پیدا ICI نمونه ای از ماشین آلات سبک کشاورزی که توسط یک اپراتور تحت فشار قرار می گیرد.

احمد نوشته است:یک تیم دو نفری که با سر به سر راه می روند (هر یک در یک طرف ردیف) امکان بحث و گفتگو را نیز می دهند ، بدون عوارض سطحی!
افزایش بهره وری و قدرت مانور علاوه بر این ...

.

در همان نوع ایده ها ، "چرخ مکنده" را با شخصی که هل می دهد و دیگری که می کشد پیشنهاد می کنم.

مدل های "صنعتی" وجود دارد. قبل از اینکه به گزینه های رادیکال تری (بدون خاک ورزی) برسم ، برای رایج کردن این موضوع در شمال نامیبیا تلاش کردم (بیا ، 15 سال پیش دیگر).

مثال: http://www.magellan-bio.fr/produit_houe ... wsletter=2

(نیازی به یک فیل در جلو نیست ؛ اما برای دو نفر ، این آسان تر است ، و ما می توانیم چت کنیم!)

PS: سرانجام ، شما توسط کشاورزی فشرده ، که بیشتر و بیشتر ، پیشی خواهید گرفت ، اما ما آن را از کنار جاده نمی بینیم ، "TCS" (تکنیک های کشت ساده) ، حتی "SD" (کاشت) مستقیم ، بدون خاکورزی غیر از شیار ، جایی که من کار می کنم ، ما این آزمایش را برای مدت دوازده سال انجام داده ایم) ؛ شما عقب خواهید ماند!

[توجه: این رویکرد عمدتاً به نگرانی از افزایش قیمت سوخت و بازتاب "اثر کربن" کشاورزی ما مرتبط است]

Grelinette نوشت:شما خوب نمی گویند!

مزیت تراکتور این است که وقتی آن را در گاراژ می گذارید چیزی نمی خورد ... فقط در صورت استفاده از آن مصرف می کند (مانند باتری شگفت انگیز)

یک اسب باید هر روز تغذیه شود ... و یک فیل چقدر بلعیده است؟

باشه .... بحثی که شروع شد از سوال اصلی بیرون آمد ، اما با این وجود همه نظرات بسیار جالب هستند.

گفته می شود ، سوال اساسی این نیست که آیا شخم بزنید یا نه ، یا اینکه عمق شخم بر جمعیت و سلامت کرم های خاکی و سایر مهرگان چگونه تأثیر دارد ... (با این وجود بحث جالب خواهد بود ، در عمق ، اگر من می توانم بگویم ، در مورد مزایا و مضرات شخم ، از نظر بازده ، اقتصاد و غیره ... ما چیزهای مختلف زیادی می شنویم!).

به هر حال از همه پیوندهای شما که آزمایشهایی با ابزارهای دستی برای کشاورزی نشان می دهد ، که ثابت می کند موضوع هنوز مرتبط است ، سپاسگزارم.

من این ابزار را دوست دارم (حتی اگر واقعاً نمی دانم برای آن چیست) و ایده های جالبی را برای تأمل و DIY ارائه می دهد:

http://www.youtube.com/watch?v=WezWELR-wKc


خلاصه اینکه برای بازگشت به موضوع و خلاصه کردن آن ، سوال من این است که آیا تصور یک راه حل ماهیچه ای مکانیکی برای تسهیل مشاغل کشاورزی کوچک مناسب است یا خیر؟، به ویژه موارد مربوط به "کشاورزی مجاورت و در مقیاس انسانی".

ممکن است اشتباه کنم ، اما این تصور را دارم که می توانیم با صرفه جویی در تلاشهای بدنی لازم ، یک سیستم مکانیکی را فراهم کنیم که بتواند برخی کارهای کوچک کشاورزی را بهبود ببخشد.

من فکر کردم که یک سیستم پدال اجازه می دهد ،

- از یک سو ، برای جمع آوری راحت تر (و راحت تر) انرژی های ارائه شده توسط چندین نفر ، بنابراین دوچرخه سواران ،

- و از طرف دیگر ، برای افزایش قدرت خود توسط مکانیکهای مکمل از نوع پرنده ...

به عنوان مثال ، من به یاد می آورم ، به عنوان یک پسر کوچک ، مادربزرگم که از یک چرخ خیاطی مجهز به چنین سیستمی استفاده می کرد: او یک پدال را فعال کرد تا چرخ را با سرعت بالایی رانندگی کند ، سپس او بی سر و صدا دوخت حرکت چرخشی را با چند فشار روی پدال حفظ کنید.
البته انرژی لازم برای خیاطی با کشاورزی قابل مقایسه با انرژی نیست اما این اصل است که برای من جالب به نظر می رسد.

Grelinette نوشت:
من این ابزار را دوست دارم (حتی اگر واقعاً نمی دانم برای آن چیست) و ایده های جالبی را برای تأمل و DIY ارائه می دهد:

http://www.youtube.com/watch?v=WezWELR-wKc

.

این یک "نگهدارنده ابزار" برای فشار دادن است که در اینجا به عنوان علف هرز برای چندین ردیف پیکربندی شده است.

این یک تکامل دستگاه است به مرتبه ای که من بالاتر از آن گذاشته بودم. برای داشتن خاکهای بسیار سبک محفوظ است ، در غیر این صورت لازم است دنیا را مهار کنید!

Grelinette نوشت:
- و از طرف دیگر ، برای افزایش قدرت خود توسط مکانیکهای مکمل از نوع پرنده ...

به عنوان مثال ، من به یاد می آورم ، به عنوان یک پسر کوچک ، مادربزرگم که از یک چرخ خیاطی مجهز به چنین سیستمی استفاده می کرد: او یک پدال را فعال کرد تا چرخ را با سرعت بالایی رانندگی کند ، سپس او بی سر و صدا دوخت حرکت چرخشی را با چند فشار روی پدال حفظ کنید.
البته انرژی لازم برای خیاطی با کشاورزی قابل مقایسه با انرژی نیست اما این اصل است که برای من جالب به نظر می رسد.

مگس پرنده هیچ نیرویی ایجاد نمی کند: آن تلاش را صاف کنید[

در مورد چرخ خیاطی مادربزرگ شما ، یک مرحله نیاز به "تلاش زیاد" دارد: این زمانی است که سوزن از پارچه عبور می کند ، به خصوص اگر دو برابر ، ضخیم و غیره باشد. .

بدون چرخ ، مادر بزرگ شما ممکن است زنگ بزند! چرخ مانع آن شد.

بنابراین در مرحله مربوط به بالا بردن سوزن ، در حالی که هنوز هم به همان اندازه فشار می یابد ، شما انرژی را در چرخ ذخیره می کنید. این انرژی برای فشار دادن سوزن به داخل بافت ، بدون نیاز به فشار استفاده خواهد شد به علاوه... عدم تحرک این واقعیت است که چرخ نمی تواند بلافاصله متوقف شود: به همین دلیلی که دو خودرو روبروی یکدیگر نمی توانند فوراً متوقف شوند و به زمین می خورند!

چرخ اینرسی فقط در حرکات برگشتی با فاز مفید است که به انرژی زیادی نیاز دارد و به دنبال آن فاز نیاز به آن ندارد ... این مراحل باید بسیار نزدیک به هم باشند ، در غیر این صورت لازم است چرخ بزرگی

ما در موتور تک سیلندر با سرعت کم همین چیز را داریم: انرژی انفجار در چرخ دنده ذخیره می شود ، سپس برای فشرده سازی مخلوط در حین ضربه بعدی استفاده می شود بنابراین حتی اگر فازهای "انفجاری" ، تولید کننده انرژی ، فازهای فشرده سازی و انرژی را دنبال کنند ، موتور "روان کار می کند". اما دقیقاً همان چیزی را که برای تولید انرژی تولید می کند ، مصرف می کند! فرمان فقط "صاف" می شود ...