ماشین آلات کشاورزی به بخار را!

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 04/12/14, 09:02

1) دوچرخه ورزش کنید ، می دانم: آموزش قلب!

این یک مسئله "اتلاف" یک قدرت ثابت است: ما رکاب می زنیم ، اما هیچ چیزی ، هیچ حرکتی تولید نمی کنیم. فقط یک تلاش تقریباً 100 وات تولید شده به گرما می رود!

مدل های پیشرفته تر ، دارای تنظیم الکترونیکی توان تلف شده هستند (در واقع ، یک مولد متغیر ...) ...

2) من به نقطه شروع برمی گردم:

- یا ما فقط می خواهیم رکاب زدن را "صاف" کنیم ، و در واقع ، یک چرخ اینرسی می تواند بدون "تولید" چیزی بیشتر ،

توجه داشته باشید که "رکاب زدن" خود یک تلاش کاملاً "روان" است. هیچ دوچرخه واقعی دارای چرخ اینرسی نیست. این وزن / سرعت دوچرخه سوار است که "صاف" می شود.

بنابراین ، بله ، در دوچرخه های ثابت ، یک چرخ دوچرخه که در خلا می چرخد ​​و دارای چند وزن است یک "مثبت" خواهد بود.

3) من در جایی بودم که فکر می کردم در مورد تقاضای گرلینت می فهمم: ذخیره انرژی. یعنی بدون شخم زدن رکاب بزنیم ، سپس با رکاب زدن + استفاده از انرژی ذخیره شده قبلی شخم می زنیم ...

و در آنجا ، چرخ اینرسی به نظر من کمکی نمی کند ... بعد از چند ثانیه متوقف می شود ...

شخم زدن یک تخته چند دقیقه و نه ده دقیقه طول می کشد!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272




تعادل Grelinette » 23/12/14, 20:17

Bonsoir à توس،

من دوباره بحث را شروع کردم اما از آن زمان نظرات شما را نخوانده ام

از افکار و نمایش های علمی جذاب شما متشکریم!

با این حال ... اخیراً ، به تخلیه یک آپارتمان کمک کردم و نوعی دوچرخه ورزشی گرفتم که پا و بازوها را کار می کند ، کمی شبیه این یکی ، اما کمتر جدید و کمتر زیبا:
تصویر

قبل از اینکه آن را به مرکز بازیافت بیندازم ، کمی با آن سرگرم شدم و از سرعتی که توانستم چرخ دنده را بچرخانم متعجب شدم. مطمئناً علاوه بر پاها از بازوها نیز استفاده کردم و حرکت حتی با ترمز قابل تنظیم و با سرعت بالا کاملاً راحت بود ...

آزار دهنده است که محاسبات شما نشان می دهد انرژی به دست آمده ، حتی با 4 هم زمان دوچرخه سوار ، برای شخم زدن کافی نیست! ... : گریه:
0 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 23/12/14, 21:06

Did67 نوشت:1) دوچرخه ورزش کنید ، می دانم: آموزش قلب!

این یک مسئله "اتلاف" یک قدرت ثابت است: ما رکاب می زنیم ، اما هیچ چیزی ، هیچ حرکتی تولید نمی کنیم. فقط یک تلاش تقریباً 100 وات تولید شده به گرما می رود!

مدل های پیشرفته تر ، دارای تنظیم الکترونیکی توان تلف شده هستند (در واقع ، یک مولد متغیر ...) ...

- یا ما فقط می خواهیم رکاب زدن را "صاف" کنیم ، و در واقع ، یک چرخ اینرسی می تواند بدون "تولید" چیزی بیشتر ،

توجه داشته باشید که "رکاب زدن" به خودی خود تلاشی کاملاً "روان" است. هیچ دوچرخه واقعی دارای چرخ اینرسی نیست. این وزن / سرعت دوچرخه سوار است که "صاف" می شود.

بنابراین ، بله ، در دوچرخه های ثابت ، یک چرخ دوچرخه که در خلا می چرخد ​​و دارای چند وزن است یک "مثبت" خواهد بود.

3) من در آن چیزی بودم که فکر می کردم می فهمم: ذخیره انرژی. به عبارت دیگر ، ما بدون شخم زدن پدال می زنیم ، سپس با رکاب زدن + استفاده از انرژی ذخیره شده قبلی شخم می زنیم ...

و در آنجا ، چرخ اینرسی به نظر من کمکی نمی کند ... بعد از چند ثانیه متوقف می شود ...

این نکته جالب است زیرا مستقیماً ما را به این فکر می اندازد که هر دوچرخه سواری به حداکثر سرعت چرخش خاص خود خواهد رسید (خیلی سریع و بسیار قدرتمند نخواهد بود ، زیرا واقعیت چرخاندن فرمان از قبل نیاز دارد مصرف مداوم انرژی در خود شخص) سرعتی که به سختی قادر به عبور از آن خواهد بود و نوعی "اوج انرژی ذخیره شده در یک زمان مشخص"توسط سیستم - اما به سختی برای حفظ آن کافی است - و در واقع ، این امر با مشاهده اینکه فقط چند ثانیه طول می کشد تا متوقف شود و با نیروی بسیار کمی اعمال می شود ، تأیید می شود (من فقط آزمایش را انجام داده ام) .

این توهم با این واقعیت بوجود می آید که تلاشی که توسط پدال انجام می شود مداوم است و چرخ لنگر ترمز به محض متوقف شدن سرعت خیلی سریع متوقف می شود: حتی آنقدر کم است که به سختی اجازه می دهد که یک گاوآهن از روده خود خارج شود!
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 23/12/14, 22:41

به نظر من چیزها واضح است: قدرت بدنی انسان محدود است و هرگونه نکاتی برای استفاده از آن در موادی که فقط برای حیوانات یا قدرتهای مکانیکی بالاتر منطقی است محکوم به شکست است.

کار زمین با یک ابزار دستی یا مستمر است یا ناپیوسته. حالت اول برای کار سطحی در خاکی مناسب است که به دلیل ماده یا حالت "کثیفی" آن مقاومت کمی دارد ، حالت دوم برای یک خاک فشرده تر یا علف های هرز سخت تر مناسب است ، زیرا اینکه قسمت خوبی از حرکت برای جمع کردن انرژی استفاده می شود: ضربه به ضرر سطح ساعتی کار شده بیشتر است.

بنابراین در شرایط آسان وقتی که با تغییر ابزار ، حالت دوم ، که اغلب سنتی تر است ، جایگزین حالت اول می شود ، منفعت حاصل می شود.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
phil53
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1376
سنگ نوشته : 25/04/08, 10:26
X 202




تعادل phil53 » 23/12/14, 23:33

اگر می خواهید فقط از نیروی انسانی استفاده کنید ، باید ایده شخم را کنار بگذارید.
یا شروع می کنید
یا علف های هرز کنید و سپس از سیستم trident برای هوادهی خاک بدون برگرداندن آن استفاده کنید.
کار با خاک به کار عضلانی زیادی نیاز دارد که بسیار سریع دلسرد کننده است.
0 x
JLB29P
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 39
سنگ نوشته : 19/06/09, 15:41
محل سکونت: برست

و شادوکسها در حال رکاب زدن بودند ...




تعادل JLB29P » 23/09/15, 10:18

من همین ایده را 20 سال پیش داشتم ، اما از آن بهره برداری نکردم ، و فقط در وقت تلف شده مغزم را ورز دادم.

- "اصل" ساکنان شهر در محل دوچرخه های ورزشی یا در سالن های ورزشی هستند. "دوچرخه" های مورد نظر برای تنظیم تلاش ترمز می شوند. چرا به جای هدر دادن این انرژی ، از آن برای گرم کردن مستقیم یا تبدیل به برق ، بالا بردن آب و غیره استفاده نمی کنید؟

- بازنشستگان قلع و قمع می کنند ، وقت دارند و به دنبال صرف انرژی برای حفظ سلامتی هستند. چرا ابزارهایی (ماشین چمن زنی ، اره برقی ...) که توسط نیروی عضلانی یک دوچرخه سوار شبه تحریک می شود ، تولید نمی شود؟ نیرو باید ضرب یا با شدت کمتری اعمال شود (اره برقی تبدیل به نوعی اره باند با دندانه های ظریف و عملکرد پیشرفته تر)

- برای گاوآهن توصیه می شود که نیروی بی رحم را با یک اثر لرزشی جایگزین کنید تا به سهم نفوذ کندتر اما کندتر شود (به جز در زمین های سنگین یا بسیار سنگی)
و غیره ...

- قایق پدال بسیار کارآمدتر از قایق رانی است که توسط پاروها رانده می شود ، اما هدف آن حداکثر کارایی نیست بلکه اوقات فراغت است.
او نیز می تواند بهبود یابد.

- هدف این نیست که سبزتر از همسایه باشد ، اما هر روز کارآمدتر است ، هیچ چیز افزودن عناصر الکتریکی یا اتوماسیون به قدرت عضلات را منع نمی کند.
0 x
آیا جاه طلبی های کاملا بزرگ به چشم در تعقیب آنها دست دادن نیست.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 23/09/15, 22:45

JLB29P، در نکته اول ، انرژی صرف شده برای دوچرخه های ورزشی از بین نمی رود (انرژی نه ایجاد می شود و نه از دست می رود) ، آن را به گرمی تبدیل می کند که در اتاق پخش می شود. تبدیل آن به الکتریسیته به دلیل کم بودن مقدار مورد انتظار ، وادار برای آب زیاد مورد توجه نیست: یک کارخانه گاز برای خیلی زیاد ...

مورد دوم ، حداقل از لحاظ تئوریک واقع بینانه تر است. به خوبی طراحی شده ، برخی از ابزارها که در اصل خیلی حریص نیستند ، می توانند بسیار کارآمد باشند. یادم می آید یک مته چرخ دستی فلایویل که به من اجازه می داد بدون تلاش زیاد 16 سوراخ را در جامدادی سوراخ کنم.
همچنین لازم به یادآوری است که بسیاری از دستگاه های کوچک زمانی مانند دستی آسیاب قهوه دستی بوده اند. با این حال ، سازمان صنعتی یک موتور الکتریکی ارزان تر از درایو مکانیکی توسط میل لنگ یا پدال می کند ...

در مورد سوم ، ایجاد حرکت ارتعاشی بدون مصرف بیش از حد انرژی عضلانی ، کمی سازگار با این تولید (برای تولید لرزش ، مهارت این است که از عدم تعادل در چرخش سریع بر روی یک محور شروع شود) برای من مشکل به نظر می رسد .

برای یک قایق پدالی که توسط دستگاه های الکتریکی و اتوماسیون "بهبود یافته" است ، پیچیدگی به سرعت منع می شود و اگر کارآیی اولویت باشد ، خیلی سریع خود را به یک مربع می رسانید ، با یک موتور حرارتی یا الکتریکی + یک بار باتری ها ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
JLB29P
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 39
سنگ نوشته : 19/06/09, 15:41
محل سکونت: برست

و شادوکسها در حال رکاب زدن بودند ...




تعادل JLB29P » 24/09/15, 09:59

متشکرم احمد ،
سخنان شما مرتبط است.

قبل از اینکه بفهمم اصل اساسی برای س questionsالات مقیاس انرژی قابل استفاده نیست ، تمایل آزار دهنده ای دارم که روی کاغذ تا جزئیات را کامل کنم. یا چرخ را دوباره اختراع کنید.
می توانستم در سیاست تصمیم گیر باشم!

اگر یکی از پروژه های من موفقیت آمیز باشد ، مطمئناً آن را با شما به اشتراک می گذارم.
من به طور کلی سعی می کنم لوازم جانبی موجود را که از حرفه های دیگر گرفته شده است ، سازگار کنم. در رشته من ، اغلب موثر بوده است اگرچه حاشیه ای است.

برای سالنهای بدنسازی (که من خیلی کم در آنها شرکت می کنم) ، آنها اغلب تهویه می شوند تا این گرما را تخلیه کنند و در جای دیگر گرم می کنند !!!
مدرن ترین ها احتمالاً دارای تهویه دو جریان هستند ...

یکی از پروژه های پیشرفته تر من: ماشین چمن زنی رباتیک آزاد نشد ، اما ثبت اختراع توسط دیگران سریعتر انجام شد.
کمال گرایی ، وقتی ما را نگه دارید!
نسخه دیگر ، پدال شاید نور روز را ببیند ، توسط یک انسان اجرا می شود ، و احتیاج به احترام به گلها و سایر مناطق ممنوع ندارد.
سلام
0 x
آیا جاه طلبی های کاملا بزرگ به چشم در تعقیب آنها دست دادن نیست.
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272

پاسخ: تجهیزات کشاورزی با قدرت گوساله!




تعادل Grelinette » 05/07/16, 12:06

تراکتور کشاورزی پدال با کمک الکتریکی:

ما در مورد آن صحبت کردیم و دوباره در مورد آن صحبت کردیم ... تیمی از مهندسان جوان فرانسوی با این موضوع روبرو شدند و این کار را به صورت متن باز انجام دادند:
http://www.farmingsoul.org/
0 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264

پاسخ: تجهیزات کشاورزی با قدرت گوساله!




تعادل chatelot16 » 05/07/16, 13:48

صرفه جویی در انرژی برای شخم زدن بهترین کار استخدام افراد سبز است ... آنها زمین را بصورت رایگان و بدون انرژی کار می کنند کشاورزی / باغبانی-بیشتر-از-ارگانیک-کاشت مستقیم-بدون-خستگی-t13846-1580.html # p306605

برای کسانی که واقعاً می خواهند زمین را برگردانند ، گاوآهن وسیله بهینه انرژی نیست: گاوآهن باعث اصطکاک روی زمین می شود ... لیوان کارآمدتر است

به طور کلی ابزار دستی از نظر انرژی کم است زیرا انرژی انسان کم است ... به محض اینکه ما مکانیزه می شویم از روش های کمتر خوب اما ساده استفاده می کنیم ، این قدرت عالی است که عملکرد ضعیف را جبران می کند

بنابراین رکاب زدن برای پیشبرد ابزاری با انرژی زیاد به نظر من پوچ است
1 x

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 286