مونسانتو: تمایل به کنترل تغذیه در سطح جهانی

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6

مونسانتو: تمایل به کنترل تغذیه در سطح جهانی




تعادل BHAM » 20/04/07, 17:07

بعد از فیلم فرستاده ویژه 19-04-2007 در مورد GMO ها ، در اینجا یک فیلم دیگر در مورد تمایل مونسانتو برای ثبت اختراع ژن های گوشت خوک (طبیعی) آورده شده است: سرسام آور !!!!
کارخانه فروشی آلزاتیک باید نگران این موضوع باشد : قشنگ:
آن را ببینید:

http://www.dailymotion.com/video/x19vum ... rc-14_news

اما چه کسی جلوی آنها را خواهد گرفت ؟؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
زک
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 1446
سنگ نوشته : 06/05/05, 20:31
محل سکونت: piton ST LEU
X 2

پاسخ: مونسانتو: تمایل به کنترل غذای جهانی




تعادل زک » 20/04/07, 19:00

BHAM نوشت:کارخانه فروشی آلزاتیک باید نگران این موضوع باشد : قشنگ:

اما چه کسی جلوی آنها را خواهد گرفت ؟؟


1) آیا آنها در آلزاس مواد غذایی تولید می کنند؟

2) افرادی که آن را نمی خورند. تحریم موثر است : Mrgreen:

@+
0 x
گفت: گورخر، فریمن (نژاد در معرض خطر)
دلیل این است که من باهم من سعی می کنم به انجام کارهای هوشمند نیست نیست.
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6

پاسخ: مونسانتو: تمایل به کنترل غذای جهانی




تعادل BHAM » 20/04/07, 22:04

زک نوشت:
1) آیا آنها در آلزاس مواد غذایی تولید می کنند؟

بن یو! و ترشی کلم ، بنابراین فقط کلم نیست! البته این یک اشاره به کریستف بود ، اما من همچنین می توانستم در مورد بریتنی صحبت کنم.

زک نوشت: 2) افرادی که آن را نمی خورند. تحریم موثر است : Mrgreen: @+

فقط کافی است گیاهخوار ، مسلمان یا یهودی شوید.

در ضمن ، بیایید Round Up را تحریم کنیم!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6933
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2871

پاسخ: مونسانتو: تمایل به کنترل غذای جهانی




تعادل gegyx » 20/04/07, 22:18

BHAM نوشت:در ضمن ، بیایید Round Up را تحریم کنیم!

مارک فرعی کچاپ؟
شرکت "MonSatan"
: LOL
0 x
آندره
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 3787
سنگ نوشته : 17/03/05, 02:35
X 12




تعادل آندره » 21/04/07, 05:43

Bonjour در
در ایمیل من دریافت شد

Bonjour در
عصر دیروز گزارشی در مورد شرکت مونسانتو منتشر شد.
او می خواهد کنترل جهانی غذا را توسط
افزودن GMO ها در دانه های آنها یا مستقیماً در
حیوان. >>>>>> خوب در اینجا مثالی دیگر از آنچه می خواهیم وجود دارد
ما را بخورید. >>>>>> خواندن مبارک Happy




موضوع: FW: PFK
مرغ سوخاری KENTUCKY (KFC) بخشی از این سنت است
آمریکای شمالی برای چندین سال ، بسیاری از مردم
هفته ای چندین بار مذهبی بخورید. ولی
آیا آنها می دانند واقعاً چه می خورند؟
مطالعه اخیر دانشگاه نیوهمپشایر نشان داد
برخی از حقایق واقعاً نگران کننده را کشف کرد.
اول ، آیا متوجه شده اید که این شرکت اخیراً نام خود را تغییر داده است؟ مرغ سوخاری کنتاکی اکنون KFC نامیده می شود. از خود پرسیدیم چرا؟
در ابتدا ، ما فکر کردیم که کلمه "سرخ شده" تضمین سرخ شدن عمیق است
(برای سلامتی مضر است) مدیریت تصمیم به حذف آن گرفته بود.
اما پاسخ درستی نبود. دلیل اینکه
این شرکت اکنون PFK نامیده می شود ، به این دلیل است
اکنون استفاده از کلمه "مرغ" ممنوع است. چرا؟ زیرا
PFK دیگر از مرغ واقعی استفاده نمی کند. آنها اکنون استفاده می کنند
ارگانیسم های مهندسی شده ژنتیکی.
این چیزها ، که ما هنوز هم آنها را "مرغ" می نامیم با کمک لوله هایی که در بدن آنها قرار داده شده زنده نگه داشته می شوند. لوله ها خون و غذای مقوی را از طریق بدن این حیوانات مصنوعی پمپ می کنند. آنها هیچ منقاری ، پر و بدون ندارند
پنجه توده استخوانی آنها برای حداقل به حداقل می رسد
بنابراین به ازای هر مرغ گوشت بیشتری بدهید. بسیار سودآور است برای
PFK ، زیرا "جوجه ها" که از این طریق پرورش می یابند هزینه زیادی دارند
پردازش از مرغ های معمولی ارزان تر است: آنها مجبور نیستند آنها را بچینند و منقار و پاهای خود را بردارند. دولت ایالات متحده (جایی که دفتر مرکزی KFC است) الزام کرده است که
شرکت استفاده از کلمه مرغ را متوقف می کند.
در واقع ، اگر به فهرست آنها دقت کنید ، این کلمه دیگر وجود ندارد. به فروشندگان آنها نیز گوش فرا دهید. من می توانم تضمین کنم که کلمه مرغ را نمی شنوید یا نمی بینید ، لطفاً این پیام را برای اقوام و دوستان خود ارسال کنید تا آنها آن را ارسال کنند
به امید آگاهی از این وضعیت آگاه شوند
فروش KFC را مجبور می کند دوباره از مرغ واقعی استفاده کند یا
از چهره جهان ناپدید می شوند.

نوش جان !!!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 21/04/07, 07:52

آندره نوشت: ..... PFK دیگر از مرغ واقعی استفاده نمی کند. آنها اکنون از موجودات مهندسی ژنتیکی استفاده می کنند.
این چیزها ، که ما هنوز هم آنها را "مرغ" می نامیم با کمک لوله هایی که در بدن آنها قرار داده شده زنده نگه داشته می شوند. لوله ها خون و غذای مقوی را از طریق بدن این حیوانات مصنوعی پمپ می کنند. آنها هیچ منقاری ، پر و بدون ندارند
پنجه توده استخوانی آنها برای حداقل به حداقل می رسد
بنابراین به ازای هر مرغ گوشت بیشتری بدهید. بسیار سودآور است برای
PFK ، زیرا "جوجه ها" که از این طریق پرورش می یابند هزینه زیادی دارند
پردازش ارزان تر از مرغ های معمولی: نیازی نیست آنها را جدا کنید و منقار و پاهای آنها را بردارید.


شاید این برای شما آندره معنایی نداشته باشد ، اما لویی دو فونس در یک فیلم "بال یا ران" بازی می کرد و تقریباً همان چیزی بود که شما توصیف کردید ، ساختن یک غذای بدنام بدنام. بنابراین ، این ، ما اینجا هستیم ، از داستان علمی تا واقعیت. چه دنیای دیوانه ای! گونه انسان قطعاً غیرقابل بازیابی است! : شوک:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 21/04/07, 08:58

آندره نوشت: ..... PFK دیگر از مرغ واقعی استفاده نمی کند. آنها اکنون از موجودات مهندسی ژنتیکی استفاده می کنند.
این چیزها ، که ما هنوز هم آنها را "مرغ" می نامیم با کمک لوله هایی که در بدن آنها قرار داده شده زنده نگه داشته می شوند. لوله ها خون و غذای مقوی را از طریق بدن این حیوانات مصنوعی پمپ می کنند. آنها هیچ منقاری ، پر و بدون ندارند
پنجه توده استخوانی آنها برای حداقل به حداقل می رسد
بنابراین به ازای هر مرغ گوشت بیشتری بدهید. بسیار سودآور است برای
PFK ، زیرا "جوجه ها" که از این طریق پرورش می یابند هزینه زیادی دارند
پردازش ارزان تر از مرغ های معمولی: نیازی نیست آنها را جدا کنید و منقار و پاهای آنها را بردارید.

اوه آندره آیا از منبع خود مطمئن هستید؟ بعد از برخی فکر کردم که آنقدر بزرگ است که من می خواستم آن را بررسی کنم و این چیزی است که پیدا کردم:
http://www.lepoulet.qc.ca/infopoulet/pfk.php و آن :
http://www.lepoulet.qc.ca/mythes/ جایی که مرغهایی با پر و منقار و پا می بینیم ، علاوه بر این در آزادی ، و نه در قفس. خب INTOX؟
اگر اطلاعات بیشتری دارید ، من یک کاربر گیرنده هستم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
زک
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 1446
سنگ نوشته : 06/05/05, 20:31
محل سکونت: piton ST LEU
X 2

پاسخ: مونسانتو: تمایل به کنترل غذای جهانی




تعادل زک » 21/04/07, 16:48

BHAM نوشت:
زک نوشت:
1) آیا آنها در آلزاس مواد غذایی تولید می کنند؟

بن یو! و ترشی کلم ، بنابراین فقط کلم نیست!
زک نوشت: 2) افرادی که آن را نمی خورند. تحریم موثر است : Mrgreen: @+


خوب ، شیرینی فروشی و گوشت خوک را اشتباه نگیرید.
خوردن گوشت سرد و گوشت خوک کافی نیست.
بین یک آندوی REAL و یک سوسیس فرانکفورت (چیزی که پر از آرد با منشا نامشخص است و در پلاستیک پیچیده شده است را می دانید) هنوز اختلاف وجود دارد.

@+
0 x
گفت: گورخر، فریمن (نژاد در معرض خطر)

دلیل این است که من باهم من سعی می کنم به انجام کارهای هوشمند نیست نیست.
آندره
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 3787
سنگ نوشته : 17/03/05, 02:35
X 12




تعادل آندره » 21/04/07, 17:13

Bonjour در
اوه آندره آیا از منبع خود مطمئن هستید؟ بعد از برخی فکر کردم که آنقدر بزرگ است که من می خواستم آن را بررسی کنم و این چیزی است که پیدا کردم:


هیچ تضمینی در مورد منبع وجود ندارد ، این از طریق ایمیل من وارد شده است ،
یک سرهنگ فروشنده مرغ سوخاری کنتاکی وجود دارد ، در 800 متری خانه من گاهی اوقات گلدان مرغ نان خریداری کرده ام ، درست است که استخوان ها کوچک هستند ، اما به ندرت خرید می کنم در آنجا ، در اصل بهترین رستوران مرغ BBQ St-Hubert است ، اما در حال حاضر دیگر نمی دانیم چه می خوریم ، حتی دانه های سالاد باغ نیز شک دارند ، مگر اینکه خودتان این کار را انجام دهید ...
همانطور که دوستم می گفت ، یک روز شما باید از چیزی بمیرید ...
با سود شخصی خود ، ثروتمندان به صورت ارگانیک غذا می خورند و فقیرانی که GMO نخواهند خورد ، در بازار کار بهره وری بیشتری خواهند داشت ، اگر به آنجا بروند و فرزندانشان مجبور به کار شوند ، بازنشستگی کوتاه مدت ندارند. ما برای آنها آبجو و سیگار فراهم خواهیم کرد ، که کار آنها سریعتر پایان می یابد ، یک شرکت خوب چند ملیتی.

آندره
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 21/04/07, 22:55

آندره گفت:

سود کثیف $ ، ثروتمندان به صورت ارگانیک غذا می خورند فقیرها GMO می خورند که پیر نخواهند ماند در بازار کار مثمر ثمر خواهند بود ، اگر به آنجا بروند و فرزندانشان کار می کنند ، بازنشستگی کوتاه مدت ندارند ما آبجو و سیگار برای آنها فراهم خواهیم کرد ، این کار سریعتر ، شرکت چند ملیتی زیبا به پایان خواهد رسید


به نظر می رسد همه چیز را به دست آوردی.

وقتی در اواخر قرن نوزدهم یا آغاز قرن بیستم میلادی رایشتاگ آلمان تمایلی به تعیین سن بازنشستگی 65 سال و تصویب قانون نداشت ، بیسمارک به آنها گفت: "آقایان بیایید ، در آن سن دیگر وجود ندارد "تعداد زیادی وجود نخواهد داشت که بتوانند از آن بهره مند شوند. از آن زمان اوضاع بسیار تغییر کرده است ، حتی می توانم بگویم که در کشورهای متمدن ما ، با وجود مرغ هورمونی ، با وجود ذرت GMO ، مشکل معکوس داریم ...
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 425