نوع خاک؟

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124

پاسخ: نوع خاک؟




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 30/08/18, 17:12

Moindreffor نوشته است:... بنابراین ما موافقت می کنیم ، شما اجازه می دهید زندگی شکوفا شود ، جایی که تبعید شده بود ، ما در اینجا بیشتر با یک مشکل مقیاس زمانی زندگی می کنیم ، زندگی بدون دخالت شما به تنهایی برمی گشت اما شاید نه قبل از پایان شما متاسفانه
شما برای بیشترین مداخله عضلانی تصمیم گرفتید : Mrgreen:
مثال شما هنوز یک نکته را تأیید می کند ، زندگی خاک شما را بهبود می بخشد ، سبزیجات شما رشد می کنند

ما موافقیم ! :)

به یاد ندارم که در سرزمین اصلی که غربال کردم کوچکترین اثری از زندگی پیدا نکردم. من اکنون که خاک آن موجود است ، از زندگی او مراقبت می کنم. سالهاست که سبزیجات بدون مواد شیمیایی بسیار خوب رشد کرده اند.
0 x
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124

پاسخ: نوع خاک؟




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 30/08/18, 17:44

Did67 نوشت:... من در مورد "چقدر تولید بیشتر" در مقایسه با "چقدر تلاش" تعجب می کنم. در دراز مدت.

من معتقدم این محاسبه ای است که هرگز وارد عمل نشده است. سرزمین اصلی هیچ چیزی تولید نکرد. تنها چیزی که پشیمانم کاشت گل Cupressocyparis Leylandii (سرو Leyland) در اطراف زمین است. این توصیه بسیار بدی بود زیرا بعداً باید آنها را با دست بیرون می کشید (70!). این بدتر از "سالن ورزشی رایگان" بود ، زمان بسیار گرانبهایی بود که کاملاً تلف شد. سرو Leyland یک درخت باشکوه است ، اما در اطراف یک باغ سبزی جایی ندارد. سرو لیلاند + باغ سبزی = فاجعه.

Did67 نوشت:... شهادت شما "لرزان" بود: به محض اینکه زمین ریز را در جایی که غربال می کنید متمرکز کنید و در کنار آن سوراخی بگذارید ، دیگر قابل مقایسه نیست. سطحی که از آن خارج می شوید (سوراخ) ، باید در ارزیابی شما یکپارچه شود: اگر ضخامت خاک ریز را دو برابر کنید ، با برداشتن سنگریزه ها روی 2 متر مربع و با قرار دادن زمین خوب روی 1 متر مربع ، لازم است که تولید در این متر مربع دو برابر آنچه در 2 متر مربع می گیرید بدون هیچ کاری انجام می شود. در غیر این صورت ، شما سالن ورزشی را رایگان انجام داده اید ، که بسیار بسیار خوب است. اما لزوماً برای افراد "فرسوده" ، پیرتر و محدودتر (مثل من) قابل دسترسی نیست.

حجم "باطل" ایجاد شده توسط الک توسط "ضد باطل" مواد آلی تأمین شده توسط کمپوست جبران می شود. سطح باغ برای 25 سال تقریبا ثابت بوده است.

"افراد مسن؟ محدودتر"؟ :: :)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: نوع خاک؟




تعادل Did67 » 30/08/18, 19:20

لئو ماکسیموس (Maximus) نوشت:حجم "باطل" ایجاد شده توسط الک توسط "ضد باطل" مواد آلی تأمین شده توسط کمپوست جبران می شود. سطح باغ برای 25 سال تقریبا ثابت بوده است.


ما همدیگر را اشتباه فهمیدیم: در مورد شما ، ممکن است جبران شود ...

می خواستم بگویم که در حالت کلی ، و در سطوح قابل توجهی (منظور من منظور از اندازه های 1 تا چند صد متر مربع است) ، تظاهرات تکان دهنده است:

- به عنوان مثال در کل 200 مترمربع مساحت دارید
- شما آنها را الک می کنید
- برای حفظ سطح ، خاک خوب 100 متر مربع را روی 100 متر مربع دیگر می آورید
- در سطح ثابت ، حجم خاک خوب دو برابر خواهد شد. تأثیر روی محصولات ، مانند عنبیه شما ، لزوما "بسیار واضح" خواهد بود ، و خوشبختانه!
- اما در نهایت با 100 متر مربع "خاک" سست شده "خالی" می شوید
- اگر 200 متر مکعب بدون از بین بردن سنگریزه ها + سهم مواد آلی که در سوراخ خود قرار می دهید به اندازه 100 متر مکعب "بهبود یافته" ، کار کمتر تولید شود ، ارزیابی می شود ...
- در بلند مدت ، من کاملاً مطمئن هستم ، با توجه به آنچه مانفرد ونز در آلمان ، روی سنگریزه های راین (در محصولات زراعی) بدست آورده است.

کلمات شما فقط "تقصیر" این بود که پیشنهاد می کنند الک کردن تنها راه ممکن است. و اینکه عملکرد بالاتر است. این یکی است که شما انتخاب کرده اید و قابل احترام است. اما بسیاری از افراد دارای نقص جسمی هستند و معتقدند که دیگر نمی توانند باغبانی کنند ، به همین دلیل آنها متقاعد شدند که "بدون خاکورزی ، رشد نمی کند!"
0 x
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124

پاسخ: نوع خاک؟




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 02/09/18, 15:13

Did67 نوشت:... کلمات شما فقط "تقصیر" این را داشتند که پیشنهاد می کنند الک کردن تنها راه ممکن است. و اینکه عملکرد بالاتر است.

?
این راهی است که من انتخاب کردم اما تنها راه نبود. یک رویکرد رادیکال تر شامل تعویض خاک اصلی با خاک به اصطلاح باغ بود که با قیمت بالایی فروخته می شد. من راه دیگری را ترجیح دادم: حفاظت از زمین و احیای آن. الک کردن ، کشت را در مکانی که زندگی خاک از بین رفته بود ، امکان پذیر کرد. مصرف اجباری مواد آلی خیلی سریع آن را احیا کرد. عملکرد لزوماً بهتر است ، باغ با کار کم ، بدون مواد شیمیایی یا شخم ، خوب تولید می کند. من می کارم ، می کارم ، برداشت می کنم.

Did67 نوشت:... این یکی است که شما انتخاب کرده اید و قابل احترام است. اما بسیاری از افراد دارای نقص جسمی هستند و معتقدند که دیگر نمی توانند باغبانی کنند ، به همین دلیل آنها متقاعد شدند که "بدون خاک ورز ، رشد نمی کند!"

خیلی خوب ، آفرین!
Masanobu Fukuoka به مدت 50/60 سال در صحرا 4 اصل اساسی کشاورزی خود را تبلیغ کرده است ، اولین مورد "زمین را شخم نزنید و زمین را نچرخانید".
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 273