های Permaculture و phénoculture مبتدی

Did67 نوشت:برای تکمیل شما، احمد، من می گویند آن را باید درک کرد که در سیستم های موجود کلی کار خوبی بدون مرد! 300 میلیون سال قبل از مرد، زمین با پوشش گیاهی پوشیده شده بود. متاسفانه، انسان mytho کمی بر روی لبه است و گسترش می یابد این ایده که اگر آن است که او نیست که از جوی استیک، نابغه بزرگ خود را پس از خدا خود اعلام کرد، پس از آن هیچ چیز کار می کند ...

بنابراین اصل 1: طبیعت ، برای رشد ، نیازی به انسان ندارد. بدون شخم زدن بدون آفت کش بدون کود و غیره ... اما نه "تلقیح" ، "کشت الکتریکی" یا "هیدروپونیک" ... همه اینها ، تخیلات مداخله گرایی به اشتباه و از طریق مرد ...

اصل 2: ​​به طور کلی ، مداخلات انسانی بیشتر از خسارت آسیب می رساند. مطمئناً ، وقتی می خواهید "توت فرنگی" بخواهید ، مداخله می کنید تا گوشه باغ خود را "انسانی" کنید و توت فرنگی را در آنجا نصب کنید. و به طور کلی ، اگر این کار را با کمی احترام و درایت انجام دهید ، طبیعت "قبول" می کند ...

اصل 3: جمعیت یک گونه ، در یک مکان مشخص ، اساساً به غذایی که در آنجا پیدا می کند و به فراوانی دشمنان بستگی دارد. بنابراین اگر می خواهید "قارچ های خوب" داشته باشید ، آنهایی که متناسب با سیستم شما ، خاک ، آب و هوا و شرایط شما هستند ، باید دو کار انجام دهید: آنها را به خوبی تغذیه کنید (با کمک مواد چوبی مانند BRF) و از بین بردن آنها جلوگیری کنید (بنابراین هرگونه خاک ورزی را که "باعث پاره شدن" شبکه ها می شود از بین ببرید) ...

پس از آن چندین هزار گونه قارچ وجود خواهد داشت ، بنابراین اکثریت قریب به اتفاق ناشناخته است ، هرگز مورد مطالعه قرار نگرفته است که مانع از حضور آن و "بازی نقش اکولوژیکی آن" نشود.

از نظر شماتیک ، این چنین است که "دیدن" چیزها مناسب است ... و نه: "برای رشد آن در باغ سبزیجات من چه کاری باید انجام دهم" (به این سوال ، کمی تحریک ، کمی برای خنده ، کمی به دلیل واقعیت ، من یک جواب دارم: صندلی عرشه ، هنگامی که یونجه گذاشته شد - بنابراین موجودات زنده به خوبی تغذیه می شوند!).

در نهایت، آن باور من و اساس تفکر من است ...

Did67 نوشت:احتمالاً شما آن را می دانید ، این یکی از تشریفات کنفرانس های من است: من یک باغبان نیستم ، من یک پرورش دهنده هستم. باغبانی که از گیاهان مراقبت می کند ، آنها را تغذیه می کند ، زمین را سست می کند ، اینها ارگانیسم های خاک هستند ...

کریس د کورس نوشت:

Did67 نوشت:احتمالاً شما آن را می دانید ، این یکی از تشریفات کنفرانس های من است: من یک باغبان نیستم ، من یک پرورش دهنده هستم. باغبانی که از گیاهان مراقبت می کند ، آنها را تغذیه می کند ، زمین را سست می کند ، اینها ارگانیسم های خاک هستند ...

می توان گفت كه طرفداران پرورش دهنده كمترین تلاش را دارند
حیف است که دانش در مورد خاک c در سال 1985 یا 86 متوقف شود! ؟ : (

احمد نوشته است:تنبلی فقط فرقه واقع بینانه و خودپسندانه ای از آنچه این صنعت "بهره وری" می نامد است. درست است که در مورد اخیر ، به دلیل جبر در کار ، کمترین مقدار کاری نیست که جستجو می شود ، بلکه کمترین در واحد محصول، دانستن اینکه در چنین مواردی منجر به تولید هرچه بیشتر و کار فشرده تر می شود ، که تفاوت چشمگیری با اهداف "باغ تنبل" دارد!

احمد نوشته است:من انتقاد از فرمول شما را که به صراحت فاقد هرگونه ابهام بود درک نمی کنم ، بلکه آن را فقط بهانه ای برای توضیح معانی مختلف آن می دانم ...