نام تجاری جدید در forum اما کمتر با استفاده از یونجه قابل کشت است

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: همه چیز جدید در forum اما کمتر با استفاده از یونجه قابل کشت است




تعادل Did67 » 30/08/17, 11:17

لازارت نوشت:

... درختان پولارد. و دقیقاً ، من چند نفر را به این روش "تمرین" می کنم. بیشتر درختان خاکستر.

.


من آن را دوست دارم ، خاکستر ، و مقداری در حاشیه شمالی باغ سبزیجات خود قرار داده ام (در جای دیگر ، در خانه ، از سایه انداختن جلوگیری می کنم) ، تا BRF با تلاش کمتری تولید شود. "قطب ها" بسیار صاف هستند و مانند "یک نامه در پست" از سنگ شکن عبور می کنند (اما آیا نامه ها هنوز در پست به خوبی عبور می کنند؟).

بله ، اینها "تنظیماتی" برای یافتن هستند. بسته به موقعیت آن و آب و هوای آن نیز ... برای برخی ، در آب و هوای خشک و بسیار آفتابی ، کمی سایه یک نعمت خواهد بود. برای دیگران ، در آب و هوای مرطوب تر ، در پایین یک دره عمیق ، در امتداد یک جریان ، جهنم خواهد بود ...

درختان منزوی به هیچ وجه تأثیر یکسانی ندارند: خورشید در حال حرکت (خوب ، زمین به دور خورشید می چرخد!) ، سایه یک درخت "fastigié" (به شکل دوک) باقی نمی ماند مدت طولانی قرار دهید! نیم ساعت بعد سایه جای دیگری است (بعضی اوقات فراموشش می کنیم). یک پرچین گیاه را در همان مکان از نور مستقیم در طول روز محروم می کند ... این همه چیز را تغییر می دهد! بنابراین من گاهی اوقات می خندم وقتی می بینم پرچین هایی با گیاهان سبک (به عنوان مثال گوجه فرنگی) پشت آن قرار دارند ... البته ، "کار می کند": 3 گوجه فرنگی لاغر برداشت می شود. با من ، یک پا در سطل های گوجه فرنگی حساب می شود. در غیر این صورت ، آن را تکان می دهد! (که چیز خوبی است که متناسب است)

اما هنگام کنترل رطوبت ، خورشید به ندرت یک "مشکل" است: به لانزاروته سفر کنید! (جزیره بیش از حد خشک ، که طبق یک سیستم خاص انگور ، پیاز ، سبزیجات تولید می کند ؛ با این حال ، مزارع موز در آنجا "محجبه" هستند ؛ برای حفظ رطوبت کافی ، از پارگی باد برگ جلوگیری کنید - موز وارد می شود آب و هوای استوایی مرطوب ، با RH بسیار بالا: کاستاریکا ، ساحل عاج ، گوادلوپ]
0 x
lazzaret
X 17

پاسخ: همه چیز جدید در forum اما کمتر با استفاده از یونجه قابل کشت است




تعادل lazzaret » 30/08/17, 12:29

در یک آب و هوای اقیانوسی ، با چشمه های مرطوب و تابستان های خشک کمتر ، "تنظیمات" اعتبار سنجی مهم هستند.

همانطور که در خطوط شمال و جنوب کشت می کنم ، حتی اگر چند درخت قرار دهم ، من صبح و عصر آفتاب را حفظ می کنم. در واقع ، من باید با این سیستم خودم را از طفره رفتن 11 صبح / 16 بعدازظهر معاف کنم.

در مورد بهره وری و ظرفیت گیاهان برای انطباق ، من بحث اخیر را تکرار نمی کنم. من ممکن است اشتباه کنم ... اما می خواهم ببینم این نوع ارتباط کارایی دارد یا خیر ، پس از آن همیشه وقت آن است که اندازه درخت را متناسب کنیم (به عنوان مثال اندازه سبز) برای دستیابی به بهره وری متناسب است یا دیگر اینکه این ایده را به کلی کنار بگذاریم.

سعی کردم یک ارکیده epiphytic را روی درخت سیب سازگار کنم. من را روشن فکر نامیدند. به من گفتند که هرگز گل نمی دهد ، زمستان نمی گذرد و دیگر چه می گویم ... 2 سال و نیم بعد ، گیاه هنوز زنده است و به من داده است کمی گل می دهد و در این لحظه ، من شاهد انفجار ریشه های کوچک هوایی و تشکیل عصاهای جدید هستم (عصای جدید یک ماه پیش به خوبی شکل گرفته و ارکیده مورد بحث یک دندروبیوم مانیلیفرم است). این مورد با تجربه به من نشان می دهد که سازگاری (سازگاری) به زمان نیاز دارد و آنچه در سال اول درست خواهد بود ممکن است پس از آن کمتر صادق باشد. همچنین به من گفته می شود که عوامل زیادی در این امر دخیل هستند و عامل "زمان" شاید تعبیر بدی باشد. شاید...

من قصد دارم اشتباهاتی انجام دهم ، این مطمئناً است اما دوست دارم خودم را نیز بسنجم.
از این منظر است که من کشت پدیده را به عنوان ابزاری در نظر می گیرم ، دقیقاً مانند پرما فرهنگ و باغ های جنگل. خروجی فقط نتیجه خوب یا بد استفاده از ابزار در یک لحظه مشخص است. این ابزار به خودی خود خوب و بد نیست. آزمایشگر (من اینجا) ، جای سوال تر است : Mrgreen:

راهی که من آن را می بینم:
- پرورش فن آوری صرفه جویی در نیروی کار برای کارایی سیستم است
- permaculture انعطاف پذیری سیستم ها است
- جنگل-باغ تنوع زیستی است که در تعاملات است

بدیهی است که این سه محور برای من جالب است. علاوه بر این ، ما موضوع هر دو رویکرد دیگر را پیدا می کنیم. نمایه من حرکت بین این سه مورد و ترکیب آنها در باغ است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: همه چیز جدید در forum اما کمتر با استفاده از یونجه قابل کشت است




تعادل Did67 » 30/08/17, 15:33

لازارت نوشت:
سعی کردم یک ارکیده epiphytic را روی درخت سیب سازگار کنم. من را روشن فکر نامیدند. به من گفتند که هرگز گل نمی دهد ، زمستان نمی گذرد و دیگر چه می گویم ... 2 سال و نیم بعد ، گیاه هنوز زنده است و به من داده است کمی گل می دهد و در این لحظه ، من شاهد انفجار ریشه های کوچک هوایی و تشکیل عصاهای جدید هستم (عصای جدید یک ماه پیش به خوبی شکل گرفته و ارکیده مورد بحث یک دندروبیوم مانیلیفرم است). این مورد با تجربه به من نشان می دهد که سازگاری (سازگاری) به زمان نیاز دارد و آنچه در سال اول درست خواهد بود ممکن است پس از آن کمتر صادق باشد. همچنین به من گفته می شود که عوامل زیادی در این امر دخیل هستند و عامل "زمان" شاید تعبیر بدی باشد. شاید...



مواظب باشم که دیگه عصبانیت نکنم من برای این نیستم

اما اگر "سازگاری یک موضوع" (یعنی توسعه مکانیسم های دفاعی در برابر حملات: انگلی ، آب و هوا ، و غیره ...) و "سازگاری یک گونه" (یعنی ادغام در ژنوتیپ گونه) دو چیز معادل هستند. مانند متن شما ("سازگاری (سازگاری)") به نظر می رسد که آن را دلالت می کند.

ناگفته نماند که من چنین نمی دانم ، که این همان چیز است و یک "میانبر" وجود دارد که به سردرگمی کلمات مرتبط است ، فرانسوی ، اگرچه پیچیده است ، اما گاهی اوقات یک زبان فازی است. سازگاری با موضوع شما واضح است. همه گیاهان "حاشیه" دارند. گندم های زمستانی ، با دیدن سرما به تدریج ، مقاومت می کنند - 25 درجه سانتیگراد. همان تنوع ، تحت دمای 15 درجه است که بسیار ناگهانی اتفاق می افتد ، از آن عبور می کند. این ، در زراعت ، یک امر عادی است.

من هنوز شک دارم که این گیاه این ویژگی را به فرزندان خود منتقل کند.

من در این واقعیت تردید ندارم که در طی 20 سال ، اگر افراد زیادی داشته باشید ، می توانید یک فشار مقاوم تر از حد متوسط ​​داشته باشید ، و از نظر جنسی همیشه مقاوم ترین را داشته باشید (خوب ، تولید مثل جنسی ، در ارکیده ، برنده نمی شود!).

با این اوصاف ، اگر هر تابستان ارکیده هایم را بیرون بگذارم ، هنوز جرات نکرده ام که یک دندروبیوم را بیرون بگذارم. تنها مواردی که من به طور سیستماتیک در معرض اولین سرمازدگی ها قرار می گیرم ، اما آنها را دوباره برمی گردانم ، Cymbidium هستند. این ساده ترین راه برای دیدن شکوفه زدن پس از آن است. سرما در این ارکیده ها وجود دارد ، "ماشه". من متخصص ارکیده نیستم ، اما بعضی از آنها مقاوم هستند ...
0 x
lazzaret
X 17

پاسخ: همه چیز جدید در forum اما کمتر با استفاده از یونجه قابل کشت است




تعادل lazzaret » 30/08/17, 16:50

Did67 نوشت:
من در این واقعیت تردید ندارم که در طی 20 سال ، اگر افراد زیادی داشته باشید ، می توانید یک فشار مقاوم تر از حد متوسط ​​داشته باشید ، و از نظر جنسی همیشه مقاوم ترین را داشته باشید (خوب ، تولید مثل جنسی ، در ارکیده ، برنده نمی شود!).

با این اوصاف ، اگر هر تابستان ارکیده هایم را بیرون بگذارم ، هنوز جرات نکرده ام که یک دندروبیوم را بیرون بگذارم. تنها مواردی که من به طور سیستماتیک در معرض اولین سرمازدگی ها قرار می گیرم ، اما آنها را دوباره برمی گردانم ، Cymbidium هستند. این ساده ترین راه برای دیدن شکوفه زدن پس از آن است. سرما در این ارکیده ها وجود دارد ، "ماشه". من متخصص ارکیده نیستم ، اما بعضی از آنها مقاوم هستند ...


در حقیقت ، تولید مثل جنسی واقعا برنده نشده است : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
بیشتر از این در مورد یک موضوع عجیب و غریب و epiphytic که دارای پیشینی بردار (ها) گرده افشانی نیست. این مسئله ایجاد همان موازی فرهنگ وانیل است (لقاح دستی ... که من برای این دندروبیوم سعی کردم ... بدون موفقیت)

در مورد داشتن افراد کافی ، خوشحالم که هرکدام به من یک دندروبیوم یکنواخت ارائه می دهند. وقتی این حرف را می زنم واقعاً از قلب می آید! : Mrgreen: : Mrgreen:
بنابراین ، من برای انتخاب یک سویه مناسب برای زندگی در خارج از جنوب لویه مجهز خواهم شد.

از طرف دیگر ، ما از موضوع "سبزیجات" دور می شویم اما ارکیده های موضوعی من را مجذوب خود می کنند (من نهال گیاهان ارکیده زمینی و اپی فیت را انجام می دهم) ، من مشخص کردم که دستیابی به لقاح متقابل در ارکیده های زمینی بسیار آسان تر است. من قبلا چندین بار با موفقیت روی ارکیده های بومی آن را تجربه کردم.

آب و هوای شرق فرانسه با جنوب غربی متفاوت است (در زمستان معتدل تر) ، من توانستم THIS dendrobium را در تمام طول سال امتحان کنم. من این کار را در آلزاس انجام نمی دادم.
در مورد سمبیدیوم ها ، شما موضوع خود را می دانید ، در بیشتر موارد سرما برای شروع گلدهی لازم است. گونه هایی با آب و هوای گرمسیری سخت وجود دارد اما در فروشگاه های معمولی فروخته نمی شوند.

بدون اینکه متخصص باشم ، من یک آماتور روشن فکر هستم و ارکیده های روستایی را به خوبی می شناسم. من چند مورد را پرورش می دهم.

DSC01993.JPG

آن یک anacamptis morio x serapias lingua است

اگرچه بله ، پیوندی با فرهنگ پرورش وجود دارد ، زیرا من قبل از جمع آوری یونجه در این قسمت از چمنزار وحشی اجازه دادم گل ارکیده به بذر رشد کنند. بنابراین بسیار خوب در سیستم "من" جای می گیرند. : قشنگ:

DSC02101.JPG

این مقدار یونجه ای است که من سال به سال برداشت می کنم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: همه چیز جدید در forum اما کمتر با استفاده از یونجه قابل کشت است




تعادل Did67 » 30/08/17, 23:28

بله ، ترکیبی از ارکیده یکی از علاقه های آنها در بین گیاهان ارکیده است - و هیچ ارتباطی با تراریخته های جنسی یا GM ندارد و همچنین عقیم بودن فرزندان که بعضی اوقات آن را می خوانیم یا می شنویم! (فکر می کنم شما تایید می کنید).
0 x
lazzaret
X 17

پاسخ: همه چیز جدید در forum اما کمتر با استفاده از یونجه قابل کشت است




تعادل lazzaret » 31/08/17, 01:04

من تأیید می کنم که این یک موضوع خاردار است ... از نظر ارزش هیبریدها (از نظر اخلاقی)

دوباره بله ، اینها GMO نیستند بلکه گرده افشانی اتفاقی توسط حشرات است. یا مانند تصویر ، کار من تمام شده (بازی مایا زنبور عسل) : قشنگ: )

برخی از مجموعه داران از این هیبریداسیون ها ، به ویژه در ارکیده های زمینی ، دیوانه هستند و آماده اند مبالغ نامعقولی را برای به دست آوردن هیبریدهای ذکر شده پرداخت کنند. من به مردم اطمینان خواهم داد forum، یک واقعی واقعی (پرشور) هستم ، من هرگز کسب درآمد نکردم ، نمی توانم از این طریق کسب درآمد کنم و از اشتیاقم درآمد کسب نمی کنم. علاوه بر این ، تمام ارکیده های فرانسه ، از جمله هیبریدهای طبیعی ، توسط قانون محافظت می شوند.

همیشه بله ، فرزندان ترکیبی همیشه عقیم نیستند و حتی می توانند به طور محلی یکی یا هر دو والدین را جایگزین کنند (مورد نادر همه یکسان است). عقیم سازی احتمالی افراد هیبریدی در ارکیده ها عمدتاً به دو عامل مربوط می شود: مکانیسم های انزوا (جغرافیایی ، زمانی ، ژنتیکی) و وابستگی بیش از حد آنها به گرده افشان. گونه ها و گرده افشان ها از نظر مورفولوژیك و از نظر فرمون نزدیك به هم نزدیك هستند ، بنابراین هیبریدی كه واسطه است (طبق تعریف) لزوماً گل را با مورفولوژی یكی از حشرات سازگار سازگار می كند. گرده افشانی والدین یا حتی همان مخلوط رایحه ای را تولید می کند که قرار است حشرات گرده افشان مناسب را جذب کند.
من خلاصه کردم اما مکانیسم های بازی به گونه ای هستند که هیبرید تولید نمی شود یا فقط به ندرت (به طور کلی) بدون داشتن گرده غیر عملکردی تولید مثل نمی شود.

سرانجام برای کسانی که می خواهند با تصویری که می گویم درک کنند ، من سه پیوند قرار می دهم که به آنها امکان می دهد بهتر درک کنند:
- ophrys ciliata ، بومی مدیترانه
http://www.pharmanatur.com/Baleares/Ophrys%20speculum.htm

- فیلم کوچک و واضح تر در مورد رابطه گل و گرده افشان (به انگلیسی متاسفانه)
https://www.youtube.com/watch?v=-h8I3cqpgnA

- هنوز به زبان انگلیسی ، یک ارکیده کوچک استرالیایی (جنس drakaea) که مفهوم توسعه همزمان را پیشنهاد می کند (در صورت عدم درک)
https://www.youtube.com/watch?v=Y9dhcEW9-7c

با تشکر از شما برای اینکه به من آموزش داده اید در مورد ارکیده های زمینی آموزش داده ام ، ممنونم می توانستم ساعتها این کار را انجام دهم : Mrgreen:

من هنوز هم در مورد علاقه عمومی شک دارم (برای forum) ، و به ویژه در باغبانی بازار ، این انحراف :) ... با این تفاوت که ارکیده های بومی در طول فصلی که شکوفا می شوند ، تعدادی از حشرات گرده افشان را جذب می کنند (بنابراین در باغ سبزیجات مفید هستند).
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: همه چیز جدید در forum اما کمتر با استفاده از یونجه قابل کشت است




تعادل Did67 » 31/08/17, 09:08

و اگر نه این یک مورد "معروف" (و جذاب) است که باعث سوژه های بسیار شیک در باغبانی بازار می شود ، اما متاسفانه "گوش سگ ، و" اثبات "آنچه ما در مورد هیبریدها (در مورد بذرها) می گفتیم ) در غیر این صورت :

الف) هیبریداسیون ، به خودی خود ، یک فاجعه نیست و حتی یک "روند" معمول در طبیعت یا "انتخاب کلاسیک" است (جنون "محققان" ارکیده منحصر به فرد ، نادر ... )

این "اختراع شیطانی مونسانتو یا همکارانش" نیست ...

ب) هیبریدها عقیم نیستند (در این مورد ، مشکلاتی که ذکر کردید بیش از هر چیز "مکانیکی" هستند - گرده افشانی که در آنجا یافت نمی شود ، که فرمون معمول را پیدا نمی کند ...

[بازهم ، سردرگمی با ژن "ترمیناتور" تراریخته ها ، که در واقع یک اختراع شیطانی توسط مونسانتو برای حفظ منافع آنها است - بدون علاقه به زراعت]

"مزخرف" من در برابر این "اعتقادات" یک چیز است - مردم نمی توانند من را باور کنند. اما فکر می کنم صحبت با گل بسیار زیباتر و قانع کننده تر است.

[من به گیاهان "عجیب" ، میوه هایی با سازگاری های مختلف علاقه خاصی نشان نمی دهم و بسیار ناجوانمردانه نشان می دهم: این منبع احترام در باغ من است ، و بنابراین همان چیزی است که باعث می شود گاهی اوقات "جاده های متقاطع" را در مقایسه با آنچه در راهنماهای باغبانی معمولی نوشته شده تصور کنم ... روش من برای "خواندن در طبیعت" برای درک بهتر مکانیسم های آن است. و تلاش برای استفاده از آنها بدون تخریب ... و متقاعد کردن من که این یا آن ، کمی عجیب است اگر من از راهنماهای معروف پیروی می کنم ، "باید کار کند". "مطمئنی ؟" همسرم اغلب به من می گوید ... "بله ، نگاه کن ، در طبیعت ، این یا آن ..." من به او جواب می دهم]
0 x
lazzaret
X 17

پاسخ: همه چیز جدید در forum اما کمتر با استفاده از یونجه قابل کشت است




تعادل lazzaret » 31/08/17, 10:05

ترکیبی شدن خود طبیعی است. با هدایت آن (تقریبا) به همان اندازه ، انسان بخشی از طبیعت است ....

اما سرزنش هایی که به آن وارد می شود ، علاوه بر سردرگمی با GMO ها ، به جنبه تجاری و ناقص هیبریدهای F1 مربوط می شود. این آفرینش ها محافظت می شوند ، اما والدین از آنها استفاده می کنند ، اگر فاقد حقوق باشند ، مشکلی ایجاد می کنند: خصوصی سازی معیشت. و حتی اگر والدین توسط VOC محافظت شوند ... آیا ما حق ثبت اختراع داریم؟

من هنوز تخلف می کنم اما اگر ژن هایی برای مقاومت در برابر ویروس ایدز داشته باشند (فکر می کنم این مورد هم اکنون وجود داشته باشد) ، آیا درمان های ثبت شده حق ثبت اختراع دارند؟ آزمایشگاه ها با استفاده از اصل و اصالت این افراد مشکلی نخواهند داشت ...

مسئله دیگری که این مسئله مطرح می کند عدم تکرار قابل اعتماد هیبریدهای F1 است. ما محصولی "به ما" فروخته می شود ، که عمداً ناموفق است ، و همیشه برای تأمین منافع تجاری و در عین حال خصوصی سازی زندگی بیشتر است.

این مجازات مضاعف است!

در مورد GMO ها ، به نظر من ، این یک بحث کاملا اخلاقی دیگر است که شایسته دیدن نور روز است.
من یکی از کسانی هستم که علیه مونسانتو و دیگران بایر راه می افتم ، درست فکر می کنم راه حل های هوشمندانه ای وجود دارد که با طبیعت سازگارتر است. کشت پدیده بخشی از پاسخ است.
از طرف دیگر ، وقتی توتون و تنباکو اصلاح شده ژنتیکی به طور جداگانه انسولین انسانی تولید می کند ... من احتمالاً کمتر قاطع خواهم شد. اما در آن روز ، دیگر ممکن است دیابتی با ژن درمانی وجود نداشته باشد :)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: همه چیز جدید در forum اما کمتر با استفاده از یونجه قابل کشت است




تعادل Did67 » 31/08/17, 10:39

من در جنبه های اقتصادی ، سیاسی و اخلاقی موافقم. بیایید آنها را اینگونه افشا کنیم و مشخص خواهد شد! اما من بحث فنی نادرستی را که برنامه های سیاسی را پوشانده است ، نادرست می دانم.

1) افسوس که هیبریدها از "قوانین" جوامع ما فرار نمی کنند.

من نمی گویم آنها "ناقص" هستند: آیا آیفون ناقص است زیرا یک سال بعد یک مدل پیچیده تر وجود دارد ؟؟؟ آیا برنج باسماتی ناقص است زیرا وقتی یک بار آن را خوردم دیگر چیزی ندارم و باید بیشتر بخرم؟

من فکر می کنم این است که هیبریدها را در یک نور بد قرار دهید.

من از آنها اجتناب می کنم ، تا بتوانم بذرهایم را تولید کنم: بگذارید آنها برای ارتقاiversity تنوع زیستی شکوفا شوند (این چندین بار در فیلم های من ظاهر می شود) ، سپس بذرها را می زنم (برای صرفه جویی در هزینه - اینجاست که تنبلی شروع می شود: پول ، کار است!)

اما من آن را فوبیا نمی کنم. من گاهی اوقات انواع گوجه فرنگی های خیلی زود را امتحان می کنم یا می گویم "در برابر کپک مقاوم هستند" ... من در صورت کمبود گیاهانی را در تجارت خریداری می کنم که بسیار عادی هستند (ما متوقف نشده ایم برای خوردن خربزه یا خیار HF1: خوب کشت شده ، کشتار می کرد!] بنابراین من "تخریب می کنم" علاوه بر این ، من ماشین دارم ، خانه ای که گرم می کنم ، یک کامپیوتر با برق کار می کند. 'EdF و غیره ... من بخاطر سازگاری از "خمر ورت" بودن خودداری می کنم.

2) سودمندی از زندگی: قبلاً همین بوده است!

چنین درمان سرطانی در یک کشور بسیار ارزش دارد و در یک کشور دیگر بسیار زیاد. آزمایشگاهی که دارای انحصار است بر اساس "پس انداز احتمالی" مذاکره می کند. زندگی پس انداز شده بسیار و بسیار ارزش دارد. در حال حاضر ، فرانسه مانع چنین درمانی پیشرفته شده است ... به نفع امنیت اما به ضرر بیمارانی که از آن بهره ای نمی برند! قیمت یک زندگی چقدر است؟

اینها حقایق است.

این جامعه ای است که من در آن زندگی می کنم. در این زمینه ، HF1 بادام زمینی است.

3) همه انواع محافظت می شوند ، نه فقط هیبریدها! به سادگی ، در پرورش متعارف (انواع پایدار) ، گونه های زیادی وجود دارد که به دام عمومی افتاده اند. این تنها تفاوت است.

اصولاً همه کارها مستحق دستمزد هستند. چه کسی برای هیچ چیز کار می کند؟ (چند داوطلب؟ من 4 سال از زندگی خود را به عنوان یک کشاورز به یک سازمان غیردولتی "دادم" ؛ اما سلام ، من به طور کلی صحبت نمی کنم ، یا "تقریبا"). بدست آوردن تنوع ثمره کار است. اصولاً این مرا شوکه نمی کند.

برخی از GMO ها توسط ژن "Terminator" قفل می شوند. این فقط یک قدم دیگر است ...

به طور خلاصه ، بحث اجتماعی ، سیاسی ، اخلاقی: مشکلی نیست ، واقعی است. آیا می توانیم صحبت کنیم اصلاً مخصوص هیبریدها نیست ... ما می توانیم به تغییر جامعه فکر کنیم. شما هم می توانید "فرار" کنید - اما مراقب نی و تیر باشید!

من حداکثر از مسابقه و تیر وحشت زده ام! "ضد هیبریدها" اغلب در مورد اتومبیل هایشان ، انتشار ذراتشان ، بسیار کشنده تر هستند. یا سیستم گرمایشی آنها. یا کمبود عایق در خانه آنها ، تقویت جدی ، در مقیاس کاملاً جدید ، انتشار مضر و سمی ... و غیره ... فقط به این دلیل که "هزینه" دارد!

این جایی است که من به خودم می گویم دو وزن وجود دارد ، دو اندازه گیری. شرکتهای بذر "باغبانی بازار" بندرت شرکتهای جهانی یا Bayer-Monsanto هستند (که با تولید صدها میلیارد میلیارد دلار: عمده تولیدات کشاورزی جهان: پنبه ، سویا ، گندم ، ذرت ، برنج ...) [بعضی ممکن است بعضی اوقات زیرمجموعه این گروه ها باشند ؛ اما انواع ترکیبی یا پایدار در شرکتهای بذر "خوب" وجود دارد]
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: همه چیز جدید در forum اما کمتر با استفاده از یونجه قابل کشت است




تعادل Did67 » 31/08/17, 10:41

لازارت نوشت: وقتی توتون و مهندسی ژنتیکی به طور جداگانه انسولین انسانی تولید می کند ... من احتمالاً قاطع ترم. اما در آن روز ، دیگر ممکن است دیابتی با ژن درمانی وجود نداشته باشد :)


باکتری ها مدت طولانی است که این کار را انجام می دهند ... باکتری بسیار آسان تر است.

http://masterpro-ere.u-bourgogne.fr/pag ... ecine.html
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : LudoThePotagiste و مهمانان 320