شیمی کشاورزی در عرض چند هفته نتایج قابل مشاهده ای را به همراه می آورد ، بنابراین اثبات این که کار آسان است و هر کشاورز به شما می گوید و از آن استفاده می کنید ، سهم کود آلی همان کار را می کند و این فقط با اصلاح به عنوان مثال مقدار نیتروژن.
چقدر تأسف آور است این همه ناآگاهی که باعث می شود یکی معنی اش چیست که نیست. [*]
همه کشاورزان ، ارگانیک یا غیر ، درسهای یکسانی را در مورد کشاورزی ، NPK معروف و درمانهای بعدی آن دریافت کرده اند. این تغییر از آنجا ناشی می شود که برخی از کشاورزان متوجه شده اند که در جاده ای بن بست قدم گذاشته اند ، برای خود ، خانواده ، محیط زیست خطرناک است و نه فقط از چه مقدار سود خواهیم گرفت پول (حتی اگر همه ما به آن نیاز داریم).
این آگاهی است ، نه به اتفاق آرا و خصوصاً از طرف تولیدکنندگان مواد شیمیایی که می خواهند انحصار خود را حفظ کنند (مانند پزشکی ، در همه جا یکسان است بدون توجه به هدف مورد بحث ، تمام بخشهای صنعتی با هم ترکیب می شوند ، بنابراین نباید فقط کشاورزی مشاهده کرد) که به مواد ارگانیک داده می شود ، در واقع این بازگشت بیش از مواد آلی واقعی به منابع است. فقط وقتی مهندسین زراعت دانش خود را به این کشاورزی "در بازگشت" اضافه کردند و دانش خود را اضافه کردند: تجزیه و تحلیل خاک ، اجزای آنها ، فعالیت باکتریایی ، زندگی ، از این قبیل. (تمام آنچه که علاوه بر این گفت) و این چند دانشمند و متخصص ، کشاورزان سنتی ، پرورش دهندگان نیز هستند که امکان ایجاد قوانین خاص برای این مسیر جدید را فراهم کردند و که ، به آرامی اما مطمئنا ، امکان بازیابی شادابی بهتر خاک ، مزایایی که این امر برای گیاهان (بدون تیمار شیمیایی) و در نتیجه برای مصرف کنندگان و همچنین طبیعت با توقف تغییر شکل و از بین بردن آن فراهم کرده است.
آیا با استفاده از جوشانده بیودینامیکی به همان نتیجه تنها نتیجه تغییر می دهید؟
یک بار دیگر دیدن این همه ناآگاهی (که شما مسئول آن نیستید ، بلکه قربانیان آن مانند بقیه افراد جامعه) در مورد موضوع شرم آور است. مثل من رفتار کن ، اول مطالعه کن ، سپس مرتبش کن: باشه ، خوب نیست ، جالب است ، خیلی کمتر است وگرنه من چیزی نمی فهمم ، و غیره ... نه فقط جعلی اخبار مانند zigoto دیگر. بیودینامیک ، برای آنچه من می دانم ، و من متخصص نیستم ، آیا ممکن است بیشتر از من بدانم ، این کود تولید نمی کند ، اما فقط زندگی خاک را از طریق آماده سازی های مختلفی که عمدتا در کمپوست سازی و "تیمارها" بر اساس آماده سازی های مختلفی که آنها را مشخص می کند ، استفاده می کنند. آیا آنها موثر هستند؟ فقط کاربران آنها می توانند به آن پاسخ دهند ، شما باید باور داشته باشید که برای ادامه کار به اندازه کافی کار می کند. به خصوص وقتی عقل سلیم معروف مردم زمین را ستایش می کنیم.
آیا با استفاده از جوشانده بیودینامیکی به همان نتیجه تنها نتیجه تغییر می دهید؟
زیرا برای دانستن تأثیر کود (یا جوشانده) فقط باید یک فاکتور را اصلاح کنید ، اگر بیشتر اصلاح کنید ، دیگر نمی دانید اصلاح را به کدام عامل نسبت دهید.
کشاورزی ارگانیک ، مانند بیودینامیک ، روح مقدس و کتاب دستور العمل های آماده و معصوم را دریافت نکرده است ، در غیر این صورت شناخته می شد. این آزمون و خطا پس از آزمون و خطا ، تجارب موفق یا ناموفق است که به تدریج گفتمان ارگانیک با توجه به فرهنگ های ارضی ، کشورها ، قهرمانان اصلی و اختلاف نظرهای آنها با تفاوت های قابل توجهی ساخته شده است ، در همه جا یکسان است ، همه افراد با هم ترکیب می شوند. این امر باعث ایجاد "مدارس" مختلف شده است ، زیرا LA نه ارگانیک ، بلکه DES آلی وجود دارد ، هر کدام با ویژگی های آن ، نقاط مشترک ، تفاوت های آن ، مانند مدرسه ارگانیک (و حتی بیشتر از ارگانیک) DId. ما مطابق انتخاب یا مطابق با علایق خود موافق یا مخالف هستیم (مخصوصاً وقتی این منافع در بسته های میلیاردی باشد.) اما موارد پیشینی عموماً بیشتر از منافع ضرر دارند.
بنابراین برای پاسخ به این سال: من به تغییرات یک باره اعتقاد ندارم ، اما تغییرات زیادی وجود دارد که به نتایج مطلوب می افزاید یا از آنها می کاهد. از بیودینامیک استفاده می کند (باز هم من هنوز متخصص نیستم) به عنوان مثال ، روش تبلور حساس که نشانه هایی از قبل از استفاده از یک محصول ، جوشانده ، آماده سازی و سازگاری بین گیاه مورد نظر را ارائه می دهد ( انگور ، سبزیجات ، میوه ها ،) و آماده سازی ، که به شما اجازه می دهد تا بدانید که چنین یا چنین تهیه ای مطلوب یا نامطلوب است (کسی به آن اعتقاد دارد یا کسی همیشه به آن اعتقاد ندارد) ل
ما با تحلیل Masaru Emoto در مورد نشاط آبها چیزی مشابه را پیدا می کنیم. (همان چیزی که ما به آن اعتقاد داریم یا نه)
بنابراین اگر فردا من یک جوشانده بیودینامیکی تهیه کنم که برای باغ سبزیجات خود اعمال می کنم ، بدون اینکه هیچ چیز دیگری را اصلاح کنم ، در چه مدت می توانم انتظار داشته باشم که بهبود پیدا کنم؟
فقط یک کشاورز ، یا حتی یک باغبان ، که در این عمل تایید شده است ، قادر به پاسخ دادن به شما خواهد بود زیرا این امر به شرایطی که با باغ سبزیجات خود بستگی دارید بستگی دارد ، آیا همه مواردی را که مثلاً س questionال کردید یا به نظر شما یک شیمی دان هستید تمرین می کنید؟ (ببخشید شما یکی هستید!
) که دنیای زندگی از فرمولهای ساده و حتی ساده ای تشکیل شده است و یک محصول خالص و خالص می تواند و باید موثر باشد (و می تواند باشد ، اما با چه هزینه ای!) حتی در صورت موجودات زنده به قدری پیچیده است که حتی مواد آلی نیز می توانند مانند یک DIY بسیار سطحی به نظر برسند (از این رو این قانون توسط بقراط بیان شده است:
اول ضرری ندارد.) بنابراین می توانید یک بار بهبود یابید ، هیچ چیز بیشتر و حتی قطعی ، (چرا برای این گیاهان) ، این رمز و راز موجودات زنده نیست!
زیرا برای دانستن تأثیر کود (یا جوشانده) فقط باید یک عامل را اصلاح کنید ، اگر بیشتر اصلاح کنید ، دیگر نمی دانید که به چه عاملی اصلاح را نسبت دهید
درست است ! از این رو روش تبلور آنها (اما روشهای كلاسیك یا بسیار ناشناخته دیگری نیز برای زراعت وجود دارد) است كه می تواند پس از محصول مورد استفاده قرار گیرد ، از بین بردن متقاعدكننده تر (مانند هومیوپاتی) و سپس مونتاژ آنها برای بدست آوردن هم افزایی کامل تر
بنابراین اگر فردا من یک جوشانده بیودینامیکی تهیه کنم که برای باغ سبزیجات خود اعمال می کنم ، بدون اینکه هیچ چیز دیگری را اصلاح کنم ، در چه مدت می توانم انتظار داشته باشم که بهبود پیدا کنم؟
همان مورد ، با یک متخصص یا حداقل یک پزشک باتجربه در میان بگذارید ، فقط آنها می توانند به شما غیر از پیفومتر پاسخ دهند.
برای پایان دادن به یک حکایت کوچک (اتفاقاً در بیودینامیک نیست)
من با یک باغبان باتجربه ، پسر یک کشاورز (اکنون مدت زمان طولانی است) ملاقات و بحث کردم رفتارهای مهربانانه او و مانند آن. علاقه مند به ارگانیک با پیشینی های معمول ، اما کنجکاو. بنابراین من یک روش ساده و موثر دیگر بدون حفاری عمیق به او توصیه کردم که بتدریج از آن استفاده کرد و در پایان فصل داشت هویج عظیمی برداشت می کرد (در مقایسه با برداشت های مضحک معمولش) ، چشمهایش را باور نمی کرد و همسایگانش نیز از او س askedال نکردند که از چه کودی استفاده کرده است: "
هیچ كدام ، او به آنها گفت ، من فقط روش كار كردن خاک را تغییر دادم و با چمنم پوششی زدم. اوه ، می توانی تکه های خود را برای من نگه داری ، من به اندازه کافی باغ خود ندارم و البته این همسایگان ، به جای اینکه آن را به او بدهند ، ماشین چمن زنی خود را دور انداختند. این همگرایی است ، کره و پول کره می خواهید بدون اینکه خودتان را زیر سوال ببرید.
بنابراین من یک سری کتاب در مورد کشاورزی ارگانیک به او توصیه کردم و در نهایت او نیز باغبانی تنبل را انجام داد.
[*] این البته در سایت من را به یاد مستندی در مورد طب چینی می اندازد و روزنامه نگار از بانویی در خیابان یک شهر پرسید که در صورت بیماری از چه چیزی استفاده می کند؟ "
من از داروی غربی استفاده می کنم زیرا خیلی سریع کار می کند ، اما دوام نمی آورد ، بنابراین برای بهبودی واقعا از داروی چینی استفاده می کنم"استدلال شرقی به طور واضح! ما در غرب ، در پزشکی ، در دراز مدت با چیزهایی که م workثر نیست ادامه می دهیم ، اما اصرار داریم (باقیمانده اعتقاد به معجزه؟) تا زمانی که دیگر قابل انجام نباشد. اصلاً راه رفتن (مقاومت در برابر خود)
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
