و اگر BIO LURE ..... euuuuuh بود!

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

Re: و اگر BIO LURE ..... euuuuuh بود!

تعادل جانیک » 02/09/18, 18:40

با معالجهات زیستی خود یا نه فرض می کنید که دشمن دشمن من دوست من است
نه دشمن دشمن من هم می تواند دشمن من باشد ، تاریخ تاریخ مردمان را ببینید.
به جز این که من هیچ دشمن ندارم ، اما مخالفانی که دور از یک چیز نیست.
و اینکه شما برای معالجه هستید مرا متحیر می کند
برعکس نوشتم ، من هرگز با فرهنگ هایم رفتار نمی کنم ... تا کنون!
در این صورت عدم درمان در بعضی موارد راه حل بهتری خواهد بود؟
بین کشاورز حرفه ای تفاوت وجود دارد که برداشت آن باعث تامین معیشت او می شود ، در حالی که باغبان از این نیاز دغدغه ندارد. بنابراین این حرفه وظیفه دارد که در وجدان قضاوت کند.
جای تردید وجود کپک نیست ، بلکه برعکس ، دانش واقعی از کپک اجازه می دهد بدون درمان بتواند از پیشرفت آن جلوگیری کند ، این بیماری هنوز وجود دارد ، فقط به او فرصتی برای ابراز وجود نمی دهد
این یک استدلال پاستوریایی است. میکروب بد وقتی یک بیماری نتواند خاطرات زندگی را بیان کند (من می دانم که برخی افراد به آن اعتقاد ندارند و هنوز!) بخشی از شکل دیگری با بیان جدی تر یا مشکل ساز خواهد بود. این داروها ، واکسن ها از این خارجی سازی جلوگیری می کنند که به یک بیماری بسیار جدی تر منتقل شده و خود ایمنی بیشتر و بیشتر (این ارقام برای خود صحبت می کنند) این است که یک فرد نابینا را جایگزین یک فرد نابینا کند.
بنابراین شما یک قاتل علفهای هرز ارگانیک را به مالچ ترجیح می دهید؟ وقتی چمن کمی وجود دارد ...
نه ، خودم تکرار می کنم ، برای یک باغبان. آنچه را که در حکایات خود نوشتم بخوانید. مالچ یکی از بهترین راه حل های پوشش کف با عیب های خاص خود است که من به خوبی نمی دانستم که فقط مالچ یا مالچ ضخیم است
و از مراجع دینی خود متوقف شوید ، بهشت ​​فقط برای مؤمنان وجود دارد
بهشت یک چهره نمادین از ایده آل های زندگی است ، بدون مرگ ، بدون خشونت ، بدون حسادت ، بدون ... و غیره ... بنابراین یک دیدگاه آرمان گرایانه است که هیچ چیز مذهبی و گسترده ای در خارج از این منطقه ندارد.
https://fr.wiktionary.org/wiki/paradis
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5830
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 957

Re: و اگر BIO LURE ..... euuuuuh بود!

تعادل Moindreffor » 02/09/18, 19:02

جانیک نوشت:
جای تردید وجود کپک نیست ، بلکه برعکس ، دانش واقعی از کپک اجازه می دهد بدون درمان بتواند از پیشرفت آن جلوگیری کند ، این بیماری هنوز وجود دارد ، فقط به او فرصتی برای ابراز وجود نمی دهد
این یک استدلال پاستوریایی است. میکروب بد وقتی یک بیماری نتواند خاطرات زندگی را بیان کند (من می دانم که برخی افراد به آن اعتقاد ندارند و هنوز!) بخشی از شکل دیگری با بیان جدی تر یا مشکل ساز خواهد بود. این داروها ، واکسن ها از این خارجی سازی جلوگیری می کنند که به یک بیماری بسیار جدی تر منتقل شده و خود ایمنی بیشتر و بیشتر (این ارقام برای خود صحبت می کنند) این است که یک فرد نابینا را جایگزین یک فرد نابینا کند.

وقتی از اواخر بلندی صحبت می کنم ، اگر شرایط رشد قارچ را به او ندهید ، بیماری (کپک) روی گوجه فرنگی شما ایجاد نمی شود ، قارچ که رشد نمی کند نمی تواند چیزی را ادغام کند

برای انتقال ، این یک فرایند طبیعی است ، حتی وقتی فرزندی داشتید که در این انتقال شرکت کرده اید ، 50٪ DNA خود را با 50٪ از همسرتان به اشتراک گذاشته اید تا یک موجود جدید شکل بگیرد ، یعنی نه تو و نه همسرت

بنابراین انتقال به بیماری ها و همچنین موجودات زنده مربوط می شود ، چرا که فقط موارد بیماری را حفظ می کنند
0 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

Re: و اگر BIO LURE ..... euuuuuh بود!

تعادل جانیک » 02/09/18, 19:43

وقتی از اواخر بلندی صحبت می کنم ، اگر شرایط رشد قارچ را به او ندهید ، بیماری (کپک) روی گوجه فرنگی شما ایجاد نمی شود ، قارچ که رشد نمی کند نمی تواند چیزی را ادغام کند
واضح تر است! وقتی افراد در مورد درمان صحبت می کنند ، این موضوع در مورد درمان قارچ هایی است که قبلاً گیاهان را آلوده کرده اند. بنابراین بله ، اگر شرایط توسعه ای را ارائه ندهیم ، می تواند مؤثر باشد ، اما من از سخنان معمول مبهم محتاط هستم. زیرا از نظر بیماری در حیوانات ، بنابراین ، تصورات رسمی ما به سمت روش های پیشگیری کاذب مانند واکسن ها می رود ، در حالی که بهداشت عمومی ، شرایط خارجی ، مهمترین و به طور کلی کافی است.
برای انتقال ، این یک فرایند طبیعی است ، حتی وقتی فرزندی داشتید که در این انتقال شرکت کرده اید ، 50٪ DNA خود را با 50٪ از همسرتان به اشتراک گذاشته اید تا یک موجود جدید شکل بگیرد ، یعنی نه تو و نه همسرت
[*] این یک انتقال کامل نیست بلکه گذر از یک حالت به حالت دیگر بر روی فرد ، خود او است. به عنوان مثال تبدیل شدن به گرگ (این فقط یک افسانه است ، اما نمونه ای از این خارق العاده است که خیال را عادلانه می کند) یا هیچ گرگ هیچگاه به عنوان اثبات انتقال ندیده و اسیر نمی شود. نه بیش از آنکه انسان ، انتقال میمون باشد ، نه معکوس آن.
بنابراین انتقال به بیماری ها و همچنین موجودات زنده مربوط می شود ، چرا که فقط موارد بیماری را حفظ می کنند
زیرا فقط در زیست شناسی از این اصطلاح استفاده می شود و بنابراین در حقیقت مربوط به بیماری هایی است که مظاهر قابل مشاهده هستند و چه چیزی انسان را خراب می کند ، چیزی بیش از دانستن اینکه چگونه یا چرا سلول ها را تقسیم می کند ، مثلاً ، که هیچ کس را آزار نمی دهد.

پیوند فرآیند انتقال دروغ است. میوه حاصل از طریق بذر خود ، بدون پیوند جدید به حالت وحشی باز خواهد گشت. از این رو ، تفسیر نادرست از کار داروین ، که چنین مداخلاتی را مانند قوانین طبیعی انجام می دهد.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5830
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 957

Re: و اگر BIO LURE ..... euuuuuh بود!

تعادل Moindreffor » 02/09/18, 19:58

جانیک نوشت:پیوند فرآیند انتقال دروغ است. میوه حاصل از طریق بذر خود ، بدون پیوند جدید به حالت وحشی باز خواهد گشت. از این رو ، تفسیر نادرست از کار داروین ، که چنین مداخلاتی را مانند قوانین طبیعی انجام می دهد.

می بینید که مانند آب زغال سنگ روشن است ، با عرض پوزش
0 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

Re: و اگر BIO LURE ..... euuuuuh بود!

تعادل جانیک » 02/09/18, 20:42

جانیک نوشت:
پیوند فرآیند انتقال دروغ است. میوه حاصل از طریق بذر خود ، بدون پیوند جدید به حالت وحشی باز خواهد گشت. از این رو ، تفسیر نادرست از کار داروین ، که چنین مداخلاتی را مانند قوانین طبیعی انجام می دهد.

می بینید که مانند آب زغال سنگ روشن است ، با عرض پوزش
با این حال مشخص است که وقتی کتاب داروین در مورد "منشأ گونه ها" خوانده می شود کار او با فنچ ، پرورش ، پیوند و انتخاب آن و غیره آغاز می شود ...
امروز او می افزاید: دستکاری های ژنتیکی که فقط یک گام اضافی هستند ، پس از آن جنرال موتورز ، انسان افزایش یافته ، ترانس انسانی ، شبه جاودانگی ، و غیره ...
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13715
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1524
تماس با ما:

Re: و اگر BIO LURE ..... euuuuuh بود!

تعادل izentrop » 09/09/18, 01:52

برای وجود اقتصادی و رسانه ، شرکتی مانند Generations Futures ، که به عنوان یک انجمن حقوقی 1901 گنجانیده شده است ، باید مرتباً "گزارشی" را منتشر کند که پایه و اساس تجارت خود را تأیید کند: ترس. ترس از سموم دفع آفات در این مورد ، به احتمال زیاد ، توده های hypochondriacs و gogos را به سمت "شرکای" تجارت تجاری - Bioccop ، Bjorg و Bonneterre ، Léa Nature - که در عوض ، GF را تأمین می کنند ، تخلیه می کند. اکوسیستم خوب که در آن مزایا مشترک هستند.

ما هر روز با اخلالگران غدد درون ریز روبرو می شویم. یک متخصص برجسته سم شناسی ، دکتر بروس ایمز ، استاد بیوشیمی و زیست شناسی مولکولی در دانشگاه کالیفرنیا ، برکلی ، در سالهای 1990 اظهار داشت که 99,99٪ از سموم دفع آفات که مصرف می کنیم طبیعی است. احتمالاً این مورد برای اخلالگران غدد درون ریز نیز اتفاق می افتد (می توانیم درباره تعداد دقیق آن صحبت کنیم).
برخی از این مواد طبیعی دارای اثرات قابل ملاحظه ای ، اثبات شده و مشاهده شده هستند.

اما مطمئن باشید: در "تحقیقات" مربوط به آتیه های نسل ، هیچ مشکلی برای اخلالگران غدد درون ریز طبیعی وجود ندارد.

فیتواستروژن ها نیستند ، به عنوان مثال در محصولات سویا در مقادیری وجود داشته باشد به گونه ای که در صورت اعمال مقررات حاوی سموم دفع آفات ، گفته می شود که محصولات برای فروش ممنوع است. روغن اسانس اسطوخودوس مسئول فشار غیر طبیعی پستان (ژنیکوماستی) در پسران جوان به دلیل سوء استفاده است. هیچ روغن نئمی در شامپوهای ضد شپش "na-tu-rels" قرار داده نشده است ، سپس روی سرهای کوچک عزیزمان قرار می گیرد ...

اخلالگران غدد درون ریز: آخرین اشکالات گیرنده آینده Générations http://seppi.over-blog.com/2018/09/pert ... tures.html
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13715
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1524
تماس با ما:

Re: و اگر BIO LURE ..... euuuuuh بود!

تعادل izentrop » 24/09/18, 00:19

آخرین تماس لابی ارگانیک.
اساساً: "نه به سموم دفع آفات ، به جز مواردی که به صورت ارگانیک استفاده می شوند".
http://ravijen.fr/?p=372
مقاله دیگر: http://projetutopia.info/gentils-coquel ... lobby-bio/
0 x
آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9845
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 2150

Re: و اگر BIO LURE ..... euuuuuh بود!

تعادل آدریان (سابق nico239) » 24/09/18, 00:49

درباره بیوگرافی من نمی دانم چه اتفاقی می افتد اما امشب گزارشی را در اخبار دیدم که به نظر می رسد نشان دهنده آن است که اریگ ارگانیک دیگر یارانه دریافت نخواهد کرد ...

هدف چیست؟
کشتن بیو؟
واردات بیولوژیکی جعلی از خارج از کشور؟
برای انتقال ارگانیک به آگرس قوی قدرتمند؟
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13715
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1524
تماس با ما:

Re: و اگر BIO LURE ..... euuuuuh بود!

تعادل izentrop » 24/09/18, 07:50

من نمی دانم ، اما در مورد هومیوپاتی ، یارانه دادن بر اساس غیرعلمی معنی ندارد. در این مرحله مهم گرم شدن کره زمین ، بهتر است روی راه حلهای مؤثر متمرکز شوید.

از طرف دیگر ، این خطر را دارد كه كشاورزان كنیایی 6000 را از منابع محروم كنند ، اگرچه آنها می توانند محصولات غذایی آفریقایی را بهتر تولید كنند. https://www.nation.co.ke/business/seeds ... index.html
0 x
پرساوش پسر زاوش و دانا
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 283
سنگ نوشته : 06/12/16, 11:11
X 73

Re: و اگر BIO LURE ..... euuuuuh بود!

تعادل پرساوش پسر زاوش و دانا » 24/09/18, 11:41

سلام،

nico239 نوشت:درباره بیوگرافی من نمی دانم چه اتفاقی می افتد اما امشب گزارشی را در اخبار دیدم که به نظر می رسد نشان دهنده آن است که اریگ ارگانیک دیگر یارانه دریافت نخواهد کرد ...


به نظر من این تاریخ مربوط به سال گذشته است.
از آنچه فهمیدم این سرکوب / کاهش کمک به حفظ در کشاورزی ارگانیک بود. کمکهای تبدیل شده نگران نبودند.

هدف چیست؟
کشتن بیو؟


اصولاً می توان گفت اگر زیستی آگری برای زندگی خود برای تولید کنندگان خود را آزاد نکند ، مسئله درستی مدل و یا بلوغ بخش و مصرف کننده به طور جدی مطرح می شود.

واردات بیولوژیکی جعلی از خارج از کشور؟


برچسب "Organic" در سطح اروپا شناخته شده است ، فراتر از این منطقه ، هوشیاری لازم است. اگرچه ممكن است كشورهای دیگر برچسب های خاص خود را داشته باشند كه خواسته های آنها نیز بیشتر باشد.
شخصاً از لحظه ای که بررسی می کنیم آیا برچسب ارگانیک است ، باید به منبع نگاه کنیم.

برای انتقال ارگانیک به آگرس قوی قدرتمند؟


در این سطح، من متاسفم، اما این کافی است ... ناامید کننده برای دیدن این سخنان :-p
برچسب ارگانیک برای هر کسی که مشخصات را رعایت کند ، مهم نیست چه اندازه بزرگ باشد و چه جدید نیست.
مدتی است که ، بخش ارگانیک ، با دیدن این امر ، مایل به تعریف جدیدی از برچسب است که علاوه بر آن می گوید: "ارگانیک نیز لزوماً تولیدکنندگان صنایع دستی محلی و کوچک است". شناخته شده است که کوچک زیبا است. : قشنگ:

اتفاقاً ، افزایش استانداردها ، قوانین و سایر کنترلها برای منافع مصرف کننده (که اغلب توسط مصرف کننده یا حتی تولیدکنندگان کوچک تقاضا می شود) غالباً به سود "بزرگان" است که بسیار بهتر قادر به مدیریت کار اضافی ، هزینه ها پردازش اداری حاصل از آن.
1 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 288