این احمقانه استدلال است! این موضوع برای سخنرانی کسی نیست ، بلکه دیدن این پدیده است (که می تواند به عنوان اجدادی توصیف شود زیرا زندگی نامه کشف نمی کند بلکه کشف آنچه کم و بیش فراموش شده است) است. آن را به یک کاربرد گسترده تر تبدیل کنیم که فعلاً نگران متعارف نیست.هیچ چیز واضح نیست
این نتایج چشم اندازهای جالبی را برای کاهش استفاده از سموم دفع آفات مصنوعی به وجود می آورد.
سموم دفع آفات آلی نگران نیستند ، فقط برای آموزش مرسوم است.
سرانجام ، سیستم های کشت AB سطح بالاتری از آلودگی توسط علف های هرز ("علف های هرز") را نسبت به سیستم های کشت AC نشان می دهند: وجود آنها احتمالاً با ایجاد یک محیط به طور بالقوه کمتر به تنوع گونه های ضد آفت کمک می کند. منجر به بیماری ها و آفات می شود.
نه واقعاً! AB همچنین مزارع مانند غلات را با روشهای مختلف کشت می کند و همچنین کلاه های پرانتزی را با استفاده از تمام جانوران به عنوان دفع آفات تقویت می کند و بیماری ها در واقع توسط دانه های زنگ زده بیشتر کاهش می یابد و از نظر زیستی نیز کمتر است. مستعد ابتلا به بیماریهای موجود در کشاورزی آکروشیمی است.به نظر نمی رسد محصولات زراعی نگران کننده نباشند ، زیرا به هر حال علفهای هرز به دلیل رقابت آنها با گیاهان زراعی و اسکان بیماریها و آفات از بین می روند.
از طرف دیگر ، مبارزه با "علف های هرز" یک مشکل کاذب است زیرا این علف ها (که می توانند به طور داوطلبانه مانند گیاه شبدر برای محصولات خاص قرار بگیرند) همچنین برای محافظت از خاک در برابر فرسایش عمل می کنند و می توان تلفات احتمالی محصول را جبران کرد. دقیقاً با فرسایش کمتر و آبیاری مکرر.
فقط در بخشی! واقعیت کار خاکهای سطحی ، (چند سانتی متر) که به لایه های بی هوازی نمی رسد (آیا بهتر از من صحبت می کند) ، فقط لحظه ای گل را از دست می دهد. بنابراین فرسایش که حداقل می تواند رخ دهد ، هیچ ارتباطی با فرسایش ، هوازی ، بی هوازی و غیره از فرهنگ عمیق ندارد (متأسفانه برخی از بایوس تجاری همچنان ادامه دارد استفاده) و کف آن شخم زدن agrochemistry.از آنجا که هیچ علف کش ارگانیک وجود ندارد ، آنها زمین را بیشتر کار می کنند و منجر به فرسایش بیشتر خاک می شوند.
