ماشین آلات کشاورزی پدال

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 26/11/14, 20:57

صرف نظر از ثروت یا بدبختی ، مقایسه بین راه حل های قدرت انگیزشی به همان شکل باقی می ماند! نیروی انسانی گرانترین است ... حیوان پیش نویس بعدی می آید و موتور بنزینی ارزانترین استفاده است

بنابراین مشکل این است که وقتی وسیله لازم برای کارکردن موتور را نداریم ، حتی وسایل کمتری برای نگهداری یک حیوان پیش نویس هم داریم ... بنابراین آنها را می خوریم ...

مکانیک خوب مفید خواهد بود ، اما مکانیک واقعا خوب ... نه قلک خیلی شکننده خیلی گران خیلی پیچیده که امروز ما تولید می کنیم

تراکتورهایی که امروزه در فرانسه می بینیم همیشه با قدرت بیشتر همیشه گران ترند و با کار سریع کار می کنند

برای بعضی از کشورها ساختن کارها بسیار کندتر و بسیار ساده تر ، که سودآوری بیشتری نسبت به حیوانات کششی دارد ، لازم است ، زیرا تراکتور در گاراژ چیزی مصرف نمی کند ، زیرا در صورت وجود می تواند تمام وقت بدون خستگی کار کند نیاز دارد

وقتی می گویم تراکتور ، منظورم از پنجه است

البته ما به مکانیک منسوخ برنامه ریزی شده نیازی نداریم ... آیا می توان تراکتورهای با دوام ساخت؟ من چنین فکر می کنم وقتی می بینم تراکتور گاوآهن خود را با موتور دیزل 15 اسب بخار ساخته شده در سال 1958 (یک سال قبل از من) و هنوز هم بدون هیچ گونه تعمیر اساسی کار می کند ... که اغلب کار نمی کند ، اما می تواند در طول روز بسیار سخت کار کند در جایی که نیازی باشد

من می دانم که تجهیزات کشاورزی مدرن در اطراف خانه من بسیار شکننده تر و بسیار گران تر برای نگهداری هستند

و شخم زن clm قدیمی من کامل نیست: با تکنیک فعلی ما می توانیم حتی بهتر عمل کنیم

بنابراین ابداع تجهیزات خوب کشاورزی مفید است! نه تنها برای کشورهای توسعه نیافته (بلکه در حال توسعه) بلکه برای کشورهای توسعه نیافته که به زودی دیگر توانایی پرداخت تجهیزات بد بد فعلی را ندارند

من می خواستم برای تهیه تجهیزات خوب در ساحل عاج مستقر شوم ، اما متأسفانه مشکلاتی وجود داشت ... و با خودم گفتم که دیگر نیازی به حرکت نیست ، که می خواستم انجام کار در ساحل عاج به زودی در فرانسه انجام می شود
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 27/11/14, 15:38

chatelot16 نوشت:من می دانم که تجهیزات کشاورزی مدرن در اطراف خانه من بسیار شکننده تر و بسیار گران تر برای نگهداری هستند
استانداردها و مقررات همچنین قسمت عمده ای از مسئولیت پیچیدگی (و در نتیجه شکنندگی) مکانیک فعلی را بر عهده دارند. :|
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 27/11/14, 16:44

chatelot16 نوشت:صرف نظر از ثروت یا بدبختی ، مقایسه بین راه حل های قدرت انگیزشی به همان شکل باقی می ماند! نیروی انسانی گرانترین است ... حیوان پیش نویس بعدی می آید و موتور بنزینی ارزانترین استفاده است


اثبات: تراکتور و کمباین در آفریقا به وفور یافت می شود و در کشورهای ثروتمند است که بچه ها را مجبور به کار می کنند ؟؟؟؟

بیا ، من تو را ترک می کنم. این خیلی من را آزار می دهد [و در جایی ، صدمه می زند].
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 27/11/14, 16:52

احمد نوشته است:
بعضی از گیاهان پذیرفته می شوند که در شرایط دشوار رشد کنند (جاتروفا و مطمئناً بسیاری دیگر ...) و می توانند سطح زمین را فراهم کنند.

Brf نیز کار می کند ، اما در صورت وجود موریانه باید از نظر سهم آلی بیشتر تصور شود: شاخه ها بدون نیاز به دستگاه خرد کن دفن می شوند و کاهش می یابند!



آره. همچنین درختان حبوبات (Prosopis ، و غیره ...) وجود دارد.

اما دوباره ، من قبلاً در خارج از مسیر مورد ضرب و شتم قرار داشتم یا بیش از راه حل های خود با مشکلات روبرو شدم:

- زیست توده متناسب با آب افتاده است. بنابراین محدود باقی می ماند
- به ویژه برای "مفید تر" (از جمله آتش سوزی) اختصاص داده شده است
- گیاهان جوان شانس کمی دارند ، در فضای بدون حصار ، از دندان بزها ، الاغها و گیاهخواران دیگر فرار کنند ...
- و غیره


به تو قسم: با من ، آسان است ؛ آنقدر خسته کننده که نمی فهمم همه باغ ندارند. آنجا (من به طور خاص در مورد صحبت می کنم آب و هوای نوع ساحلی) ، آنقدر سخت است که می فهمم ما کار را شروع نمی کنیم [حتی اگر من در ابتدا با مسئله آب = دسته یا "zaïs" = کاسه های کوچک هلالی شکل مقابله کردم ماه]
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 27/11/14, 17:07

کرد، کلمات را نگیرید Chatelot، این فقط به این معنی است که ، از نظر کاملا فنی ، تلاش انسان در مقایسه با متابولیسم یک حیوان بزرگتر محدود است و نفت انرژی بسیار ارزان را تأمین می کند (این آخرین ملاحظه فقط معتبر است برای مدت محدود و با ماشین های ساده) درست است ، و این جایی است که کفش فشار می دهد ، به این معنی است که مسائل سیاسی ، که وی از آن اجتناب کرده است ، به این معنی است که کارآمدترین راه حل ها (نه لزوما کارآمدترین) از نظر انرژی مصرف شده ، ناهمگون تر (به طور خلاصه ، آنها روابط قدرت بیشتری را شامل می شوند) و بنابراین از عهده سلطه پذیر خارج است.
به همین دلیل است که به جای افزایش وابستگی دهقانان ، ضروری است که راه حل هایی را حفظ کنیم که تا آنجا که ممکن است استقلال آنها را حفظ کند و این روش هرگز نباید از متن سیاسی-اجتماعی جدا شود ...

ویرایش می کنم تا به پیام شما که هنگام نوشتن پیام شما رخ داده پاسخ دهم.
البته ، من می دانم که در آنجا هیچ چیز آسان نیست و واقعیت ساده نداشتن سیم برای محافظت از مزارع از گاو یک معلولیت جدی است.
Zaï یک روش خوب است ، در منطقه ماداگاسکار که من به طور خاص به آن علاقه مندم (NO) ، آب و هوا نزدیک به نوع ساحلی است و یک آزمایش اخیر با دسته ها کاملاً کار کرده است: امسال چاه های مزرعه ای که در آن آزمایش راه اندازی شده است مانند اطراف خشک نشده است ، و این اجازه می دهد تا برای فصل باران صبر کنید.
این امر بدون شک باعث گسترش این تکنیک ها خواهد شد.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14138
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 27/11/14, 18:44

برای کسانی که "زایس" با آنها صحبت نمی کند:

http://www.desjeunespourlaterre.fr/DES_ ... ntenu.html

تصویر
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 27/11/14, 18:50

1) خوب برای Chatelot.

اما من به همان نکته اشاره می کنم که سوالی که در ابتدا پرسیده شد این است که یک راه حل در بورکینا وجود دارد ... ما می توانیم کاملا "فنی" استدلال کنیم. یاکا سپس یک نیروگاه هسته ای ایجاد کرد ، زیرا در همسایگی نیجر اورانیوم وجود دارد ...

متاسف. من هزاران بار این استدلال ساده را شنیده ام که کنترل خودم دشوار است ...

من حباب می کشم من اشتباه می کنم که به خودم آسیب برسانم.

2) خیلی خوب است که با باند شروع کنید. آب که آغاز همه چیز است (از جمله زندگی) ، اینجاست که "پیشرفت" آغاز می شود ... تقریباً سی سال پیش ، من نیز این "شهود" را داشتم ...

مطالعه ای که در کتابی اتفاق افتاد و به طور تصادفی به دست من افتاد نشان داد که چند سال پس از عزیمت من ، در واقع ، دهقانان به ساخت مدل باندهایی که ما با هم ایجاد کرده بودیم ادامه دادند ... به عنوان "یکی از موارد نادر" معرفی روشی ذکر شده است که "گرفته" است ...

پس از آن ، با زیست توده بیشتر ، می توانیم کشش حیوانات را مدیریت کنیم (به عنوان مثال خر در خاکهای شنی سبک) زیرا می توانیم حیوانات را با بقایای محصول تغذیه کنیم ... من در منطقه ای از خاک های سنگین بودم ، نوعی لعاب سخت ... به گوشت گاو احتیاج داشت ...

ما می توانیم حبوبات مخلوط را در نظر بگیریم (لوبیای چشم بلبلی ، بادام زمینی و غیره) زیرا رقابت برای آب کاهش می یابد. چه چیزی باعث بهبود بشر (دانه های حبوبات ، غنی از پروتئین می شود ؛ افراد با کمبود کمتری می توانند ... بیشتر کار کنند - اما برده داری نیست ، بلکه فقط بقا است) و تغذیه حیوانات (برترین ها) ...

از این رو کود (بسیار دقیق ، فضولات خشک شده) ، که باعث غنی سازی مناطق خاصی برای نگهداری حیوانات می شود. این ثروت غالباً به دلیل کمبود آب ، یا حتی از دست رفتن (فرسایش بادی) "ارزشیابی نمی شود" ...

الگوی bund من با توزیع کود درست در پشت ، جایی که آب جمع می شود مرتبط بود. و در آنجا ، ترکیب این دو (آب + باروری) می تواند نتایج چشمگیری به دست آورد ...

3) آهسته و در مقیاس بزرگ ، ساحل در حال سبز شدن است! روند کلی بیابان زایی معکوس می شود. حتی اگر به صورت محلی باشد ، به دلیل تراکم جمعیت ، شرایط بسیار منقبض است ...
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 27/11/14, 20:01

از آن بعنوان "یكی از موارد نادر" معرفی روشی كه "گرفته" است ...

من فکر می کنم مردم به محض ظهور نتایج ، مطالبه گر و کاملاً پذیرنده هستند ... ما نباید انتظار طعم آزمایش را داشته باشیم ، همانطور که امیدوار کننده است ، از طرف جمعیتی که در آنجا بقای خود را بازی می کنند. جایی که کنجکاوی ساده ما را سوق می دهد ...

کشت زیر درختان نیز یک راه خوب (جنگل زراعی) است زیرا تنوع تولید را افزایش می دهد ، در حالی که سایه ایجاد می کند: در اینجا خورشید عامل محدود کننده نیست (حداقل به این معنا که ما بیایید بشنویم)!

در انتقال دانش کشاورزی خلأهای واقعی وجود دارد و بنابراین تمایل متناسب به یادگیری وجود دارد!
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 27/11/14, 20:12

ما در قلب این مشکل هستیم! برای صرفه جویی در هزینه شما باید هزینه ای بپردازید ... این کسانی که توانایی دارند می توانند از اقتصادی ترین ابزار استفاده کنند ... فقیرترین آنها هستند که از گرانترین ابزار استفاده می کنند

همچنین دیدن فقیرترین فقری که به آنچه نیاز دارند دسترسی ندارند ، به من آسیب می زند ، اما من در فرانسه هستم و این مشکل در فرانسه نیز وجود دارد ... بنابراین من با تلاش برای انجام کاری در فرانسه شروع می کنم

اگر ثروتمندان بخواهند به فقرا کمک کنند ، به نظر من راه حل خوب ساختن رکاب ضعیف در ماشین های احمقانه نیست ... من فکر می کنم بهتر است که راه خوب ساختن ماشین آلات کشاورزی روستایی و اقتصادی باشد ، با موتور احتراق چندگانه سوز

افسوس اگر آفریقایی ها به مواد فرانسوی نگاه کنند بین مواد مدرن خیلی بزرگ ، بسیار پیچیده ، بسیار گران ، خیلی شکننده و مواد قدیمی بیش از حد ناکارآمد فرسوده شده است ... خوشبختانه مواد چینی متناسب با نیاز وجود دارد ، زیرا که چینی ها برای دهقانان نه چندان ثروتمند خودشان تولید می کنند و بنابراین می توانند به بقیه دنیا بفروشند

متانیزاسیون به خوبی کار می کند! did در موقعیت خوبی است که در مورد آن به ما بگویید! فشرده سازی متان با توجه به منابع انرژی دیگری که ما داریم علاقه ای به فرانسه ندارد ... اما در آفریقا چیز دیگری است: متانیزاسیون امکان بازیافت زباله هایی را که نمی توان برای هر چیز دیگری استفاده کرد فراهم می کند

وزن مخزن متان برای یک وسیله نقلیه جاده ای در فرانسه بد است ، اما بدون دردسر برای یک ماشین کشاورزی

من هیچ چیز علیه خرها یا حیوانات دیگر کار ندارم: همه ابزارها خوب هستند

من نوعی نیستم که عقایدم را به عنوان تنها ایده های معتبر تحمیل کنم ... من بیشتر نوعی هستم که افسوس بخورم که نتوانم بهترین ایده هایم را به سرعت انجام دهم همانطور که دوست دارم آنها را برای کسانی که به آنها نیاز دارند قابل استفاده کنم
0 x
JLB29P
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 39
سنگ نوشته : 19/06/09, 15:41
محل سکونت: برست

گاوها




تعادل JLB29P » 24/09/15, 10:44

به Did67
با خواندن موضوع از ابتدا ، می بینم که موضوع موضوعی نیست که من به آن پاسخ می دادم.
به هر حال برای کسب اطلاعات ، 3 حکایت:
- در دوران کودکی ، والدین من 4 گاو داشتند که دو تای آنها گاوآهن را می کشیدند و به عنوان حیوانات پیش نویس خدمت می کردند. ثروتمندترین گاوآهن یک اسب داشت و در این بین یک جفت گاو داشت.
تصور می کردم که استفاده از گاوها مربوط به دوره (بعد از جنگ در Creuse در حدود سال 1950) است.
من تعجب کردم ، در همان سال 1975 از همان منطقه عبور کردم ، دیدم که یک کشاورز گاو را استخراج می کند تا گاوآهن خود را بکشد!

قبل از 1980 ، من همچنین دیدم كه یك كشاورز ، در منطقه مزامت ، از 2CV (ماشین!) برای كشیدن گاوآهن استفاده می كند!
این 2CV دارای 2 موتور بود ، یکی در جلو ، دیگری در عقب.
من قبل از یادگیری اینکه شرکت های گازسوز در بیابان 400 (2) موتور دوقلو XNUMXCV تولید شده توسط سیتروئن یا پیمانکار فرعی دارند ، به یک DIY خطرناک فکر کرده بودم؟
0 x
آیا جاه طلبی های کاملا بزرگ به چشم در تعقیب آنها دست دادن نیست.

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 316