تعادل احمد » 22/08/08, 15:52
TCS ، و کاشت مستقیم ، که نتیجه منطقی است ، یک تصویر خوب از آنچه من سعی می کنم در طول مداخلاتم پیشنهاد کنم است.
به جای جستجوی راه حل های رضایت بخش تر برای مشکلات مبتنی بر داده های قدیمی و احتمالی (احتمالی اما تصور شده با مهر و موم ضرورت) ، فوری است که خود مسئله را زیر سال ببرید و سعی کنید مسائل را ببینید یک چشم جدید این همچنین یک چالش برای تخیل ما است.
این روش به جای حل مسئله ، از مشکل تغییر مسئله جلوگیری می کند. این آسان نیست ، اتوماسیون فرهنگی ما بسیار قدرتمند است.
تعجب در مورد دلایلی که منجر به عمل شخم عمیق و خاکورزی شدید شده است بسیار سرگرم کننده است.
اول از همه دلایل روانشناختی وجود دارد: کار در جهان فرهنگی ما ارزشمند است ، که به نفع آنچه در جهت مداخله گرایی شدیدتر و مکرر باشد ، است.
دلیل دوم ماهیت فنی دارد: از لحظه ای که کشاورز دارای یک نیروی مکانیکی فزاینده است ، دیگر محدود به شخم زدن روی سطح کشش حیوان نمی شود. او می تواند توهم سلطه بر طبیعت را آزاد بگذارد.
در لحظه اختراع چیزی ، از آن چیزی استفاده خواهد شد ، حتی اگر نیازی به آن نباشد. این یک مشاهده تأسف آور است که ما را بسیار دور کرده است.
زیرا به خوبی می توان تصور كرد كه این اختراع محصولی خود به خود از ظرفیت تخیل انسان است ، بدون اینكه یكی از افراد بخاطر سودمندی واقعی كاربرد این اختراع چشم پوشی كند.
به بیان ساده تر ، ما این کار را می کنیم زیرا می توانیم انجام دهیم و نه به این دلیل که باید انجام دهیم.
آخرین مورد زراعی خواهد بود: هرچه اکسیژن بیشتری با هم زدن آن به خاک وارد کنیم ، کانی سازی مواد آلی را تسریع می کنیم ، بنابراین رشد گیاه را بیشتر تحریک می کنیم ، اما با تخریب سریع خاک.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."