کمپوست / کود گزنه / آبیاری

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272

پاسخ: کمپوست / کود گندم / آبیاری




تعادل Grelinette » 18/11/17, 15:45

Lolounette نوشت:این به محض پرداخت هزینه مناسب برای تصفیه پسماندهای خود سودآور خواهد شد: من همین هستم ، امسال با توجه به تعداد جمع آوری زباله در سال ، به صورتحساب رفتم. 22٪ از مالیات پسماندهای خانگی من (TOM) بر اساس 3 23 € برای برداشتن سطل سبز 120 لیتر زباله غیر قابل بازیافت و 0,96 € برای سطل زرد قابل بازیافت محاسبه می شود (جعبه ها) ، پلاستیک ، و غیره) ...
...
روزی که قرار دادن زباله های آلی در سطل زباله برای یک بازو هزینه خواهد داشت ، مردم خود را برای یافتن راه حل های درمانی ارزان تر سازمان می دهند ، در این شک ندارم! پس از آن برای همه ما سودآور خواهد بود که اگر باغ سبزی نداریم زباله های آلی خود را به کالسکه اسب یا دوچرخه برقی بسپاریم : چشمک:


سازمان مدیریت پسماند یک س realال واقعی است که نیاز به آغاز بحث دیگری دارد! (که شاید در زمینه اقتصادشناسی نیز وجود داشته باشد). اما اینکه بگوییم از لحظه پرداخت مالیات سودآور می شود به نظر من اغراق آمیز است ... به جز شاید شخصی که مالیات را می گیرد! : قشنگ:

اما مالیات جدید همچنین تأثیر منفی در تلاش برای فرار از آن دارد ، مانند برخی از مراکز پذیرش زباله که هزینه های قلوه سنگ را می گیرند ... که در خندق ها و حومه های شهر ریخته می شود (این در منطقه PACA بسیار معمول است) .
برای مراکز بازیافت که مصرف زباله های سبز را به 1 سفر در روز محدود می کند ، باعث می شود برخی از آنها بریده های چمن ، کیسه های برگ پاییز و سایر اندازه پرچین ها را به طور مستقیم به ظرف زباله در گوشه خیابان خود بیندازند .
1 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"
آواتار د l 'utilisateur
Lolounette
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 257
سنگ نوشته : 29/06/17, 12:17
محل سکونت: پوی دودا، 350m آلت.
X 77

پاسخ: کمپوست / کود گندم / آبیاری




تعادل Lolounette » 18/11/17, 21:06

این یک مالیات جدید نیست ، TOM ما همه قبلاً آن را یا مستقیماً با مالیات بر املاک می پردازیم اگر مالک هستیم یا با پرداخت هزینه ای اگر مستأجر هستیم ... فقط این است که در حال حاضر خودسرانه در بسته به ارزش خانه و روزی که همه با توجه به زباله هایی که تولید می کنیم هزینه آن را پرداخت می کنند ، این امر خطر تغییر وضعیت را به وجود می آورد!


و آن روز نزدیک است! : چشمک:
0 x
OLI 80
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1689
سنگ نوشته : 02/01/09, 17:23
محل سکونت: موزل 57
X 113

پاسخ: کمپوست / کود گندم / آبیاری




تعادل OLI 80 » 18/11/17, 21:41

عصر بخیر ، در اینجا دو فیلم مربوط به کمپوست و ظرفیت گرمایش وجود دارد که می دانیم (پروژه ژان پین) https://www.youtube.com/watch?v=QBYAYMrshz0

https://www.youtube.com/watch?v=mP1M7jrkrQ0
گرم کردن یک گلخانه در زمستان و ادامه باغبانی و تولید سبزیجات می تواند مفید باشد
این از استفاده از روغن یا گاز یا حتی گرمایش الکتریکی برای گلخانه جلوگیری می کند ، این روش باغبانی درست مانند پروژه ژان درد در کانادا استفاده می شود
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: کمپوست / کود گندم / آبیاری




تعادل Did67 » 18/11/17, 21:43

izentrop نوشت:
Did67 نوشت: متانیزاسیون: استفاده از هضم مواد غذایی امکان پذیر است
مسئله این است که نیتروژن به شکل معدنی است ، قابل شستشو است و کربن از بین رفته است.
از آنجا که تمام انرژی لازم برای حیات خاک است ، خطا را پیدا کنید : شوک:
بنابراین مغایر با فنولوژی است.


جمله من در یک زمینه است: من می خواستم بگویم که اگر رعایت بهداشت محصولات بهداشتی از کشتارگاه ها یا صنایع غذایی با استفاده از محصولات گوشتی اجباری است ، این زمانی نیست که ما کود یا مواد زائد گیاهی را متان کنیم . بنابراین هر دلیلی وجود دارد که این باور وجود داشته باشد که گسترش سطح آنها مشکلی در تنظیم سلامت ندارد.

من در این موضوع قصد ندارم از هضم بی هوازی به جای بازیافت زباله برای پوشاندن خاک دفاع کنم. من وقت فیلم خود را صرف بحث در این مورد می کنم forum یا از کنفرانس به کنفرانس برای دفاع از تجزیه سطحی زباله های خانگی. من اسکیزوفرنی نیستم!
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: کمپوست / کود گندم / آبیاری




تعادل Did67 » 18/11/17, 21:47

Grelinette نوشت:
اما مسئله همچنان باقی است که علی رغم تمام علاقه این سرویس شهری ، از نظر اقتصادی سودآوری ندارد!
"مدل اقتصادی" (یا به عبارت جدی تر "مدل تجاری") آن با "مد" فعلی مطابقت ندارد که می خواهد همه چیز سودآور باشد و سودآوری خوبی داشته باشد.



در حال حاضر زباله های آلی جمع آوری می شوند. گاهی با دیگران. بعضی اوقات جداگانه

بنابراین قبلاً پرداخت شده است!

غالباً ، وقتی زباله های آلی به طور جداگانه جمع آوری می شوند ، کاملاً از فاصله دور به سکوهای کمپوست حمل می شوند. گسترش آنها در مناطق باغی خارج از شهر باعث کاهش هزینه ها می شود - و بنابراین ، از لحاظ تئوری ، مالیات! [من به لحاظ نظری می گویم ، زیرا بدون شک آنها جای دیگری خواهند رفت ...]
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 224