کوبا ، جزیره ای ارگانیک با میزان 80٪ در تولید میوه و سبزیجات.

izentrop نوشت:علم نیست

از علم چه می فهمید ، ها؟

جانیک نوشت:

جانیک نوشت:

Obamot نوشت:[...] بنابراین شما [ایزنتروپ] خوب هستید که با گفتن داوطلبانه از "مذهبی" زیر زاویه شخصی به آن نزدیک می شوید

که در این مورد سیستم ها را تضمین می کنند استثمار انسان توسط انسان چند برابر است: سیاست ، اقتصاد ، علوم و غیره! آیا شما هم از آن خوشتان نمی آید؟

خوب ، بچه ها ، برای ایزنتروپ ، هنوز چیزی وجود ندارد _ "متناقض".
(خوب ، این کلمه ای است که او برای توصیف کسانی که به دنبال معنی زندگی هستند پیدا می کند)

و برای او GMO ها هنوز هم مضر نیستند .... (تا زمانی که "ارگانیک" باشند مشکلی نیست )
خوشبختانه سرالینی سهم خود را به دست آورد ...
http://sain-et-naturel.com/ogm-tumeurs- ... roces.html

isentrop سلام

جانیک نوشت:
همه سیستم ها در یک سبد قرار می گیرند: دین ، ​​علم ، سیاست ، اقتصاد بازار که احمد به شما پیشنهاد می کند ، و غیره ...

علم نیست

آیا هنگامی که ما جهانیان را مانند شما جهانی می کنیم ، آیا یک سیستم واحد وجود دارد که از قاعده قابل اجرا برای همه سیستم ها فرار کند؟ سیاستمداران خواهند گفت: نه سیاست؛ مذهبی: دین نیست و اقتصاددانان: اقتصاد نیست! شما باید از این سمت بیرون بروید "به دوست من دست نزن" خصوصاً چون شاخه های علم (متاسفم برای چند دانشمند) این حسادت را نشان می دهند که هیچ چیز و هیچ کس خالی از خطا نیست (حداقل) مانند لکه های عمدی نفرت انگیز ... مانند گلیفوزیت که در میان هزاران محصول سمی که علم اختراع کرده است ذکر شده است.
خوشبختانه دانشمندان دریافته اند که "علم بدون وجدان ، ویرانی روح است"و بدن!

احمد نوشته است:انجمن ما سعی کرده است روشهای SRI و SRA را منتشر کند (من واقعاً تفاوت را نمی دانم ...) اما بدون موفقیت خیلی زیاد ، زیرا سطح آموزش کشاورزی محلی بسیار پایین بود و در کار بسیار خواستار است. به شدت با این حال ، این تلاش هدر نرفت ، زیرا مقدمه ای را برای محصولات سبزیجات که از زمان موفقیت بزرگ شناخته شده اند ، فراهم می کند.

سلام احمد ،

من مقاله ای را 15 سال پیش در IRS خواندم ، با شرح مفصلی از چندین صفحه در مالاگازی. من آنها را چاپ کرده ام تا توسط دوستان کشاورز برنج دهقان (pleonasm برای یک مالاگاسیایی) خوانده شود ، آنها به من گفتند که نحوه کار آنها کم و بیش است ...
آنها نمی توانند همه چیز را با یک متن ساده و بدون مثال درک کنند و به خواندن متن عادت ندارند.
اخیراً این فیلم ها را دیدم که روند ، به ویژه پیوند با 2 برگ و فضای بین گیاهان را بهتر توضیح می دهد.
اما من فکر می کنم برخی از مزارع برنج سنتی بیش از 2 تن در هکتار تولید می کنند ، برای مقایسه ما محصول کمتری را می گیریم ...
از سوی دیگر ، 12 تن در هکتار استدلال سنگینی بر ضد این ایده است که کشاورزی باید برای افزایش عملکرد ، با ماشین آلات و ورودی های زیاد و بسیاری از افراد خارج از کشور (دهقانان سابق) ، مکانیزه شود. در واقع "وارد" سیستم می شوند و از طریق زاغه ها وارد می شوند.

در مورد عبارت "100 برابر آب کمتر" تردید دارم ، زیرا مزارع برنج موجود در دره که به نظر من مخازن آب هستند ، حتی پس از چندین هفته بدون باران نیز همیشه پر هستند. تخلیه آنها آسان است ، اما پر کردن با قطره آب بسیار کمتر ...

اگر غیر محرمانه باشد ، معرفی و معرفی سبزیجات در کجا و چه زمانی انجام شده است؟

A+

در واقع آب موجود در شالیزار همان نقش یونجه موجود در باغ سبزی را بازی می کند و از تکثیر علف های هرز جلوگیری می کند.
نه با سرکوب نور ، بلکه با جلوگیری از تشکیل نیترات توسط باکتریهای هوازی ، گیاهان وابسته به نیترات نمی توانند رشد کنند و برنج تمام آمونیاک مورد نظر را دارد.
تا زمانی که غرقاب باشد ، آمونیاک در زیر محلول قرار دارد ، اما چه اتفاقی می افتد که پادری خشک شود و باکتری های هوازی آن را به نیترات تبدیل کنند؟

اعتراض شما کاملاً مناسب است و هنگام انجام این نوع ابتکار عمل باید بسیار محتاط باشید. هدف ، با محبوبیت بخشیدن به SRI (یا SRA) فقط ارتقا the امنیت خودکفایی مواد غذایی در یک سیستم غذایی بود ... این ابتکار به چندین سال پیش باز می گردد (؟) ، اکنون در Befotaka ، در شمال غربی ماداگاسکار (نگاه کنید به ICI) و پیشرفت آن به سمت باغ سازی در بازار جدید بسیار دلگرم کننده است.

سلام

زمان می گذرد ، اما بهتر از هرگز دیر است

با تشکر از شما برای لینک Non-Merchant Exchange ، من این فلسفه را که هنر زندگی را بیش از توهم فنی دوست دارد ، دوست دارم.
آبگیرهای کانتور یک ایده عالی است ، هر چیزی که آب را در آن نگه دارد حیاتی است (دقیقاً مانند تراس های سنتی برنج).
فقط یک یادداشت ، امیدوارم که آنها باتری های خود را در پایه دفن نکنند ، زیرا به نظر من اصلاً عاقلانه نیست ، مخصوصاً در سایتی که مجهز به برق خورشیدی است ...؟

در اینجا پیوند انجمن دیگری در ماداگاسکار وجود دارد که به نظر می رسد در همین راستا قرار دارد.
علاوه بر این ، در میان دیگران یک همکاری با مدیریت وجود دارد که به کشاورزان اجازه می دهد سود حاصل از فروش را در حین فروش نهایی درک کنند.

http://www.asa-madagascar.org/

من شما را به تماشای فیلم ها دعوت می کنم.

http://www.asa-madagascar.org/L-ASA-en-video.html

می توانیم س questionsال کنیم.
به عنوان مثال ، برای 20 خانوار که هر سال نجات می یابند ، چند خانواده جدید در محله های فقیرنشین وارد می شوند؟
همچنین در این منطقه با مساحت 15 هکتار که تقریباً خالی از سکنه بود (اما برعکس ساکنان آن بیرون رانده نشدند) ، پس از 000 سال 20 نفر ساکن هستند.
با انتقال این ارقام به پروژه های بزرگ کشاورزی که میلیون ها هکتار زمین را تصرف می کند (زمین های تصرف شده توسط "قدرت های بزرگ") ، می بینیم که می توانیم زندگی معقولانه میلیون ها نفر در خانه را فراهم کنیم ، بدون اینکه لزوماً کارمندان وابسته و استثمار شده ...

تا آنجا که به ENM مربوط می شود ، آنچه ایجاد شده است به تدریج به سمت خودمختاری در حال حرکت است ، اما با وجود پیشرفت بسیار زیاد ، من فکر می کنم هیچ چیز هیچ وقت برنده نشده است و من همه اینها را با دقت دنبال می کنم تا ببینم چگونه به ورزشگاه نزدیک می شوم. برتر؛ من طبیعتاً امیدوارم که این به خوبی پیش برود ، اما من معتقدم که ثبات در سطح بالاتر بدون خطرات نیست. به طور خاص ، من در فکر نقش پولی هستم که همچنان به صورت محلی تزریق می شود (اگرچه جهت گیری وجوه تا حدی به سمت اهداف جدید تغییر یافته است) یک خطر بالقوه است.
به هر حال برای فیلم ها متشکرم. حق با شماست ، دستاوردها به مراتب کمتر از حد مطلوب (و از نظر مادی امکان پذیر) هستند ، اما "تکینگی ها" ، هرچند زیاد باشند (در زمینه های مختلف) ، نمی توانند به طور موثر قدرت سیستمی را خنثی کنند. .

احمد نوشته است:انجمن ما سعی کرده بود روش های SRI و SRA را منتشر کند (من واقعاً تفاوت را نمی دانم ...) ...

من پاسخ س questionال شما را در س faqالات متداول سایت اصلی SRI پیدا کردم ،
در اینجا: http://www.tefysaina.org/decouv.htm

23- تفاوت SRI و SRA چیست؟

SRI از پتانسیل فیزیولوژیکی برنج برای بدست آوردن تعداد زیادی پنجه استفاده می کند. تشکر به لطف دانش فیزیولوژی برنج امکان پذیر است. هدف SRA بهبود تولید با تشدید ورودی های کشاورزی مانند اصلاح بذر ، کودهای شیمیایی یا سموم دفع آفات است. "

خیلی فرق کرده ...

ما در این سایت 50،000 کشاورز * ، در ماداگاسکار و 100،000 نفر در کامبوج ، یاد می گیریم که با این روش کار می کنند ، که به تکنولوژی نیاز ندارد.

انتقال (غیر تجاری) تکنیک های جنوب و جنوب که امیدوار کننده به نظر می رسد ، به آفریقا ، به ویژه در آنجا که تیم های مالاگازی برای ارائه تکنیک مورد استفاده ، که به کشورهای همسایه گسترش یافته است ، و فیلم های روایت شده در مالاگاسی.
سال ها است که من در مورد SRI در اطرافم صحبت می کنم ، هیچ کس نمی داند ، اما وقتی ما از نام مالاگازی آن "Vary Maro Anaka" استفاده می کنیم ، به معنای واقعی کلمه "برنج که فرزندان زیادی دارد" ، همه در مورد آن چیزی شنیده اند ...
اما این باعث ترس افرادی می شود که آن را امتحان نکرده اند ، زیرا این یک تکنیک جدید است که شما باید آن را یاد بگیرید.

* 2 میلیون مزرعه برنج وجود دارد که بیشتر آنها به طور متوسط ​​یک خانواده 6 نفره هستند. و تعداد بسیار کمی هستند که به زبان فرانسه صحبت می کنند!

من همچنین این سایت را پیدا کردم که اشاره ای به باغ سبزیجات تنبل است

http://www.erails.net/MG/taf/taf-dev-ru ... ns-du-taf/

Ps: ما هنوز در مورد انتشار متان از مزارع برنج با این روش کشت برنج صحبت نکرده ایم ، اما از نظر انتشار GHG نیز جالب به نظر می رسد.

(ویرایش) ** در حال حاضر خشکسالی تقریباً در کل جزیره وجود دارد ، در دهکده نهر آبی که دره مزارع برنج روستا را تغذیه می کند خشک شده است ، مزارع برنج هنوز در آب هستند. این میلیونها تراس برنجی که دچار آبگرفتگی شده اند تنها مخازن نگهداری موجود در حومه شهر را تشکیل می دهند ، قرن هاست که کار کرده است.
ساختن دیگران (از نوع دیگر) در دسترس یک خانواده مجرد نیست ، نیاز به سازماندهی دارد ...
برای مدیریت آب IRS ، باید آن را در بالادست نگه داشت.

dede2002 نوشت:در واقع آب موجود در شالیزار همان نقش یونجه موجود در باغ سبزی را بازی می کند و از تکثیر علف های هرز جلوگیری می کند.
نه با سرکوب نور ، بلکه با جلوگیری از تشکیل نیترات توسط باکتریهای هوازی ، گیاهان وابسته به نیترات نمی توانند رشد کنند و برنج تمام آمونیاک مورد نظر را دارد.
تا زمانی که غرقاب باشد ، آمونیاک در زیر محلول قرار دارد ، اما چه اتفاقی می افتد که پادری خشک شود و باکتری های هوازی آن را به نیترات تبدیل کنند؟

من امروز روی آن می افتم!

در حقیقت ، مزارع برنج سیل شده یک مورد زراعی بسیار خاص است ، اما در مقیاس بزرگ.

مانند آنچه که وجود دارد ، همیشه قانون وجود دارد ، با 36 موقعیت ، و حداقل یک استثنا.

در این حالت ، آب یکی از نقش های یونجه را بازی می کند: نقش "ضد علف های هرز". یونجه 3 یا 4 نفر دیگر دارد ...

اما این به خوبی نیاز به فکر کردن در مورد فضای کاشته شده به عنوان "سیستم" را نشان می دهد. خواه باغ سبزی باشد یا مزارع برنج.

من کاملاً در زمینه برنج صلاحیت ندارم (من فقط در مناطق آب و هوایی از نوع ساحلی ، براساس ارزن / سورگوم و حبوبات - بادام زمینی ، نخود ...) کار کرده ام.

اما اگر ما برنج دیم پرورش دهیم ، دیگر سیل برای "مسدود کردن" سایر علف های هرز نداریم. و بنابراین برنج دیم علف های هرز می کند. من بررسی کردم :
پرونده: /// C: /Users/Didier/AppData/Local/Temp/fiche-production-de-riz-pluvial.pdf

برای ایجاد شالیزار برنج کار "مهندسی عمران" کمتری انجام می شود. اما هر سال بیشتر کار می شود. واقعاً ، هیچ چیز در این دنیا هرگز کامل نیست!

dede2002 نوشت:اما این باعث ترس افرادی می شود که آن را امتحان نکرده اند ، زیرا این یک تکنیک جدید است که شما باید آن را یاد بگیرید.

یک ثابت جامعه شناختی اجتناب ناپذیر: در هر جامعه بشری ، ورود فن آوری های جدید طردها ، تنش ها و غیره را ایجاد می کند ... حتی اگر "مثبت" باشد.

نه فقط در اینجا ، جایی که بسیاری از "روزهای خوب" پشیمان می شوند ، جایی که ظاهرا همه چیز ساده ، آرام و صلح آمیز بوده است ... [پدربزرگ من هرگز چنین چیزی نگفته است!] ساخت برج ایفل جنبش اعتراضی گسترده! هنگامی که ما لامپ الکتریکی را اختراع کردیم ، فندک های گاز اعتراض کردند / بازرگانان شمع قول فاجعه دادند ...

امروز ، این ربات ها هستند که باید مالیات دریافت کنند!