کوبا ، جزیره ای ارگانیک با میزان 80٪ در تولید میوه و سبزیجات.

dede2002 نوشت:
من همچنین این سایت را پیدا کردم که اشاره ای به باغ سبزیجات تنبل است

http://www.erails.net/MG/taf/taf-dev-ru ... ns-du-taf/


.

هیچ چیز جدیدی در افق نیست. اسنادی را که در دهه 80 در مرکز چاد نوشتم یادآوری می کند (به جز "گردشگری بوم گردی" که مد نبود! و در یک چاد از نظر سیاسی ناپایدار ، چنین نبوده است) موفقیت زیادی !!!).

جز این که البته امروز دیگر کمپوست نمی گذارم ...

اگر این "کسانی که تلاش نکرده اند را می ترساند" ، از بی اعتمادی به تازگی نیست ، این است که تولید مواد غذایی درگیر است: انجام آن برای ما بسیار آسان است تجارب موجود در باغ های ما ، از آنجا که بقای ما به هیچ وجه به آن بستگی ندارد ، این یک مزرعه استراتژیک برای یک کشاورز مالاگازی محسوب می شود. علاوه بر این ، نباید کتمان کرد که روش IRS از نظر کار و برنامه ریزی کاملاً طلبکارانه است و اجرای ضعیف آن به سرعت مجازات می شود.
به همین دلیل است ، همانطور که قبلاً نوشتم ، در موردی که به آن اشاره می کنم ، بیشترین مزیت آموزش IRS پیدا شده است در نهایت سرمایه گذاری مجدد در باغبانی بازار ، که همچنین ثابت می کند بدیع به این ترتیب رد نمی شود. در تولیدات گیاهی متنوع ، اقدامات SRI می تواند در چارچوبی جدید (و همچنین محدودیت کمتر) بیان شود که فرهنگ پایه برنج را به خطر نیندازد. من برای کسانی که تنبل هستند که به لینک های ارائه شده در بالا مراجعه کنند ، خاطرنشان می کنم که باغ هایی که این محصولات در آنها انجام می شود ، عمدتا توسط دانش آموزان مدارس نگهداری می شوند ، که درآمد کمی برای آنها فراهم می کند و بیش از هر چیز فرصتی برای توسعه دانش و دانش آنها است. شاید برای برخی آنها را تشویق کند که بجای کاندید شدن برای سمت کارمند دولت در شهر ، به ماندن در کشور بمانند (حرفه دهقان بسیار کم ارزش است).

این برای نشان دادن این موضوع است که من مثال خشکسالی را اضافه کردم ، به نحوی که قرن ها تسلط داشت ، دهقانان همیشه از از دست دادن محصول خود می ترسند (به ویژه در یک کشور بدون بیمه یا یارانه) ...


در ویدئو در کامبوج ، یک کشاورز برنج SRI را می بینیم که به جای افزایش تولید ، سطح برنج خود را به باغبانی بازار کاهش داد

ps: وب سایت tefysaina توسط دانشجویان دانشگاه آنتاناناریو ایجاد شده است!

dede2002 نوشت:این برای نشان دادن این موضوع است که من مثال خشکسالی را اضافه کردم ، به نحوی که قرن ها تسلط داشت ، دهقانان همیشه از از دست دادن محصول خود می ترسند (به ویژه در یک کشور بدون بیمه یا یارانه) ...

تذکر عالی

در طول سالهای آفریقایی ، من مطالعاتی انجام داده ام که نشان می دهد دهقانان ، حتی اگر آنها یک نوع "مدرن" را اتخاذ کنند (و انواع خاصی از آنها با چرخه کوتاه ناشی از ایستگاه ها واقعاً بیشتر هستند ؛ هیچ گونه جرمی برای طرفداران نابینا نیست انواع قدیمی (1)) ، آنها همیشه انواع قدیمی را حفظ می کردند ، به ویژه آنهایی که آنها را تغذیه می کردند (ضعیف اما به هر حال تغذیه می کردند) در یکی از خشکسالی های گذشته ، یا آنهایی که کمتر مورد حمله ملخ قرار گرفتند یا آنهایی که از سیل زنده مانده بودند ... "زراعت گران" مبهم موهای خود را در می آوردند. من آن را کاملا شفاف یافتم. فقط کافی بود که س questionsالات درست بپرسید: "من آنجا گوش کنجکاو می بینم ، چیست؟" ... "آه ، و جالب است که فکر می کنم؟ من چیزی نمی دانم ، چرا آن را دوست داری؟ ؟ " و تو سیل توضیحات را داری

(1) برای اینکه به "مونسانتوئیست" شبیه نشوید - شما هرگز نمی دانید - به این نکته اشاره می کنم که در سالهای 1985 ، من در قلب چاد برنامه ای را برای "ضرب دهکده" این دانه ها راه اندازی کردم. که پس از آن کاملا "ابتکاری" بود. "زراعت شناسان ارتدوکس" بشدت مورد انتقاد قرار گرفتم - و البته جدی گرفته نشده است.

کرد، منظور شما از این اظهار نظر دقیقاً چیست:

امروز ، این ربات ها هستند که باید مالیات دریافت کنند!

آیا منظور شما از این اظهار نظر دقیقاً چیست:

امروز ، این ربات ها هستند که باید مالیات دریافت کنند!

نظر خود را اعلام کرد ، اما در سالهایی که ماشینهای نیمه اتوماتیک و اتوماتیک جایگزین کارگران شدند (و بنابراین مشکلات اخراج ، کمکهای اجتماعی را از بین برد) این ایده برای پرداخت مالیات این ماشینها با پرداخت حقوق آنها مطرح شد این کمک های از دست رفته و بیکاری از جمله این موارد است. این امر باعث افزایش سپر کارآفرینانی شده است که در آنجا فرصتی برای سود اضافی یا صرفاً هزینه های کمتر دیده اند.
لازم به ذکر است که شرکت هایی که به فرانسه بازمی گردند نیز به همان دلایل تا حد ممکن خودکار می شوند و این تأثیر بسزایی در اشتغال و سیستم اجتماعی دارد.
بنابراین برای هر دستگاهی که جایگزین کارگر می شود ، به طور منطقی ، باید از این ماشین با همان هزینه های اجتماعی مالیات بدست آید.

در واقع ربات نمی تواند مالیات بپردازد ، شهروند نیست. *
این روسای آن (سرمایه و سود) هستند که باید مالیات بگیرند ...

* اگر او هزینه های اجتماعی را پرداخت می کرد ، مجبور بود بیمارستان هم به او بدهد؟

در واقع ربات نمی تواند مالیات بپردازد ، شهروند نیست. *
این روسای آن (سرمایه و سود) هستند که باید مالیات بگیرند ...

واضح است که فهمیده شد!

نقش اتوماسیون فقط جایگزینی برای کارگران نیست و در نتیجه هزینه تولید را پایین می آورد ، بیش از هر چیز امکان افزایش بهره وری و حجم تولید است. برون سپاری به کشورهایی که برای کار کم هزینه می پردازند و در نظر گرفتن عوامل خارجی (استانداردهای زیست محیطی موجود) محدودیت های خود را در این عامل بهره وری پیدا می کنند. بنابراین ، به نظر می رسد که از سطح معینی از بهره وری ، کاهش در هزینه واحد محصولات دیگر اجازه نمی دهد که یک نیروی کار ، حتی با بدبختی پرداخت شود ، قابل رقابت باشد ، زیرا این امر برای دستمزد زیر حداقل مجاز برای بقای کارگران است.
از طرف دیگر ، ماشین نمی تواند سودآوری ایجاد کند: این محتوا است که به تدریج ارزش خود را (که کار انسانی دوباره اصلاح می شود) مصرف کند و آن را در کالاهای تولیدی خود ادغام کند. این جمله ممکن است تعجب آور باشد: چرا اگر یک اتوماسیون به جای کارگر ارزش تولید نکند ، یک شرکت در این مسیر سرمایه گذاری می کند؟ خیلی ساده ، این مقدار واحد را کاهش می دهد اما مقدار انتزاعی کلی را افزایش می دهد ، زیرا حجم تولید شده افزایش می یابد. این آخرین نکته (حجم) فقط به این دلیل مهم است که این افزایش بهره وری رقابت را رد صلاحیت می کند ...
با این حال ، ما می فهمیم که ازدحام بیشتر مردم در تولید کالاها با افزایش سرمایه ناسازگار است و در نظر گرفتن توزیع مجدد سود برای اخراجی ها فقط یک اشتباه است تفسیر روابط واقعی بین سیستم اقتصادی و کسانی که فقط عوامل مخفی آن هستند.

من قبلاً برنج طلایی را "فراموش" کرده بودم ، اما "کشف" کردم (در صفحه ویکی پدیا برای کشت برنج) که ما قبلاً در مورد "برنج طلایی" در قرن هفدهم صحبت می کردیم

"در سال 1694 ، یک ناو هلندی که از ماداگاسکار عبور کرد و از کنار دماغه امید خوب عبور کرد ، در طوفان گرفتار شد و در خلیج چارلستون ، کارولینای جنوبی گرفتار شد. قایق چنان آسیب دیده بود که باید تعمیر شود. مردم به گرمی از خدمه استقبال كردند. كاپیتان كه آماده عزیمت بود ، از مهمان نوازی فرماندار تشكر كرد و به عنوان هدیه خداحافظی یك كیسه "برنج دانه طلایی" (دانه برتر) را به وی پیشنهاد داد. حرکتی که نباید بدون نتیجه باشد! *

https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_du_riz