کودهای رادیواکتیو؟

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 05/09/08, 14:33

آنچه شما احمق christophe هستید! : LOL

شما بوم شناسان را به بازگشت به مدرسه متهم می کنید؟ فکر می کنید این افراد سبز هستند که سیگار می کشند؟ : LOL

زیرا آنها نمی دانند چگونه 1 و 1000 را مقایسه کنند؟

فکر کردم با تمام پیام هایی که در مورد رادیواکتیویته گذاشته ام ، شما حداقل چند مورد را خوانده اید!

: LOL

رادیواکتیویته یک مرد ، pfffff ..... یعنی طبق استانداردهای WHO که اخیراً با CEA پذیرفته شده است ، اما مطمئناً در قرون وسطی نه ... اما بگذارید جلو برویم!

تفاوت زیادی بین آلفا ، بتا و اشعه گاما وجود دارد!

شما نمی دانید؟ آیا کلاس دبیرستان را به یاد نمی آورید "یک اشعه آلفا توسط یک ورق کاغذ متوقف می شود"؟
بله ، اما ریه های ما کاغذ نیستند و همه ذرات ریز + که میکرون مستقیماً به خون منتقل می کند ... آنها حمل می شوند و مانند تمام فلزات سنگین در قلب و مغز جمع می شوند. به محض اینکه در خون قرار بگیرند ، همه چیز را در اطراف تابش می دهند!

فهمیدن ؟ این است که می گویند نکروز ، سرطان زایی ، جهش زایی و غیره ... به زور ، چندین سال بعد ، این سرطان اعلام شده است که در فلزات سنگین متاستاز می شود ... و از نسلی به نسل دیگر منتقل می شود! چه جهنمی ... ناهنجاریهای مادرزادی؟ چشم من

بنابراین مطمئن است که توتون و تنباکو سرطان زا خواهد بود!

که با یک بحث قبلی همراه است. من نمی دانم که آیا به خاطر می آورید ، که سعی داشت بین سرطان های ناشی از تنباکو و سرطان های ناشی از عناصر رادیواکتیو استنشاقی (رادیونوکلئیدها) تفاوت قائل شود.


به هر حال .... منظور شما اعدادی است که من تصور می کنم ، بنابراین تابش ساده و متوسط ​​چیست: ذره ای در ریه که باعث تابش و از بین بردن همه چیز در اطراف آن می شود ، مربوط به به اندازه آن تا جرم ریه! بنابراین متخصصان ارقام کمی نتیجه می گیرند: قابل اغماض است!

اما نتیجه گیری کیفی: همه جا را می کشد و جمع می شود.

من وقتی در مورد رادیواکتیویته دریا صحبت می کنیم می خندم!
امیدوارم کسی از روی ترحم درک کند؛ اگر شما درک نکرده اید که لابی هسته ای با مقایسه رادیواکتیویته "طبیعی" خاک موجود در پرتوهای GAMMA در Vosges یا Brittany یا دریای دریا باعث ایجاد مشکل در ارقام می شود که می گویند قابل اغماض است. : رول: یا انسان (که به معنای هیچ چیز نیست) با رادیواکتیویته مصنوعی ALPHA.

a Bq = 1 پوسیدگی ... بتا باشد یا آلفا همین درست است؟ به نظر من امواج گاما را نمی توان با Bq اندازه گیری کرد ...

آیا در مدرسه شما هیچ درس رادیواکتیویته ای برگزار نشده است؟

من هنوز پیوندها را برای سنین قرار داده ام ، تعجب آور نیست که اگر با شنیدن من فریاد می زنید ، اگر هنوز متوجه نشده اید ...

اگر آن را نمی خوانید ، حداقل عناوین صفحه را بخوانید! -)
http://users.skynet.be/mauriceandre/

بگویم که شما تقریباً این موضوع را که من را سوراخ می کند بسته اید ...

خوب ، به هر حال ما می دانستیم که سیگار سرطان زاست ، ... اما بدون اینکه بدانیم چرا! :?
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Gregconstruct
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1781
سنگ نوشته : 07/11/07, 19:55
محل سکونت: Amay از بلژیک




تعادل Gregconstruct » 05/09/08, 14:34

لئو ماکسیموس (Maximus) نوشت:مشکل سیگاری های سنگین این است که آنها در این متر گیر کرده اند ... و نمی توانند از شر آن خلاص شوند. "ما نمی توانیم بدون آن کار کنیم" ، "این یک لذت واقعی است" ... سعی می کنم به آنها توضیح دهم که من هم سیگار کشیده ام اما لذت سیگار نکشیدن در واقع بسیار بیشتر از آن است سیگار کشیدن.


من سیگار هم می کشم اما اگر چنین مبالغی را برای چیزی خرج کنم که اولویت نیست ، دیگر عصبانی نیستم که از ضربه زندگی شکایت کنم ...
0 x
هر عمل شمارش برای سیاره ما.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79323
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11043




تعادل کریستف » 05/09/08, 14:34

به نظر من بحث در مورد مضر بودن تنباکو منحرف شده است ... که دیگر نیازی به اثبات آن نیست ...

اگرچه می توانیم 1 بسته در روز 50 بسته سیگار بكشیم و در 95 سال مرگ "طبیعی" بمیریم ...

هیچ چیز نوشته نشده است ... به جز شاید در ژن های ما ... اما این ... این یک داستان دیگر است.

من سیگار را ترک کردم ژانویه گذشته: این زمان بیشتری برای انجام "کار دیگری" باقی می گذارد ... و دیگر این چیزهای ناچیز وجود ندارد که دیگر به شما نگویند: "چه زمانی می توانم دود بعدی را سیگار بکشم؟ ؟ "

این به ویژه همان چیزی است که من متوجه شدم ، برای بقیه مواردی که من ورزش نمی کنم ...:D
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79323
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11043




تعادل کریستف » 05/09/08, 14:37

Gregconstruct نوشت:من سیگار هم می کشم اما اگر چنین مبالغی را برای چیزی خرج کنم که اولویت نیست ، دیگر عصبانی نیستم که از ضربه زندگی شکایت کنم ...


شما چارلز صحبت می کنید! بعضی از افراد سیگاری جرات می کنند با انزوا و اطمینان به شما بگویند تقصیر فروشندگان سیگار است که آنها را به سیگار کشیدن تشویق می کند ... و ادامه می دهند.

آیا قاتلی تاکنون شکایتی از سازنده سلاح قتل خود ارائه داده است؟ من فکر نمی کنم ... خوب با توتون همین است ...
0 x
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 05/09/08, 14:38

Gregconstruct نوشت:
لئو ماکسیموس (Maximus) نوشت: من نمی دانم آیا توتون "ارگانیک" وجود دارد که با کودهای آلی کشت شود : LOL . کودهای غنی از فسفات مانند گوانو رادیواکتیو نیستند.

شاید در تنباکوهای آمریکای جنوبی برای سیگار برگ های با کیفیت بالا!

درست است که هاوانای خوب ... 8) اما ، سلام ، توتون و تنباکو اگر ثروتمند سودجویان نباشد ، فایده ای ندارد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Gregconstruct
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1781
سنگ نوشته : 07/11/07, 19:55
محل سکونت: Amay از بلژیک




تعادل Gregconstruct » 05/09/08, 14:41

کریستف نوشته است:
Gregconstruct نوشت:من سیگار هم می کشم اما اگر چنین مبالغی را برای چیزی خرج کنم که اولویت نیست ، دیگر عصبانی نیستم که از ضربه زندگی شکایت کنم ...


شما چارلز صحبت می کنید! بعضی از افراد سیگاری جرات می کنند با انزوا و اطمینان به شما بگویند تقصیر فروشندگان سیگار است که آنها را به سیگار کشیدن تشویق می کند ... و ادامه می دهند.

آیا قاتلی تاکنون شکایتی از سازنده سلاح قتل خود ارائه داده است؟ من فکر نمی کنم ... خوب با توتون همین است ...


هرگز تصور نمی کردم که فروشندگان توتون و تنباکو از من خواسته اند.
شرکت های دخانیات قاتل نیستند ، بلکه فقط در مقیاس وسیعی محصولی تولید می کنند که از طلوع زمان توسط انسان مصرف شده است.
0 x
هر عمل شمارش برای سیاره ما.
آواتار د l 'utilisateur
Gregconstruct
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1781
سنگ نوشته : 07/11/07, 19:55
محل سکونت: Amay از بلژیک




تعادل Gregconstruct » 05/09/08, 14:45

لئو ماکسیموس (Maximus) نوشت:درست است که هاوانای خوب ... 8) اما ، سلام ، توتون و تنباکو اگر ثروتمند سودجویان نباشد ، فایده ای ندارد.


اگر از این منطق پیروی کنیم ، می توانیم آن را به عنوان مثال شراب یا هر نوع محصول لذت بخشی که برای بقای ما ضروری نیست ، در نظر بگیریم!

کمی هاوانا ... ما به آن تف نمی کنیم. کمی چرچیل N ° 3 یا یک رومئو و ژولیت ، با یک نوشیدنی خوب خوب است ...
0 x
هر عمل شمارش برای سیاره ما.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79323
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11043




تعادل کریستف » 05/09/08, 14:47

Gregconstruct نوشت:هرگز تصور نمی کردم که فروشندگان توتون و تنباکو از من خواسته اند.


شما نه ... اما بعضی ها هستند که اینطور فکر می کنند ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Gregconstruct
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1781
سنگ نوشته : 07/11/07, 19:55
محل سکونت: Amay از بلژیک




تعادل Gregconstruct » 05/09/08, 14:48

کریستف نوشته است:
Gregconstruct نوشت:هرگز تصور نمی کردم که فروشندگان توتون و تنباکو از من خواسته اند.


شما نه ... اما بعضی ها هستند که اینطور فکر می کنند ...


منفی ، همیشه وجود داشته و خواهد داشت !!!!
0 x
هر عمل شمارش برای سیاره ما.
Bibiphoque
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 749
سنگ نوشته : 31/03/04, 07:37
محل سکونت: بروکسل




تعادل Bibiphoque » 05/09/08, 14:55

Salut،
برخی از سیگار کش ها با هدف افزایش اعتیاد م componentsلفه هایی اضافه می کنند ، بنابراین برای کسب وفاداری بدون دانستن "مشتری" ، این یک انگیزه حلقوی است.
پنهان کردن حضور پولونیوم یکی دیگر از انحرافات بیشتر است ، این یک دروغ است با حذف.

@+
0 x
دلیل این است که ما همیشه می گفت که غیر ممکن است که ما باید سعی نمی :)

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 359