4 در هزار ، کربن را در خاکهای جهانی ذخیره کنید

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13717
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1525
تماس با ما:

4 در هزار ، کربن را در خاکهای جهانی ذخیره کنید




تعادل izentrop » 05/06/18, 22:58

ابتکار 4 در 1000 توسط محققان INRA در اواخر قرن XNUMX برای بازگرداندن حاصلخیزی خاک و به دام انداختن گازهای گلخانه ای ایجاد شد. http://agriculture.gouv.fr/4-pour-1000- ... les-sols-0

و همچنین این محققان INRA هستند که می نویسند "ذخیره کربن دارای نوسان است اما در دراز مدت در مناطق آب و هوایی اصلاح نمی شود"

برو شکل چارلز : Mrgreen:
تجزیه و تحلیل نشان داد که ذخیره کربن خاک برای سه روش خاکورزی (خاک ورزی سالانه ، خاک ورزی کم عمق و بذر مستقیم) پس از 41 سال از این اقدامات مداوم ، یکسان است. کارهای سطحی باعث افزایش ذخیره کربن در سطح (0-10 سانتی متر) شدند اما عمق آن را به همان اندازه کاهش دادند (10-30 سانتی متر).

محققان با تجزیه و تحلیل روند تکامل ذخایر در طول زمان ، نشان می دهند که کاهش خاکورزی منجر به فازهای ذخیره سازی کربن یا ذخیره سازی آن می شود که به شرایط آب و هوایی وابسته است. سالهای خشک باعث ذخیره شدن کربن در خاک ورزی کم عمق می شوند ، در حالی که سالهای مرطوب منجر به ذخیره سازی کربن در رابطه با خاک شخم خورده می شود.
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13717
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1525
تماس با ما:

پاسخ: 4 در هزار ، فکر بدی است




تعادل izentrop » 05/06/18, 23:47

یک تحلیل متا آن را تأیید می کند https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0916305448
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13717
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1525
تماس با ما:

پاسخ: 4 در هزار ، فکر بدی است




تعادل izentrop » 06/06/18, 09:26

اصلاح می کنم
در متاآنالیز چینی نوشته شده است:
بذر مستقیم با سیستم های کشت باقیمانده و دوبرابر برای ترسیب SOC مفید است.
واقعیت این است که مواد آلی به خاک وارد می شود ، همیشه بخشی ذخیره می شود ، اما هر نوع روش کشت وجود دارد. از طرف دیگر ، افزودن کود نیتروژن مصنوعی باعث مصرف کربن خاک می شود ، بنابراین این ورودی ها را محدود می کند تا نتیجه عکس نداشته باشد. بنابراین ، نیتروژن آلی را مانند گیاهان زراعی یا msv ترجیح دهید.

عنوان مقاله در Liberation نادرست است. http://www.liberation.fr/planete/2018/0 ... le_1655641
هیچ کس اهمیتی نمی دهد ، اما من هنوز هم می خواستم اصلاح کنم. ؛)
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13717
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1525
تماس با ما:

پاسخ: 4 در هزار ، فکر بدی است




تعادل izentrop » 18/10/18, 00:14

من خودم اینجا صحبت می کنم :اخم:

در واقع ، بهتر است به هر حال کربن را در خاک ذخیره کنید.
اجرای روشهایی که قاطعانه به سمت ذخیره سازی بیشتر مواد آلی در خاک معطوف می شود ، می تواند به کاهش قابل توجه غلظت CO2 جو کمک کند. http://www.clubdesargonautes.org/faq/ve ... climat.php
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79362
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060

پاسخ: 4 در هزار ، فکر بدی است




تعادل کریستف » 18/10/18, 00:39

باید باور داشته باشید که در INRA آنها کافی نیستند تنبل برای مطالعه تکنیک های مناسب ... (یا آیا آنها بیعت کرده اند با صنعتگران در صنعت بازرگانی - ... ممکن است؟)
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13717
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1525
تماس با ما:

پاسخ: 4 در هزار ، فکر بدی است




تعادل izentrop » 18/10/18, 08:05

آنچه INRA می گوید و مطالعات انجام شده طی چندین سال تایید می کند این است که شخم زدن بر ذخیره کربن در خاک تأثیر نمی گذارد. مادامی که به طور منظم ، چه به صورت کود دامی یا بقایای سطح ، به میزان کافی وارد شود ، در شخم زدن کربن در عمق ذخیره می شود در حالی که در TCS بیشتر روی سطح است و آستانه یا سهام دیگر در هر دو مورد افزایش نمی یابد.

همانطور که ایو داندونو توضیح می دهد
... برای دهه ها ، با استفاده از روش های کشاورزی ما (که باعث فقر خاک در مواد آلی می شود) و از طریق جنگل زدایی ، انسان مقادیر زیادی CO2 در جو منتشر می کند. این روند برگشت پذیر است.
برای چندین دهه ، کشاورزی بدون کاه ، در کفهای اسلت ، کربن زیادی انجام شده است که دیگر به خاک بر نمی گردد.

از طریق استفاده از کودهای مصنوعی که چرخه کربن را نادیده می گیرند ، زمین های کشاورزی بطور فزاینده ای از نظر هوموس فقیر می شوند ، در حالی که بتن ریزی نمی شوند.

آیا روش خوب است ، اما با دانستن این مسئله و خطری که وجود دارد ، منتظر چه هستیم که کشاورزی را مجبور به ذخیره انبوه کنیم ، این فقط برای همه مفید خواهد بود؟

چارلز درک خواهد کرد ، در عوض ، ما برای تولید برق زیست توده را می سوزانیم و تولید هسته ای را کاهش می دهیم. :اخم: : پیچ خورده:
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13717
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1525
تماس با ما:

پاسخ: 4 در هزار ، فکر بدی است




تعادل izentrop » 22/10/18, 01:38

مقاله دیگری می گوید که این ایده خوبی نیست به دلیل استفاده از گلیفوسات و این واقعیت که قبلا توضیح داده شد خاک های کشاورزی دیگر آن را به اشباع نمی پذیرند. https://www.liberation.fr/planete/2018/ ... le_1655641
این درست است ، اما خاک های کشاورزی دارای کمبود مواد آلی هستند ، بنابراین قبل از این موارد یک حاشیه وجود دارد ، فقط یک علف کش وجود ندارد و البته اقدامات دیگری نیز لازم است. کامل کردن
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13717
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1525
تماس با ما:

پاسخ: 4 در هزار ، ایده بسیار خوبی است




تعادل izentrop » 08/01/19, 00:20

در حاشیه COP 24 ، دانشمندان خواستار 8 مرحله برای افزایش کربن خاک جهانی برای اقدامات آب و هوایی و امنیت غذایی هستند https://ccafs.cgiar.org/news/media-cent ... ate-action
"اقدام برای افزایش کربن جهانی خاک نیاز به همکاری چند ذینفع در رابط علم و سیاست دارد. ابتکار 4p1000 ، که دارای 281 شریک از 39 کشور است ، نشان می دهد که چگونه می توان از چنین همکاری برای دستیابی به اهداف توسعه پایدار به صورت یکپارچه استفاده کرد. "" کورنلیا رومپل ، نویسنده اصلی تفسیر و مدیر تحقیق در مرکز ملی گفت. تحقیقات موسسه بوم شناسی و علوم محیطی فرانسه.

هشت مرحله عبارتند از:

  1. از دست دادن کربن جلوگیری کنید - با اجرای مقررات در برابر سوختن و زهکشی ، از زمین های peat محافظت کنید.
  2. ترویج جذب کربن - شناسایی و ترویج بهترین روش های ذخیره سازی کربن سازگار با شرایط محلی ، از جمله ادغام بقایای محصول ، محصولات پوششی ، جنگل های زراعی ، محصولات کانتور ، تراس ها ، گیاهان تثبیت کننده ازت و آبیاری.
  3. نظارت ، گزارش و تأیید تأثیرات - نظارت و ارزیابی مداخلات با پروتکل ها و استانداردهای هماهنگ مبتنی بر داده های علمی.
  4. استفاده از فناوری - از فرصتهای پیشرفته برای نظارت سریعتر ، ارزان تر و دقیق تر بر تغییرات کربن خاک استفاده کنید.
  5. استراتژی های آزمایش - تعیین کنید که در شرایط محلی با استفاده از مدل ها و شبکه ای از سایت ها چه چیزی کار می کند.
  6. Engage Communities - از دانش شهروندان برای جمع آوری داده ها و ایجاد یک بستر آنلاین باز برای به اشتراک گذاری استفاده کنید.
  7. سیاست های هماهنگ - ادغام کربن خاک در تعهدات ملی آب و هوا در توافق نامه پاریس و سایر سیاست های خاک و آب و هوا.
  8. ارائه پشتیبانی - اطمینان از مساعدت فنی ، مشوق های كشاورزی ، سیستم های نظارتی و مالیات های كربن برای ترویج اجرای گسترده.
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13717
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1525
تماس با ما:

پاسخ: 4 در هزار ، ایده بسیار خوبی است




تعادل izentrop » 13/03/19, 10:49

میزان انتشار CO2 در جهان در سال 37,1 ، 2018 میلیارد تن برآورد شده است http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/12 ... n-2018.php

ژان ژوزل ارقام احتمالی ذخیره کربن را به ما می دهد در یک کنفرانس اخیر
او اعتقادی به فروپاشی ندارد و کاملاً درست است ، اگر همه با این کار کنار بیایند ، از کشاورزان و حتی افراد ، 1.5 درجه سانتیگراد در پایان قرن کاملاً قابل دستیابی است. : چشمک:
فایل پیوست
گزینه های ذخیره سازی CO2. gif
گزینه های ذخیره سازی CO2.gif (100.18 KiB) مشاهده شده 6573 بار
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13717
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1525
تماس با ما:

پاسخ: 4 در هزار ، ایده خوبی است




تعادل izentrop » 19/03/19, 23:35

من به مونولوگ خود ادامه می دهم.
فیلم های "Ver de terre production" همیشه جالب تر هستند.

کربن در خاک جریان می یابد - پیرریک بولارد آمار و ارقام و اقدامات را ثبت می کند.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 570