مطالعه ترکیبات خاک و پیامدهای کشاورزی فشرده ، علوم واقعی هستند که در دانشگاه ، در مدارس فنی و زراعی پروازهای پر پرواز ، توسط شیمیدان ها ... و غیره مورد مطالعه قرار می گیرند.
این فقط چشم انداز یک بوم شناس شگفت زده شصت و ششم و مشعل بچه ها نیست (حتی اگر آنها را بسیار خوب ببینیم ، لزوما سرگردان و حتی شاعر نیستیم ^^) ...
این واقعیت شناخته شده است که پس از اتمام خاک ، فقط آیش نمی تواند کاری انجام دهد ... لازم است که احیای آن را در چند دهه بشمارید!
در مورد امید به دو برابر شدن تولید با روش های جدید احترام آمیز؟ چرا که نه ... اما نسبت به چه چیزی دو برابر شود؟ کشاورزی که خاک را از بین نبرد؟ بله ، اما پس از آن بهره وری عملاً پایین می آید؟ بنابراین در مقایسه با "کشاورزی سکولار" دو برابر شده ، دیگر چه؟ من می گویم که ، من نمی دانم ... اگر امیدی وجود داشته باشد ، بهتر است که در واقع ، چیز زیر ذره بین را دنبال نکنم چه بهتر!
از آنجا که ما به فکر کاهش هستیم ... همچنین می توانیم برای تنظیم بهتر تولدها تلاش کنیم ...؟ مثل چین نیست که در آن یک تعهد باشد ، سهمیه فقط یک نوزاد در هر خانواده ، به عنوان مشوق؟
