احمد نوشته است:J
به نظر من شما ظرفیت جنگل ها را برای تولید خاک از بستر به حداقل می رسانید. اگرچه این تولیدات کند است ، اما از آنجا که در خاستگاه خاک های کشاورزی قابل چشم پوشی نیستند.
برای بستن این داستان قدیمی: در یک موضوع دیگر ، من در مورد جنگل در تعادل صحبت کردم ، در مقایسه با C.
این ارتباط مستقیمی با توانایی گیاهان در "ایجاد" خاک زنده از "ماده معدنی خالص" ندارد.
در یک موضوع دیگر ، این مسئله بود که اگر ما گلوله های زیادی تولید کنیم تعادل C نامطلوبی وجود دارد ... که این یکی دیگر از عناصر اصلی بحث است. C یا در مواد آلی ، از جمله مواد آلی در خاک ، "توزیع" می شود ، یا به COXNUMX اکسید می شود و سپس بین دو شاتل شاتل می شود (ترکیب سریع هوازی و احتراق هیزم).
بنابراین یک جنگل در "تعادل" (همان مقدار زیست توده ایستاده / مدیریت "منطقی" که در آن "قطع" = رشد طبیعی) در COXNUMX ، هر چوبی که استفاده شود نسبتاً خنثی خواهد بود.
و در واقع ، با یک تفاوت: مواد آلی که به صورت پایدار (هوموس با عمر طولانی) در خاک جمع می شوند ، که ضخیم می شوند.
[به عنوان "چوب طولانی مدت" و از بین نرفته COXNUMX را نیز توقیف می کند]