زراعت می تواند تولید محصولات کشاورزی را دو برابر کند

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 22/09/13, 13:12

Did67، چه کسی نمی بیند که ما با هم توافق داریم؟
با این حال ، در مورد مسئله ایرلند ، جزئیاتی که ما را از هم جدا می کند این است که این تحول در قوانین انگلیس است که منجر به تکه تکه شدن زمین و شبه تک کشت سیب زمینی شده است ، که در نتیجه نگرانی های زراعی (کپک) است.
خوب ، اختلاف نظر فقط در مورد جدول زمانی است ، اما هنوز هم یک نکته مهم است! 8)

من یکی از کسانی هستم که فکر می کنم سیستم برای روزهای سخت آماده می شود.

، می گویید ، خود را بدبین می خوانید. فکر می کنم دیدن واقع گرایی در اینجا مناسب تر خواهد بود ، اگر حیا from شما از آن رنج می برد!
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 22/09/13, 13:21

جانیک، شما بنویسید:
شما باید مثل را با لایک مقایسه کنید! برای حمل و نقل همان مقدار بار از طریق جاده ، راه آهن یا هوا (با فرض یک شبکه موجود) چه مقدار انرژی لازم بود؟

مسئله در مقایسه احتمالات مختلف نظری نیست زیرا تردیدی نیست که راه حل حمل و نقل با کشتی کانتینر (به طور کلی از طریق دریا) در روند جهانی سازی بهینه شده است.
خیر ، در حقیقت ، س theال مطرح شده سازماندهی دقیق این توزیع وظایف است که مستلزم رجوع به این جابجایی های نامتناسب است و تنها توجیه آنها خلق ارزش است ، بدون در نظر گرفتن تخریبی که به معنای آن است.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 22/09/13, 13:22

جانیک نوشت:سن هیچ سن سلام
در هر صورت ، مقابله با حمل و نقل ، چه رسد به حمل و نقل دریایی ، ضروری خواهد بود.
وقتی می دانیم بزرگترین ظروف کانتینر 15 در جهان بیش از کل ناوگان جهانی اتومبیل آلوده است!
شما باید موارد قابل مقایسه ای را مقایسه کنید! برای انتقال همان میزان حمل و نقل از طریق جاده ، ریلی یا هوایی (با فرض یک شبکه موجود) چه هزینه انرژی لازم است؟


هیچ کدام از این امکان وجود ندارد: CQFD!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 22/09/13, 14:49

احمد نوشته است:Did67، چه کسی نمی بیند که ما با هم توافق داریم؟
با این حال ، در مورد مسئله ایرلند ، جزئیاتی که ما را از هم جدا می کند این است که تکامل قوانین انگلیس است که منجر به تکه تکه شدن زمین و شبه تک فرهنگ سیب زمینی شده است ،


آه ؟؟؟

من به اندازه کافی مشتاق تاریخ نیستم تا این پیدایش را بشناسم!

سیب زمینی محصول مناسبی برای این نوع اقلیم / خاک است. در پایان قرن نوزدهم ، جمعیت در همه جا در حال رشد بودند و "سیستم های" موجود تحت تنش بودند. من در مورد تکنیک / زراعت صحبت می کنم: تعداد محصولات زراعی برای تغذیه / هکتار موجود = کوتاه شدن چرخش ها ، توسعه محصولات غذایی ... از این رو همچنین تضعیف می شود (تأثیر بیشتر یک انگلی که محصولات را "کمتر متعادل" می یابد ؛ بلکه تأثیر اقتصادی بیشتری نیز دارد زیرا "همه تخمها در یک سبد").

پدیده ای که تصمیمات سیاسی ، قوانین را تسریع یا کند می کند. معمولاً در همه جا شتاب می گیرند ، سیستم ها حتی وقتی روی کاغذ هستند باز هم بسیار غیر دموکراتیک هستند ، این ساده است که قوانین خود را تحمیل می کند ...

مگر اینکه برعکس باشد: قوانینی مارپیچی ایجاد می کند که یک سیستم محدود و تحت تنش دیگر نمی تواند "خنثی" کند ...
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 22/09/13, 19:32

هیچ کدام از این امکان وجود ندارد: CQFD!
بنابراین کمترین بدترین راه حل باقی می ماند! CQFD
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 30/09/13, 12:11

احمد نوشته است:J
به نظر من شما ظرفیت جنگل ها را برای تولید خاک از بستر به حداقل می رسانید. اگرچه این تولیدات کند است ، اما از آنجا که در خاستگاه خاک های کشاورزی قابل چشم پوشی نیستند.


برای بستن این داستان قدیمی: در یک موضوع دیگر ، من در مورد جنگل در تعادل صحبت کردم ، در مقایسه با C.

این ارتباط مستقیمی با توانایی گیاهان در "ایجاد" خاک زنده از "ماده معدنی خالص" ندارد.

در یک موضوع دیگر ، این مسئله بود که اگر ما گلوله های زیادی تولید کنیم تعادل C نامطلوبی وجود دارد ... که این یکی دیگر از عناصر اصلی بحث است. C یا در مواد آلی ، از جمله مواد آلی در خاک ، "توزیع" می شود ، یا به COXNUMX اکسید می شود و سپس بین دو شاتل شاتل می شود (ترکیب سریع هوازی و احتراق هیزم).

بنابراین یک جنگل در "تعادل" (همان مقدار زیست توده ایستاده / مدیریت "منطقی" که در آن "قطع" = رشد طبیعی) در COXNUMX ، هر چوبی که استفاده شود نسبتاً خنثی خواهد بود.

و در واقع ، با یک تفاوت: مواد آلی که به صورت پایدار (هوموس با عمر طولانی) در خاک جمع می شوند ، که ضخیم می شوند.

[به عنوان "چوب طولانی مدت" و از بین نرفته COXNUMX را نیز توقیف می کند]
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: کشاورزی زراعی می تواند تولید محصولات کشاورزی را دو برابر کند




تعادل izentrop » 27/02/18, 23:49

لوسین سگی نسخه خود را از زراعت شناسی ارائه می دهد


مهندسی آب ، دما و گیاه ، همه کارها را می توانید انجام دهید

0 x

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 279