آیا Bt GMO ها زیست محیطی هستند؟

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9866
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2684

پاسخ: آیا Bt GMO ها زیست محیطی هستند؟




تعادل sicetaitsimple » 25/11/19, 17:35

GuyGadebois نوشت:من "سوسیس" خواندم ... : اوه:


این رژیم های غذایی بسیار کم گوشت است ، در بعضی مواقع می توانید توهم داشته باشید…. : LOL
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: آیا Bt GMO ها زیست محیطی هستند؟




تعادل جانیک » 25/11/19, 17:43

تکرار می کنم ، همانطور که شما دارید ، به نظر نمی رسد که بخواند تنها راه حل:
- ما باید با واقعیت هایی روبرو شویم ، مصرف گوشت افزایش می یابد ، بنابراین باید زمین بیشتری تولید کنیم ، با زمین کمتر و کمتری. آیا راه حلی دارید؟

تولید کمتر گوشت ساده است ، که در واقع مصرف را کاهش می دهد. ابتدایی واتسون عزیزم!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9866
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2684

پاسخ: آیا Bt GMO ها زیست محیطی هستند؟




تعادل sicetaitsimple » 25/11/19, 17:48

جانیک نوشت:تولید کمتر گوشت ساده است ، که در واقع مصرف را کاهش می دهد. ابتدایی واتسون عزیزم!


آیا می خواهید یک زن سبک و جلف ایجاد کنید تا چند بلیط هواپیما به شما پرداخت کند تا بتوانید در تعدادی از کشورها به آنجا بروید و موعظه کنید.
فوراً پاسپورت بگیرید: جانیک واتسون باید خوب باشد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
محیط زیست واقع بینانه
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 208
سنگ نوشته : 21/06/19, 17:48
X 61

پاسخ: آیا Bt GMO ها زیست محیطی هستند؟




تعادل محیط زیست واقع بینانه » 25/11/19, 18:17

جانیک نوشت:
"ما به راحتی می توانیم بهتر (و گران تر) غذا بخوریم"
براوو! آیا می خواهید 5 میلیارد دلار بهتر و گران تر از فقیر و در حال ظهور کنید؟ !
استدلال قبلی شما در حقیقت واقعیتی است که قابل بحث نیست و من تا حد زیادی در آن سهیم هستم ، اما این یک حرکت کامل برای توجیه تجارت تجاری است که شما از آن دفاع می کنید.
خوردن بهتر و خوردن بیشتر مترادف نیست. اکنون غربی ها ما از نظر وزن و کالری عادت به استدلال دارند اما نه از نظر کیفیت یا کارآیی تغذیه ای. بنابراین قبل از اینکه دانشمندان شبه غربی ما دخالت کنند ، این جمعیت بخشهای غذایی بسیار کمتری نسبت به ما داشتند ، اما این مواد مغذی بودند و بدتر از این عمل نکردند. هزینه 5 میلیاردی بیشتر ، در مقایسه با ما ، این افراد "فقیر" نیستند که بیشترین رنج را متحمل می شوند ، اما شرکت های ما مصرف فوق العاده و فقط مواد غذایی را مصرف نمی کنند.
برای شما آرزوی موفقیت می کنم اگر می خواهید این کلمه خوب را به آنها موعظه کنید "دوستان بیچاره ، من از شما می خواهم که بهتر غذا بخورید ... گران تر خواهد شد ، اما شما نمی خواهید در مورد ملاحظات زمینی کم اینطور باشید روی زمین! خوب من شما را ترک می کنم ، وقت شام ارگانیک من است ، اما در این فاصله ، از وعده غذایی خود لذت ببرید ... "
اولین کاری که باید بکنید این نیست که سعی کنید الگوی فرهنگی ما و بنابراین غذا را نیز به آنها تحمیل کنید. اگر نمونه های خود را از چریک ها و زباله ها به آنها نشان نمی دادیم ، از طریق رسانه های ما ، از شما سؤال نمی کردند.
اما قبل از اینکه خانه های ما را گول بزنیم (برای فروش آنها گربه های خود را) ، آنها مانند همه نسل هایی که پیش از آنها بود ، تقریباً ارگانیک کشت می کردند ، بدون این که تجارت ما در زمینه تولید محصولات ، خام و مغذی ، سفید کننده ، تصفیه شده و آلوده باشد. ، بالای صدر غربی ها.
این از واقعیت هاست که می توانیم تصور کنیم که اعمال باید انجام شود ، نه از آرزوها ، از پیش داوری ها ، با این خواب که مردان متفاوت از آنچه هستند ، باشند و غیر از این می توانند انجام دهند. آنها انجام می دهند ما باید با آنچه در دست داریم انجام دهیم ، آقایان همانطور که هستند.
اما این کاری است که دوستان واقعی شما انجام می دهند ، اما دوستدار محیط زیست نیستند ، آنها می خواهند خود را به افرادی تحمیل کنند که نیازی به راه خود برای از بین بردن زندگی ندارند ... زندگی نامه مورد نظر.
و از آنجا که واقعیت ها نشان می دهد که ما بیشتر و بیشتر گوشت می خوریم ، باید مواد غذایی بیشتری تولید کنیم ، یعنی به کشاورزی بروید که ضمن احترام به محیط زیست ، تولید بیشتری انجام دهند.
در غیر این صورت جنگل زدایی تضمین شده است ، در حال حاضر آغاز شده است.
این است که مشکل را به عقب برسانیم! از آنجا که آنها از مدل غربی الهام گرفته اند ، این بر عهده این غربی است که نشان دهد خوردن غذای بی ارزش یک ضرورت بیولوژیکی نیست ، برعکس ، و یک مدل گیاهی بیشتر بدون GMO به طور کامل نیازهای آنها را برآورده می کند. . در مورد جنگل زدایی ، این دقیقاً مدل ما از دیوانگان غربی است که باید تغییر داده شود ، همانطور که شما می گویید در میان "دوستان" ما پشتیبانی و توسعه نیابد و "دوستی" آنها فروش محصولات صنعتی ما است! بنابراین اگر ما نمی خواهیم تغییر کنیم ، چرا آنها این کار را می کنند؟
منافقانی که هستیم! : گریه: : بد:
PS: بیایید به یاد بیاوریم مدل آمریکایی فتح سرزمین های متعلق به هندی ها که آنها را "متمدن" کرد (یعنی از بین برد) با ضربات بزرگ ویسکی و بیماری های سفیدپوستان.

=> استدلال قبلی شما در واقع با واقعیتی مطابقت دارد که قابل اختلاف نیست و من تا حد زیادی با آن اشتراک دارم
OK

=> اما این حرکت کامل برای توجیه خود تجارت کشاورزی است که از آن دفاع می کنید.
من توجیه می کنم پاسخگوی تقاضای مواد غذایی همه این افراد ، در صورت امکان با سموم دفع آفات و بدون جنگل زدایی باشد.

=> بنابراین قبل از اینکه دانشمندان غذای کشاورزی شبه غربی ما درگیر شوند ، این جمعیت از نظر غذایی غذاهای بسیار کمتری نسبت به ما داشتند ، اما مقوی بودند و وضعیت بدتری نداشتند.
آیا قحطی نبود؟
"وقتی افراد چاق لاغر هستند ، لاغر مدتها پیش مرد. یک متخصص لائو-تسو ، حدود شش قرن قبل از میلاد ،
این حقیقت هنوز از یک قرن پیش صادق بود.

=> "لقب علمی"
ضد علم دیگر. من حدس می زنم شما از الکتریسیته اختراع شده توسط نیک های علمی یا آنتی بیوتیک ها استفاده نمی کنید و هرگز وارد بیمارستان پر از دانشمندان شبه نمی شوید ...

=> اولین کاری که باید بکنیم این است که سعی نکنیم الگوی فرهنگی و غذایی خود را به آنها تحمیل کنیم.
آه ، توهم که هنوز تأثیر داریم. ما مدل فرهنگی و غذای خود را به چین ، هند ، و غیره تحمیل خواهیم کرد ...
بیایید بیایید متواضع باشیم ، چینی ها از آنچه انجام می دهیم مسخره می کنند. آنها پسرهای بزرگی هستند ... اگرچه می گوییم آنها خیلی بزرگ نیستند ... اما خلاصه اینکه ، پسران بزرگ هر آنچه را می خواهند انجام می دهند.
و به عنوان مثال ، در حالی که کودکان فرانسوی (از نظر تعداد کمی) تلاش می کنند مونسانتو را تهییج کنند ، چینی ها به مونسانتو (و فرزندان فرانسوی) اهمیتی نمی دهند و بدون اینکه مجبور شوند ، GMO خود (تحقیقات عمومی) را ایجاد می کنند. هر چیزی و آنها را به همه آسیا ارائه دهید.

=> آنها می خواهند خود را بر جمعیت هایی تحمیل كنند كه به روش خود برای انجام كارها نیازی ندارند
بالا را ببینید
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9866
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2684

پاسخ: آیا Bt GMO ها زیست محیطی هستند؟




تعادل sicetaitsimple » 25/11/19, 18:35

بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:آیا قحطی نبود؟


نه ، نه ، هیچ قحطی نبود ... اما این "قبل" بود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: آیا Bt GMO ها زیست محیطی هستند؟




تعادل GuyGadebois » 25/11/19, 19:34

sicetaitsimple نوشت:
بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:آیا قحطی نبود؟


نه ، نه ، هیچ قحطی نبود ... اما این "قبل" بود.

امروز هیچ کدام وجود ندارد ... همه به لطف GMO ها : Mrgreen:
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9866
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2684

پاسخ: آیا Bt GMO ها زیست محیطی هستند؟




تعادل sicetaitsimple » 25/11/19, 19:49

GuyGadebois نوشت:امروز هیچ کدام وجود ندارد ... همه به لطف GMO ها : Mrgreen:


اگر این موضوع را دوباره بخوانید ، متوجه خواهید شد که من هیچ وقت درمورد "طرفدار GMO" یا "ضد GMO" موضع نگرفته ام.
چه می خواهید ، من محدود هستم ، مناطقی وجود دارد که فکر می کنم بدون خطر زیاد گول زدن می توانم نظر خود را بدهم زیرا من به طور گسترده تمرین کرده ام ، و موارد دیگری وجود دارند که من خودم را بی کفایت می دانم ، و در این مورد ، من واقعاً مشاهده می كنم ، می خوانم ، اما من از باز كردن دهان خودداری می كنم. و بیشتر وقتی موضوع غذای همه ساكنان سیاره است.
این برای همه افراد صدق نمی کند ، دهان بزرگی که لزوماً در مورد همه چیز نظر مرتبط دارد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: آیا Bt GMO ها زیست محیطی هستند؟




تعادل GuyGadebois » 25/11/19, 19:53

sicetaitsimple نوشت:
GuyGadebois نوشت:امروز هیچ کدام وجود ندارد ... همه به لطف GMO ها : Mrgreen:


اگر دوباره بخوانید متوجه خواهید شد ... جواب من

که من از قطع اتصال پیشی ...
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9866
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2684

پاسخ: آیا Bt GMO ها زیست محیطی هستند؟




تعادل sicetaitsimple » 25/11/19, 20:03

با عرض پوزش اگر اشتباه کردم ..... اما می توان آن را نادرست تفسیر کرد.
اما وقتی موضوعی که ذکر شد "قحطی" است ، من کمی مشکل دارم که بهم بخورم .....
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

پاسخ: آیا Bt GMO ها زیست محیطی هستند؟




تعادل احمد » 25/11/19, 20:23

بله ، برای بهره برداری از فقیر ، طبیعت ، جنگل برای ارتقاء یک سیستم صنعتی که در تخریب آنها کار می کند ، بسیار نگران کننده است ... متأسفانه فقط در این موارد است که شخص نگران است ، حداقل در ظاهر ...
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 135