GMOs برای سلامتی خوب است

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: GMOs برای سلامتی




تعادل SEN-هیچ سن » 22/01/20, 14:42

چندین نوع الحاد وجود دارد:الحاد مذهبی (مانند بودیسم ، تائوئیسم که وجود خدا را انکار می کند) و الحاد ساختاری پیامد لازم روابط جامعه شناختی بین فرد و محیط فرهنگی وی.

اولین (الحاد مذهبی ، عرفانی و غیره) نتیجه منطقی آموزش مراقبه است: خلاص شدن از افکار ، مراقبین به مرحله ای از پوکی ذهنی (یا هوشیاری خالص) می رسند یا خداوند دیگر نمی تواند جای خود را پیدا کند ( زیرا خدا یک ایده است)

مورد دوم نتیجه منطقی صنعتی شدن است: افزایش اتلاف انرژی در جوامع بشری پدیده ای از همبستگی را ایجاد می کند (هم ساختارهای قابل لمس مانند شهرها و هم ساختارهای ایده آل).
بنابراین ما تاریخ اعتقاد را در ذهن و خدایان زیادی (انیمیشن) به بعضی از خدایان و ایزدان (شرک) و سپس به یک خدای واحد (توحید) و سرانجام غیبت خدا (الحاد) منتقل می کنیم. این امر از طریق تبادل اقتصادی به عنوان پیوند غالب بین انسانها جلب شده است.
1 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: GMOs برای سلامتی




تعادل جانیک » 22/01/20, 15:49

اولین (الحاد مذهبی ، عرفانی و غیره) نتیجه منطقی آموزش مراقبه است: خلاص شدن از افکار ، مراقبین به مرحله ای از پوکی ذهنی (یا هوشیاری خالص) می رسند یا خداوند دیگر نمی تواند جای خود را پیدا کند ( زیرا خدا یک ایده است)
فرمول شما جالب است خصوصاً پایان. در حقیقت کمتر است که او دیگر نتواند جای خود را پیدا کند ، بلکه از داشتن جای خود ممنوع است. خلوص ذهنی مانند اتاقی است که با ممنوعیت ورود هر کسی به آن خالی می شد و کسی وارد آن نمی شود ، حتی آتش نشانان اگر آتش سوزی داشته باشند ، وارد نمی شوند. می توانیم از نور و ناشنوایان تصوری بدست آوریم ، اما همه مجهز به درک آنها نیستند ، بیش از آنچه ما نه مادون قرمز را درک می کنیم و نه صداهای فوق العاده ، ما ستاره ها و میکروب ها را نمی بینیم ، مولکولها ، اتمها و غیره ..... نقص ادراک نه مرجع عدم وجود است و نه یک ایده ساده.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: GMOs برای سلامتی




تعادل SEN-هیچ سن » 22/01/20, 16:11

جانیک نوشت: عدم درک نه مرجع عدم وجود است و نه یک ایده ساده.


این کمی پیچیده تر از آن است اما بی ربط است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: GMOs برای سلامتی




تعادل جانیک » 22/01/20, 16:33

جانیک نوشت:
عدم درک نه مرجع عدم وجود است و نه یک ایده ساده.
این کمی پیچیده تر از آن است اما بی ربط است.
هیچ چیز ساده ای وجود ندارد ، اما این همان کاری است که شما انجام دادید! :?
با این حال چندان دور از موضوع نیست در مورد ایده که ما GMO هایی را ایجاد می کنیم که برخی آنها را رد می کنند و برخی دیگر دوست دارند.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: GMOs برای سلامتی




تعادل SEN-هیچ سن » 22/01/20, 21:24

جانیک نوشت:با این حال چندان دور از موضوع نیست در مورد ایده که ما GMO هایی را ایجاد می کنیم که برخی آنها را رد می کنند و برخی دیگر دوست دارند.


GMOs به معنای همه چیز است و به طور همزمان هیچ چیزی نمی گویند ، می تواند در اصلاح کمی پوست پوست میوه منجر به پارک ژوراسیک باشد.این همه بستگی به کار شما با آن دارد ، داروهایی که می توانند نجات جان یا سلاح های کشتار جمعی.

مسأله GMO اغلب به تنهایی روی خطرات سلامتی متمرکز شده است.البته خطرات آن باید توسط مقامات مستقل مورد توجه قرار بگیرد ، اما به نظر من ما آنالیز اساسی را که از دست می دهد ، از دست ندیدیم. مصنوعی سازی جهان و تسلیم کند و مداوم ما به فناوری ها.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5830
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 957

پاسخ: GMOs برای سلامتی




تعادل Moindreffor » 23/01/20, 10:17

SEN-هیچ سن نوشت:
جانیک نوشت:با این حال چندان دور از موضوع نیست در مورد ایده که ما GMO هایی را ایجاد می کنیم که برخی آنها را رد می کنند و برخی دیگر دوست دارند.


GMOs به معنای همه چیز است و به طور همزمان هیچ چیزی نمی گویند ، می تواند در اصلاح کمی پوست پوست میوه منجر به پارک ژوراسیک باشد.این همه بستگی به کار شما با آن دارد ، داروهایی که می توانند نجات جان یا سلاح های کشتار جمعی.

مسأله GMO اغلب به تنهایی روی خطرات سلامتی متمرکز شده است.البته خطرات آن باید توسط مقامات مستقل مورد توجه قرار بگیرد ، اما به نظر من ما آنالیز اساسی را که از دست می دهد ، از دست ندیدیم. مصنوعی سازی جهان و تسلیم کند و مداوم ما به فناوری ها.

توجه ، نباید فراموش کرد که تسلیم شدن به فناوری یک ارسال داوطلبانه است ، فناوری نمی خواهد تسلیم شود ، پس از هر یک به خواست آزاد خود راه حل هایی را می آورد. بعد از اینکه برخی از این راه حلها تنها درصورتی قابل استفاده هستند که بخش بزرگی از جمعیت در آن شرکت کنند. اگر انسان در جامعه ادغام نشود ، انسان به عنوان فرد هیچ آینده ای ندارد.
0 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: GMOs برای سلامتی




تعادل Exnihiloest » 23/01/20, 10:23

Moindreffor نوشته است:...
توجه ، نباید فراموش کرد که تسلیم شدن به فناوری یک ارسال داوطلبانه است ، فناوری نمی خواهد تسلیم شود ، پس از هر یک به خواست آزاد خود راه حل هایی را می آورد. بعد از اینکه برخی از این راه حلها تنها درصورتی قابل استفاده هستند که بخش بزرگی از جمعیت در آن شرکت کنند. اگر انسان در جامعه ادغام نشود ، انسان به عنوان فرد هیچ آینده ای ندارد.

تصویر
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: GMOs برای سلامتی




تعادل جانیک » 23/01/20, 11:30

GMOs به معنای همه چیز است و به طور همزمان هیچ چیزی نمی گویند ، می تواند در اصلاح کمی پوست پوست میوه منجر به پارک ژوراسیک باشد.این همه بستگی به کار شما با آن دارد ، داروهایی که می توانند نجات جان یا سلاح های کشتار جمعی.
این تا حدی درست است! اما واقعیت این است که خیلی بیشتر به هدف مخرب می انجامد با توجیه استفاده از آن در جای دیگر برای منافع بشریت ، گویی واقعاً هدف آنهاست. جان خود را از جانب GMO و تعداد کسانی که فوت کردند ، نجات دهید. و نیازی به سلاح کشتار جمعی برای آن نیست ، زندگی روزمره به خودی خود.
موضوع GMO اغلب بیش از حد بر خطرات سلامتی متمرکز است. البته خطرات آن باید توسط مقامات مستقل در نظر گرفته شود ،
چه کسی؟ کجا؟ آیا واقعاً وجود دارد؟ پول رفتن به پول این امید بیهوده است.
اما به نظر من ما از تحلیل بنیادی که عبارت است از مصنوعی سازی جهان و تسلیم کند و مداوم ما به فن آوری ها ، گم شده ایم.
حق با توست اما این تجزیه و تحلیل همه رفتارهای ما را زیر سؤال می برد و هیچ مشکلی برای تغییر چیزی وجود ندارد ، همانطور که دیده می شود!

آگاه باشید که تسلیم شدن به فن آوری تسلیم داوطلبانه است ،
ouarf! فناوری به کسانی که آن را نمی خواهند تحمیل شده است ، همانطور که به کسانی که آن را می خواهند. سعی کنید با یک اسب به اطراف شهر بروید!
فناوری نمی خواهد تسلیم شود ، پس از هرکدام به اراده آزاد خود راه حل هایی می بخشد.
یا مشکلاتی که او نمی داند یا نمی تواند حل کند. چرنوبیل آن را نشان داد
بعد از اینکه برخی از این راه حلها تنها درصورتی قابل استفاده هستند که بخش بزرگی از جمعیت در آن شرکت کنند. اگر انسان در جامعه ادغام نشود ، انسان به عنوان یک فرد آینده ندارد.
اوه عوامفریبی! اگر شرکت به طور داوطلبانه در گنگ باشد ، همه باید طبق آن شما را در آن غوطه ور کنند ؟!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: GMOs برای سلامتی




تعادل SEN-هیچ سن » 23/01/20, 11:48

Moindreffor نوشته است:توجه ، نباید فراموش کرد که تسلیم شدن به فناوری یک ارسال داوطلبانه است ، فناوری نمی خواهد تسلیم شود ، پس از هر یک به خواست آزاد خود راه حل هایی را می آورد. بعد از اینکه برخی از این راه حلها تنها درصورتی قابل استفاده هستند که بخش بزرگی از جمعیت در آن شرکت کنند. اگر انسان در جامعه ادغام نشود ، انسان به عنوان فرد هیچ آینده ای ندارد.


توسعه فن آوری به نفع بشر بوده است ، و در ابتدا سخن گفتن از تسلیم بیش از حد خواهد بود ، که عبارت همزیستی بسیار منسجم تر است.
با این حال ، فناوری فقط مجموعه ای از ابزارها نیست ، بلکه به خودی خود به یک سیستم تبدیل شده است که در آن ما اکنون کاملاً درگیر هستیم و یک ارگانیسم انسانی انسانی را تشکیل می دهیم.
سیستم فن آوری یک بنده عالی اما یک استاد بی رحمانه استپس از محصور شدن در وب ، دشوار است که مسئل اراده آزاد را مطرح کنید.
تخریب اکوسیستم ما را به سمت (و این یکی از استدلال های مشکوک GMO های طرفدار) سوق می دهد تا به اقدامات سازگاری بپردازیم که دیگر موضوع انتخاب نیست بلکه تسلیم است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5830
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 957

پاسخ: GMOs برای سلامتی




تعادل Moindreffor » 23/01/20, 16:46

SEN-هیچ سن نوشت:
Moindreffor نوشته است:توجه ، نباید فراموش کرد که تسلیم شدن به فناوری یک ارسال داوطلبانه است ، فناوری نمی خواهد تسلیم شود ، پس از هر یک به خواست آزاد خود راه حل هایی را می آورد. بعد از اینکه برخی از این راه حلها تنها درصورتی قابل استفاده هستند که بخش بزرگی از جمعیت در آن شرکت کنند. اگر انسان در جامعه ادغام نشود ، انسان به عنوان فرد هیچ آینده ای ندارد.


توسعه فن آوری به نفع بشر بوده است ، و در ابتدا سخن گفتن از تسلیم بیش از حد خواهد بود ، که عبارت همزیستی بسیار منسجم تر است.
با این حال ، فناوری فقط مجموعه ای از ابزارها نیست ، بلکه به خودی خود به یک سیستم تبدیل شده است که در آن ما اکنون کاملاً درگیر هستیم و یک ارگانیسم انسانی انسانی را تشکیل می دهیم.
سیستم فن آوری یک بنده عالی اما یک استاد بی رحمانه استپس از محصور شدن در وب ، دشوار است که مسئل اراده آزاد را مطرح کنید.
تخریب اکوسیستم ما را به سمت (و این یکی از استدلال های مشکوک GMO های طرفدار) سوق می دهد تا به اقدامات سازگاری بپردازیم که دیگر موضوع انتخاب نیست بلکه تسلیم است.

اصطلاح همزیستی به خوبی انتخاب شده است ، اما پس از آن دیگر نمی توانید از استاد و مطیع سخن بگویید ، انسان است و همیشه نقش انگلی داشته است ، او نئاندرتال را جذب و نابود کرده ، ماموت ها را قتل عام کرده است ، او سیاره را فتح کرد و مدتها قبل از GMO ، من برعکس فکر می کنم که فناوری غریزه های ما را بیش از آنکه ده برابر شود ، ارگانیسم های انسانی و انسانی ، اصلاح تفکر ما را تغییر می دهد ، سؤالات جدیدی را برای ما به وجود می آورد ، زیرا من مثل شما فکر می کنم که ما بیایید به سمت همزیستی برویم ، بنابراین کمتر انگلی ، بعد از اینکه می توانیم از گذشته پشیمان شویم ، اما هر چه می گوییم هر کاری انجام می دهیم ، نمی توانیم بگوییم برخلاف اینکه جمعیت افزایش می یابد ...

امروز صبح از رادیو آخرین راه حل پیدا شده برای "صرفه جویی" در دانشجویان ترک تحصیل ، فروش CAP محصولات کشاورزی یا در یک مزرعه ارگانیک را شنیدم ، ما در همان مکان آموزش نظری (مدرسه) و عملی (باغبانی بازار) را انجام می دهیم برنامه مطالعه کار در همان مکان ، ابتکار بسیار خوب ، 150،000 تا 160،000 دانش آموز ترک تحصیل در سال ، ارتقا of این مدرسه جدید با حداکثر 9 دانش آموز ...
0 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 146