چندین نوع الحاد وجود دارد:الحاد مذهبی (مانند بودیسم ، تائوئیسم که وجود خدا را انکار می کند) و الحاد ساختاری پیامد لازم روابط جامعه شناختی بین فرد و محیط فرهنگی وی.
اولین (الحاد مذهبی ، عرفانی و غیره) نتیجه منطقی آموزش مراقبه است: خلاص شدن از افکار ، مراقبین به مرحله ای از پوکی ذهنی (یا هوشیاری خالص) می رسند یا خداوند دیگر نمی تواند جای خود را پیدا کند ( زیرا خدا یک ایده است)
مورد دوم نتیجه منطقی صنعتی شدن است: افزایش اتلاف انرژی در جوامع بشری پدیده ای از همبستگی را ایجاد می کند (هم ساختارهای قابل لمس مانند شهرها و هم ساختارهای ایده آل).
بنابراین ما تاریخ اعتقاد را در ذهن و خدایان زیادی (انیمیشن) به بعضی از خدایان و ایزدان (شرک) و سپس به یک خدای واحد (توحید) و سرانجام غیبت خدا (الحاد) منتقل می کنیم. این امر از طریق تبادل اقتصادی به عنوان پیوند غالب بین انسانها جلب شده است.
GMOs برای سلامتی خوب است
- SEN-هیچ سن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6856
- سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
- محل سکونت: Beaujolais را بالا.
- X 749
پاسخ: GMOs برای سلامتی
فرمول شما جالب است خصوصاً پایان. در حقیقت کمتر است که او دیگر نتواند جای خود را پیدا کند ، بلکه از داشتن جای خود ممنوع است. خلوص ذهنی مانند اتاقی است که با ممنوعیت ورود هر کسی به آن خالی می شد و کسی وارد آن نمی شود ، حتی آتش نشانان اگر آتش سوزی داشته باشند ، وارد نمی شوند. می توانیم از نور و ناشنوایان تصوری بدست آوریم ، اما همه مجهز به درک آنها نیستند ، بیش از آنچه ما نه مادون قرمز را درک می کنیم و نه صداهای فوق العاده ، ما ستاره ها و میکروب ها را نمی بینیم ، مولکولها ، اتمها و غیره ..... نقص ادراک نه مرجع عدم وجود است و نه یک ایده ساده.اولین (الحاد مذهبی ، عرفانی و غیره) نتیجه منطقی آموزش مراقبه است: خلاص شدن از افکار ، مراقبین به مرحله ای از پوکی ذهنی (یا هوشیاری خالص) می رسند یا خداوند دیگر نمی تواند جای خود را پیدا کند ( زیرا خدا یک ایده است)
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
- SEN-هیچ سن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6856
- سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
- محل سکونت: Beaujolais را بالا.
- X 749
پاسخ: GMOs برای سلامتی
جانیک نوشت: عدم درک نه مرجع عدم وجود است و نه یک ایده ساده.
این کمی پیچیده تر از آن است اما بی ربط است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
پاسخ: GMOs برای سلامتی
هیچ چیز ساده ای وجود ندارد ، اما این همان کاری است که شما انجام دادید!این کمی پیچیده تر از آن است اما بی ربط است.جانیک نوشت:
عدم درک نه مرجع عدم وجود است و نه یک ایده ساده.
با این حال چندان دور از موضوع نیست در مورد ایده که ما GMO هایی را ایجاد می کنیم که برخی آنها را رد می کنند و برخی دیگر دوست دارند.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
- SEN-هیچ سن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6856
- سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
- محل سکونت: Beaujolais را بالا.
- X 749
پاسخ: GMOs برای سلامتی
جانیک نوشت:با این حال چندان دور از موضوع نیست در مورد ایده که ما GMO هایی را ایجاد می کنیم که برخی آنها را رد می کنند و برخی دیگر دوست دارند.
GMOs به معنای همه چیز است و به طور همزمان هیچ چیزی نمی گویند ، می تواند در اصلاح کمی پوست پوست میوه منجر به پارک ژوراسیک باشد.این همه بستگی به کار شما با آن دارد ، داروهایی که می توانند نجات جان یا سلاح های کشتار جمعی.
مسأله GMO اغلب به تنهایی روی خطرات سلامتی متمرکز شده است.البته خطرات آن باید توسط مقامات مستقل مورد توجه قرار بگیرد ، اما به نظر من ما آنالیز اساسی را که از دست می دهد ، از دست ندیدیم. مصنوعی سازی جهان و تسلیم کند و مداوم ما به فناوری ها.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5830
- سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
- محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
- X 957
پاسخ: GMOs برای سلامتی
SEN-هیچ سن نوشت:جانیک نوشت:با این حال چندان دور از موضوع نیست در مورد ایده که ما GMO هایی را ایجاد می کنیم که برخی آنها را رد می کنند و برخی دیگر دوست دارند.
GMOs به معنای همه چیز است و به طور همزمان هیچ چیزی نمی گویند ، می تواند در اصلاح کمی پوست پوست میوه منجر به پارک ژوراسیک باشد.این همه بستگی به کار شما با آن دارد ، داروهایی که می توانند نجات جان یا سلاح های کشتار جمعی.
مسأله GMO اغلب به تنهایی روی خطرات سلامتی متمرکز شده است.البته خطرات آن باید توسط مقامات مستقل مورد توجه قرار بگیرد ، اما به نظر من ما آنالیز اساسی را که از دست می دهد ، از دست ندیدیم. مصنوعی سازی جهان و تسلیم کند و مداوم ما به فناوری ها.
توجه ، نباید فراموش کرد که تسلیم شدن به فناوری یک ارسال داوطلبانه است ، فناوری نمی خواهد تسلیم شود ، پس از هر یک به خواست آزاد خود راه حل هایی را می آورد. بعد از اینکه برخی از این راه حلها تنها درصورتی قابل استفاده هستند که بخش بزرگی از جمعیت در آن شرکت کنند. اگر انسان در جامعه ادغام نشود ، انسان به عنوان فرد هیچ آینده ای ندارد.
0 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)
(از من)
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
پاسخ: GMOs برای سلامتی
Moindreffor نوشته است:...
توجه ، نباید فراموش کرد که تسلیم شدن به فناوری یک ارسال داوطلبانه است ، فناوری نمی خواهد تسلیم شود ، پس از هر یک به خواست آزاد خود راه حل هایی را می آورد. بعد از اینکه برخی از این راه حلها تنها درصورتی قابل استفاده هستند که بخش بزرگی از جمعیت در آن شرکت کنند. اگر انسان در جامعه ادغام نشود ، انسان به عنوان فرد هیچ آینده ای ندارد.
0 x
پاسخ: GMOs برای سلامتی
این تا حدی درست است! اما واقعیت این است که خیلی بیشتر به هدف مخرب می انجامد با توجیه استفاده از آن در جای دیگر برای منافع بشریت ، گویی واقعاً هدف آنهاست. جان خود را از جانب GMO و تعداد کسانی که فوت کردند ، نجات دهید. و نیازی به سلاح کشتار جمعی برای آن نیست ، زندگی روزمره به خودی خود.GMOs به معنای همه چیز است و به طور همزمان هیچ چیزی نمی گویند ، می تواند در اصلاح کمی پوست پوست میوه منجر به پارک ژوراسیک باشد.این همه بستگی به کار شما با آن دارد ، داروهایی که می توانند نجات جان یا سلاح های کشتار جمعی.
چه کسی؟ کجا؟ آیا واقعاً وجود دارد؟ پول رفتن به پول این امید بیهوده است.موضوع GMO اغلب بیش از حد بر خطرات سلامتی متمرکز است. البته خطرات آن باید توسط مقامات مستقل در نظر گرفته شود ،
حق با توست اما این تجزیه و تحلیل همه رفتارهای ما را زیر سؤال می برد و هیچ مشکلی برای تغییر چیزی وجود ندارد ، همانطور که دیده می شود!اما به نظر من ما از تحلیل بنیادی که عبارت است از مصنوعی سازی جهان و تسلیم کند و مداوم ما به فن آوری ها ، گم شده ایم.
ouarf! فناوری به کسانی که آن را نمی خواهند تحمیل شده است ، همانطور که به کسانی که آن را می خواهند. سعی کنید با یک اسب به اطراف شهر بروید!آگاه باشید که تسلیم شدن به فن آوری تسلیم داوطلبانه است ،
یا مشکلاتی که او نمی داند یا نمی تواند حل کند. چرنوبیل آن را نشان دادفناوری نمی خواهد تسلیم شود ، پس از هرکدام به اراده آزاد خود راه حل هایی می بخشد.
اوه عوامفریبی! اگر شرکت به طور داوطلبانه در گنگ باشد ، همه باید طبق آن شما را در آن غوطه ور کنند ؟!بعد از اینکه برخی از این راه حلها تنها درصورتی قابل استفاده هستند که بخش بزرگی از جمعیت در آن شرکت کنند. اگر انسان در جامعه ادغام نشود ، انسان به عنوان یک فرد آینده ندارد.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
- SEN-هیچ سن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6856
- سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
- محل سکونت: Beaujolais را بالا.
- X 749
پاسخ: GMOs برای سلامتی
Moindreffor نوشته است:توجه ، نباید فراموش کرد که تسلیم شدن به فناوری یک ارسال داوطلبانه است ، فناوری نمی خواهد تسلیم شود ، پس از هر یک به خواست آزاد خود راه حل هایی را می آورد. بعد از اینکه برخی از این راه حلها تنها درصورتی قابل استفاده هستند که بخش بزرگی از جمعیت در آن شرکت کنند. اگر انسان در جامعه ادغام نشود ، انسان به عنوان فرد هیچ آینده ای ندارد.
توسعه فن آوری به نفع بشر بوده است ، و در ابتدا سخن گفتن از تسلیم بیش از حد خواهد بود ، که عبارت همزیستی بسیار منسجم تر است.
با این حال ، فناوری فقط مجموعه ای از ابزارها نیست ، بلکه به خودی خود به یک سیستم تبدیل شده است که در آن ما اکنون کاملاً درگیر هستیم و یک ارگانیسم انسانی انسانی را تشکیل می دهیم.
سیستم فن آوری یک بنده عالی اما یک استاد بی رحمانه استپس از محصور شدن در وب ، دشوار است که مسئل اراده آزاد را مطرح کنید.
تخریب اکوسیستم ما را به سمت (و این یکی از استدلال های مشکوک GMO های طرفدار) سوق می دهد تا به اقدامات سازگاری بپردازیم که دیگر موضوع انتخاب نیست بلکه تسلیم است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5830
- سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
- محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
- X 957
پاسخ: GMOs برای سلامتی
SEN-هیچ سن نوشت:Moindreffor نوشته است:توجه ، نباید فراموش کرد که تسلیم شدن به فناوری یک ارسال داوطلبانه است ، فناوری نمی خواهد تسلیم شود ، پس از هر یک به خواست آزاد خود راه حل هایی را می آورد. بعد از اینکه برخی از این راه حلها تنها درصورتی قابل استفاده هستند که بخش بزرگی از جمعیت در آن شرکت کنند. اگر انسان در جامعه ادغام نشود ، انسان به عنوان فرد هیچ آینده ای ندارد.
توسعه فن آوری به نفع بشر بوده است ، و در ابتدا سخن گفتن از تسلیم بیش از حد خواهد بود ، که عبارت همزیستی بسیار منسجم تر است.
با این حال ، فناوری فقط مجموعه ای از ابزارها نیست ، بلکه به خودی خود به یک سیستم تبدیل شده است که در آن ما اکنون کاملاً درگیر هستیم و یک ارگانیسم انسانی انسانی را تشکیل می دهیم.
سیستم فن آوری یک بنده عالی اما یک استاد بی رحمانه استپس از محصور شدن در وب ، دشوار است که مسئل اراده آزاد را مطرح کنید.
تخریب اکوسیستم ما را به سمت (و این یکی از استدلال های مشکوک GMO های طرفدار) سوق می دهد تا به اقدامات سازگاری بپردازیم که دیگر موضوع انتخاب نیست بلکه تسلیم است.
اصطلاح همزیستی به خوبی انتخاب شده است ، اما پس از آن دیگر نمی توانید از استاد و مطیع سخن بگویید ، انسان است و همیشه نقش انگلی داشته است ، او نئاندرتال را جذب و نابود کرده ، ماموت ها را قتل عام کرده است ، او سیاره را فتح کرد و مدتها قبل از GMO ، من برعکس فکر می کنم که فناوری غریزه های ما را بیش از آنکه ده برابر شود ، ارگانیسم های انسانی و انسانی ، اصلاح تفکر ما را تغییر می دهد ، سؤالات جدیدی را برای ما به وجود می آورد ، زیرا من مثل شما فکر می کنم که ما بیایید به سمت همزیستی برویم ، بنابراین کمتر انگلی ، بعد از اینکه می توانیم از گذشته پشیمان شویم ، اما هر چه می گوییم هر کاری انجام می دهیم ، نمی توانیم بگوییم برخلاف اینکه جمعیت افزایش می یابد ...
امروز صبح از رادیو آخرین راه حل پیدا شده برای "صرفه جویی" در دانشجویان ترک تحصیل ، فروش CAP محصولات کشاورزی یا در یک مزرعه ارگانیک را شنیدم ، ما در همان مکان آموزش نظری (مدرسه) و عملی (باغبانی بازار) را انجام می دهیم برنامه مطالعه کار در همان مکان ، ابتکار بسیار خوب ، 150،000 تا 160،000 دانش آموز ترک تحصیل در سال ، ارتقا of این مدرسه جدید با حداکثر 9 دانش آموز ...
0 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)
(از من)
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 20 پاسخ ها
- 5382 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل جانیک
نمایش آخرین ارسال
28/07/22, 08:58یک موضوع ارسال شده در forum : کشاورزی: مشکلات و آلودگی، فن آوری و راه حل های جدید
-
- 2 پاسخ ها
- 3071 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل بوردلو
نمایش آخرین ارسال
07/07/22, 17:57یک موضوع ارسال شده در forum : کشاورزی: مشکلات و آلودگی، فن آوری و راه حل های جدید
-
- 10 پاسخ ها
- 11857 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Moindreffor
نمایش آخرین ارسال
17/02/22, 20:02یک موضوع ارسال شده در forum : کشاورزی: مشکلات و آلودگی، فن آوری و راه حل های جدید
-
- 2 پاسخ ها
- 5566 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل احمد
نمایش آخرین ارسال
08/10/21, 18:31یک موضوع ارسال شده در forum : کشاورزی: مشکلات و آلودگی، فن آوری و راه حل های جدید
-
- 20 پاسخ ها
- 6368 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل بیو بمب
نمایش آخرین ارسال
24/06/21, 23:11یک موضوع ارسال شده در forum : کشاورزی: مشکلات و آلودگی، فن آوری و راه حل های جدید
برگشت به بخش "کشاورزی: مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 146