مشکل اصلی ارزش پلاستیک بازیابی است!
پلاستیک قدیمی می تواند به عنوان سوخت مورد استفاده قرار گیرد ، بنابراین باید دارای ارزش غیر صفر باشد ... و اگر این مقدار به راحتی قابل رقت بود ، تمام کسانی که وقت دارند می توانند آنرا انتخاب کنند تا اندکی درآمد کسب کنند
مشکل این است که هیچ کس پلاستیکی را خریداری نمی کند ... بنابراین اگر ارزش ندارد چیزی را به آن اختصاص می دهیم
مقررات پوچ پوستی وجود دارد که منجر به بازیافت می شود ... کلیه فعالیت های بازیافت مشمول مقررات سنگین در مورد موسسات طبقه بندی شده برای حفاظت از محیط زیست هستند
برای محافظت از محیط زیست ما را پیچیده می کنیم و به کسانی که کارهای مفید انجام می دهند مالیات می دهیم ؟؟؟ نتیجه کار مفید بیش از حد مالیات انجام نشده است و پلاستیک را در اطراف خود می گذاریم
کاملاً ضروری است که به تمام زباله های پلاستیکی مقدار کمی مثبت داده شود ، به طوری که تمام کسانی که وقت دارند آن را جمع کنند و اندکی درآمد کسب کنند
هیچ راه حل 36 وجود ندارد ، شما باید نیروگاه های حرارتی بسازید که همه چیز را می سوزاند تا انرژی بخرد و پلاستیک را با قیمت غیر صفر بخرد! نیازی نیست این قیمت خرید زیاد باشد ، کافی است که صفر نباشد
آلودگی پلاستیک ها در زندگی روزمره
- chatelot16
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6960
- سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
- محل سکونت: Angouleme
- X 264
پاسخ: آلودگی پلاستیک در زندگی روزمره
Grelinette، شما می نویسید:
- 1 استعاره مرغ مگس خوار ، من آن را کاملاً متفاوت می فهمم: این موضع اخلاقی است که کارآیی را در نظر نمی گیرد ، زیرا معتبر است زیرا مورد دوم در کنار تخریب مشهود است. این تنها وظیفه ای است که احتمالاً باعث ایجاد تغییر می شود: نه "حرکات کوچک" که به عنوان پوششی برای تخریب در حال انجام عمل می کنند ، بلکه بیان یک مثبت ، یک مانیفست برای زندگی است.
- 2 نظریه جرم بحرانی مهم نیست ، زیرا گسترش شر بسیار بیش از عمل شرور است ، خواه آنها از اعمال خود آگاه باشند یا نه: این پدیده ای است که از آن پیشی می گیرد جوامع و خارج از آنها واقع شده است و هر یک از اعضای آن لزوماً در تخریب مشترک سهیم هستند ، این گرچه هرکدام می توانند "حرکات کوچکی" انجام دهند که هیچ تغییری در امر اساسی ایجاد نمی کند ، متشکل از اعمالی که وی نمی تواند کنترل کند ، زیرا تحت جبرگرایی اقتصادی-اجتماعی قرار می گیرد.
- 3 منطق در کار به پایان خواهد رسید ، به جز پیروزی اخلاق و تغییر بنیادی در جوامع ما ، که ما راه را نمی گیریم و این فروپاشی سیستمی است که به تنهایی به نظر می رسد برای آشکار کردن (این معنی کلمه آخرالزمان است) نابینایی ما در مورد دلایل اصلی این بن بست است و همانطور که می گویید اثری از بازسازی تایتانیک و به سختی قابل تصور است ...
پاسخهای 3 (راه حلها) برای این مشاهده وجود دارد:
- اولین استعاره Colibri ، عزیز Pierre Rabhi. این پرنده کوچک که بیهوده تلاش کرد با چند قطره حمل شده در منقار خود آتشی را خاموش کند: "حتی اگر کار غیرممکن به نظر برسد ، همه باید سهم خود را بگیرند و اگر هرکسی سهم خود را بگیرد ، کار انجام خواهد شد" .
- دومین تئوری انتقادی جرم: هنگامی که 2 بلوک با هم مخالفت می کنند ، این کسی است که به بزرگترین توده ای دست می یابد که به تحمیل خواسته خود پایان می دهد. به عبارت دیگر ، هرچه بیشتر عکس العمل نشان دهیم ، بیشتر جرم ما (شاید) ترازوها را در سمت راست قرار می دهد!
- و سوم ، وقتی همه چیز نابود شود ، شکسته شود ، آلوده شود ، اگر هنوز زنده باشیم ، باید خود را در آن بسازیم تا همه چیز را دوباره بسازیم و این کار طولانی و دشوار خواهد بود ، همان اندازه که اکنون شروع می شود ...
گرلینت ، زمستان کوچک بوم شناسی
- 1 استعاره مرغ مگس خوار ، من آن را کاملاً متفاوت می فهمم: این موضع اخلاقی است که کارآیی را در نظر نمی گیرد ، زیرا معتبر است زیرا مورد دوم در کنار تخریب مشهود است. این تنها وظیفه ای است که احتمالاً باعث ایجاد تغییر می شود: نه "حرکات کوچک" که به عنوان پوششی برای تخریب در حال انجام عمل می کنند ، بلکه بیان یک مثبت ، یک مانیفست برای زندگی است.
- 2 نظریه جرم بحرانی مهم نیست ، زیرا گسترش شر بسیار بیش از عمل شرور است ، خواه آنها از اعمال خود آگاه باشند یا نه: این پدیده ای است که از آن پیشی می گیرد جوامع و خارج از آنها واقع شده است و هر یک از اعضای آن لزوماً در تخریب مشترک سهیم هستند ، این گرچه هرکدام می توانند "حرکات کوچکی" انجام دهند که هیچ تغییری در امر اساسی ایجاد نمی کند ، متشکل از اعمالی که وی نمی تواند کنترل کند ، زیرا تحت جبرگرایی اقتصادی-اجتماعی قرار می گیرد.
- 3 منطق در کار به پایان خواهد رسید ، به جز پیروزی اخلاق و تغییر بنیادی در جوامع ما ، که ما راه را نمی گیریم و این فروپاشی سیستمی است که به تنهایی به نظر می رسد برای آشکار کردن (این معنی کلمه آخرالزمان است) نابینایی ما در مورد دلایل اصلی این بن بست است و همانطور که می گویید اثری از بازسازی تایتانیک و به سختی قابل تصور است ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
پاسخ: آلودگی پلاستیک در زندگی روزمره
خطر تمرکز بر "جمع آوری کاغذهای روغنی" این است که در نهایت با یک خلوص گرایی ساده روبرو شوید که از جزئیات جرم می خورد ، اما با ریاکاری عمیق ترین رذیلت را در خود جای می دهد. این یک بند ساده از سبک یا متواضعانه دلیل ترسناک نیست: کشورهایی مانند آلمان یا سوئیس با یک پیشرفت پاکیزه با توسعه قابل توجهی از صنایع سنگین که بسیاری از آنها به مواد شیمیایی اختصاص داده شده ، در یک پاکیزگی مشترک زندگی می کنند ، همه اینها با سبک زندگی همراه آن است ...
من فکر می کنم در حال حاضر احمق ها به اندازه کافی مفید هستند (همچنین اجتناب از آن دشوار است ، زیرا از نقطه نظر عینی است که من خودم قرار می دهم) بدون افزودن هیچ.
من فکر می کنم در حال حاضر احمق ها به اندازه کافی مفید هستند (همچنین اجتناب از آن دشوار است ، زیرا از نقطه نظر عینی است که من خودم قرار می دهم) بدون افزودن هیچ.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
- chatelot16
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6960
- سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
- محل سکونت: Angouleme
- X 264
پاسخ: آلودگی پلاستیک در زندگی روزمره
زمزمه یا احمق مفید است بی فایده است ...
برای من راه حل ساخت نیروگاههای حرارتی زیست توده و پلاستیک ، خرید همه زباله های پلاستیکی است که می توانیم جمع آوری کنیم
در حال حاضر سوزاندن مورد انتقاد قرار گرفته است ... اما اگر هیچ سوزاندن کارآمد و کارآمد وجود نداشته باشد ، همیشه آلودگی بیشتری خواهد داشت
راه هایی برای سوزاندن همه چیز بدون آلودگی وجود دارد: لازم است این وسایل را تنظیم کنید و به تمام پلاستیک ها مقدار سوخت دهید
مد مراکز بازیافت که پول عمومی را برای بهره برداری هدر می دهند و صفر ارزش تمام محصولات بازیابی بد است
برای جلوگیری از پراکندگی لازم است مقدار مثبت به مواد بازیابی داده شود
ما نفت را از انتهای زمین حمل می کنیم ... کشورهای گرم نیاز به گرم شدن ندارند ، بنابراین هیچ ارتباطی با گرمای زباله سوزان ندارند ... حمل و نقل این زباله ها برای آنها را در جایی که مفید باشد بسوزانید ... در پلاستیک به اندازه روغن انرژی زیادی وجود دارد بنابراین حمل و نقل باید به همان اندازه سودآور باشد
برای من راه حل ساخت نیروگاههای حرارتی زیست توده و پلاستیک ، خرید همه زباله های پلاستیکی است که می توانیم جمع آوری کنیم
در حال حاضر سوزاندن مورد انتقاد قرار گرفته است ... اما اگر هیچ سوزاندن کارآمد و کارآمد وجود نداشته باشد ، همیشه آلودگی بیشتری خواهد داشت
راه هایی برای سوزاندن همه چیز بدون آلودگی وجود دارد: لازم است این وسایل را تنظیم کنید و به تمام پلاستیک ها مقدار سوخت دهید
مد مراکز بازیافت که پول عمومی را برای بهره برداری هدر می دهند و صفر ارزش تمام محصولات بازیابی بد است
برای جلوگیری از پراکندگی لازم است مقدار مثبت به مواد بازیابی داده شود
ما نفت را از انتهای زمین حمل می کنیم ... کشورهای گرم نیاز به گرم شدن ندارند ، بنابراین هیچ ارتباطی با گرمای زباله سوزان ندارند ... حمل و نقل این زباله ها برای آنها را در جایی که مفید باشد بسوزانید ... در پلاستیک به اندازه روغن انرژی زیادی وجود دارد بنابراین حمل و نقل باید به همان اندازه سودآور باشد
0 x
پاسخ: آلودگی پلاستیک در زندگی روزمره
... احمق های مفید در حفظ سیستمی مفید هستند که به آنها نوعی ترخیص کالا از گمرک ارائه می شود.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
پاسخ: آلودگی پلاستیک در زندگی روزمره
در آفریقا از پلاستیک های جمع آوری شده از سطح زمین برای قرار دادن مجدد آن به جای سیمان به جای سیم استفاده می کنیم. آیا ایده بهتر از ایجاد کرم است؟
http://observers.france24.com/fr/201603 ... an-yaounde
http://observers.france24.com/fr/201603 ... an-yaounde
0 x
پاسخ: آلودگی پلاستیک در زندگی روزمره
کار تولیدی نباید بخاطر بخارهای ساطع شده در هنگام گرم شدن با این تجهیزات اساسی بسیار سالم باشد ، در غیر این صورت ایده بد و پرهیزکارتر از مصرف انرژی نیست (در این زمینه خصوصاً). یک ضرر در تولید ذرات میکرو پلاستیک با سایش پیاده رو خواهد بود ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
پاسخ: آلودگی پلاستیک در زندگی روزمره
آیا ذرات میکرو پلاستیک از ذرات ریز سیمان (یا تایر) مضر هستند؟ از خودم این سؤال را می پرسم ، زیرا مشکل پلاستیک در زنجیره غذایی شیمیایی نیست بلکه فیزیکی است ، پلاستیک تجزیه نمی شود و دستگاه های گوارشی را از اندازه معینی (انسداد کیسه در معده) انسداد می کند. ذرات میکروبی درامدراری و معده در معده میکروارگانیسم؟).
0 x
- chatelot16
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6960
- سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
- محل سکونت: Angouleme
- X 264
پاسخ: آلودگی پلاستیک در زندگی روزمره
مشکل در مورد پلاستیک ها همان است که برای لاستیک ... استفاده از آنها به عنوان مصالح ساختاری ایده خوبی است اگر جاده ای بسازید که خسته شود و همه چیز را در گرد و غبار قرار دهد
من می دانم که استفاده از سوخت به بهترین وجه به شرط آن است که در یک کارخانه کارآمد می سوزد و باعث ایجاد انرژی زیادی بدون ایجاد آلایندگی می شود ... مثال بدی یک کارخانه سوزاندن است که به هر حال بدون تولید انرژی مفید می سوزاند همانطور که متاسفانه بسیاری وجود دارد
من دیدم موضوعی که چندی پیش در معرض خطر زمین های ورزشی ساخته شده از لاستیک گرانول نیست که باعث ایجاد مشکلات سلامتی برای ورزشکاران می شود ... این ترسناک است ، اگر این خطر با زمین های ورزشی قابل مشاهده باشد این باید برای پوشیدن لاستیک در جاده ها حتی جدی تر باشد ... اما نامرئی است زیرا این خطری است که به تدریج افزایش یافته و بدون انتقال ناگهانی اجازه می دهد آن را متوجه شوید
من می دانم که استفاده از سوخت به بهترین وجه به شرط آن است که در یک کارخانه کارآمد می سوزد و باعث ایجاد انرژی زیادی بدون ایجاد آلایندگی می شود ... مثال بدی یک کارخانه سوزاندن است که به هر حال بدون تولید انرژی مفید می سوزاند همانطور که متاسفانه بسیاری وجود دارد
من دیدم موضوعی که چندی پیش در معرض خطر زمین های ورزشی ساخته شده از لاستیک گرانول نیست که باعث ایجاد مشکلات سلامتی برای ورزشکاران می شود ... این ترسناک است ، اگر این خطر با زمین های ورزشی قابل مشاهده باشد این باید برای پوشیدن لاستیک در جاده ها حتی جدی تر باشد ... اما نامرئی است زیرا این خطری است که به تدریج افزایش یافته و بدون انتقال ناگهانی اجازه می دهد آن را متوجه شوید
0 x
پاسخ: آلودگی پلاستیک در زندگی روزمره
فرسودگی لاستیک در جاده "شر ضروری" برای عملکرد سیستم است ، در مورد آن بحث نشده است اما تناژ لاستیک های مورد استفاده سالانه احتمالاً بیش از تناژ پلاستیک های دور ریخته شده در طبیعت است.
همانطور که برای بنزین وجود دارد ، طبق ضوابط قانون سمی در سوئیس باید آن را با نسخه پزشکی تحویل داده شود ، یا فقط به متخصصانی که دوره های خاصی را دنبال کرده اند (CT3 یا 4) ، من آموزش داده شده بودند. که در مدرسه) اما به وضوح امکان پذیر نیست ...
در عین حال ، سیمان یک محلول انرژی است ، برای ساختن یک کیلو سیمان چه مقدار پلاستیک باید سوخت؟
همانطور که برای بنزین وجود دارد ، طبق ضوابط قانون سمی در سوئیس باید آن را با نسخه پزشکی تحویل داده شود ، یا فقط به متخصصانی که دوره های خاصی را دنبال کرده اند (CT3 یا 4) ، من آموزش داده شده بودند. که در مدرسه) اما به وضوح امکان پذیر نیست ...
در عین حال ، سیمان یک محلول انرژی است ، برای ساختن یک کیلو سیمان چه مقدار پلاستیک باید سوخت؟
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 3 پاسخ ها
- 5763 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
20/09/07, 20:43یک موضوع ارسال شده در forum : کشاورزی: مشکلات و آلودگی، فن آوری و راه حل های جدید
برگشت به بخش "کشاورزی: مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 320