انرژی از گیاهان و نباتات

توسعه از forums و سایت شوخ طبعی و تعارف بین اعضای گروه forum - Tout is Everything - معرفی اعضای جدید ثبت نام شده استراحت ، اوقات فراغت ، اوقات فراغت ، ورزش ، تعطیلات ، اشتیاق ... اوقات فراغت خود را چه می کنید؟ Forum بحث در مورد احساسات ، فعالیت ها ، اوقات فراغت ... خلاق یا تفریحی! تبلیغات خود را منتشر کنید. طبقه بندی شده ، اقدامات اینترنتی و دادخواست ها ، سایت های جالب ، تقویم ، رویدادها ، نمایشگاه ها ، نمایشگاه ها ، ابتکارات محلی ، فعالیت های انجمن .... بدون تبلیغات صرفاً تجاری لطفا.
sarra83
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 2
سنگ نوشته : 11/06/15, 15:45

انرژی از گیاهان و نباتات




تعادل sarra83 » 12/06/15, 16:08

نیروگاه بخشی از وب سایت L'usine Nouvelle است که مقالات ، پرونده هایی را در مورد همه جنبه های انرژی ارائه می دهد: انتقال انرژی ، سوخت های فسیلی ، انرژی هسته ای و انرژی های تجدید پذیر. مباحث و اخبار مختلفی را که توسط متخصصان این زمینه درمان می شود ، کشف کنید. اطلاعات بیشتر ، به لینک مراجعه کنید:
http://www.usinenouvelle.com/l-usine-de-l-energie/
: ایده:
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: کارخانه انرژی




تعادل moinsdewatt » 12/06/15, 17:06

sarra83 نوشت:نیروگاه بخشی از وب سایت L'usine Nouvelle است که مقالات ، پرونده هایی را در مورد همه جنبه های انرژی ارائه می دهد: انتقال انرژی ، سوخت های فسیلی ، انرژی هسته ای و انرژی های تجدید پذیر. مباحث و اخبار مختلفی را که توسط متخصصان این زمینه درمان می شود ، کشف کنید. اطلاعات بیشتر ، به لینک مراجعه کنید:
http://www.usinenouvelle.com/l-usine-de-l-energie/


در واقع ، این پیوندی است که من به خوبی می دانم ، هفته ای چندین بار به آنجا می روم. :D
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 12/06/15, 19:42

برخی اخبار فقط اخبار و یا اخبار منتشر شده است.

مقالات دیگر مثل این مشغول آینده نگر هستند و کاملاً جای سوال دارند:
تنظیم ذخیره انرژی: ایده خوب کاذب؟
ارسال شده در 11 ژوئن 2015 ، در 16h44

امروزه مدل توسعه ذخیره سازی برق مبتنی بر بازار به چالش کشیده شده است. برخی از تنظیم کنندگان اکنون برای تنظیم این فعالیت و ادغام آن در فعالیت های شبکه (انتقال یا توزیع برق) به حد اکثر پیشنهاد می کنند. وینسنت ریوز و سباستین دوگو ، اقتصاددانان در Microeconomix ، تعجب می کنند که آیا "مدل رقابتی روزگار خود را گذرانده است؟"

در زنجیره ارزش برق ، ذخیره سازی برق به طور سنتی با یک فعالیت رقابتی ، درست مثل تولید برق برابر شده است. بدین ترتیب بهره برداری از ذخیره سازی بر اساس مبادلات بین بازارهای مختلف برق صورت می گیرد. بنابراین ، مانند تولید ، ذخیره باید کاملاً جدا از مدیران شبکه باشد. بنابراین تضاد منافع بین ماهیت رقابتی و انحصاری این فعالیتها از بین می رود و این باعث می شود تا عملکرد بهتری در بازار حاصل شود.

اجماع به چالش کشیده: تنظیم و ادغام ذخیره سازی در فعالیت های شبکه

این اجماع اکنون توسط مدلهای جدید توسعه ذخیره سازی به چالش کشیده شده است. در ایتالیا ، اپراتور شبکه انتقال Terna از سال 2013 مجاز به اجرای سیستم های ذخیره سازی خاص است که با تعرفه ای که توسط تنظیم کننده تعیین می شود ، پاداش می یابد ، به روشی مشابه دارایی های شبکه (خطوط برق ، کابل ها یا ترانسفورماتور). در آلمان و ایالات متحده ، مقررات مختلفی برای تحریک توسعه ذخیره سازی در حال اجراست (به عنوان مثال: مشوق های قیمت برای زوج های باتری با تولید محلی ، به ویژه فتوولتائیک ها در آلمان ، اهداف ظرفیت ذخیره سازی نصب شده در افق 2020 به ارائه دهندگان برق در کالیفرنیا تحمیل شده است).

این تحول با این ایده توضیح داده می شود که قوانین فعلی بازار اجازه نمی دهد در همه شرایط ، یعنی با کمترین هزینه و با ارائه حداکثر ارزش برای جامعه ، انبارداری و کارآمد ذخیره سازی انجام شود. از یک سو ، این امکان وجود دارد که قوانین بازار اجازه ندهند که خدمات مختلف ذخیره سازی در رابطه با ارزش آنها برای سیستم برق پاداش کافی داشته باشد (برای مثال: انعطاف پذیری زمانی ، مشارکت در امنیت تأمین سیستم برق ).

از طرف دیگر ، برخی از ذینفعان انتظار دارند که هماهنگی بهتری بین ذخیره سازی و فعالیت های شبکه انجام شود.
بنابراین ، توسعه تنظیم شده دارایی های ذخیره سازی در ایتالیا درصدد بهینه سازی ارزش آنها در مناطق محدود شده از سیستم برق ایتالیا ، به عنوان مثال سیستم های جزیره ای یا جنوب کشور است که با تولید باد و فتوولتائیک متراکم می شوند.

مدل رقابتی مرتبط است

با این حال ، اجرای گزینه های جایگزین ، زنگ مرگ مدل رقابتی به نظر نمی رسد. در عوض ، به محض اینکه قوانین بازار اجازه می دهند پاداش خدمات ذخیره سازی را متناسب با ارزش آنها برای سیستم برق به عنوان یک کل ، پاداش دهند ، بازاری در بازار باقی مانده است.

در شرایط مناسب بازار ، بازیگران باید ذخیره انرژی الکتریکی را به صورت کارآمد ، یعنی با کمترین هزینه و با حداکثر ارزش برای جامعه ، توسعه دهند و کار کنند.
سپس مدلهای جایگزین با این واقعیت توجیه می شوند که بازارها (هنوز؟) سازگار نیستند تا به درستی از خدمات ارائه شده توسط ذخیره استفاده کنند. با توجه به نارسایی های موجود در بازار ، تنظیم انبارداری یا ادغام آن در فعالیت های شبکه ابزاری مکمل برای توسعه بازار خواهد بود.

این تنها زمانی عملی می شود که محدودیت های سیستمیک (احتقانات روی شبکه ، سیستم های جدا شده ، قدرت بازار) قوی ترین باشد. این امر لزوماً پویا و گذرا خواهد بود و باید تکامل آن به دنبال اصلاح نقص بازار و رفع محدودیت های سیستم باشد.

وینسنت ریوس و سباستین داگوت اقتصاددانان هستند Microeconomix

نظرات کارشناسان و دیدگاه ها تحت مسئولیت نویسندگان آنها منتشر می شود و متعهد به نوشتن نیستند.
باید بگویم که من عقیده بیان شده در اینجا که به نظر می رسد طرفدار مقررات مقررات زدایی کامل است ، با خطرات ناشی از این برای ثبات شبکه مشترک نیستم.

وقتی در مقدمه ، نویسندگان تعجب می کنند که آیا مدل رقابتی "روز خود را گذرانده است" ، فراموش می کنند که این مدل قانون فعلی است و باید بهبود یابد زیرا هیچ کنایه ای از تأثیر CO2 منابع تولید مختلف ، و نه به نیاز به قرار دادن ذخیره در سایت های تولید انرژی های تجدید پذیر متناوب.

امروز ، هزینه پیشنهاد شبکه است که خریدهای ما را تعیین می کند.
بنابراین ، ما اغلب نیروگاههای هسته ای خود را متوقف می کنیم (افزایش میله های سوخت) زیرا تامین شبکه ارزان تر است ، هم در انرژی های تجدید پذیر بلکه در فسیل های بسیار آلاینده مانند زغال سنگ ارزان تر است.

به این ترتیب ، فرانسه انرژی بیشتری را وارد می کند زیرا ارزان تر در خارج از کشور است و وقتی صادر می شود ، اغلب در شرایط نامساعد قرار دارد (فروش مازاد هسته ای با قیمت های منفی ، یعنی می خواهیم به کسانی که از انرژی اضافی ما خلاص می شوند) بپردازیم.

سرانجام ، هیچ دیدی از SMART GRID (شبکه هوشمند) که می تواند تنظیمات را با توجه به حجم ذخیره شده کنترل کند.
این امر تنها با اطلاعات ، در زمان واقعی ، درباره میزان و قدرت انرژی مورد نیاز سیستم های ذخیره سازی حاصل می شود.
من اضافه می کنم که بازار باید در سطح محلی با تولید و ذخیره سازی تا حد امکان نزدیک به نیاز مدیریت شود.
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 12/06/15, 20:28

citro نوشت: فرانسه بیشتر و بیشتر انرژی وارد می کند زیرا ارزان تر در خارج از کشور است.


اگر در مورد انرژی الکتریکی صحبت می کنید ، لطفاً با این بیانیه پیوند مشخصی به ما بدهید.

به عنوان مثال رقمی که از RTE آمده است.

من اطلاعات من هستم

فرانسه با توازن 2014 TWh بزرگترین صادر کننده برق در اروپا در 65,1 است. تجارت به استثنای آلمان به کلیه کشورهای همسایه صادر می شود ، و با این حساب ترازو تا 5,9 TWh وارد می شود.

http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 67#p370967
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 12/06/15, 21:23

با عرض پوزش ، فراموش کردم پیوند را از اینجا وارد کنید RTE Eco2mix. :?

همانطور که می نویسم ، فرانسه بیشتر و بیشتر انرژی وارد می کند زیرا ارزان تر از هسته ای است.
مقررات موجود در بازار بسیار اقتصادی است ، ما "ارزان ترین" را خریداری می کنیم. به نظر می رسد که انرژی های تجدیدپذیر ارزان شده اند ...

از طرف دیگر ، مرا مجبور نكنم آنچه را كه ننوشتم ، بیان كنم ، تعادل همچنان مازاد است و ما در سال بیش از واردات به سال صادر می كنیم.

فقط سود EDF ذوب می شود زیرا بسیاری از این صادرات در زیان (فروش با قیمت منفی) برای فروش مازاد هستند ...
به عنوان مثال ، سوئیس ، شبانه برق هسته ای "خریداری" می کند تا آب سدهای خود را تلاطم کند (برای بالا بردن آب) و برای سود راحت آن را روز بعد با برچسب "برق سبز" به فرانسه بفروشد. (هیچ هزینه ای برای آنها نداشت).
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 13/06/15, 12:18

در اینجا عنوان واضح است: http://clients.rte-france.com/lang/fr/v ... n_annu.jsp

[این تاریخ از 2009]
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 13/06/15, 12:27

اما در 2013 و 2014 به نظر می رسد که این روند به شدت معکوس شده است!

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lect ... _en_France

[قسمت پایین سند را ببینید!]
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 13/06/15, 12:38

citro نوشت:با عرض پوزش ، فراموش کردم پیوند را از اینجا وارد کنید RTE Eco2mix. :?

همانطور که می نویسم ، فرانسه بیشتر و بیشتر انرژی وارد می کند زیرا ارزان تر از هسته ای است.
مقررات موجود در بازار بسیار اقتصادی است ، ما "ارزان ترین" را خریداری می کنیم. به نظر می رسد که انرژی های تجدیدپذیر ارزان شده اند ...
......).


و این درست نیست

به http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lect ... _en_France
در جدول خوانده ام جزئیات صادرات و واردات پیمانکاری برق به کشورهای همسایه

واردات 2010: 37.1 TWh

واردات 2011: 19.7 TWh

واردات 2012: 29.3 TWh

واردات 2013: 32.2 TWh

واردات 2014: 27.3 TWh
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 16/06/15, 22:49

استخراج اطلاعات دریافت شده در طول کنفرانس همیشه آسان نیست. :?

مجری این اطمینان را داد كه سهم تجدید پذیر در واردات برق افزایش یابد ، به این دلیل كه انرژی های تجدید پذیر با هزینه كمتری نسبت به هزینه تولید هسته ای ارائه می شود.

با حفر داده های EPR ، متوجه شدم که هزینه های تولیدی که می تواند به 90 € / MWh برسد XNUMxcent € / kWh است ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 17/06/15, 15:49

اگر او یک روز راه می رود ، این بازار ، منظورت است ؟؟؟؟؟
0 x

بازگشت به "بیسترو: زندگی در سایت ، اوقات فراغت و استراحت ، شوخ طبعی و تجسس و طبقه بندی شده"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 226