بهبود نفت سوز کاهش NOx و CO-آبی شعله

در ددلکو ، تا آنجا که به عایق کاری مربوط می شود ، هیچ سوالی وجود ندارد که آیا او می دانسته چگونه این کار را انجام دهد یا خیر ، اما آیا این ارزش "هزینه" را دارد زیرا انرژی در اینجا هنوز در پایین ترین سطح ممکن روی کره زمین است به ویژه برق با 0,070 یورو یا 9,5 سنت برای هر کیلووات ، همه مالیات را شامل می شود. در دیوارها چوب رسیده بود و برداشته شده است ، اکنون هیچ چیز جای آن را نمی گیرد. و برای برف ، روی سقف ذوب می شود ، یخ های بزرگ اطراف خانه گواهی می دهند. توضیح دیگری نیز وجود دارد و مسئله انزوا نیست ، فکر نکنید من مغرور هستم که به شما بگویم.
برای آب پاش ها مجبور شدم فروشنده را از آلمان لغو كنم Saniterwolf (فروشنده) به قول های خود عمل نمی كند بنابراین من مجبور شدم پس از 2 ماه انتظار بدون دریافت چیزی از طریق پی پال كنسل كنم. Maintenat میعانات به مدت 2 هفته ظاهر شد و من مطمئن هستم که به دلیل قطرات سوختن ناشی از فشار ناکافی است. درجه حرارت داده شده دقیقاً بدون خطا است ، برای دنبال کردن.

سلام من وقت نکردم که این مجموعه را دوباره روی دیگ بخار بگذارم. در واقع ، من لوله را برش می دهم (آبشش) ، اگر آنها باید بسته شوند ، ما می توانیم آن را با لحیم کاری انجام دهیم.

جت اصلی ظاهراً 0.6 70 درجه 2.3 کیلوگرم در ساعت خواهد بود
یکی در لحظه 0.5 گالن در ساعت 60 درجه
قطر مشعل 80 میلی متر
قطر لوله 124 میلی متر طول int 30 سانتی متر
تنظیم هوا فارغ التحصیل نیست (سعی می کردم به زودی عکس بگیرم)
فشار سوخت 10 بار است (با فشار سنج بررسی می شود)

نگهدارنده شعله ، آیا آن منحرف کننده است؟ در مونتاژ مستقیماً روی نازل قرار گرفته است

الکترودها 3 تا 4 میلی متر از هم فاصله دارند و منحرف کننده 6 تا 7 میلی متر از الکترودها عقب است.

سلام،

هیچ فرمول معجزه آسایی وجود ندارد که اجازه دهد هندسه پاسخی به شما بدهد. هر هندسه اندازه گیری / محفظه مشعل توسط تیم های تحقیقاتی طی چندین ماه با دقت محاسبه می شود تا اینکه توسط آزمایشگران موشکافی شود. به همین دلیل است که هک گاراژ - علاوه بر خطرناک بودن - بسیار کارآمد نیست. واقعاً فقدان عظمت عظیمی است که باور کنیم ما می توانیم بهتر از آزمایشگاه های تحقیقاتی با چرخ دنده نامناسب (یا حتی بدون دنده) ، دانش نظری کم از پدیده های درگیر و بدون سیستم برآورد تجربی یا حتی دیجیتال ، چه کاری انجام می دهید

فیزیک دخیل در این نوع مشعل ها کم و بیش قابل درک است ، هنوز پدیده هایی وجود دارد که علل / عواقب آنها هنوز دنبال می شود. هک هایی که شما انجام می دهید علاوه بر ایجاد ناپایداری پدیده های صوتی / شیمیایی / آشفته (و در نتیجه آلاینده) درگیر هستند.

Cordialement،

سلام ، من تصور این را دارم که سازنده این نوع مواد را می خوانم ، کمی مطمئن شدم که ویرایش من نتیجه یک ضربه بزرگ گلدان است. این بدون خواندن مباحث مربوطه یا بررسی اینکه چه کسی آن را ساخته است. (منظور من "كی" ، آموزش ، تجربه و دانش نویسنده است)

در آخرین اظهار نظر شما ، درست است که ویرایش های خوانندگان این مقاله انجام شده است forums محدودیت امکانات گاراژ و افزایش خطر آلودگی را برای برخی نشان می دهد.

برای حافظه، من به شما یادآوری می کنم که این کار عملی برای درک پدیده هایی بود که در مجموعه های Pantones یا GV با استفاده از گردش مجدد گازهای سوخته و تزریق بخار آب در چرخه های احتراق موتورهای دیزلی مشاهده می شود

مشعل روغن ، با شعله تثبیت شده خود ، بهترین رقیب برای آزمایش های من بود که یک آخر هفته انجام شد.

این اندازه گیری ها با پیشرفته ترین تجهیزات اندازه گیری حرفه ای به ارزش حدود 50،000 یورو انجام شده است که توسط یکی از دوستان متخصص در اندازه گیری در سایت های صنعتی انجام می شود.

از آزمایشات و مشاهدات به دست آمده ، ما توانستیم چندین پدیده جالب را برجسته کنیم ، به ویژه امروزه توسط تولید کنندگان اتومبیل از طریق دریچه های Euro5 EGR که به طور متناسب توسط کامپیوتر وسیله نقلیه کنترل می شوند ، مورد بهره برداری قرار می گیریم.

متاسفم که می گویم من از هر سازنده ای با صفحه فولاد ، جت و کمی زرنگی بهتر عمل کردم اما این اولین بار و آخرین بار نیست.

علاوه بر این ، شما در بازار وجود دارد ، شماn مشعل روغن "شعله آبی" توسط Budérus ثبت شده است، که من تمام توصیه های دفتر طراحی خود را برای ساختمانهای موجود جدا شده در کوهها ، پیست های اسکی یا سایر موارد توصیه می کنم.

و من آن را به همه خوانندگان و کاربران سوخت توصیه می کنم

من نمی دانم چرا ، انواع دیگر مشعل روغن منع شده است

oby نوشت:واقعاً فقدان عظمت عظیمی است که باور کنیم ما می توانیم بهتر از آزمایشگاه های تحقیقاتی با چرخ دنده نامناسب (یا حتی بدون دنده) ، دانش نظری کم از پدیده های درگیر و بدون سیستم برآورد تجربی یا حتی دیجیتال ، چه کاری انجام می دهید

وقتی کمبود حیا را متهم می کنیم ، کمترین حیا این است که بدانیم درباره چه چیزی صحبت می کنیم ...

بدیهی است که شما برای خواندن گزارش ذکر شده در پیام 1 وقت صرف نکرده اید https://www.econologie.com/forums/ameliorati ... t5172.html نه مصنوعی جدید در اینجا: https://www.econologie.com/une-chaudiere ... -3830.html

oby نوشت: هک هایی که شما انجام می دهید علاوه بر ایجاد ناپایداری پدیده های صوتی / شیمیایی / آشفته (و در نتیجه آلودگی) در آن وجود دارد.

من هک در این عکس نمی بینم اما موارد آزمایشگاهی ...



اندازه گیری ها در اینجا: https://www.econologie.com/forums/post81989.html#81989

مالوش روشن کرد که بدون تجزیه و تحلیل گاز حداقل CO ارزش مونتاژ ندارد.

سپس می توانید فکر کنید که مهندسان تولیدکنندگان مشعل های شعله زرد آلاینده "حداکثر" را برای مشتریان خود انجام می دهند ، اما من فکر می کنم اشتباه می کنید ...اما درست است که به نفع آنها نیست که یک مشعل 30 ساله را با مبلغی مضحک تمیز کنند ....

علاقه آنها فروش مشعل های جدید "کمی" تمیز اما نه آنقدر زیاد است که بتوانند ظرف چند سال نسخه N + 1 را دوباره بفروش برسانند.

در واقع این نسخه "نابودی" منسوخ شدن برنامه ریزی شده است ... https://www.econologie.com/l-obsolescenc ... -4311.html

ps: در اینجا ارائه نسخه صنعتی مشعل روغن شعله آبی Buderus Logatop است https://www.econologie.com/logatop-le-br ... -3829.html
سایر تولیدکنندگان از آن زمان توسعه یافته اند (و من معتقدم که در یک دیگ بخار چگالشی روغن اجباری است)

من می دانم که در مورد چه چیزی صحبت می کنم ، نگران نباشید.

وقتی من در مورد چرخ دنده آزمایشگاه صحبت می کنم ، این یک اسباب بازی نیست که به شما امکان اندازه گیری در خروجی را بدهد. شما با یک پدیده ناپایدار روبرو هستید و بنابراین اگر می خواهید اندازه گیری های واقعی انجام دهید ، این نوع دستگاه ها نیستند.

قسمتهای محلی که برای مطالعه این نوع مشعل اندازه گیری می شوند ، توسط PIV ساخته شده اند و هزینه آن 50k € نیست ... (yag با عکسهای همزمان دو برابر در حال حاضر 1M € ، دوربین 80k €. ..)

بنابراین من در کنار آنچه می گویم می ایستم.

Cordialement،

هر چیزی!

مهم این است که چه چیزی ابتدا در جو منتشر می شود ، اینطور نیست؟

برای بقیه ، در اینجا ، ما به اشتراک می گذاریم ، این یک است forum.
من نتایج خود را با کاهش قابل توجهی ترشحات دیگ بخار + مجموعه مشعل روغن به اشتراک گذاشتم

اکنون این شما هستید که باید دانش خود را در این زمینه به اشتراک بگذارید ، و اگر تجهیزات 1 میلیون یورویی برای ارائه به جامعه دارید ، من یک خریدار هستم ...

Bonsoir،

حداقل یک چیز وجود دارد که شما در آن سرآمد هستید ، واقعاً شوخ طبعی است

obiy گفت

"وقتی از تجهیزات آزمایشگاهی صحبت می کنم ، این یک اسباب بازی نیست که به شما امکان اندازه گیری در خروجی را بدهد. شما با یک پدیده ناپایدار روبرو هستید و بنابراین اگر می خواهید اندازه گیری واقعی کنید ، این شخص نیست. دستگاه
"





به برس آویزان شوید ، نردبان را برمی دارم ؛).

بیش از حد بلند که می توان آن را به عنوان مزخرف گفت گاهی اوقات mdrrrrrrrrr

با تشکر از شما برای اوقات فراغت خوب Oby

دانش همه چیز نیست اما شما باید بدانید که چگونه از آن استفاده کنید و ذهن انتقادی داشته باشید و سعی کنید عینی باشید.
در اینجا فکر می کنم دو مورد آخر را از دست داده اید ، یا در واقع برای یک آزمایشگاه کار می کنید (از آنجا که از نظر قیمت و تجهیزات متوقف شده اید و آن را پیشینی می دانید ؛) من از ذهن تحلیلی خود برای نمایه سازی آن استفاده می کنم لگد زدن در lol ؛)).

با خواندن میزان خروجی برای گازها و دما و شعله آبی ، دیگر به چه چیزی نیاز دارید ؟؟؟ توضیحات مربوط به چرایی و شرایط کاملاً خوب موفقیت است. آیا شما سبز هستید که این کار را زودتر در آزمایشگاه انجام نداده اید ؟؟؟ چه اتفاقی می افتد که شما اینگونه غرغر کنید ؟؟

علاوه بر این ، من فکر می کنم شما در مقابل بسیاری از مردم احمقانه خود را خطاب می کنید ؛) ، آنچه شما انجام می دهید آسیب بد کبدی نامیده می شود.

80 KEuros e 1 ME برای انجام کاری که دیگران با سر انجام می دهند ، هنوز هم برای کاری که به فضا نمی رود گران است.).

توجه داشته باشید که اگر بینی را در غرفه های صوتی قرار داده اید ، دیدید که اصل تراکتریکس کشف شده و پدیده جریان داخلی هوا نیز در حدود 1800 من عبور می کند (چیزی در ژانر) ، و تجزیه و تحلیل قادر به اندازه گیری واقعی است پدیده های آن در ژاپن در حدود دهه 1990 ایجاد شده است.)

ترازنامه و خوب آنها منحنی ها و محاسبه داده شده در سال 1800 را تأیید کردند.).

اکنون در اینجا با دو چیز روبرو شده ایم ، واقعیتی که با دستگاههایی با سرعت 50 کیلوگرم اندازه گیری می شود؛) و در مقابل زمان بدی که دانش به آن وارد می شود ؛) ، درست یک مرد swinggum را در سمت چپ می خورد و دیگری تناسلی می خورد ... عزیزم

بارها و بارها به سراغ Bravo بروید کاپیتان ما می دانیم چگونه ارزش سهم شما را تشخیص دهیم و متشکرم

دور از هر چیزی است ، در غیر این صورت امروز به جایی که هستم نمی روم.

تنها نکته ای که من با شما موافقم این است که در واقع دیگهای بخار ساخته شده "سخت" 50 سال پیش باید حداقل آنها را به دست آورد تا بدست آورد. و در واقع ، تولیدکنندگان وقت خود را برای توسعه سیستم ها تلفیق نخواهند کرد ، جامعه مصرف کننده نیاز به ...

در مورد بقیه موارد با قیمت 1 میلیون یورو به آن دسترسی دارم و به شما بگویم که هر روز از آن برای تحقیق در این زمینه استفاده می کنم. آنچه من می گویم دور از هر چیزی است (کوتاه).

بنابراین آنچه در واقع مهم است این است که چه چیزی بیرون می آید ، اکنون آیا شما می توانید تمام آنچه را که بیرون می آید کمی کنید؟ نه برای دانستن این موضوع ، باید به ساختار شعله علاقه مند باشید و توسط PIV این کار غیرممکن است.

خوب حالا من چیزی می گویم؟ خوب ، در این صورت می توانید به راحتی به این سالات پاسخ دهید:

1 درجه) زمان مشخص شدن قطره ها هنگامی که جت در خروجی انژکتور اتمی شد چقدر است؟ آیا در برابر زمانهای مشخصه شعله پیش مخلوط به اندازه کافی ضعیف است که فعل و انفعالات غیر خطی بین تبخیر و احتراق را در نظر بگیرد (که این امر باعث می شود شعله به حالت نبض درآید و در نتیجه باعث انتشار تعداد زیادی ذرات نسوخته می شود)؟

2 درجه) گردش مجدد گازهای سوخته را در منطقه ای که غنای آن از قبل مخلوط شده (یا ضعیف اما نزدیک) متعادل می کند. آیا سینتیک شیمیایی همان سینتیک است یا این دو جدا شده اند؟ این س isال مهم است زیرا به ما اجازه می دهد تا بدانیم آیا تولید NOx گرمایی تحت تأثیر این هک قرار می گیرد یا خیر.

3 درجه) ماتریس پاسخ صوتی محیطی که ساخته اید؟ من چنین تصور می کنم ، در غیر این صورت این مواد به احتمال زیاد طنین انداز می شوند و (اگر در معرض قرار نگیرند) بر عملکرد شعله بسیار تأثیر می گذارند. در واقع نوسانات صوتی به طور مستقیم با ضخامت شعله ارتباط دارد (حتی اگر پخش باشد).

4 درجه) شما در مورد شعله آبی با من صحبت می کنید ، بنابراین باید بدانید که چیست ... رنگ آبی در آنچه می بینید چیست؟ نوترکیبی OH ، بنابراین در هیچ مورد هیچ واکنشی با N2 ، و نه سوختن. نوترکیبی OH که با فلورسانس فلورسانس فعال اندازه گیری می شود (این ارزان تر است ، فقط یک مورد کافی است ، اما دوربین همچنان ضروری است).

5 درجه) هیچ شعله پیش ساز وجود ندارد؟ گفته نمی شود ، شما گازهای داغ را به اتمسفری که با قطره های جزئی تبخیر شده تزریق می کنید. اگر این محیط به اندازه کافی متراکم باشد ، می توانیم با یک شعله ضخیم شده در ناحیه اتمیزه ثانویه روبرو شویم ، که در نتیجه می تواند غنای شعله را از بین ببرد.

ساختن شعله آبی پیچیده نیست ، شعله انتشار stoechio مانند شعله های اجاق گاز یکی است. از آنجا که بگوییم بهترین است ، نادرست است. بهترین آنها شعله های آتش استیکیومتری میکس شده (یا کمی ضعیف ، خیلی غنی نیستند). در واقع ، به دلیل مشکل آزاد شدن گازهای سوخته از خط استوکیومتری ، در پایان با شعله تثبیت شده بسیار کمتری نسبت به شعله پیش مخلوط مواجه خواهیم شد زیرا مستقیماً با سرعت انتشار گازها (که به دمای گازها بستگی دارد) متصل می شود. تزریق مجدد در جای دیگر). اگر لوئیس واحد باشد (دریابید ، من به شما درسی نمی دهم زیرا من یک بوفون هستم که از آن چیزی نمی دانم) در واقع این نوسانات تاثیری در تغییر نرخ گرما نخواهد داشت ، اما مانند لوئیس هرگز واحد نیست ، همچنین نوسان می کند.

به طور خلاصه ، شخص مزخرف منتظر پاسخ س questionsالات خود است ، ظاهراً من همه چیز برای یادگیری دارم.

Cordialement،

PS: اگر می خواهید منابع کتابشناختی داشته باشید ، پایان نامه من بیش از 200 مقاله در این زمینه دارد ، بنابراین می توانید مستقیماً از آزمایشگاه های ذیربط اطلاعات کسب کنید.

OBY

شما در آنجا کمی شوخی می کنید!

بنابراین شما به ما بگویید که تمام مهندسان گرمایشی با تنظیم دیگهای بخار با تجهیزات مورد استفاده Cpt Maloche کم و بیش کار می کنند؟


به ما مرجع یک مشعل بدهید که فکر می کنید بهترین عملکرد را دارد!


من اضافه می کنم که ما در مورد بهبود مشعل های قدیمی هستیم که به هر حال آلوده می کنند و نه در مورد آخرین تکنولوژی!


بدون گستاخی نظرات شما ، کسی به شما حمله نمی کرد ، رویکرد علمی تری بهتر به نظر می رسید!

هیچ؟