به پمپ حرارتی مونوسپلیت تغییر دهید؟

گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ... آسایش حرارتی کوتاه است. عایق، انرژی چوب، پمپ های حرارتی بلکه برق، گاز و یا نفت، VMC ... کمک در انتخاب و پیاده سازی، حل مسئله، بهینه سازی، راهنمایی و ترفندها ...
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2485
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 359

به پمپ حرارتی مونوسپلیت تغییر دهید؟




تعادل Forhorse » 31/01/23, 21:24

Bonjour در à توس،

پس از تأمل من در مورد حالت گرمایش برای یک پروژه دور گرمایش-عایق/دیگ-پلاکت-پیش بینی-اتونومی-t17403.html

به فکر یک پروژه کوتاه مدت در مورد گرمایش محل اقامتمان افتادم.

در حال حاضر ما با "روغن" (CLAMC) با یک اجاق "الکترونیکی" از نوعی که به راحتی در سوپرمارکت های DIY یافت می شود گرم می کنیم.
هرگز ایده آل نبوده است (مخصوصاً از نظر بهداشتی، با انتشار گازهای گلخانه ای که در نهایت به اتاق گرم می شود) اما تا به حال نسبتاً عملی، نسبتاً ارزان و نسبتاً با وضعیت مسکن ما سازگار بود. "موقت" (در حال ساخت) به مدت 10 سال).

من قبلاً 2 سال پیش قیمت هر کیلووات ساعت گرمایش را مقایسه کرده بودم، بین CLAMC و 100٪ برقی و سپس CLAMC (با قیمت کمتر از 1 یورو در لیتر) برنده شد، که مرا تشویق کرد که هیچ کاری برای تغییر انجام ندهم. .

امروز CLAMC تقریباً 1.9 یورو در هر لیتر است و اجاق گاز ما شروع به نشان دادن علائم خستگی کرده است (از حافظه 5 ساله است) بنابراین مطمئناً آخرین زمستان آن است (زمان سوزاندن آخرین قوطی هایی که قبلاً در انبار خریداری کرده ایم. افزایش شدید قیمت)

بنابراین قبل از جایگزینی آن و سرمایه گذاری احمقانه در حالت گرمایش فزاینده گران و ناسالم، محاسباتم را دوباره انجام دادم... اما شک دارم.
اگر متخصصان هم ارزی انرژی بتوانند فرضیات من را بررسی و تایید کنند.

مساحت محل اقامتی که قرار است گرم شود کمی کمتر از 50 متر مربع است، اما تنها یک اتاق (طبقه همکف) به غیر از حمام گرم می شود که گاهی اوقات با یک فن برقی گرم می شود.
عایق ضعیف است، حتی وجود ندارد (10 سانتی متر پشم شیشه + نئوپان چوبی 15 میلی متر روی دیوارهای خارجی)
اجاق روغنی که در حال حاضر استفاده می شود حداکثر توان 3000 وات با توان اسمی 2000 وات داده شده است.
داشتم فکر می کردم آن را با یک تهویه مطبوع برگشت پذیر 3400 واتی تک اسپلیت (برای SCOP 4 داده شده) جایگزین کنم.

در اینجا محاسبه من این است:
1 کیلوگرم CLAMC به نظر 12 کیلووات ساعت گرما می دهد
با قیمت 1.875 یورو در هر لیتر بنابراین 0.15625 € / کیلووات ساعت می دهد (من 1 لیتر = 1 کیلوگرم را ساده کردم حتی اگر می دانم اشتباه است، اگر کسی بخواهد پالایش کند ...)
با این قیمت، گرم کردن با CLAMC به جای برق خالص (توستر...) هنوز سودآور به نظر می رسد زیرا کیلووات ساعت EDF 0.1841 €/kWh است.
اما، با در نظر گرفتن یک پمپ حرارتی با COP 3، 0.06137 €/kWh گرما به ما می دهد.
تا الان خوبم؟

حال اگر در نظر بگیریم:
- از یک طرف اجاق گاز با سرمایه اولیه 0 یورو زیرا من قبلاً آن را دارم (بنابراین نادیده گرفتن این واقعیت که به زودی باید تعویض شود) و همچنین مصرف برق خود (بین 70 تا 90 وات) که قیمت آن 0.15625 است. €/کیلووات ساعت
- از طرف دیگر، نصب یک واحد تهویه مطبوع برگشت پذیر که در حال حاضر 790 یورو قیمت دارد (خودم با کیت نصب کردم که خوب است) که قیمت آن 0.06137 یورو در کیلووات ساعت است.
اگر معادله را قرار دهیم
x.0.15625=790+x.0.06137 پمپ حرارتی سودآور را پس از 8326 کیلووات ساعت به ما می دهد (x در معادله)
آیا هنوز برای شما مناسب است؟
اگر عملکرد CLAMC (در حد تقریبی) را در نظر بگیریم که 694 کیلوگرم روغن یا تقریباً 35 قوطی به ما می دهد.
با شروع با زمستانی که خیلی سرد نیست (مثل این زمستان) ما به طور متوسط ​​4 قوطی در ماه مصرف می کنیم، به طور متوسط ​​4 ماه در سال دوره گرمایش مصرف می کنیم، تقریباً در 2-3 سال حداکثر سرمایه گذاری در PAC سودآور است. .

من خوبم به نظر شما درسته یا جایی رو خراب کردم؟

پیشاپیش از نظرات آگاهانه شما سپاسگزارم.
1 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9774
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2638

پاسخ: تغییر به پمپ حرارتی مونوسپلیت؟




تعادل sicetaitsimple » 01/02/23, 12:46

من محاسبات را بررسی نکردم، اما استدلال به نظرم خوب است. هرچند سه نظر:
- چیزی که قبلاً در نسبت l/kg سوخت خود ساخته اید.
- چرا وقتی SCOP، که معمولاً نماینده میانگین COP در یک فصل گرما است، روی 3 نمایش داده می شود، COP 4 می گیرید؟ به خصوص که در نرماندی به ندرت دماهای بسیار پایینی در مقایسه با مرجع محاسبه وجود دارد که به اعتقاد من استراسبورگ است.
- آخرین نقطه، اثر برگشتی. اگر دستگاهی دارید که کاربردی تر، بدون آلودگی و هزینه متناسب کمتری دارد، شانس زیادی وجود دارد که از آن بیشتر استفاده کنید، البته برای راحتی بهتر. مصرف سالانه شما (بر حسب کیلووات ساعت گرما) مطمئناً کمی افزایش می یابد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6459
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1610

پاسخ: تغییر به پمپ حرارتی مونوسپلیت؟




تعادل درشت دستور » 01/02/23, 13:35

سر و صدا و پیش نویس های یک پمپ حرارتی در گرمایش ... Yuck
0 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
phil59
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2212
سنگ نوشته : 09/02/20, 10:42
X 504

پاسخ: تغییر به پمپ حرارتی مونوسپلیت؟




تعادل phil59 » 01/02/23, 13:40

برای مدت طولانی، من با اجاق گاز نفتی به عنوان یک اضافی گرم می کردم.

شما می توانید تقریباً 10 سال با یکی دوام بیاورید، با توجه به اینکه من هر روز حدود 4 لیتر از باک را پر می کردم، بنابراین همه آنها در وسط زمستان لیترهای زیادی خرج کردند.

من تا به حال 5 تا در یک زمان.

مصرف حدود 600 وات در هنگام راه اندازی، برای کمتر از یک دقیقه.

قبلاً همه را چند بار جدا کرده و دوباره مونتاژ کرده بودم، اجاق گاز را واژگون کردم، فقط برای خالی کردن همه چیز، و مخلوطی از 0.5 لیتر روغن و 0.5 لیتر E85، که آن را گذاشتم "بیرون سوخته" ... تا تمیز شود.

من هنوز 2 تا دارم که در اورژانس به یکی از دخترم دادم، علاوه بر این.

من در سال 2018، زمانی که اجاق گاز دیگ بخار خود را نصب کردم، متوقف شدم.

در مورد نمره در اواسط زمستان برای یک pac در 4، من شک دارم. چرا 2 دیفیوزر نه؟
0 x
هومممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم.

: اوه: : گریه: :( : شوک:
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: تغییر به پمپ حرارتی مونوسپلیت؟




تعادل Obamot » 01/02/23, 14:31

با توجه به قیمت پمپ های حرارتی، این واقعیت که وقتی به آنها بیشتر نیاز دارید، عملکرد آنها کاهش می یابد، همانطور که ماکرو می گوید پیش نویس می شود ... من هرگز قانع نشدم.

علاوه بر این، ما وسوسه می‌شویم که یک مدل قیمت اول بخریم، در غیر این صورت مدل‌های گران‌قیمت نیز می‌توانند به خوبی خراب شوند، و همه اینها باعث می‌شود با انرژی هسته‌ای گرم شوید... Nan vade retro.

و چرا یک اجاق موشکی یا اجاق گاز دسته جمعی خود ساخته نیست؟ با این دومی تقریبا هیچی خونه رو گرم میکنی، یک چوب متوسط ​​24 ساعت طول میکشه!!! (40cm x 15cm)

چیزی که من متوجه نمی شوم این است که شما هنوز شومینه ندارید!؟

ویرایش: من تاپیک دیگرت را دیدم، آنقدر داری که با اجاق گاز مجانی خودت را گرم کنی!

دوره آموزشی برای یادگیری نحوه ساخت آن 120 یورو
https://www.atelierdusoleiletduvent.org ... e-de-masse

فکر کنم امکان کارآموزی در منزل (در انجمن های خاص) وجود داشته باشد بعد از آن فقط آجر نسوز و شومینه ....

https://wiki.lowtechlab.org/wiki/Po%C3% ... sse_OXALIS

بعد از اینکه دیگران هستند یک بار شرکت کردم...
0 x
phil59
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2212
سنگ نوشته : 09/02/20, 10:42
X 504

پاسخ: تغییر به پمپ حرارتی مونوسپلیت؟




تعادل phil59 » 01/02/23, 15:28

همانطور که قبلاً توضیح داده شد، چوب خوب است، اما باید با روغن، پمپ حرارتی، دیگ سوخت یا دیگ گاز سوخت شود، خودکار است.

مخصوصاً برای شب، زمانی که من اینجا شبهایی بین -8 و -2 داشتم، بدون دیگ گاز برای حفظ tp، gla-gla.
0 x
هومممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم.

: اوه: : گریه: :( : شوک:
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: تغییر به پمپ حرارتی مونوسپلیت؟




تعادل Obamot » 01/02/23, 21:15

خوب نه، این اصل کل اجاق گاز MASSE است، راحتی، و هیچ ربطی به انواع دیگر گرمایش با چوب ندارد، جایی که بخارها دمایی نزدیک به منقل دارند و تلفات آن بسیار زیاد است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2485
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 359

پاسخ: تغییر به پمپ حرارتی مونوسپلیت؟




تعادل Forhorse » 01/02/23, 22:32

اگر می‌توانستم با چوب گرم کنم، این کار انجام می‌شد.
محل اقامت فعلی "موقت" است (به مدت 10 سال، اما هی...) و سطح آن نصب اجاق چوبی را پیچیده می کند: اساساً این یک اتاق 24 متر مربعی (6x4) است که شامل آشپزخانه / اتاق نشیمن، حمام (6 متر مربع) است. ) یک راه پله در طبقه بالا.
دیوارهای محیطی 60 سانتی متر عرض دارند.
تنها مکان ممکن در محل راه پله خواهد بود ... که به معنای جابجایی آن به قسمت توسعه نیافته خانه (ساختمان بیرونی) است.
در حال حاضر متوجه می شوم که برای چیزی که موقتی می ماند کار بسیار زیاد است (یک روز کار مسکن واقعی را تمام می کنیم ... یک روز ...)

من هرگز طرفدار PAC نبودم، همیشه این تصور را داشتم که این یک کلاهبرداری مبتنی بر منسوخ شدن برنامه ریزی شده است (مخصوصاً نصب های 20.000 یورویی که تا زمانی که وعده داده شده دوام نمی آورند ... و قطعات یدکی آنها به عنوان شانس هستند. متأسفانه وقتی خراب شد دیگر در دسترس نیست) و COP اعلام شده ساختگی بود (از این رو این واقعیت است که ترجیح می دهم روی 3 حساب کنم که سازنده 4 را اعلام می کند ...)
اما برای 800 یورو، که در 3 سال سودآور شد، فکر کردم می توان آن را امتحان کرد ... حتی اگر فقط 5 سال طول بکشد، "سودآور" خواهد بود (نه برای محیط زیست، مطمئناً).

همچنین ایده این است که برگشت پذیر است و در تابستان با استفاده از فتوولتائیک مازاد (3.6 کیلووات بر ثانیه در انتظار نصب) تهویه مطبوع انجام می دهد.
در حال حاضر ما از کولر گازی سیار استفاده می کنیم (خیلی کم، فقط برای اینکه بتوانیم در طول موج گرمای معدود تابستان بخوابیم) اما اصل این نوع دستگاه به این معنی است که به هر حال عملکردها بد است.

ما زیاد گرم نمی کنیم، فقط زمانی که حضور داریم، فقط اتاق اصلی (هرگز اتاق خواب بالا نیست) و فقط در روز (هیچ وقت شب هنگام خواب) با ترموستات تنظیم شده روی 17 درجه سانتی گراد برای جلوگیری از چیز از چرخش کامل همیشه.
آب و هوای نورمن از نظر دما نسبتاً معتدل است (در زمستان امسال رکورد سرد در حال حاضر -7 درجه سانتیگراد فقط برای 1 شب است، در طول روز دما به ندرت منفی است، این زمستان فقط برای 2 هفته اتفاق افتاده است)

پس از آن در واقع خطر یک اثر برگشتی وجود دارد همانطور که توسط sicetaitsimple ذکر شده است، زمانی که شما از مصرف آن آگاه نیستید (قوطی روغنی که باید پر شود...) به طور طبیعی وسوسه می شوید که بیشتر گرم کنید...

اما بله، اگر می توانستیم خودمان را با چوب گرم کنیم، این سوال حتی پیش نمی آمد! (خوب من از قبل می دانم چه کسی کارهای چوب را انجام می دهد، اما خیلی بد)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: تغییر به پمپ حرارتی مونوسپلیت؟




تعادل Obamot » 02/02/23, 00:28

من وضعیت شما را نمی دانم و بدون اینکه بخواهم شما را متقاعد کنم می خواهم بگویم دوستی دارم که یک خانه مزرعه قدیمی با این ضخامت دیوار و یک پمپ حرارتی در زمستان با دیوارهای 60 سانتی متری و اینرسی حرارتی دارد. که نشان دهنده آن است، خوب می ترسم که به شدت از آن پشیمان شوید. خوب فکر کن.

راه حلی در "گوشه سمت راست" شاید؟

در اینجا من "اجاق گاز انبوه در کیت" را کشف کردم تا خودتان آن را مونتاژ کنید، تمام ارتفاع را طراحی کنید و گران نباشد! 1:30 اوج گرفتن و 24 ساعت با سه برابر هیچ چوبی گرم می شود...
Screenshot_2023-02-02-00-48-42-98_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
Screenshot_2023-02-02-00-48-42-98_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg (107.11 Kio) Consulté 1532 fois
https://www.coeurdefoyer.fr/coeur-compl ... -33-2.html
0 x
phil59
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2212
سنگ نوشته : 09/02/20, 10:42
X 504

پاسخ: تغییر به پمپ حرارتی مونوسپلیت؟




تعادل phil59 » 02/02/23, 10:12

Forhorse نوشت:
ما زیاد گرم نمی کنیم، فقط زمانی که حضور داریم، فقط اتاق اصلی (هرگز اتاق خواب بالا نیست) و فقط در روز (هیچ وقت شب هنگام خواب) با ترموستات تنظیم شده روی 17 درجه سانتی گراد برای جلوگیری از چیز از چرخش کامل همیشه.
آب و هوای نورمن از نظر دما نسبتاً معتدل است (در زمستان امسال رکورد سرد در حال حاضر -7 درجه سانتیگراد فقط برای 1 شب است، در طول روز دما به ندرت منفی است، این زمستان فقط برای 2 هفته اتفاق افتاده است)

پس از آن در واقع خطر یک اثر برگشتی وجود دارد همانطور که توسط sicetaitsimple ذکر شده است، زمانی که شما از مصرف آن آگاه نیستید (قوطی روغنی که باید پر شود...) به طور طبیعی وسوسه می شوید که بیشتر گرم کنید...

اما بله، اگر می توانستیم خودمان را با چوب گرم کنیم، این سوال حتی پیش نمی آمد! (خوب من از قبل می دانم چه کسی کارهای چوب را انجام می دهد، اما خیلی بد)


خوش شانسید، ما برای مدت طولانی اتاق را گرم نکردیم و گاهی اوقات پنجره باز بود، حتی اگر بیرون فقط 5 درجه بود ....
حالا مادام سرد است و 15 درجه حداقل برای اتاق خواب است.
من اعتراف می کنم که من شروع به درک کمی گرما کرده ام.

با پانل های 3 کیلووات بر ثانیه، باید بخش خوبی از مصرف خود را پاک کنید، به استثنای دسامبر تا ژانویه.

به هر حال به لیست قیمت EDF "2023" نگاه کنید...

https://particulier.edf.fr/content/dam/2-Actifs/Documents/Offres/Grille_prix_Tarif_Bleu.pdf

یه باتری کم ضرری نداره....
0 x
هومممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم.

: اوه: : گریه: :( : شوک:

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot], گوگل حستبلیغ [] و مهمانان 222