BaudouinLabrique نوشت:گاستون نوشت:Un
نظرات مقاله در مورد مطالعه اخیر توسط ADEME.
یک گزیده جالب:
بازده الکترولیز - اجازه می دهد از طریق جریان الکتریکی مولکول آب را به هیدروژن و اکسیژن تجزیه کند - در حال حاضر حدود 70٪ است. فشرده سازی این گاز نیز باعث مصرف انرژی می شود و ترکیب مجدد مولکول آب در سلول ، برای تأمین مجدد برق ، با بازدهی حدود 45٪ صورت می گیرد. بازده کلی زنجیره ، از برق اولیه تا برق مفید برگشتی ، بسته به کاربردها ، فشار ذخیره سازی در نظر گرفته شده ، نمودارهای تدارکاتی و غیره در محدوده 20 تا 30٪ است.
این ارقام مطابق با آنچه من گفته ام مطابقت دارد (عملکرد 40٪ ممکن است اگر گرمای باقیمانده را تأیید کنیم ، پس از آن تلفات را به 5٪ کاهش می دهیم)
مشکل این است که این ارقام مطلقا گفته شما را تأیید نمی کند و همچنین ارقام شرکت تجاری را تأیید نمی کند ...
حتی با اعداد خوش بینانه L'Ademe ، بازده نهایی 0,7x0,4x0,9 = 0,25 است که تقریبا نیمی از آنچه شما به ما می گویید است. حتی رقم 0,7 برای الکترولیز بسیار بزرگ است ، در صنعت دشوار است بیش از 0,5 ...
این تعجب آور نیست: هرچه تحولات انرژی را بیشتر ضرب کنید ، میزان خروجی ضربه بیشتری می زند. همانطور که برای استفاده از هیدروژن به عنوان واسطه ، آن واقعاً به دنبال مشکل است: این گاز دشوار است ، از همه بدن هایی که با آنها روبرو می شود تمایل دارد عبور کند و ظرفیت گرمایی حجمی بسیار کمی دارد ، که نیاز به آن را به شدت فشرده کنید تا به درستی ذخیره شود.
کوچکترین باتری باتری ، حتی از تکنولوژی روستایی ، عملکردهای جالب تری دارد ...
اما چرا ما باید تلاش کنیم سیستم هایی را که 3/4 از انرژی به دست آمده را هدر می دهند ، پیدا کنیم؟