خورشیدی یا انزوا؟ مقایسه زیست محیطی و اقتصادی

گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ... آسایش حرارتی کوتاه است. عایق، انرژی چوب، پمپ های حرارتی بلکه برق، گاز و یا نفت، VMC ... کمک در انتخاب و پیاده سازی، حل مسئله، بهینه سازی، راهنمایی و ترفندها ...
EricN418
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 11
سنگ نوشته : 27/09/13, 17:52




تعادل EricN418 » 31/10/13, 13:43

من اتاق زیر شیروانی خود را با پشم شیشه ای (کلاسیک روی زمین با 2 ضخامت ، یکی عمود بر دیگری) عایق بندی می کنم زیرا نمی خواستم به کارهای سنگین بروم که باعث ایجاد عایق از بیرون شد اما طعنه به نظر می رسد خوب است ، بنابراین به خودم می گویم که چه زمانی لازم است که سقف را مجدداً طراحی کنیم ، چرا از آن استفاده نمی شود که از بیرون جدا شود و اتاق زیر شیروانی را مرتب کند ، برای لحظه گمشده (من مطالبی را در مورد نصب پشم شیشه ای زیر سقف داخلی با قایق و پارلین ، اما به نظر می رسید انجام این کار به تنهایی پیچیده باشد).

در مورد دیوارها ، من همه گوش دارم. من هیچ جاده مخالف یا حفاظت از میراث ندارم و سطح داخلی بیش از حد کافی است تا بتواند برای عایق رنج کمی را متحمل شود. می دانم که از خارج گرانتر است اما در اصل کارآمدتر است.

برای کف می خواهم روی کف عایق بندی کنم و سپس پارکت را روی آن بگذارم. اما مانند قرار دادن در google ، یک عایق بهتر از سایر صفحات موجود در هر صفحه است که در مورد عایق ها صحبت می کند.

بنابراین بهترین نوازندگان و بهترین مجریان در مقایسه با گرفتارها در صورت امکان که ایده ای بدست آورند. ترجیحاً برای سلامتی بی خطر است.

با تشکر از شما برای این پاسخ ها
0 x
آواتار د l 'utilisateur
stef5555
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 151
سنگ نوشته : 15/01/07, 15:20




تعادل stef5555 » 08/08/15, 00:36

بهترین لامبدا از نظر عایق و زیست محیطی ، این مواد موجود مانند پشم شیشه ، فوم پلی اورتان و غیره نیست زیرا بهترین عایق تا به امروز ماده ای نیست و اگر بگویم مزخرف نیست ، لامبا دارد 0.007 است ......... خلاء هوا !!!
در حال حاضر آن را برای سازه های بزرگ مانند یک راهرو بزرگ ، سالن بدنسازی ، و غیره رزرو کرده است که در آن یک سطح مستقیم بزرگ است ، اما اشکال این است که هزینه بسیار شیرین دارد. خسارت
0 x
حرکت همیشگی .........................
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 08/08/15, 11:17

من هیچ عایق کاری مبتنی بر خلاء را نمی دانم ؟؟؟ (به جز برنامه های کاربردی بسیار خاص در صنعت یا فضا)

اگر در مورد شکاف هوا صحبت می کنید ، این درست است به شرط آنکه از ضخامت (عمودی) 4 سانتی متر تجاوز نکنید!

نمودارهای جالب این موضوع را مشاهده کنید: https://www.econologie.com/forums/isoler-des ... t8971.html

از نظر افقی ضخامت مطلوب ندارم اما فکر می کنم بسیار کوچکتر از 4 سانتی متر باشد ... زیرا همرفت عمودی بسیار مهمتر از افقی خواهد بود ...
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 08/08/15, 11:38

این ایده بود ددلوکو برای ساخت خانه های "قمقمه" ، با دو جداره نازک در خلا ، اما این غیر واقعی است با توجه به فشار زیاد جو ، به راحتی می توان هوا را در ماده ای که ممکن است کمتر متراکم باشد به دام انداخت. .
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
PVresistif
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 163
سنگ نوشته : 26/02/18, 12:44
X 36

پاسخ: خورشیدی یا عایق؟ مقایسه اکولوژیکی و اقتصادی




تعادل PVresistif » 04/03/18, 11:31

هسته ای در فرانسه - 80٪ - دارای چندین اشکال اساسی است:
- نیروگاه ها کمی "خطرناک" هستند بنابراین نمی توانیم آنها را در نزدیکی شهرها قرار دهیم (و البته به خصوص PARIS ...)
- از آنجا که نمی توانیم آنها را به شهرها نزدیک کنیم ، نمی توانیم شبکه های گرمایشی (برای کیلومتر) برای گرم کردن خانه ها بسازیم
- بنابراین ما گرما (1,5 برابر انرژی تولید شده در برق) در رودخانه یا جو را رد می کنیم (البته کمی گرم می شود اما سلام به نظر می رسد در حال گرم شدن است!) - نیروگاه 900 MW 1400 مگاوات گرمای رد شده است (برای گرم کردن حدود 150،000 خانه).
- از آنجا که ما فقط برق تولید می کنیم باید آن را با گرمایش الکتریکی مصرف کرد.
- از آنجا که مصرف برق موجود ضروری است ، بنابراین عایق کاری بیش از حد ضروری نیست ، در غیر این صورت لازم است نیروگاه ها بسته شوند .....

voila ، pb کوچک فرانسوی ، کشور هسته ای ترین و "مالیات" ترین ..........
0 x
lilian07
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 15/11/15, 13:36
X 56

پاسخ: خورشیدی یا عایق؟ مقایسه اکولوژیکی و اقتصادی




تعادل lilian07 » 07/03/18, 11:52

من یک مطالعه جدی را در نظر گرفته ام ، اما از سال 2008 برای پاسخ به سؤالات یک پروژه جاه طلبانه با هدف دستیابی به یک خانه خودمختار بازسازی شده از خورشید فقط در نظر گرفته شده است.

شبیه سازی های عددی به من اجازه می دهد تا این اصل انزوا را که مربوط به ایده من در طول عملکرد پویای آن است ، تأیید کنم ، اما همچنین به من این امکان را می دهد که با استفاده از روش های مفهومی ، به من اجازه دهم تا هزینه های مرتبط را کاهش دهم.



با تعیین دقیق تاثیر و اهمیت انتخاب های فنی ، توانستم تأثیر مهمترین پارامترهای سیستم را که به عنوان یک کل تشکیل شده است ، نشان دهم.

من مشخص می کنم که بهترین سیستم اقتصادی و اغلب بهترین سیستم فنی و اکولوژیکی ...

cost.jpg
cost.jpg (89.31 KB) 8327 بار مشاوره شده است


عامل اول البته عایق بندی است:



ارزان ترین انرژی انرژی مورد استفاده ما است ، این عبارت ساده اهمیت عایق را نشان می دهد ، قبل از صرفه جویی در انرژی ، باید صرفاً از دست دادن آن در نظر بگیریم.



نیاز گرمایش ساختمان در زمستان تنها با تلفات حرارتی که از طریق پاکت عبور می کنند تعیین می شود. هنگام گرم کردن در زمستان ، تعادل تلفات ساختمان است و ما فقط دمای معادل تعادل را با ضایعات حفظ می کنیم.



آیا عملکرد 50 کیلووات ساعت در متر مربع در سال در بازسازی از لحاظ فنی امکان پذیر و سودآور است؟ هدف من این بود که خورشیدی را برای گرم کردن در نظر بگیرم.



برای کارآمد بودن ، "حرارتی" یا "انرژی خورشیدی الکتریکی اگر ما آن را با یک پمپ حرارتی ترکیب کنیم" اغلب به سازگاری شبکه ، به ویژه فرستنده گرما نیاز دارد.





در پایان ، ما می بینیم که در شرایط فعلی قیمت ها (بسیار بالاتر از سال 2008) و دانش فنی ، عملیات نوسازی در اکثر موارد در حال حاضر سودآور است.



با افزایش قیمت انرژی ، مطمئناً با نوسازی مسکن خود ، سرمایه گذاری مالی خوبی انجام خواهیم داد.

و تقریباً به طور متناقض ، دقیقاً فقیرترین کسانی هستند که می توانند مستقیماً تحت تأثیر این ماده قرار بگیرند. از آنجا که نوسازی می تواند قدرت خرید را به کاربران بازگرداند ، بسیار بیشتر از افزایش حقوق بازنشستگی.
1 x
جوزفینفر
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 2
سنگ نوشته : 02/09/20, 12:40

پاسخ: خورشیدی یا عایق؟ مقایسه اکولوژیکی و اقتصادی




تعادل جوزفینفر » 02/09/20, 12:56

تصور اینکه چگونه می توان خورشیدی را از عایق جدا کرد ، برای من سخت است؟ اگر ما از طریق خورشید عبور کنیم ، لزوماً این است که خانه از نظر عایق حرارتی کاملاً تجدید نظر شده است؟
0 x
LeaL
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 1
سنگ نوشته : 23/05/23, 14:37

پاسخ: خورشیدی یا عایق؟ مقایسه اکولوژیکی و اقتصادی




تعادل LeaL » 23/05/23, 14:45

من شخصاً در این مقاله اطلاعات جالبی پیدا کردم: https://atamoz.fr/immobilier-isolation- ... exterieur/
امیدوارم تو هم.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : شکوه 12 [Bot] و و مهمانان 246