نظر در مورد رنگ عایق مانند Thermacote ، اطلاعات یا سم؟

با تشکر از شما برای همه نظرات خود ، که موضوع را پوشش می دهد ...

در واقع این نوع رنگ اکریلیک برای ساختمان فعلی مناسب به نظر نمی رسد:
- اجرای ظریف (تهویه ، حفاظت تنفسی و غیره) مختص شرکت های متخصص در پوشش های صنعتی ؛
- قیمت مواد اولیه و کار زیاد ؛
مقاومت حرارتی بعد از همه بسیار متوسط ​​است.
بروشور Super Therm ضریب انتقال حرارت 0,21 تا 0,31 Btu / sq.ft / hr / F را مشخص می کند. این در واحدهای بین المللی معادل ضریب U (یا K قبلی) از 1,19 تا 1,76 W / m². درجه سانتیگراد را نشان می دهد.
این مقدار زیر مقادیر فعلی به دست آمده با ضخامت عایق معمولی 3-4 سانتی متر است ...

بنابراین برای عایق بندی از سرما قانع کننده به نظر نمی رسد. برای محافظت در برابر گرما ، با توجه به توان بازتابشی قوی که ارائه می شود ، می تواند برعکس جالب باشد.

درود

cas1948

این رنگ عمدتا برای بازتاب آفتابی است که سقف های ورق موج دار را بیش از حد گرم می کند (یک پوچ است) ، و بنابراین گرمای مادون قرمز لایه مرز هوای همرفت را تقریباً 0,5 سانتی متر تا 1 سانتی متر منعکس می کند ، و دو برابر می شود عایق بندی این لایه مرزی تا حدود 2 سانتی متر.
اما در زمستان ، با دمای -20 تا -30 درجه سانتی گراد ، گاهی اوقات ، آنها باید فقط کمتر خمیر شوند!

اما یک رنگ فلزی انعکاسی باید خیلی کمتر شبیه باشد و بنابراین با توجه به قیمت نزدیک به کلاهبرداری است !!!
http://www.youtube.com/watch?v=xDJkiPF0UC8

و در این پیوند مشخصات ، آنها بی شرمانه دروغ می گویند ، با U بسیار کم ، مانند 6,5 متر هوای بی حرکت ، از نظر علمی غیرممکن است !!
http://produits-btp.batiproduits.com/Dj ... 1709996444

cas1948 نوشت:بنابراین برای عایق بندی از سرما قانع کننده به نظر نمی رسد. برای محافظت در برابر گرما ، با توجه به توان بازتابشی قوی که ارائه می شود ، می تواند برعکس جالب باشد.

همه چیز به هدف بستگی دارد! اگر امکان دیگری وجود نداشته باشد ، می تواند خوب باشد ... در غیر این صورت ، چیزی بهتر از یک پرده دور که سایه ای ایجاد می کند و هوا در گردش دارد ... یا بهتر از این ، پانل هایی برای بازیابی این انرژی رایگان برای ذخیره آن و استفاده مجدد از آن بعداً با تغییر فاز زمانی (شب یا زمستان با ذخیره در "مخزن حرارتی")

cas1948 نوشت:با تشکر از شما برای همه نظرات خود ، که موضوع را پوشش می دهد ...

در واقع این نوع رنگ اکریلیک برای ساختمان فعلی مناسب به نظر نمی رسد:

همه چیز بستگی به این دارد که دقیقاً به دنبال چه هستید ... و خصوصاً آنچه می خواهید در میان مدت یا بلند مدت پیدا کنید ...

وقتی صحبت از محافظت از نما یا تضمین ظاهر بصری خوب می شود ، باز هم برای جلوگیری از زوال عمیق سنگ تراشی ، برعکس کاملاً مناسب است ، چرا؟ زیرا رنگهای "ارزان" بیش از یک یا دو سال قبل از شروع به خراب شدن دوام ندارند. و این تغییر منجر به تخریب سریع می شود. بنابراین اگر کار بازسازی نما را حساب کنیم ، استفاده از آنها گران است. و بسیار گران تر اگر حساب کنیم که ما فقط برای یک برنامه هزینه می کنیم (1 لایه ، + آغازگر ... اما اگر ما دو لایه قرار نداده بودیم ، باید با فاکتورها بررسی کنم من فکر نمی کنم ، استفاده از آن خیلی راحت بود) و هر بیست یا سی سال یک بار برای یک "تاپ کت" سطح بالا (با نگهداری ، لمس و تمیز کردن نما با کارچ سبک ، حتی با شامپوی ملایم ؛ هر 3 یا 4 سال ..).

بنابراین ، "کمیت اقتصادی" بلافاصله با یک محصول درجه بالا بلافاصله به دست می آید ...

نتیجه گیری: هرگز از کیفیت محصولات مورد استفاده خود صرف نظر نکنید ، زیرا آربیتراژ از طریق هزینه MO انجام می شود.

cas1948 نوشت:- اجرای ظریف [...] مختص شرکتهای متخصص در پوششهای صنعتی است (تهویه ، حفاظت تنفسی ...);

در زمان ما ، دیگر تغییری ایجاد نمی کند. همه برنامه ها ظریف هستند. همه برنامه ها به اقدامات احتیاطی احتیاج دارند. زیرا با 4 ماده سمی / مصنوعی جدید در هر سال - و که به طور طبیعی برای بسیاری از آنها وجود ندارد (و به عبارت ساده تر گفتن آن ...) - هیچ کس نمی داند در چه لحظه ای از چنین ارگانیسم های انسانی به حد مجاز خود رسیده است که نباید بیش از حد باشد (قبل از بروز انواع اختلالات متابولیکی ، تا جدی ترین موارد ، برای قرار گرفتن در معرض "فلش" حتی خوش خیم )

cas1948 نوشت:- قیمت مواد اولیه و کار زیاد ؛

هزینه کار بدون در نظر گرفتن کیفیت محصول انتخابی ثابت خواهد بود. و بدیهی است که استفاده از یک محصول خوب راحت تر و دلپذیرتر است ، بنابراین شانس بیشتری برای استفاده صحیح و تراوش و گرفتن در عمق بستر دارد! علاوه بر این ، ما به خوبی نمی دانیم که کدام یک از مدیران SME در ساختمان ، امروز اقدام به استفاده از محصولات با کیفیت متوسط ​​می کند؟ او در MO شکست می خورد .. و بدون اینکه حق بیمه در نظر بگیرد؟ (مگر اینکه مشتری تمایل به پرداخت پول نداشته باشد ، یک معضل بی رحمانه وجود دارد ...) و غیره ... اگرچه چندی پیش همسایه نقاشی به من گفت که "خیلی خوب کار کردن" تضمین نمی کند مشتری برگشت نخواهد کرد ... بنابراین نظارت بر کیفیت محصولات به عهده مدیر پروژه است ...

cas1948 نوشت:مقاومت حرارتی بعد از همه بسیار متوسط ​​است.
بروشور Super Therm ضریب انتقال حرارت 0,21 تا 0,31 Btu / sq.ft / hr / F را مشخص می کند. این در واحدهای بین المللی معادل ضریب U (یا K قبلی) از 1,19 تا 1,76 W / m². درجه سانتیگراد را نشان می دهد.
این مقدار زیر مقادیر فعلی به دست آمده با ضخامت عایق معمولی 3-4 سانتی متر است ...

من مشخصات Dulux را ندیده ام ، اما تنها چیزی که می توانم بگویم این است که همه محصولات مارک دار "اینجا"، از مهارت های بسیار خوبی برخوردار هستند. از طرف دیگر - به غیر از مورد این نخ - مصرف هر چیز دیگری غیر از رنگ اکریلیک اساسی (با آغازگر حلال) فایده ای ندارد ، زیرا در حال حاضر انجام کار بهتر ، پرداخت هزینه بیشتر دشوار است؟ ( )

(برای ادعاهای دیگری مانند "کاهش مصرف انرژی به میزان 20٪ یا تقسیم U به 2" ، اینها فقط کلمات تجاری خالص و بدون مرجع فنی هستند ، بنابراین غیر قابل استفاده هستند).

از این داده ها ، ما نتیجه می گیریم که تراکم رنگ 800 کیلوگرم در متر مکعب است (با توجه به وزن مخصوص ... علاوه بر این ، نام خنده دار).
فقط ، ما در مورد یک لایه 25 میلی متری (25 میلی متر رنگ ؟؟؟) صحبت می کنیم که 3 کیلوگرم در متر مکعب مصرف می کند. با این حال ، 25 میلی متر از رنگ با 800 کیلوگرم در متر مکعب نشان دهنده وزن 20 کیلوگرم در متر مکعب است ... آیا باید رنگ را قبل از مسواک زدن امولسیون کرد؟

علاوه بر این ، با تراکم 800 کیلوگرم در متر مکعب ، عایق حرارتی توسط هدایت کاملاً متوسط ​​می شود و باید نتیجه گرفت که این ماده مربوط به محافظت در برابر تابش (سبک فیلم بازتابنده) است. در این حالت ، می توان تصور کرد که می تواند به عایق بندی تابستان علاقه داشته باشد ، از طرف دیگر ، در زمستان ، رنگ در تماس مستقیم با دیوار است ، هیچ تبادل گرما توسط تابش انجام نمی شود ... ، بنابراین تقریباً کارآیی صفر در عایق بندی زمستانی.

سپس تصور کنید که چگالی در حال کار همان چگالی است که با علامت 3 کیلوگرم در متر مربع داده می شود که مربوط به چگالی 2 کیلوگرم در متر مکعب است. بگذارید فرض کنیم که لامبدا در این چگالی با الیاف چوب با چگالی مشابه مطابقت دارد (به نظر من بزرگوار هستم) ، یا 120 W / m3 / K ، مانند این: http://www.comparerdevis.net/travaux_isolation.htm
25 میلی متر رنگ R برابر 0,6 می دهد. بنابراین در واقع یک مکمل است. اما بدون ارجاع فنی به محصول ، گفتن آن دشوار است ... بدون فراموش کردن نسبت هزینه / عملکرد که باید در نظر گرفته شود.

پرونده را بیرون می آورم ، می خواهم این رنگ را برای کامیون تبدیل شده ام امتحان کنم ، زیرا عایق بندی کافی نیست و من به اندازه کافی پول پرداخت می کنم ، اما من ابزار لازم برای کار مجدد کامیون را ندارم (بدون دانش ، هیچ دوستی برای m "" کمک و هیچ جایی برای خوابیدن در طول کار ...)

بنابراین از نظر سطح وزن ، من در تحقیقات خود فهمیدم که سنگین خواهد بود؟
و به نظر شما برای استفاده من ارزشش رو داره ؟؟

خوب ... روی یک کامیون تبدیل شده من بهترین عایق موجود در بازار را از نظر ضخامت لازم توصیه می کنم ، یعنی PIR (پلی اورتان بهبود یافته) ... 5 تا 6 سانتی متر باید با توجه به حجم کم کافی باشد گرم کردن

در اینجا یکی از موارد من است سایت PIR عایق

10 سال و 1 روز بعد ... نظرات در مورد رنگ های عایق چیست؟

این پیشنهادات اکنون مانند Thermacote بی شمار است ، اثبات وجود بازار ... اما آیا بازار کارایی حرارتی یک رنگ عایق را ثابت می کند؟

همیشه با ساده اندیشان معامله ای انجام می شود.

بنابراین آیا این کار می کند؟ حداقل سطح تولید ناخالص داخلی ...

یک اقتصاددان با تحصیل، 15 سال بازنشسته، هنوز فعال هستم: برای سرمایه گذاران در دبی و سوئیس، من ضامن محصولات با کیفیت هستم و مجبور شدم به دنبال محصولاتی باشم که سرما را عایق کنند (این کلمه مناسبی نیست) و از گرمای "اشعه خورشید" محافظت می کند و استفاده آسان است.
من 2 محصول را پیدا کردم که با معیارهای من مطابقت دارند: هر دو مانند یک گورتکس (علامت تجاری ثبت شده) رفتار می کنند.
هر دو به لطف توپ های سرامیکی میکروسکوپی، اشعه های خورشید را رد می کنند، 2 برابر بیشتر از دیگری. یک محصول آلمانی است / (اما ترکیب تقریباً مشابه محصول دیگری است که آمریکایی است، به دنبال خطا باشید؟) تفاوت بزرگ در نصب است: آمریکایی: ThermaCote تحت فشار قوی در 1 لایه تک روی سطح تمیز (بهترین است). دیگری آلمانی است: MIG-ESP Exterior، برای داخل نیز وجود دارد، اما در 1 بار 3 لایه آستر و 1 لایه محصول ایجاد می شود. من فقط ThermaCote را آزمایش کردم که فقط باید توسط متخصصان تایید شده استفاده شود، بدون بو و غیره است. مستندات را ببینید نتایج: 2 تا 90 درصد پرتوهای خورشیدی رد شدند. در صنعت، لوله ها حتی اگر محصولات را در دمای بسیار بالا حمل کنند، قابل حمل هستند. برای زمستان، رطوبت از دیوارها خارج می شود، اما هیچ رطوبتی بر نمی گردد. بنابراین، دیوارها خشک می مانند، بنابراین این دیوارها هستند که در عایق کاری ساختمان شرکت می کنند.
این محصول به هیچ وجه به عایق صوتی (بدون جرم) کمک نمی کند.
درک این پدیده دشوار است، مردم عادی فقط به قیمت کوتاه مدت نگاه می کنند. ترماکوت 15 تا 45 درصد در گرمایش صرفه جویی می کند، این مهم است. (بدون ضخامت)
برای تابستان، (تست شده در دبی و اسرائیل) حداقل 10 درجه سانتیگراد در دمای محیط ذخیره می شود.
و من یک بازرگانی نیستم، فقط یک کاربر هستم