"همه" مردم را به صرفه جویی در انرژی تشویق می کند.
خوب ، تحت این شرایط من از یک چیز شوکه شده ام: تجهیزات قابل لمس ساختمانها و ساختمانهای عمومی.
تالار شهر ، مدارس ، دبیرستان ها را مشاهده کنید ... آنها اغلب خلیج های انرژی هستند.
به ذکر فقط 2 معیار: لعاب و نور. در بسیاری از موارد این لعاب ساده است و لامپ های کم مصرف بسیار نادر هستند (گرچه نئون ها هنوز کاملاً تکرار می شوند اما همه یکسان هستند ...).
بدیهی است که تمام شهرهای بزرگ (بزرگ) ساختمانهای جدید "صرفه جویی در انرژی" و مناطق دیگهای بخار چوب یا بیوگاز را به شما نشان خواهند داد. به طور مشخص ...
به عنوان مثال ، ساختمان جدید شورای منطقه ای آلزاس یک ساختمان آب و هوایی "نیمه" ارگانیک است (خوب حداکثر لعاب وجود دارد ، بنابراین تلفات در زمستان و اثر گلخانه ای در تابستان) ، در نهایت بر روی کاغذ این یک ساختمان است "صرفه جویی" ... اما اکثریت ساختمانهای منسوخ شده و منسوخ شده از نظر انرژی هنوز در "خدمات" هستند که هر مشاور انرژی تشخیصی را دیوانه می کند!
بنابراین دولت ها و سیاستگذارانی که با صدای بلند و واضح از افراد برای سرمایه گذاری حمایت می کنند ، می توانند با مثال رهبری کنند ، درست است؟ و من در مورد ساختن ساختمانهای جدید که هزینه های میلیاردی دارند اما بازسازی ساختمانهای عملکردی صحبت نمی کنم !! هزینه تعویض لامپ برای یک کشور چقدر است؟ صادقانه بگویم؟ این یک شوخی است ...
از طرف دیگر ، این مالیات های ما هستند که تلفات انرژی آنها را بسیار خوب پرداخت می کنند ... تا زمانی که تراز مالی وجود دارد ، نباید آنها را آزار دهد. اما از نظر اکولوژیکی این موضوع مرا عصبانی می کند ... و تو؟ شما بدون شک همه مثالهای نزدیک خود را دارید ...
PS: به نظر شما ، ساختمان های مقامات عالی فرانسه عایق بندی شده و گرم می شوند چگونه؟ من به ماتیگنون ، پارلمان ، الیزه ، وزارتخانه ها فکر می کنم ...
)
که تقریباً ایده اولیه من در مورد این موضوع را خلاصه می کند!
