به طور معمول ، نصب در اندازه ای که هرگز از 120٪ نیازها در تابستان عبور نکند (به منظور خرید یک بافر غول پیکر یا رادیاتور تخلیه ، و بیش از همه به منظور محدود کردن سطح و قیمت میدان جمع کننده) می تواند تأمین کند تقریباً 70٪ نیازها در طول سال. اگر فقط کمی بیش از اندازه باشد ، نصب خورشیدی اجازه می دهد تعداد کمی دیگ بخار در تابستان شروع شود ... در غیر این صورت شما به یک مخزن الکتریکی اضافی نیاز دارید ... من ایده را دوست ندارم ، اما این از بین بردن عادات (خیلی زیاد) گاهی آسان تر است.
پس از آن ، شما باید همه اینها را با ابزار مناسب محاسبه کنید.
برای نرم افزار ، برای گرفتن ایده ، مجموعه Calsol وجود دارد: http://ines.solaire.free.fr/index.php ou http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/imaps/index.htm
برخی از مقادیر را می دهد ، اما در پایان فراخوانی یک حرفه ای برای اندازه واقعی ضروری است.
در غیر این صورت ، این کلمه بیرون است: انزوا. 30 سانتی متر مونور در حال حاضر خوب است ، اما امروز ، با روبرو شدن با RT2010 ، کمی سبک است ...
بهتر است 10 سانتی متر به 20 سانتی متر عایق اضافه کنید. بلافاصله یا در ساخت خود در ماه های پس از پایان سایت. در آنجا دیگ بخار مورد نیاز بیشتر از 8 یا 15 کیلو وات است (بله خیلی کوچک ...)
مسئله هزینه در هنگام انتخاب عایق بسیار پیچیده است ، با این حال ، باید توجه داشت که خانه های غیرفعال را از نظر اقتصادی معتبر می کند این است که زیر یک آستانه خاص ، با عایق بندی ، ما یک دیگ بخار را ذخیره می کنیم. اگر خانه دارای R = 15000 برای دیوارها و 7 برای سقف در شمال فرانسه باشد ، 9 یورو کمتر است. این مقادیر سوال برانگیز است ، بسته به دهانه ساختمان ، جهت گیری ، فشردگی یا حتی بسته به رفتار دینامیکی عایق متفاوت است (پشم شیشه در این باره چرند بدنامی است. ..)
کف درجه حرارت پایین
- minguinhirigue
- خوب Éconologue!
- پست ها: 447
- سنگ نوشته : 01/05/08, 21:30
- محل سکونت: استراسبورگ
- X 1
- هیزم شکن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 4731
- سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
- محل سکونت: کوه ... (Trièves)
- X 2
افزایش ضخامت عایق سقف از 30 سانتی متر به 40 سانتی متر "در هر متر مکعب 0.1/3 متر مکعب سلولز اضافی" مصرف می کند. با توجه به ارقامی که من دارم (=> Oliva) بنابراین ما 0.6 کیلووات ساعت انرژی خاکستری در هر متر مکعب اضافه می کنیم.کریستف نوشته است:توتافه !! منظور شما را به عبارت دیگر می گویید ، اما من امید چندانی به تغییر نظر چوب بری ندارم: این "مزخرف" است ...
یک نکته بسیار مهم دیگر را اضافه خواهم کرد که گلوله ای را نشان می دهد که عایق بیش از حد است زیرا یکی از موارد زیر است: انرژی خاکستری مواد عایق!
به عنوان مثال "شدید" خود در مورد عایق بندی بیش از حد که 10 هزار یورو بیشتر هزینه دارد و فقط بیش از 000 یورو در روز صرفه جویی می کند: می توانید به خوبی در کیلووات ساعت انرژی صرفه جویی شده / انرژی خاکستری صحبت کنید ... با در نظر گرفتن طول عمر مواد عایق (همه طول عمر محدود دارند حتی اگر برخی از آنها از ماندگاری بالاتری برخوردار باشند ، مانند موارد طبیعی): عایق کاری بیش از حد ممکن است سودآوری نداشته باشد ... از نظر انرژی!
من مقاله ای در مورد آن نوشتم:
https://www.econologie.com/choisir-un-is ... -3605.html
این عایق اضافی از از دست دادن 0.033 W / m² / ° C جلوگیری می کند ، که 0,66 W برای اختلاف 20 درجه سانتیگراد می دهد.
بنابراین در این شرایط 1000 ساعت طول خواهد کشید تا این انرژی خاکستری اضافی توسط عملکرد عایق جذب شود.
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
هیزم شکن نوشته است:
این سطح از عایق است که من در مورد آن صحبت می کنم ...
برای شناختن نسبتاً خوب این منطقه ، من از "عجله بی سر و صدا ..." صحبت نمی کنم ...
1) خوشحالیم که موافقیم من ، در اوج؛ شما ، با همه اصطلاحات خاص ... بنابراین برای Burger ، این یک پایه برای تأمل است: ببینید آیا می توانید کمی بیشتر از مونومور پیش بینی شده انجام دهید ... در دراز مدت ، شما یک برنده خواهید بود ... من فکر می کنم همان چیزی که کریستف رضایت می دهد.
2) کاملاً موافقید ، اصطلاح "عجله سریع" نامناسب است. "استفاده از فن آوری های پیشرفته" افکار من را بهتر منعکس می کند (توجه: فناوری های پیشرفته که همیشه در فرانسه در دسترس نیستند یا با هزینه های ممنوع غیرمرتبط با ارزش واقعی آنها ، از جمله ارزش بازار و مهمتر از همه ، همیشه به درستی اجرا نمی شوند )
0 x
کریستف نوشته است:آه ، این یک برآورد دقیق است!
من همچنین در جایی داده شده بودم که در مورد یک آبگرمکن خورشیدی ، در شرایط واقعی ، در الزاس داده شده است.
هزینه: 6،510 یورو (پس از واقعیت نصب شده ، در سقف یکپارچه شده است)
کمک ADEME (در سال 2002): 1 یورو
اعتبار مالیات تجهیزات (25٪ در سال 2002): 683 یورو
سطح: 4,7 متر مربع
مارک: دی دیتریش
با هزینه من: 4 یورو
من توانستم به پس اندازهای انجام شده بر اساس:
1) "جعبه" (که با توجه به قدرت تئوری سنسور x زمان کارکرد گردش خون محاسبه می شود)
2) کنتور آب در مدار ، با اختلاف 15 درجه سانتیگراد به طور متوسط (با در نظر گرفتن معادل های ویژه گرما و انرژی).
متأسفانه ، جعبه 9999 کیلووات ساعت بیشتر است. بنابراین دیگر داده های اخیر ندارم. این به من اجازه داد تا اطمینان حاصل کنم که داده های اولین نظرسنجی در سال 2005 سازگار است.
نتیجه:
در 7 ژوئیه 2005 ، من تقریباً معادل 8 کیلووات ساعت (میانگین دو روش) را در مدت 500/2,25 سال جمع کردم
20 مه 2007: حدود 16 کیلووات ساعت (فقط پایه کنتور آب) در 100 سال
29.08.2008-20-800: در حدود 5,5/XNUMX سال حدود XNUMX،XNUMX کیلووات ساعت (فقط پایه کنتور آب)
توجه: کنتور برای اولین بار نتایج مطلوبتری به من داد (1 کیلووات ساعت در مقابل 9 "جعبه" - من میانگین را 000 گرفتم) ؛ من فکر می کنم ما فقط باید 7 درصد از دو رقم آخر را بگیریم.
با توجه به قیمت سوخت (در زمان خواندن - میانگین باید در نظر گرفته شود) ، با در نظر گرفتن بازدهی 90٪ با دیگ بخار ، این به معنای پس انداز متوسط 181 یورو ، سپس 216 یورو سپس 254 یورو در سال است (متوسط ) بنابراین نصب پس از 25 ، سپس 20 ، سپس 17 سال استهلاک می شود ...
با تعرفه برق ، این ارقام عبارتند از: 399 یورو ، 404 یورو و سپس 587 یورو پس انداز متوسط در سال. این است که می گویند استهلاک در 11,2 و سپس 11 و امروز امروز 7,6 سال ...
توجه: از آن زمان ، کمک تغییر کرده است (50٪ اعتبار مالیاتی و کمک های منطقه ای در الزاس).
0 x
minguinhirigue نوشت:اگر فقط کمی بیش از اندازه باشد ، نصب خورشیدی اجازه می دهد تعداد کمی دیگ بخار در تابستان شروع شود ... در غیر این صورت شما به یک مخزن الکتریکی اضافی نیاز دارید ... من ایده را دوست ندارم ، اما این از بین بردن عادت ها (خیلی زیاد) گاهی راحت تر است.
پیشنهاد می کنم به فصل "بدون گرما" فکر کنید. این دردناکترین دوره های "میانی" هستند: با ژاکت می توانید بدون بخاری کار کنید ، اما آبگرمکن از آن پیروی نمی کند ... و در آنجا بزرگنمایی یک راه حل نیست (پانل های لوله خلاuum بخشی از راه حل هستند). شرایط تابستانی که صحبت می کنم 3 یا 4 روز پوسیده و بدون آفتاب است. لوله ای یا نه ، خیلی بزرگ یا نه ، یک مورد اضافی لازم است.
من با برق موافقم ، اما ما می توانیم یک دیگ بخار پلت نیز بگذاریم (که من این کار را می کنم). این ایده آل نیست ، اما یک فاجعه نیست. و هیچ ارتباطی با شروع 180 در کل یک فصل غیر گرم شدن ندارد ...! اما من این کار را به صورت دستی انجام می دهم (در غیر این صورت ، دیگ بخار هر زمان که آب فقط ولرم باشد شروع به کار می کند ، بنابراین من آن را خاموش می کنم ، دوش تازه می گیریم ...).
0 x
- هیزم شکن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 4731
- سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
- محل سکونت: کوه ... (Trièves)
- X 2
بین خانه "اساسی" (کف 20 سانتی متر ، دیوار 20 سانتی متر و سقف 30 سانتی متر و خانه "فوق عایق" (دیوارهای 30 سانتی متر و سقف 40 سانتی متر ، تفاوت در حدود 90 € / متر مربع از دیوارها است) دوبل قاب) و حدود 35 یورو در مترمربع سقف عایق بندی شده. اگر خانه "استاندارد" 100 متری خود را بر روی زمین پس بگیرم ، این مقدار کمی بیش از 13 € خواهد بود. اگر اجازه عبور از گرمایش خورشیدی ، این می تواند یک ابتکار خوب باشد ...کریستف نوشته است:[...] الف) هزینه اضافی خانه فوق عایق بندی شده که از آن صحبت می کنید چقدر است ... [...]
افت "کلی" از حدود (با ملاقه) 0.16-0.17 W / m² / ° C برای خانه ، به حدود 0.11-0.12 W / m² / ° C ، یا با 225 متر مربع سطح خارجی ، 225 W کاهش خواهد یافت. از دست دادن لحظه ای در زمستان (از 720 وات به 495 وات می رسیم).
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
- هیزم شکن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 4731
- سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
- محل سکونت: کوه ... (Trièves)
- X 2
من حتی فکر نمی کنم اینها "فناوری های پیشرفته" ای هستند که ما از آنها استفاده می کنیم ... آنها فقط گزینه ها ، اولویت ها ، عقل سلیم و قوانینی هستند که قابل احترام هستند ...Did67 نوشت:[...] 2) کاملاً موافقید ، اصطلاح "عجله سریع" نامناسب است. "استفاده از فن آوری های پیشرفته" افکار من را بهتر منعکس می کند (توجه: فناوری های پیشرفته که همیشه در فرانسه در دسترس نیستند یا با هزینه های ممنوع غیرمرتبط با ارزش واقعی آنها ، از جمله ارزش بازار و مهمتر از همه ، همیشه به درستی اجرا نمی شوند )
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
هیزم شکن نوشته است:من حتی فکر نمی کنم اینها "فناوری های پیشرفته" ای هستند که ما از آنها استفاده می کنیم ... آنها فقط گزینه ها ، اولویت ها ، عقل سلیم و قوانینی هستند که قابل احترام هستند ...
کلمات ، همیشه کلمات ...
جریان دوگانه CMV: در اصل کاملاً ساده است ، اما از نظر عرفی بی اهمیت نیست ... شیشه سه جداره با گازهای کمیاب ، ایضا. پیدا کردن حتی کمی سخت تر ...
هرچه دوست دارید صدایش کنید. منظور من این بود. نه مواد معمولی ، که معمولاً توسط صنعتگران استفاده می شود ... حتی اگر یک نیروگاه هسته ای نباشد!
Dernière همتراز نسخه Did67 03 / 09 / 08، 18: 33، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
- هیزم شکن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 4731
- سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
- محل سکونت: کوه ... (Trièves)
- X 2
آیا در صحت کلمات مشکلی ندارید؟Did67 نوشت:هیزم شکن نوشته است:من حتی فکر نمی کنم اینها "فناوری های پیشرفته" ای هستند که ما از آنها استفاده می کنیم ... آنها فقط گزینه ها ، اولویت ها ، عقل سلیم و قوانینی هستند که قابل احترام هستند ...
کلمات ، همیشه کلمات ...
در واقع ، من به هیچ وجه به این سمت نرفته ام ، بلکه به جای مطالب و اجرای آنها صحبت کردم.Did67 نوشت:جریان دوگانه CMV: ساده است اما به معنای عادی پیش پا افتاده نیست ... شیشه سه جداره با گازهای نادر ، سکه. پیدا کردن حتی کمی سخت تر ...
هرچه دوست دارید صدایش کنید. این چیزی است که من voualis می کنم. نه مواد معمولی ، که معمولاً توسط صنعتگران استفاده می شود ... حتی اگر این یک نیروگاه صفر نیست!
در غیر این صورت ، بله ، این فناوری هایی هستند که در اینجا بسیار دیر ظاهر شده اند و شما در مورد آنها صحبت می کنید ، ما موافق هستیم.
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
هیزم شکن نوشته است: در واقع ، من به هیچ وجه به این سمت نرفته ام ، بلکه به جای مطالب و اجرای آنها صحبت کردم.
در غیر این صورت ، بله ، این فناوری هایی هستند که در اینجا بسیار دیر ظاهر شده اند و شما در مورد آنها صحبت می کنید ، ما موافق هستیم.
می بینید: کلمات ، همیشه کلمات ... به محض توضیح ، ما در نهایت می بینیم دیدگاه های ما همگرا می شوند!
من به طور خاص با کلمات مشکلی ندارم. "ما یک مشکل داریم. من نمی توانم درک کنم که چرا در این موارد forums، ما خیلی کم همدیگر را درک می کنیم ، اینقدر بحث می کنیم ، حتی به هم توهین می کنیم!
این مرا ناراحت می کند. من خودم را به جای Burger می گذارم ، که یک سوال کاملاً مشروع از CAP خود قرار می دهد و در پایان می بیند که مردم مانند پارچه چاقوها با هم اختلاف دارند ...
ناگهان ، من به خودم می گویم که ما واقعاً چیزی را که به آن اعتقاد داریم ارتقا نمی دهیم ، اما ما (خودم را در این زمینه قرار می دهم) ترجیح می دهیم به عنوان یک گروه دیوانه همه نسبت به دیگران متعصب تر ظاهر شویم ، اما قادر به درک دیدگاه دیگری نیستم ... من BUrger خواهم بود ، خانه کلاسیک خود را در گوشه او می ساختم ، اجازه می داد خودمان را از آنچه خوب و بد خانه منفعل است جدا کنیم ...
کریستف برای س questionsالات استاندارد متقاعد نشده است ، مهمتر از همه ، تصور من این است. شما متقاعد شده اید من می گویم که اجرای برخی از فن آوری های تا حدودی پیشرفته به راحتی در فرانسه با هزینه ای انجام نمی شود که این کار آنها را غیر منطقی نمی کند ... و من به اشتباه آن را "عجله سرسخت ..." نامیدم. ... تو مرا برمی گردانی. با دلیل ما همدیگر را درک نمی کنیم. خواننده اگر عاقل باشد ، منصرف می شود. کلمات ، بنابراین! یک مشکل ، بله اما نه فقط "من". حتی فکر می کنم خیلی خوب کار می کنم!
Dernière همتراز نسخه Did67 03 / 09 / 08، 18: 37، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 0 پاسخ ها
- 5874 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل پرنده بو
نمایش آخرین ارسال
11/01/21, 23:51یک موضوع ارسال شده در forum : گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ...
-
- 0 پاسخ ها
- 2973 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
12/03/16, 19:12یک موضوع ارسال شده در forum : گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ...
-
- 11 پاسخ ها
- 7149 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل NLX
نمایش آخرین ارسال
04/02/14, 13:29یک موضوع ارسال شده در forum : گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ...
-
- 9 پاسخ ها
- 10630 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل فیلیپ Schutt
نمایش آخرین ارسال
25/12/13, 19:42یک موضوع ارسال شده در forum : گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ...
-
- 17 پاسخ ها
- 11041 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل پت گرت،
نمایش آخرین ارسال
02/04/14, 10:04یک موضوع ارسال شده در forum : گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ...
برگشت به بخش "گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 260