راندمان واقعی و مؤثر روغن دیگ یا دیگ چوبی شما است؟

من فقط عملکرد را تخمین زده ام واقعی و مؤثر از گناه چوب ما بر روی توپ ECS و به هیچ وجه مشهور نیست!
نصب را اینجا ببینید: https://www.econologie.com/forums/chaudiere- ... t4589.html

چطور شد؟ به راحتی: تمام دریچه های دیگر را بجز مخازن ECS بسته کردم و قبل از / در / بعد از آن دما را اندازه گیری کردم.
بنابراین تنها انرژی ، جدا از "تلفات" در لوله ها و در سطح دیگ بخار ، انرژی است که آب بهداشتی را گرم می کند. بدیهی است که من در این اندازه گیری ها آب گرم را خاموش کرده بودم.

سپس همه چیز در کیلووات ساعت (یا سایر موارد) بازگردانده می شود و خروجی م byثر توسط:



پروتکل اندازه گیری:

- دیگ را خاموش کنید
- وزن توده چوب (= بار سوخت)
- درجه حرارت مخزن DHW بطور دوره ای خوانده می شود (همه 1h)
- برای دمای اولیه و نهایی T ° را بین نقطه اندازه گیری 2 (طبقه بندی در بالون) می گیریم
- پیش نویس "کامل" تمام وقت (صفحه پیش نویس توربو چرخانده شده) و سیرکولاتور مداوم (قدرت 65 وات)

داده ها و نتایج:

فلاسک اولیه T °: 31.5 ° C
- فلاسک نهایی T ° دما: 50.5 ° C
- حجم بادکنک: 300L انرژی برای بالا بردن توپ 1 ° C است: 0,35 kWh (= 300 * 4.18 / 3600)
- انرژی "به دست آمده" توسط بالون: (50.5-31.5) * 0.35 = 6.65 کیلووات ساعت
- شارژ سوخت: 7,9 کیلوگرم ، جرم سوخته برآورد شده در 7kg.
- PCI چوب: 4 kWh / kg (احتمالاً کمی خاکستری فشرده شده بلوط یا چوب عجیب و غریب)
- انرژی "سوزانده شده" توسط دیگ بخار: 7 * 4 = 28 کیلووات ساعت

بازده (بدبختانه) از: 6.65 / 28 = 24٪ !!!

دریافتم که فراتر از 45 درجه سانتیگراد دیگ بخار گرم می شود. بهترین (سریعترین) افزایش درجه حرارت بین 35 و 45 ° C (دمای بادکنک) بود. حداکثر قدرت بازیابی شده توسط DHW و به طور متوسط ​​بیش از یک ساعت 2.1 kW بود (دیگ بخار برای 13 به 15kW داده می شود اما بار سوخت حداکثر نیست. من به شما اعطا می کنم!)!

در اینجا نمودار مونتاژ آمده است:



من فکر نمی کنم که این است مونتاژ دیوم دیگ که متوسط ​​است (قبلاً بحث زیادی شده است) اما در واقع ظرفیت دیگ برای بازیابی کالری است. بدیهی است که در لوله غیر عایق خسارت هایی به چشم می خورد.

یک بار دیگر تفاوت بین عملکرد واقعی و عملکرد "آزمایشگاهی" را در شرایط ایده آل می بینیم (Deoms برای عملکرد 65 تا 70٪ داده می شود !!!).

آیا برخی از شما آماده انجام همان کارها در دیگ چوبی آنها (یا احتمالاً یک بطری روغن هستید؟) هستید؟ به عنوان مثال می خواهم عملکرد موثر دیگ بخار ofkofen را داشته باشم. برای سوخت من احتمالاً می توانم خودم این کار را انجام دهم به محض اینکه کار تعمیر ما انجام می شود.

از طرف من می توانم یک آزمایش را با تغییر پارامترها انجام دهم: حالت اتوماتیک (با مقایسه) برای چرخنده و ترسیم شده توسط دریچه ای که داخل دیگ بخار تنظیم می شود. امیدوارم بتوانم تا 50٪ بازده مؤثر بروم. فراتر از آن ، من دیگر اعتقاد ندارم.

ps: آزمون پس از جاروبرقی که در اینجا ذکر شد انجام شد https://www.econologie.com/forums/eviter-le- ... t6976.html

سلام کریستف

در نصب های خورشیدی ، برخی از آنها یک سیستم اندازه گیری جریان و دو کاوشگر دما نصب می کنند.
در این آیین نامه افزایش دما بین شروع و بازگشت تابلوها محاسبه می شود. جریان سنج اطلاعات جریان را ارسال می کند و نوبت برای محاسبه توان لحظه ای بازی می شود.
در یک دیگ بخار سوخت کافی است که مقدار سوخت سوزانده شده در واحد زمان را بدانیم (داده های تولید کننده؟) و ما قدرت نظری حاصل از احتراق را بدست می آوریم.

A+

کریستف نوشته است:
آیا برخی از شما آماده انجام همان کارها در دیگ چوبی آنها (یا احتمالاً یک بطری روغن هستید؟) هستید؟ به عنوان مثال می خواهم عملکرد موثر دیگ بخار ofkofen را داشته باشم. برای سوخت من احتمالاً می توانم خودم این کار را انجام دهم به محض اینکه کار تعمیر ما انجام می شود.

من نمی دانم از چه موضوعی دفاع کردم و تصور کردم که لازم است دیگ گلوله ای را با CESI ترکیب کنیم تا از آن برای گرم کردن ECS استفاده شود.

این از نظر کارآیی یک فاجعه است ، بلکه میعانات و ساییدگی (خنک کننده با خاموش!) PS: مشکل برای سوخت یکسان است!

در مورد من ، با فرض اینکه راندمان "در" دیگ بخار 100٪ باشد ، 110 لیتر آب را که در دیگ بخار وجود دارد ، به علاوه تمام آنچه در لوله ها وجود دارد ، گرم می کنم تا تنها "بالای" را گرم کنم از تهیه کننده مخلوط شده من (که 300 لیتر است ، اما قسمت بالای آن تقریباً 150 لیتر را نشان می دهد).

بنابراین وقتی 150 لیتر آب گرم "مفید" دوباره گرم کردم ، در واقع 260 لیتر گرم کردم (از این مقدار 110 لیتر در تابستان برای "هیچ چیز" خنک نمی شود ؛ در زمستان ، آب دیگ بخار + مدار گرم است و سپس برای گرم کردن استفاده می شود ، بنابراین مشکلی نیست).

بنابراین:

1) این آزمایش عدم قطعیت زیادی را شامل می شود (مقدار دقیق مربوط به دیگ بخار + مدار و کالری گیر: من آنها را نادیده می گیرم ؛ همگن بودن دما در دیگ بخار و در کالیفرین ؟؟؟) و ما هنوز مشکل حل نشده اندازه گیری مقدار گلوله های "بلعیده شده" توسط دیگ بخار را داریم که نمی دانیم چگونه اندازه گیری کنیم.

2) نتیجه حداکثر 58٪ خواهد بود (اگر دیگ من 100٪ باشد!).

بله من قبلاً این کالری ها را دیده ام (من به دنبال منظومه شمسی خود بودم اما به آن نمی چسبد: ظاهرا آنها از جریان بزرگ 4m3 / h ظاهراً خوششان نمی آید ...) ، بسیار جالب اما کمی گران هستند (400 500 € d "پس از آنچه من دیده ام) به منظور برآورد عملکرد.

برای دیگ روغن بله درست است که با جت ما کمترین مقدار را در ساعت داریم

الف) آیا این سرعت جریان نظری در عمل تضمین می شود (رسوب ، پمپ خسته؟)

b) لازم است که دیگ بخار بسیار طولانی بطور مداوم انجام شود تا بتواند اندازه گیری نسبتاً دقیقی را انجام دهد: در دقیقه 5 یا 10 ارزش آن را ندارد که فکر کنم ...

آیا نامزدی در اتاق وجود دارد که امتحان کند؟ اسیر مالوچه به نظر شما نمی رسد؟ این امر می تواند خوب است که شعله آبی خود را مشعل خود را کامل کنید؟

Did67 نوشت:بنابراین وقتی 150 لیتر آب گرم "مفید" دوباره گرم کردم ، در واقع 260 لیتر گرم کردم (از این مقدار 110 لیتر در تابستان برای "هیچ چیز" خنک نمی شود ؛ در زمستان ، آب دیگ بخار + مدار گرم است و سپس برای گرم کردن استفاده می شود ، بنابراین مشکلی نیست).

سخنان خوب من این "حجم" مرده را در نظر نگرفته ام اما در مورد من:

الف) من deom را به مبدل حرارتی "پایین" بالون متصل کردم بنابراین "تقریبا" 300 لیتر را گرم کردم

ب) حجم "مرده" محدود است: مبدل deom یک لوله مسی "خرد شده" است که در اطراف کوره قرار دارد.

باید محاسبه کنم اما باید حداکثر بزرگ (40m 1m) شامل مبدل حرارتی 2m / 1 داشته باشیم ، بنابراین در سطح حجم زیاد نیست. یک درایو انگشت شست 2 / 14 (داخلی 0,16mm) حاوی 6.4 L / m در مورد من 10 L است ، به پرونده 22 L حداکثر بروید (من در بعضی از نقاط 20 میلی متر دارم) + ، بگذارید دیوانه شویم ، حجم 30L از مبدل بالون 10L است و بنابراین XNUMX٪ بیشتر از حد انتظار است!

بنابراین: خوب ، من می توانم 24٪ خود را توسط 330 / 300 = 26,4٪ تصحیح کنم ... بسیار متوسط ​​است.

منفی است که من برخی از رانندگان غیر عایق است و من برای بخش بزرگی از شبکه از PER استفاده کردم.

Did67 نوشت:1) این آزمایش عدم قطعیت زیادی را شامل می شود (مقدار دقیق مربوط به دیگ بخار + مدار و کالری گیر: من آنها را نادیده می گیرم ؛ همگن بودن دما در دیگ بخار و در کالیفرین ؟؟؟) و ما هنوز مشکل حل نشده اندازه گیری مقدار گلوله های "بلعیده شده" توسط دیگ بخار را داریم که نمی دانیم چگونه اندازه گیری کنیم.

1) دقیقاً ، بسیاری از عدم قطعیت ها اما آنچه واقعاً در یک نصب مهم است انرژی قابل استفاده است و نه خود دیگ! بدون؟

2) برای حجم ، ما فقط در مورد آن صحبت کردیم.

3) درجه حرارت بادکنک ، همانطور که در بالا نشان داده شده است: به طور متوسط ​​بین اندازه گیری بالا و پایین (میانگین آن با 1 / 3 در مورد قسمت انتهایی) است. اندازه گیری کم دقیقاً بالاتر از مبدل حرارتی کم است.

این شرط خوبی است که در واقع من کمتر از 300L گرم کردم و بنابراین عملکرد حتی بدتر هم می شود!

4) برای مقدار گلوله ، حدس می زنم که می خواهم آن را امتحان کنی؟

اگر این مورد وجود دارد ، آیا امکان تغذیه پیچ بی پایان را با حجم کمتری نسبت به سیلوت خود ندارید؟ به طور خلاصه برای شوت کردن سیلوت؟

Did67 نوشت:2) نتیجه حداکثر 58٪ خواهد بود (اگر دیگ من 100٪ باشد!).

اظهار نظر عالی اما متاسفانه در مورد من واقعاً کاربرد ندارد ...

با مخالف: اکنون که گفتم من تمام زمان قرعه کشی 100٪ داشتم ، و برای گردش سیر می شد. به نظر من این جنبه های 2 می توانند عملکرد را بهبود بخشند ... آزمون برنامه ریزی شده بعدی!

کریستف نوشته است:
اظهار نظر عالی اما متاسفانه در مورد من واقعاً کاربرد ندارد ...

من مشکل اندازه گیری چیزی را در پرونده خود فلج می کنم. من فقط یک پروب "متوسط" روی تهیه کننده دارم ....

و پس از آن نه ، در Okofen ، با مخزن واسطه ، امکان هک کردن آنگونه که فکر می کنید غیرممکن است ، بدون آن که به طور خودکار هر چیزی باشد. كنترل كار احتراق با يك دهم ثانيه براي پيچ عرضه گلوله و ويرايش هاي تهويه كنترل شده (جذب هوا و استخراج فوم) به درصد انجام مي شود ... پس اگر من گلوله ها را بگذارم Pif ، سیستم های کنترل آن را متوقف می کنند!

بله می بینم ... بازی ارزش شمع را ندارد پس!

از طرف دیگر اگر صاحبان دیگری از ökofen (یا دیگ بخار پلت اتوماتیک دیگری وجود داشته باشد) انگیزه می گیرند؟

از طرف من ، در اسرع وقت تست روی دیگ ما + مخزن سوخت ECS را انجام می دهم ... مگر اینکه کسی قبلاً این کار را کرده باشد؟

کریستف نوشته است:بله می بینم ... بازی ارزش شمع را ندارد پس!

من فراموش کردم این را بگویم که فکر می کنم: Okofen من در حال تغلیظ ، تقریباً دو برابر آب ، در مبدل ها + کندانسور!

و در واقع ، من انگیزه زیادی ندارم زیرا در استفاده من فوق العاده حاشیه ای است. این "بهبود در هوای بارانی در تابستان" است. چند ده کیلوگرم گلوله در 8 تن من. ناچیز. حتی اگر از نظر عملکرد فاجعه بار باشد ، از آنجا که حداکثر تئوری 58٪ است! این عملکردی است که در واقع در chuaffage مشاهده شده است و من را مورد توجه قرار می دهد !!! اما در مدار من هیچ جریان سنجی وجود ندارد ، نه اندازه گیری دمای بازگشت و نه نرم افزاری که بتواند همه اینها را "ادغام کند"

و من نمی بینم که از هم جدا شوم (عکس ها را بخاطر بسپار!) برای وزن کردن گلوله های او می بلعید!

کاملاً موافقم!

در واقع ، موضوع دقیق "کارایی دیگ بخار در تابستان برای DHW" است ، درست است؟

زیرا در زمستان مشکل متفاوت است.

علاوه بر این ، کالری ها به کجا می روند؟
-در دودکش: واقعاً گم شده است
-در هوا: اگر دیگ بخار و لوله ها در حجم گرم شوند از بین نمی روند

به طور مؤثر ، 5m² از پانل های خورشیدی با استفاده از دیگ بخار بدون استفاده از دیگ بخار ، ماه های 6 یا 7 را فاقد گرما ، مشکل را حل می کند.