ممنوعیت دیگهای بخار روغن از سال 2022 و گاز در سال 2021!

کریستف نوشته است:سطل بله اما هیچ ارتباطی با CO2 یا فسیل ندارد ...

من فقط در مورد ظرفیت تأمین انرژی صحبت می کردم ...

در مدت 20 سال اگر دیگ بخار نفت و گاز در فرانسه کار نکند ... برای تأمین گرمایش الکتریکی تمام خانه های فرانسه 20 راکتور هسته ای اضافی نیاز است !! (ترتیب اندازه برای تأیید)

برق (با یا بدون دستگاه ترمودینامیکی) تنها گزینه جایگزین گاز / روغن مازوت با چوب و چوب است و در زیستگاههای گروه بندی شده مشکل ساز است ... نه تنها در سطح وسایل گرمایشی بلکه به ویژه در سطح سوخت جامد که چوب است؟

همه چیز در مورد عایق بندی است - بیایید در سال 2050 موردی را که در آن خانه در B- / C + (100 کیلووات ساعت در متر مربع در سال - نوسازی شده است - یعنی در بالای کلاس C) مورد را بررسی کنیم.
فکر می کنم ما برای هر ساکن 20 متر مربع فضای زندگی داریم (2 مترمربع برای یک خانواده 80 نفره).
با 70 میلیون نفر جمعیت ، 140 TWh می دهد.
در کل دوره گرمایش COP متوسط ​​3 در نظر بگیرید. که 46 TWh یا 10٪ از برق مصرفی فعلی را برای گرم کردن همه فراهم می کند. برای تهیه کل پنیر کافی نیست - 3 EPR اگر 100٪ هسته ای باشد ، همین.
علاوه بر این ، ما از شبکه های گرمایشی ، گلوله ها ، چوب ، انرژی زمین گرمایی پشتیبانی خواهیم کرد.

در حقیقت ، این سوال با این اصطلاحات مطرح می شود: یا ساختمانها را جدا می کنیم ، یا یک هسته هسته ای برای ساختن صافی های انرژی گرم می کنیم.
بین ناراحتی پیش نویس در اتاق و راحتی دنج یک بی بی سی ، اردوگاه من همه انتخاب شده است.

کریستف نوشته است:به طور خلاصه ، به جای ممنوعیت وسایل صرف و ساده ، فکر می کنم کار در "سوخت های تجدید پذیر" جایگزین گاز و مازوت مانند بیوگاز شبکه یا مازوت مصنوعی از منابع تجدید پذیر جالب تر باشد !!

تا الان من اصلاً با شما موافق نیستم. ما به یک سیگنال قوی نیاز داریم. تا زمانی که گزینه دیگری وجود داشته باشد ، کار عایق کاری انجام نمی شود.
اولویت عایق بندی است.
هنوز یک محدودیت فنی وجود دارد این است که پمپ های حرارتی هوا / آب در دمای بالا عملکرد ضعیفی دارند و ساخت گرمایش از کف در پمپ های موجود آسان نیست. من واقعاً نمی دانم که چگونه پمپ حرارت هوا / آب در دمای پایین را در پمپ موجود ادغام کنیم.

ماکرو نوشته است:

کریستف نوشته است:سطل بله اما هیچ ارتباطی با CO2 یا فسیل ندارد ...

هسته ای ... شما آنرا فسیل نمی دانید ؟؟؟

نه ، شکاف پذیر است !!

در سطح CO2 هسته ای هنوز هم کمتر است ... حتی اگر آنقدر تمیز نباشد که برخی ادعا می کنند ...

sicetaitsimple نوشت:

کریستف نوشته است:به طور خلاصه ، اگر این قوانین اعمال شود ، مجوزهای ساخت نیروگاه های هسته ای جدید باید ظرف 5 سال امضا شود ....

به طور خلاصه ، به جای ممنوعیت استفاده از وسایل کاملاً ساده و ساده ، فکر می کنم کار روی آن جالب تر بود"سوخت های تجدیدپذیر" جایگزین برای گاز و مازوت مانند بیوگاز شبکه یا مازوت مصنوعی از منابع تجدید پذیر !!
[/ B]

شما نباید وحشت کنید ...

به هر حال سطل آشغال: همه خانه های جدیدی که دیگر دیگ بخار نفتی نخواهند داشت ، چگونه در سال 2022 آنها را گرم خواهیم کرد؟ با پمپ حرارتی زمین گرمایی با 25 یورو دیگ بخار روغن سوخت VS با 000 یورو؟ و این در بحبوحه بحران کووید است؟

2022 فردا در جدول زمانی ساخت است! خانه های تحویل داده شده در سال 2022 اکنون آمده اند!

ps: من کمی عوض شدم زیرا بدیهی است که تعویض دیگ بخار گاز هنوز امکان پذیر است اما تا کی؟ مقاله echos دسترسی کامل به رایگان ندارد ...

ماکرو نوشته است:از نظر گرم شدن کره زمین ......

چه گازی 60٪ مسئول اثر گلخانه ای است ؟؟؟؟

بخار آب ... اما این سوال ترفند ماکرو چیست؟ Tumcherche؟

جانکوویچی می گوید بخار (هسته ای ، فسیلی ...) به هیچ وجه روی گرم شدن هوا تأثیر نمی گذارد (اما من اطمینان کمتری دارم ... به خصوص در سطح محلی ... ما موضوع بسیار قدیمی در مورد آن داریم) زیرا در مقایسه با ظرفیت تبخیر اقیانوس ها بسیار کم است ...