پمپ گرما ضد انرژی های تجدیدپذیر؟ معایب و مزایای

گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ... آسایش حرارتی کوتاه است. عایق، انرژی چوب، پمپ های حرارتی بلکه برق، گاز و یا نفت، VMC ... کمک در انتخاب و پیاده سازی، حل مسئله، بهینه سازی، راهنمایی و ترفندها ...
آواتار د l 'utilisateur
PITMIX
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 2028
سنگ نوشته : 17/09/05, 10:29
X 17




تعادل PITMIX » 13/12/07, 15:26

بله به هر حال مسلم است که اگر از عملکرد تهویه مطبوع خود راضی باشید ، سرمایه گذاری در آن فایده ای ندارد.
اغلب اوقات با مداخله در مدار یخچال و فریزر بدتر می شود.
فقط ممکن است خازن شما مسدود باشد ...
0 x
fc89
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 170
سنگ نوشته : 20/10/07, 20:01




تعادل fc89 » 13/01/08, 19:54

Bonsoir،

برای کسانی که می خواهند از پمپ های حرارتی هوا / آب ایده بگیرند.
همانطور که قرائت کنتور KWH فرد مورد نظر را داده بود ، با کمی تأخیر ، متاسفم!
در 12 این ماه: 3700 کیلووات ساعت.
در این مورد باید 60 لیتر سوخت اضافه کنیم که دیگ بخار در طول دوره سرد دسامبر مصرف کرد.

A+
0 x
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 11/03/08, 10:23

آخر هفته ، من در مورد PAC صحبت کردم و اطلاعاتی را که شنیدم در اینجا منتقل می کنم و باید مورد تأیید قرار گیرد.

1-پمپ های حرارتی با انرژی زمین گرمایی افقی می تواند بسته به نوع زمین مشکل ایجاد کند ، زمین در تماس با لوله ها می تواند جمع شود و خلا leaving بین لوله و زمین ظاهر می شود. نتیجه: پمپ مانند دیوانه کار می کند بدون اینکه بتواند کالری کافی تأمین کند.

2-شرکت Sofath به دلیل مطالعه بد در مورد شبکه های لوله زیرزمینی ، پرونده های قضایی زیادی را پشت سر می گذارد. در زیرمجموعه ها ، قطعات کوچکتر و کوچکتر فروخته شده ، زمین موجود برای دفن لوله ها به طور فزاینده محدود می شود >>> برای جلوگیری از مشکل ، لوله ها با یک گام (فاصله) کوچکتر از این قرار داده شدند که باید >>> نتیجه: زمین تا عمق 80 سانتی متر منجمد می شود ، بنابراین برای کالری تن تن! به نظر من سیستم Sofath از فرون در مدار خارجی استفاده می کند.

3-مالکان بیشتر و بیشتر در فکر تغییر سیستم های گرمایشی خود ، ایجاد قیمت برای پمپ های حرارتی هوا / هوا یا هوا / آب هستند ، به طور کلی از 15000 تا 20000 هزار یورو یا نصف مبلغ پس از یارانه: جنون محض! سرانجام ، این چیز جدیدی است که وجود دارد ، مهم نیست که چه مدت نتیجه می دهد ، اما شما باید آن را داشته باشید : بد:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
حلقه زنی
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 816
سنگ نوشته : 03/10/07, 06:33
محل سکونت: پیکاردی




تعادل حلقه زنی » 11/03/08, 12:22

Bonjour در

3-مالکان بیشتر و بیشتر به فکر تغییر در گرمایش ، ایجاد قیمت برای پمپ های حرارتی هوا / هوا یا هوا / آب هستند ، به طور کلی از 15000 تا 20000 هزار یورو یا نصف بیشتر از یارانه: دیوانگی محض! سرانجام ، این چیز جدیدی است که باید داشته باشید ، مهم نیست که چه مدت نتیجه خواهد داد


من دوستی دارم که با تعویض دیگ بخار روغن خود با پمپ حرارت هوا / آب متقاعد شد
هزینه نصب 15000 یورو است و 7500 یورو یارانه دریافت می کند
فروشنده ای که مدت زمان سودآوری را محاسبه کرد ، ظاهراً در انرژی الکتریکی مصرف شده توسط گروه ترمودینامیکی گیر کرده است. اما از آنجا که چیزی نوشته نشده است ، برای هر دو طرف پیچیده می شود.
در حال حاضر ، نماینده فروش علاوه بر اعلام شده ، کیلووات ساعت الکتریکی را بازپرداخت می کند ، اما برای چه مدت؟ آنها باید گروه قدرتمندتری را برای او نصب کنند!

به طور خلاصه ، این تصور را دارم که در میان نصب کنندگان PAC ، اکثراً فرصت طلبانی هستند که می خواهند از فرصت استفاده از تجهیزات مدرن با حاشیه زیاد استفاده کنند. شاید آنها امیدوارند که از بین تعداد نصب ها ، تعداد کمی از موارد ناخوشایند جرات حمله به آنها را داشته باشند بدون اینکه اثبات فنی از بی کفایتی آنها باشد.

A+
0 x
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 11/03/08, 18:15

بله و جالب است بدانید که حاشیه آنها در این نوع مواد چیست. من حدود 200/300٪ شنیدم اما می خواهم تأیید کنم. در هر صورت اگر این باشد رسوایی واقعی است و نباید کمک دولتی اعطا شود.
شاید کاپیتان مالوش درباره این موضوع اطلاعات بیشتری داشته باشد؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
PROPAC
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 20
سنگ نوشته : 30/06/09, 16:25
محل سکونت: گرونوبل




تعادل PROPAC » 30/06/09, 17:25

gmac نوشت:
کریستف نوشته است:اوه ... آیا می توانید همانطور که می دانید قبض برق آنها را بخواهید؟ کنجکاو هستم که واقعیت را در مقایسه با "تئوری" ببینم ...

خوب است که یک نوع میانگین (kwhe / m².year) ایجاد کنیم ...


من جواب یکی از آنها را می دانم.

او به من گفته است كمتر از 400 € برق با پمپي كه چند ساعت در روز (عمدتا در شب) اجرا مي شود.

در حال حاضر ، این متوسط ​​نیست زیرا نصب فقط یک سال است. برای مبلغی که به او اعتماد دارم ، او یک حسابدار است ...

اگر این ارقام دقیق باشند ، محصولی را تولید می کند که به سرعت سودآور باشد (من از ساخت و ساز جدید ، 15 000 € صحبت می کنم ، خیلی گرانتر از نصب بنزین ، روغن سوخت یا دیگ چوبی نیست)



من ارقام مربوط به گامهای هوا / آب با نصب و راه اندازی گرمایش از کف را دارم ، 0.77euros / m² در هر سال است ، بنابراین واقعاً زیاد نیست
جعبه ای در آنگولم است که این کار را انجام می دهد ، ADEME دنبال می شود ، تئوری نیست زیرا در یک خانه کار می کند.

http://www.innovert.eu/cop-pompe-a-chal ... -ADEME.wee

برای شکستن کمی تعصبات ضد آرام ...
0 x
آسپرو مصر
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 1
سنگ نوشته : 01/03/10, 10:57
محل سکونت: مصر




تعادل آسپرو مصر » 01/03/10, 11:00

Salut
من به دنبال چیزی برای شارژ R-123a خود بودم بنابراین چیزی پیدا کردم که ممکن است برای مشکل شما مفیدتر باشد

در غیر این صورت او بیش از حد به من کمک می کند

ICI

http://www.rizkbrothers.com/Arabic/prod ... =55&lan=Ar
0 x
سلام من خلیفه هستم من عضو جدیدی در این زیبا هستم forum من مردم فرانسه را مانند مصری ها دوست دارم
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 09/05/11, 12:02

اما هیچ چیز مانع از پمپ حرارتی شدن توسط پانل های خورشیدی PV نمی شود

در مورد این سایت یک بریتانیایی بسیار شایسته چه کسی به این نتیجه رسیده است:

پمپ حرارتی فتوولتائیک که در واقع کار می کند:
http://chargingtheearth.blogspot.com/p/ ... -blog.html

فکر می کنم می توانست بیشتر کپی کند www.dlsc.ca و دارای یک سیستم ارزان تر ، پمپ حرارتی کمتر و تابستان بیشتر گرم برای زمستان با حفاری بیشتر در عوض ، اما خرابی بسیار کمتر بدون پمپ حرارت در طولانی مدت!
+ نوشته:
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
برای مطالعه کامل و مطالعه !!

بیرون از : https://www.econologie.com/forums/le-chauffa ... 10762.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
RV45
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 89
سنگ نوشته : 05/03/06, 09:10
محل سکونت: 45 Orléans فرانسه
X 1




تعادل RV45 » 18/03/12, 17:35

Bonjour در à توس،

بیش از 10 سال و حتی تقریباً 20 سال می گذرد که من از خودم س askالاتی می پرسم که چگونه بهترین کار را انجام دهم.
من بیشتر در عمل هستم. بنابراین بله من به وضوح بهترین کاری را که فکر کردم انجام دادم.

وقتی خانه قدیمی خود را خریدم کارهای زیادی برای انجام دادن داشتم.

بارها و بارها عایق بندی کنید.

کف گرم شده در طبقه همکف (در سه عملیات بیش از 11 سال) و رادیاتور بزرگ در طبقه بالا.

سرمایه گذاری در یک پمپ حرارتی (امیدوارم که این حرف بدی نباشد) روی آب های زیرزمینی استفاده از دیگ بخار روغن من را به حداقل ممکن برسانید. 22 روز در سال. و از 8 سالی که نصب شده امیدوارم محدودیت وجود داشته باشد :P

سپس حرارت خورشیدی در ابتدا با 2 جمع کننده برای DHW و سپس سه دیگر برای پوشش دهی گسترده تر از DHW من و شروع به انجام برخی از گرمایش های خورشیدی خانه. و در پایان من در حال حاضر با 6 جمع کننده حرارتی خورشیدی هستم.

البته همه اینها با تکرار و تکرار عایق بندی و بهینه سازی سیستم گرمایشی من انجام می شود.

من فقط چند هفته پیش برای دیدن فروش مجدد مازاد به فتوولتائیک خورشیدی تغییر کردم. امیدوارم که دوباره این حرف بدی نباشد.

من از دیدن این همه بررسی درباره پمپ های حرارتی یا تاسیسات فتوولتائیک خورشیدی بسیار متعجب شدم. البته من برای گرمایش برق مصرف می کنم اما با مقدار بسیار خوبی در حدود 5. اما حرارت خورشیدی من پشتیبان خوبی می دهد خصوصاً اینکه من سال به سال موفق شده ام قانون آب را بهبود بخشم و در دمای بسیار پایین کار کنم. این همیشه زیاد است اما تلاش ها در حال نتیجه دادن است من انرژی کمتری مصرف می کنم حتی اگر این هزینه بیشتر و بیشتر برای من باشد : بد:.

من فقط برای پمپ حرارتی دوم برای کارم نقل قول کردم.

پمپ حرارتی 50 کیلوواتی 11k € هزینه دارد بنابراین وقتی من در مورد نصب شخصی 40k € می شنوم ادعای او را نمی فهمم: یا او یک نصب کننده محیط زیست است یا نظرات بیش از حد است ::
و من 40k € هزینه نکردم همانطور که در بالا می بینم. برای نصب PAC من بسیار دور از آن است.

Ditto برای نصب خورشیدی فتوولتائیک من ، که اغلب به درستی به عنوان یک راه حل مالی بسیار انتقاد می شود ، و این مورد من نیست ، فقط 6,5 کیلو یورو برای من هزینه دارد. بنابراین من فکر می کنم شما خیلی زیاد تعمیم می دهید و ما نمی توانیم همه چیز را نقد کنیم. دیگر نمی دانیم برای خواندن شما چه کاری باید انجام دهیم : شوک:
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 18/03/12, 17:54

با توجه به برق هسته ای در فرانسه ، هنگامی که یک Tcherno6fukushima در فرانسه اتفاق می افتد (دیر یا زود اجتناب ناپذیر است زیرا مردان در طول عمر معصوم نیستند) با یک منطقه کامل ، خالی از ساکنان آن ، غیرقابل انعطاف ، و برق هسته ای کاملاً متوقف شده است ، مانند ژاپن در حال حاضر ، چند روز با پمپ حرارتی که بی فایده شده چکار میکنی ؟؟؟؟

محلول گرمایش واقعی از نوع آن است www.dlsc.ca در اینجا بحث دائمی است ، که بدون CO2 هیچ چیزی مصرف نمی کند ، جایگزین تمام هسته ای و حرارتی می شود.

شما مانند من پاره شدید ، زیرا پمپ حرارتی ، در تعمیر و نگهداری ، در تعویض با توجه به عمر محدود خود و غیره ، علاوه بر کمبود کامل آن بدون برق ، انرژی مصرف می کند.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 241