گرمایش چوب و آلودگی

در صورت عدم محاسبه ، "پاسخ منطقی" به شما می دهم.

یا یک چاه آتش سوزی می کند.

شما درختان را در شیره کامل می برید ، شاخه ها را روی این آتش قرار می دهید ، سیگار زیادی می کشد ، اما آتش گسترش می یابد. بنابراین تعادل گرما هنوز مثبت است: انرژی آزاد شده توسط احتراق ماده خشک بیشتر از انرژی مورد نیاز بخار آب موجود در چوب سبز است ...

غیر از این ، این تجربه یک فاجعه زیست محیطی است!

حالا ما می توانیم ریاضی را انجام دهیم. ما باید به دنبال برخی از داده ها ، گرمای خاص تبخیر آب باشیم. قدرت گرمایی چوب خشک ... و ماشین حساب را پیدا کنید ... امروز تنبل هستید ... تمایلی به دانشمند بودن ندارید. تجربه گرایی خوب است ...

سلام،
در مورد گلوله ها ، من بیشتر یک اجاق گاز دسته جمعی هستم ، همانطور که قبلاً گفتم امیدوارم امسال بسازم.

از نظر محاسبات ، بله از نظر تفاوت بین مقدار کالری موجود برای سوزاندن ضروری است.

در حقیقت آنچه بیشتر به دنبال آن هستم این است که بر من مسلط نیستم ، حتی با جستجو در ویکی و دیگران.

این از کدام دما یا رویداد است که باعث انتقال آب می شود.
زیرا من بدون هیچ نگرانی تست را با شومینه انجام دادم.
از طرف دیگر تابستان امسال من حدود چهل دور رفتم ، که اصلی است ، اما هنوز 100 درجه خارج نیست.
ایده ساخت خشک کن خورشیدی است ، اما برای شبیه سازی اندازه دومی ، باید درک کنم ، تا بتوانم بازده آینده را محاسبه کنم.
A + کلود

اگر تنها نقص آب در چوب هدر دادن مقدار مشخصی از انرژی باشد خیلی جدی نخواهد بود: حتی با چگالش قابل بازیابی است

جدی ترین آن تولید یک ترکیب شیمیایی است که حاوی انرژی زیادی است اما قادر به سوختن آن در کوره نیست: دود سمی قیر سیاه دوده ...

نسبت آب تنها رقمی نیست که باید در نظر گرفت: ماهیت آن مهم است: چوب مرطوب قدیمی کاملاً می سوزد ، چوب سبز با همان میزان رطوبت باعث دود بدی می شود که مقدار زیادی سوخت از دست می دهد

تجربه سوزاندن یک دسته از شاخه های کوچک سبز: گاهی اوقات حتی برای گرم نگه داشتن آتش گرم نمی شود

تراکم آنچه در دود وجود دارد پیچیده است و فقط گوشت خوک بی ارزش تولید می کند

به همین دلیل من گاز دهنده را ترجیح می دهم: تراکم ناخالصی های موجود در گاز سوخت های مایع با مقدار قابل توجهی تولید می کند که سودآوری این کارخانه گاز را افزایش می دهد

تصفیه این سوخت لزوماً توسط صاحب دستگاه گاز دهنده انجام نمی شود: ما می توانیم به جمع آوری "پیرولیگنس خام" و تصفیه آن در کارگاه های تخصصی بسنده کنیم

clasou نوشت:از این رو این سوال پیش می آید که اگر من آن را مستقیماً برای سوزاندن قرار می دادم که این مقدار کالری لازم برای تبخیر این آب بود.

متأسفم ، س yourال شما را مشاهده نکردید

G .... E دوست شما است:

برای انرژی تبخیر:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nerg ... porisation

برای افزایش دمای مایع:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Capacit%C3 ... e_massique

و برای دومی شمارش کالری راحت تر است :-)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calorie_%28unit%C3%A9%29

اما برای خشک کردن ، مهم دما نیست ... رطوبت هوا است و البته سطح تبادل.

در مزارع ، انبارهای خشک کن به سرما باز هستند ، زیرا هوای سرد خشک تر است.

مقرون به صرفه ترین دستگاه های خشک کردن لباس (که من توصیه نمی کنم از آنها استفاده کنید ، به من نگویید آنچه من نگفتم :-) شامل یک تهویه مطبوع یکپارچه است ، که باعث خنک شدن هوا برای خشک شدن / متراکم شدن آن می شود ، سپس آن را به لباسشویی برگردانده ، در طرف دیگر تهویه مطبوع گرم می شود.

بنابراین بهترین راه برای خشک کردن چوب کاهش چوب به خاک اره (افزایش سطح تبادل) و سپس تهویه آن با هوای خشک است ... یک سیلوی تهویه دار برای اختراع وجود دارد :-)

در غیر این صورت ، من دیدم که شما به "اجاق گاز جمعی" علاقه مند هستید: کاملاً با گلوله سازگار است ، آنچه مهم است جرم موادی است که گرما را ذخیره می کند. در موضوع دیگری ، من پیشنهاد داده بودم که سنگریزه ها را در یک مخزن آب گرم قرار دهم :-)

از Did67 برای پاسخ های دقیق شما متشکریم

من با شما و Chatelot16 موافق هستم که مهمترین چیز این است که ابتدا از یک دیگ بخار / اجاق گاز با احتراق خوب و حداقل 80٪ راندمان استفاده کنید تا از مشکلات دوده زیاد جلوگیری کنید.

پس اگر دیگ بخار متراکم دارید ، بیشتر کارها تقریباً تمام شده است. اما استفاده از دمای ° C باقیمانده برای گرم کردن جریان مضاعف بسیار تأسف آورتر است ، زیرا خطر دوده تقریباً از بین رفته است.

اگر شما یک دیگ بخار غیر متراکم با کارایی بالا دارید ، بدیهی است که تهویه هوا برای جبران افت فشار در مبدل ارائه شده است. و هنوز مجبورید یک مبدل اختراع کنید که به راحتی تمیز شود ... که باز می شود ، با آب تحت فشار تمیز می شود؟ فیلترهای کاغذی ، که ما ... سپس آنها را رایت می کنیم؟

برای میعانات ، جریان دو برابر در حال حاضر مشکل را حل می کند ، بنابراین هیچ چیز جدیدی وجود ندارد. شاید اسیدیته بیشتر باشد؟ ضروری است که خاکسترهای اساسی را جبران کنیم ...

خاکستر اساسی است ، دود آن اسیدی است: خاکستر را در دود قرار می دهیم و دیگر هیچ خوردگی در کندانسور وجود ندارد

نه به همین سادگی نیست: CO2 اسیدی است و خاکستر حتی برای خنثی سازی آن کافی نیست: هرگز خاکستر کافی برای خنثی سازی سایر اسیدهای قویتر نیز وجود ندارد

به همین دلیل است که من گاز دهنده را ترجیح می دهم: اگر در گاز اسید وجود دارد که باید خالص شود ، CO2 وجود ندارد: آهک یا خاکستر بسیار کمی برای خنثی سازی اسید کافی است

ما می توانیم در آنجا لاستیک بسوزانیم: خنثی سازی گوگرد و اسید سولفوریک در گاز آسان خواهد بود ، در حالی که خنثی سازی در دود بسیار گران است

برای اسید کلریدریک همین است که اگر زباله های حاوی pvc را بسوزانم: اما متأسفانه هنوز از چیزی برای دیوکسین مطمئن نیستم

تا زمانی که فقط چوب بسوزانم ، مقدار زیادی اسید استیک وجود دارد: با آهک باعث ایجاد استات آهک می شود ، سپس می توان آن را تا 200 درجه گرم کرد تا استون تولید کند: سوخت مایع بیشتر

جالب است ، و من در مورد استون نمی دانستم :-)

برای میزان اسیدیته ، من در مورد اسیدیته میعانات صحبت می کردم: co2 به طور معمول وجود نخواهد داشت؟ اما اگر خاکستر را در سینی میعانات قرار دهیم ، همه چیز باید خنثی شود ، آماده برای رسیدن به باغ برای بازیافت مواد معدنی :-)

با تشکر برای پیوندها ، من یکی از بخار دادن را نمی دانستم.

A + کلود

البته خنثی سازی میعانات آسان است: اما این برای چه کاری است؟ می توان میعانات را حتی اسیدی تخلیه کرد: این سنگ آهک در خاک پیدا می کند تا خنثی شود

خنثی سازی گاز برای جلوگیری از خوردگی و توانایی رضایت دادن به ضایعات معمولی مفید است: کل فولاد ضد زنگ برای من بسیار گران است: بنابراین خنثی سازی قبل از تراکم ، نه بعد از آن لازم است

bernardd نوشت:
اما برای خشک کردن ، مهم دما نیست ... رطوبت هوا است و البته سطح تبادل.

در مزارع ، انبارهای خشک کن به سرما باز هستند ، زیرا هوای سرد خشک تر است.

مقرون به صرفه ترین دستگاه های خشک کردن لباس (که من توصیه نمی کنم از آنها استفاده کنید ، به من نگویید آنچه من نگفتم :-) شامل یک تهویه مطبوع یکپارچه است ، که باعث خنک شدن هوا برای خشک شدن / متراکم شدن آن می شود ، سپس آن را به لباسشویی برگردانده ، در طرف دیگر تهویه مطبوع گرم می شود.

آره. سپس بسیار پیچیده می شود.

دقیقاً ، اینها "فشار بخار" هستند. اما در چوب ، تخلخل نیز وجود دارد ...

من فکر می کنم که در خشک کن های صنعتی آنها از "نمودارها" به جای محاسبات استفاده می کنند ...

در حقیقت ، هوا برای کاهش فشار بخار (یا رطوبت نسبی) گرم می شود ، بیشتر از "تبخیر" آب ... البته حتی اگر برای جبران گرمای مصرف شده توسط تبخیر نیز لازم باشد. .