کریستف نوشته است:آرام باش ...
از ویلا فرانسوی ریویرا که به عنوان خانه دوم استفاده می شود مثال من را بزنید: این بنا بر اساس معیار کیلووات ساعت در متر مکعب سال BBC را پشت سر می گذارد ... مانند اکثر خانه های دوم! خیلی راحت ... فکر نمیکنی؟
من به سادگی می خواهم برای درک بیشتر در ارقام ارائه شده در مورد بهره وری انرژی خانه ها تلاش کنم!
و (ظاهراً) خانه های منفعل که هالوژن ها به مدت 14 ساعت در روز در آن جریان دارند ، باعث خنده من می شود ... یا بهتر بگویم خنده زرد ...
..
1) بله ، آرام می شوم! بله ، می توانیم بهتر به نظر برسیم
2) من با شما موافق نیستم: ما به یک ساختمان برچسب می زنیم ، نه استفاده ای که امثال آن ممکن است از آن استفاده شود!
بنابراین این ویلا بی بی سی ، اگر آن را بخرم ، می دانم که چگونه از آن استفاده می کنم ، می دانم چه انتظاری دارم. این همان چیزی است که من از برچسب انتظار دارم.
فریزر A ++ شما ، اگر تابستان را در آفتاب کامل در ایوان خود قرار دهید ، عملکرد آن تبلیغ نخواهد شد. این برچسب "برای توانایی استفاده در چنین شرایط استاندارد" است. همیشه اینگونه است زیرا باید قابل مقایسه (و قابل تأیید) باشد.
3) دقیقاً بیا کار کنیم. برای این منظور باید ساده ، قابل درک ، قابل مقایسه ، قابل تأیید باشد.
4) برای مدت طولانی منفعل نخواهد بود ، زیرا روشنایی در مورد خانه های غیر فعال وجود دارد.
پس هرگز نمی توانید جلوی احمق ها را بگیرید ...
برای PRIUS که در سازمان ملل در مرکز شهر اجرا می شود. (توجه: از Landcruisers کمتر بدتر است!).
5) محکومیت متهم قدیمی: شما هرگز با توجیه استدلال خود با خطاهای دیگران ، یک دانشمند را پیش نخواهید برد!
نتیجه گیری: توجیه اشتباهات کوچک خود با سخنان بزرگ دیگران خیلی آسان است ...
اما آنجا ، من فیلسوف می شوم ...